rajnaszil
Tagság: 2007-06-30 22:40:10
Tagszám: #46572
Hozzászólások: 648
|
69790.  Elküldve: 2011-06-03 21:35:26, Beauceron
|
[5926.] |
 Gratulálunk! 
|
| | | [válaszok erre: #69791] |
[előzmény: (69781) FeriSK, 2011-06-03 18:43:20] |
|
Törzstag 
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Elles
Tagság: 2003-06-10 23:26:35
Tagszám: #5091
Hozzászólások: 42973
|
69787. Elküldve: 2011-06-03 21:07:09, Beauceron
|
[5929.] |
 nem vagy piskóta!  
Elles
Képtáram
Kutyáim
      
|
|
|
V i k k
Tagság: 2008-05-17 17:16:30
Tagszám: #59419
Hozzászólások: 10911
|
69786. Elküldve: 2011-06-03 20:44:04, Beauceron
|
[5930.] |
kétségbeejtő egyébként, hogy hazaérünk, szunnyad másfél órát, aztán már jön is és teszi az ölembe a labdáját 
de a többiek dettó, azt hittem Doronak még sok is volt ez a kör (ő most ment másodjára gumival), de egy órával hazaérkezés után már szokás szerint plafonig ugrált a kennelben 
de sebaj, lassan behozom az embört fittségben 
:: Chaos keepers :: Kaukázusi gazdikereső ::
|
|
|
Elles
Tagság: 2003-06-10 23:26:35
Tagszám: #5091
Hozzászólások: 42973
|
69785. Elküldve: 2011-06-03 20:39:34, Beauceron
|
[5931.] |
Jó taktika! Nekem most egy 8 méteres föld falam van, ahol mostanság heti 2-3 alkalommal felfelé labdázunk.   enyim állatkák is kellemesen bágyadtak!
Elles
Képtáram
Kutyáim
|
|
|
Elles
Tagság: 2003-06-10 23:26:35
Tagszám: #5091
Hozzászólások: 42973
|
69784. Elküldve: 2011-06-03 20:37:47, Beauceron
|
[5932.] |
köszönöm, ez kérdés volt bennem, mármint a helyes helységnév Mi volt a bírónő neve? És gratulálok!  
Elles
Képtáram
Kutyáim
|
|
|
Elles
Tagság: 2003-06-10 23:26:35
Tagszám: #5091
Hozzászólások: 42973
|
69783. Elküldve: 2011-06-03 20:36:36, Beauceron
|
[5933.] |
 de jó! És miben lenne más ez a munkakör? 
Elles
Képtáram
Kutyáim
|
|
|
V i k k
Tagság: 2008-05-17 17:16:30
Tagszám: #59419
Hozzászólások: 10911
|
69782. Elküldve: 2011-06-03 20:36:18, Beauceron
|
[5934.] |
hoztam néhány képet a mindennapjainkból
avagy hogy szeretjük a legjobban a boszeront?
így:  közel egy órányi csend és nyugalom várható
megy előre, úgy kell rászólni, hogy megvárjon, ezekért a szembőli fotókért...
:: Chaos keepers :: Kaukázusi gazdikereső ::
|
|
|
FeriSK
Tagság: 2009-06-15 18:51:02
Tagszám: #75383
Hozzászólások: 18
|
69781. Elküldve: 2011-06-03 18:43:20, Beauceron
|
[5935.] |
Sziasztok
Saci, a kiállítás Szencen (Senec) volt. Amikor odaítélték a CAC-ot, annyira megörültem hogy húztam volna haza. De a többiek visszatartottak hogy mehetünk tovább a BOB-ért. A szlovén bírónőnek nagyon szimpatikus lehetett Goran, mert a BOB-nál nem gondolkodott, amint felálltunk, már jött is oda kezet fogni. Ekkora öröm...így már nem tudott senki sem visszatartani. Csak itthon tudtam meg a katalógusból hogy mehettünk volna tovább BOG-ra. De nem baj, Goran így is bizonyított. Ěs most folytatjuk a felkészülést a következő munkavizsgára.
|
| | | [válaszok erre: #69784 #69790] |
[előzmény: (69770) simonbogi, 2011-06-03 13:04:11] |
|
Zöldfülű 
|
|
simonbogi
Tagság: 2009-11-19 11:26:05
Tagszám: #79893
Hozzászólások: 1446
|
69780. Elküldve: 2011-06-03 14:36:32, Beauceron
|
[5936.] |
De jóóóó
Szuper, nagyon ügyi vagy
Szorítunk hétfőn Nagy kalappal!
|
| | |
[előzmény: (69779) Boszy, 2011-06-03 14:23:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Boszy
Tagság: 2005-03-12 06:31:10
Tagszám: #16618
Hozzászólások: 747
|
69779. Elküldve: 2011-06-03 14:23:12, Beauceron
|
[5937.] |
Képzeljétek, bejutottam a második körbe
Hétfőn 3ra megyek teszteket írni
Köszi hogy szorítottatok majd még hétfőn is kérnék egy kicsit 
Boszy
|
| | | [válaszok erre: #69780 #69783 #69788] |
|
|
| Törzstag
|
|
simonbogi
Tagság: 2009-11-19 11:26:05
Tagszám: #79893
Hozzászólások: 1446
|
69778. Elküldve: 2011-06-03 13:26:19, Beauceron
|
[5938.] |
Gratula!!!
|
| | |
[előzmény: (69771) Elles, 2011-06-03 13:04:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
simonbogi
Tagság: 2009-11-19 11:26:05
Tagszám: #79893
Hozzászólások: 1446
|
69777. Elküldve: 2011-06-03 13:26:01, Beauceron
|
[5939.] |
Teljesen egyetértek Veled. Én is így gondolom. A lelkiismeretes tenyésztőnek ez az alap. Aztán, hogy a menhely honnan tudja eldönteni, hogy ki a lelkiismeretes, az már nehezebb dolog.
Teljesen én sem értem az ivartalanítás problémáját, hiszen nem muszáj minden tenyészértékű kutyának sem ténylegesen tenyésztésbe vétetni, attól még lehet szuper családja akár ivartalanítva is. Nálam is minden kuty ivartalanított, kivéve Despert, de vele még lehet terveink vannak. És mindegyikük egészséges, boldog.
Szerintem is több van a háttérben 
|
| | |
[előzmény: (69775) CitCat, 2011-06-03 13:20:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
CitCat
Tagság: 2005-11-15 11:29:48
Tagszám: #23763
Hozzászólások: 6294
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
CitCat
Tagság: 2005-11-15 11:29:48
Tagszám: #23763
Hozzászólások: 6294
|
69775. Elküldve: 2011-06-03 13:20:14, Beauceron
|
[5941.] |
Én is kiborulnék ha hetekkel később értesülnék arról, hogy az egyik kölyköm menhelyre került és annak ellenére hogy beazonosították még sem értesítenek róla
Úgy gondolom ha egy kutya elkerül a gazdájától a felelősség a tenyésztőre hárul!! Ő az aki dönthet a sorsáról!!! És ha lemond ezen jogáról akkor a menhelyekre hárul...
Ugyanakkor én azt vallom, hogy nem kell minden fajtatiszta kutyát tenyésztésbe vonni "mert pedigrés". És megértem a menhelyek gondjait is, itt sajnos a tenyésztő lelkiismeretén múlik, és nem értem, hogy miért veszti értékét egy kutya ha ivartalanítják... Sőőt kellemesebb családi kutya válhat belőle.
A háttérben biztos több minden volt mint amit leírtak.
| de l'Ame du Loup Kennel | Folyamatosan frissülő hírekkel!
| Puppy Blog |
|
| | | [válaszok erre: #69777] |
[előzmény: (69769) simonbogi, 2011-06-03 13:01:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
simonbogi
Tagság: 2009-11-19 11:26:05
Tagszám: #79893
Hozzászólások: 1446
|
69774. Elküldve: 2011-06-03 13:15:05, Beauceron
|
[5942.] |
Sőt, ő úgy tudta minden rendben, hiszen többször hívta a gazdi...
Nem hiszem, hogy ő bármiben felelős lenne
|
| | |
[előzmény: (69772) Elles, 2011-06-03 13:08:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
simonbogi
Tagság: 2009-11-19 11:26:05
Tagszám: #79893
Hozzászólások: 1446
|
69773. Elküldve: 2011-06-03 13:12:20, Beauceron
|
[5943.] |
Igen, ezt értem... inkább általános agymenés volt miérteket keresve
|
| | |
[előzmény: (69772) Elles, 2011-06-03 13:08:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Elles
Tagság: 2003-06-10 23:26:35
Tagszám: #5091
Hozzászólások: 42973
|
69772. Elküldve: 2011-06-03 13:08:56, Beauceron
|
[5944.] |
Tenyésztő eladta - tulajdonos rossz tartási körülméynek votlak - kobzás - fajtamentés 
A tenyésztő ebben sehol sem volt jelen - nem tudott róla.
Elles
Képtáram
Kutyáim
|
|
|
Elles
Tagság: 2003-06-10 23:26:35
Tagszám: #5091
Hozzászólások: 42973
|
69771. Elküldve: 2011-06-03 13:04:46, Beauceron
|
[5945.] |
Goran CAC, BOB Pentz -en (ha jól írtam)
Remélem kapok beszámolót majd.
Elles
Képtáram
Kutyáim
|
|
|
simonbogi
Tagság: 2009-11-19 11:26:05
Tagszám: #79893
Hozzászólások: 1446
|
69770. Elküldve: 2011-06-03 13:04:11, Beauceron
|
[5946.] |
Nagyon igazad van
"Én vigyáznék a szélsőséges vélemény formálással"
|
| | | [válaszok erre: #69781] |
[előzmény: (69768) Elles, 2011-06-03 12:43:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
simonbogi
Tagság: 2009-11-19 11:26:05
Tagszám: #79893
Hozzászólások: 1446
|
69769. Elküldve: 2011-06-03 13:01:58, Beauceron
|
[5947.] |
ÚÚÚ basszus, ezt nem is értem 
Nem azért (is) van a chip a kutyában, hogy ha elkóborol, befogják, leellenőrzik és legrosszabb esetben (ha nincs a gazdi nevére átírva, ami jelen esetben még jól is jött volna) a tenyésztőhöz visszajuthat? És a lelkiismeretes tenyésztő ilyenkor vissza is fogadja az állatot és megkeresi az eredeti gazdát vagy új gazdajelöltet.
Nekem ez a rendszer szimpatikus lenne.
De hogy az internetről értesül a tenyésztő és nem hajlandóak neki kiadni a kutyát?! Persze itt vagytok sokan tenyésztők, nem tudom Ti mit szóltok ehhez... Lehet van valami a háttérben, amit mi nem tudunk, de nekem ez fura és ellentétes az eredeti célkitűzéssel... Azért olyat is hallani, hogy megkeresik a tenyésztőt, de nem lehet elérni vagy nem érdekli a dolog, tehát akkor nem ez az általános, nem, hogy van egy tenyésztő, aki teper a tőle származott kutyáért és nem kapja meg?
Szerintem nagyon gáz, sajnálom a tenyésztőt
Az ivartalanítást nem tudom, az egy érdekes kérdés... Ha csúnya anyagi szempontból nézem, a menhely nem akkor jár jól, ha az olyan kutyát, akit keres és hajlandó visszafogadni a tenyésztő majd újra gazdához juttatni, minél előbb lepasszolja a legkevesebb költséggel? (ergó akár ivartalanítás nélkül?) Hiszen a tartás, oltások, műtét árán más rászoruló kutyának segíthetnének és a hely is felszabadulna 
Ha nem csak anyagi szempontból nézem, akkor megértem, hogy egyszer már menhelyre került kutyánál ivartalanítanak, hiszen sem őt, sem a kölykeit "nem akarják viszontlátni". A menhelyre került kutyák 99%-ánál abszolút helyes az ivartalanítás. Aztán hogy mi van, ha ez a kutya tenyészértékű és visszavárják és épp emiatt lehetne akár jobb helye is? (vagy akár rosszabb ugye, hiszen ivaros fajtatiszta kutyát szaporító is kivihet a menhelyről egyáltalán nem tiszta szándékokkal)
Ilyen szempontból a menhelynek sem könnyű, hiszen hogyan döntse el, hogy a kutyát ivarosan visszakérő tenyésztő jó szándékú-e vagy szaporító, aki csak további kiskutyák gyártására használná a kutyát... vagy hogy nem adja-e olyan helyre, ahol ez lenne a cél...
Nem hiszem, hogy van erőforrásuk gondosan ellenőrizni a dolgokat és a további életét a kutyának. Ezért biztosra mennek és ivartalanítanak.
Ha nagyon a gonosz szemszögből nézem (ez sarkítás, nem a saját véleményem), akkor meg "attól a tenyésztőtől" menhelyre került a kutya végül, a menhely szempontjából mi biztosítja, hogy következőnek "jobban" választ? Hangsúlyozom ez sarkítás, hiszen sosem tudhatod 100%-ig kiismerni a gazdajelöltet, aki azt vetíthet, amit akar, kacsalábon forgó kutyaházat meg király tápot, aztán lehet kennelben, sárban, koszban, moslékon tartja a kutyát...
Nehéz ez a dolog na...
Bocs az agymenésért... Csak próbáltam ízlelgetni és boncolgatni ezt a dolgot több szemszögből és közben "papírra" vetettem a gondolataimat
Ti, mint tenyésztők mit gondoltok?
Persze gondolom az, hogy az adott menhely az adott tenyésztőt hogyan ítéli meg, az ismertségen is múlik Sok összetevős dolog ez
|
| | | [válaszok erre: #69772 #69775] |
[előzmény: (69767) tamashoppar, 2011-06-03 12:30:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Elles
Tagság: 2003-06-10 23:26:35
Tagszám: #5091
Hozzászólások: 42973
|
69768. Elküldve: 2011-06-03 12:43:39, Beauceron
|
[5948.] |
Én vigyáznék a szélsőséges vélemény formálással. Mindkét oldalt ismerem, sok a fél igazság azokban ami elhangzott.
A Lelencről annyit, hogy hosszú évek óta mentik a kutyákat sintértelepről és külön figyelmet fordítanak az angol juhászkutyák mentésére. A kutyákat kozmetikázva, ivartalanítva, a lehetőségekhez képest jó lelki állapotban adják tovább, erre rengeteg idjeük és saját pénzük is áldozzák. Lehet, hogy ez esetben rosszuk döntöttek, de semmikép sem méltóak támadásra. Biztos vagyok benne, hogy bár a tenyésztőt megfosztották a kutyák újbóli tenyésztésbe vételétől vagy értékesítésétől, de ettől függelenül megfelően fognak gondoskoni róluk.
Elles
Képtáram
Kutyáim
|
|
|
tamashoppar
Tagság: 2009-04-22 04:16:53
Tagszám: #73134
Hozzászólások: 635
|
69767. Elküldve: 2011-06-03 12:30:44, Beauceron
|
[5949.] |
Egy érdekes, tanulságos eset. Remélem mással nem fog megtörténni. Egy tenyésztő topik indító hozzászólását fogom beilleszteni minden változtatás nélkül.
Kedves barátok, kollégák, nem barátok, de collie kedvelők és minden kutyás, aki ismer engem!
Szeretném mindenkinek elmesélni, milyen hihetetlen és borzasztó dolgok történtek itt Magyarországon az elmúlt két hétben velem és collie kutyákkal, akik nehéz helyzetbe kerültek, és azt, hogy „segített” nekik egy „Kutya mentő” egyesület, akiket „Lelenc”-nek hívnak.
Tavaly eladtam egy kiskutyát egy hölgynek, aki telefonon jelentkezett, hogy keres egy kiállítási minőségű collie kant. Mikor idejött hozzánk, megjelenésében semmit gyanús nem volt. Mondta, hogy volt neki egy collieja a Sulyoktól és most van egy szukája a Szelényi Szabolcstól. Mondta, hogy ö spitz tenyésztő és vannak most is spitzek, de colliet nem szeretne tenyészteni, csak mindig voltak neki colliek, mindig csak mint kedvencek, és nagyon akarna most egy kiállítási minőségű colliet.
Mesélt, hogy egy csendes faluban lakik, van nagy kertje ahol több kutyát is lehet tartani, ő ezt szereti. Emlegetett több közös kutyás ismerőst. A lényeg, hogy semmit gyanús nem volt. Jóhiszeműen eladtam neki egy kant kiskutyát. Elvitte, majd utána többször hívott telefonon, hogy a kiskutya rendben van. A helység, ahol lakik tőlünk kb. 50 km, és nekem nem nagyon volt lehetőségem odamenni és a helyszínt ellenőrizni. Azt is mindenki tudja, hogy mi nem kutyatenyésztésből élünk, van egy cégünk és ennek fontos és sok dolgai, amit állandóan irányítani és szervezni kell.
Kiderült, hogy ez az asszony nem megfelelő körülmények között tartotta a kutyákat, sok szomszéd panaszkodott rá emiatt az önkormányzatnak, aki végül úgy döntött, hogy elkobozzák a kutyákat. Az elkobzás meg is történt idén május 4-én.
Ezekről a rossz dolgokról én csak az internetről értesültem május 15 és 17 között, amikor kaptam egy linket a Lelenc kutya mentő egyesület fórumára, ahol kiderült, hogy van két „mentett” collie náluk - az egyik a tőlem elvitt kan, a másik a Szabolcstól a szuka. Ezeket a kutyákat a Lelenc egyesület emberei vitték el a gyepmestertől, ahol ezek kutyák az elkobzás után voltak. A Fórumról megtudtam, hogy a Lelencesek azonosították is a kutyákat, és nagyon jól tudják, hogy mindkét kutya törzskönyvezett, ki a tenyésztő, a chip a PETVETDATA adatbázisában a mai napon is tőlem származó kutyaként, az én nevem alatt szerepel.
Így tehát semmit akadálya nem lett volna nekik felhívni minket telefonon, vagy írni egy e-mail és megkérdezni, hogy érdekelnek-e minket ezek az kutyák, szeretnénk-e őket visszakapni, vagy tudnánk-e segíteni nekik! Ahogy én tudom, az egész világon ez így működik és azért vezették be kötelezően a chippezést, hogy könnyebb legyen azonosítani a kutyákat és megtalálni a felelőst, aki utána tud gondoskodni a kutyáról.
Ha ez a felelős lemondott volna a kutyáról, akkor a fajtamentés kezdi meg a gondozást. Az egész világon és Magyarországon több mentő egyesületnél is úgy működik a dolog, hogy egy bajba került kutyáról első sorban a tenyésztőt tájékoztatják, és nem csak a fajtamentő egyesületet.
A Lelenc egyesületi elnöke Tenner Anna és társai úgy döntettek, hogy ők nem fogják értesíteni a tenyésztőket, nem fogják visszaadni a tenyésztőknek a kutyákat. Nekem, még csak a sima kutyalátogatást sem engedték…Közben a nyilvános fórumon sok támadás ért és becsületsértő dolgokat írtak rólam.
Hiába hívták fel a két britt pásztorkuyás magyarországi klub (Collie Sheltie Corgi és Angol Pásztor) vezetőségi tagjai Tenner Annát és kérték, adja vissza a kutyákat a tenyésztőknek, mindkét esetben a válasz az volt, tudnak gondoskodni róluk, legalább olyan szinten, mint a kutyamenhelyen. Mindenkit elutasítottak és közben becsületsértő dolgokat írtak továbbra is a fórumon - már a klubok ellen is.
Erről az egészről én nem akarok mást mondani, mint azt hogy – önkény(eskedés) . És végül, ami a legjobban felháborít engem, az, hogy ivartalanították mindkét kutyát. Két fiatal, egészséges állatot, azért ivartalanítottak, hogy ne legyen nekik esélyük olyan gazdához kerülni, akit esetleg a kutyakiállítás vagy a tenyésztés érdekel, a Lelenc egyesület szerint ez mind a kettő – nagy bűn.
Ettől az egészről nekem egyszerűen elakad a szavam. Én régen figyelem a Lelenc által mentett kutyák mentés utáni életét és nekem régen úgy tűnik, hogy ott első sorban nem kutyamentés folyik, hanem saját ambíciók kiélése, reklám és üzlet.
Még nagyon sok részletet tudnék írni ezzel az üggyel kapcsolatosan, és bemutatni, milyen sokat nem mondott igazat Tenner Anna, csak itt most nem akarok, túl hosszú lenni.
Most mindenkinek akarom felhívni a figyelmét a következőkre:
1. Úgy tudom, hogy az asszony, akitől a kutyákat elkobozták megpróbál újból kutyát vásárolni. Ö alapvetően szereti a kutyákat, de most a kora miatt olyan pszichikai állapotban van, hogy nem igazán érti, mit csinál. Kérem, vigyázzon mindenki a kölykök eladásakor!
2. Ne higgyetek el egy szó se a Lelenc kutyaegyesületnek, mikor kezdenek nyávogni „szerencsétlen” kutyákról és „gonosz tenyésztők” -ről no és „szaporítók”-ról. Ő szerintük, ÉN szaporító vagyok. Ne utaljatok oda nekik pénzt! Ezek nem kutyamentésre költik a pénzt, hanem saját ambíciókra. Olyan kutyákat tartanak, akiknek nincs szüksége menhelyen lenni (van olyan tenyésztő, aki azonnal elvihette volna onnan a kutyáját), olyan kutyákat ivartalanítottak, akiknek nincs szüksége erre az műtétre, sőt ez a műtet lényegesen korlátozza őket az új gazda keresésébe. Most, csak mint díszpárnát a kanapéra lehet valakinek ajánlani ezt a két fiatal kutyát, akik tegnap előtt meg kiállítási kutyák lehettek volna.
3. Kérem a mi honlap adminisztrátorunkat, szedje le a Lelenc egyesület linkjét a mi honlapunkról. Miért mi reklámozzunk olyan embereket, akik nagyon rosszindulatúan állnak hozzánk. Sőt, az én tulajdonban levő cég már több mint tíz éve fizet domain nevet. Én nem szeretném látni ezt a linket a mi domain névterületünkön.
4. Ajánlok végül mindkét klubnak összeülni és leleplezni ezt az ügyet, hogy milyen jogon dönthet egy sima egyesület, aki nem állami cég, nem fajta klub és mégis ő dönthet arról, hogy mit kell csinálni fajtatiszta törzskönyvezett kutyákkal. Milyen jogon képvisel ez az egyesület bármit és bárkit az állami kutyamentők helyett és előtt, mint a colliefajtamentője? Ki nevezte ki őket erre és ki kérte meg hogy így járjanak el? Az utóbbi hetek eseményei alapján a Lelenc egyesület nem fajtamentő, hanem fajtairtónak nevezhető….
"Mikor az utolsó fát kivágtátok, az utolsó folyót is megmérgeztétek és az utolsó halat is kifogtátok, akkor fogtok rájönni, hogy a pénzt nem lehet megenni."
(Egy indián törzsfőnök mondta a fehéreknek)
|
| | | [válaszok erre: #69768 #69769] |
|
|
| Törzstag
|
|
Elles
Tagság: 2003-06-10 23:26:35
Tagszám: #5091
Hozzászólások: 42973
|
69766. Elküldve: 2011-06-03 12:23:27, Beauceron
|
[5950.] |
Dolgozom rajta.
Elles
Képtáram
Kutyáim
|
|
|
|
