Szacska
Tagság: 2004-01-05 19:43:29
Tagszám: #7994
Hozzászólások: 3326
|
69440.  Elküldve: 2011-05-24 09:41:05, Beauceron
|
[6276.] |
köszi, persze!
|
| | |
[előzmény: (69418) Grácika, 2011-05-23 23:05:36] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Szacska
Tagság: 2004-01-05 19:43:29
Tagszám: #7994
Hozzászólások: 3326
|
69439. Elküldve: 2011-05-24 09:39:01, Beauceron
|
[6277.] |
kössszi 
|
| | |
[előzmény: (69412) Luna, 2011-05-23 22:27:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szacska
Tagság: 2004-01-05 19:43:29
Tagszám: #7994
Hozzászólások: 3326
|
69438. Elküldve: 2011-05-24 09:37:45, Beauceron
|
[6278.] |
köszi!
|
| | |
[előzmény: (69428) CitCat, 2011-05-24 06:54:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Elles
Tagság: 2003-06-10 23:26:35
Tagszám: #5091
Hozzászólások: 42973
|
69437. Elküldve: 2011-05-24 08:28:34, Beauceron
|
[6279.] |
Gamin és Galbé, a fekete kan keres még gazdát. 
Elles
Képtáram
Kutyáim
      
|
|
|
Elles
Tagság: 2003-06-10 23:26:35
Tagszám: #5091
Hozzászólások: 42973
|
69436. Elküldve: 2011-05-24 08:28:12, Beauceron
|
[6280.] |
Vkék családban, zöld IPO-soknál, piros Hajninál, rózsaszín nálam. Ennyi. 
Elles
Képtáram
Kutyáim
|
|
|
Elles
Tagság: 2003-06-10 23:26:35
Tagszám: #5091
Hozzászólások: 42973
|
69435. Elküldve: 2011-05-24 08:27:38, Beauceron
|
[6281.] |
Igen, ez az első. De jövőre lesz még egy elvileg. 
Elles
Képtáram
Kutyáim
|
|
|
Elles
Tagság: 2003-06-10 23:26:35
Tagszám: #5091
Hozzászólások: 42973
|
69434. Elküldve: 2011-05-24 08:27:07, Beauceron
|
[6282.] |
Dehogynem, az én lányom is itt ül, zsarnokoskodik a bratyók felett! 
Elles
Képtáram
Kutyáim
|
|
|
Elles
Tagság: 2003-06-10 23:26:35
Tagszám: #5091
Hozzászólások: 42973
|
69433. Elküldve: 2011-05-24 08:25:06, Beauceron
|
[6283.] |
Úgy érzed nem vagyunk elegen?  
Elles
Képtáram
Kutyáim
|
|
|
Ákos2004
Tagság: 2009-06-01 18:22:03
Tagszám: #74935
Hozzászólások: 2253
|
69432. Elküldve: 2011-05-24 07:12:26, Beauceron
|
[6284.] |
Ez egy tervezet csak, várjuk meg a konkrétumokat. Most megint mindenki elkezd fantáziálgatni, belelátni - beleértelmezni nem létező dolgokat, jajveszékelni, meg stb..... kezd elegem lenni ilyenkor. Persze, mostantól minden tenyésztőnek szanaszét kell adóznia magát, az utcákat meg ellepik a kidobott kutyák, mert egyik gazda sem akarja fizetni az adót.
De az senkinek a fejében nem fordul meg, hogy lehet a fajkutya tenyésztőknek nem kell mind a 3-6-9stb kutyájuk után fizetni, a regisztrációs 'adó' költségek meg arra szolgálhatnak hogy a full balkáni (főleg vidéken tapasztalható) kutyatartást picit eltoljuk nyugat felé..stb....stb..
Ákos&Adrika&Ariel
|
| | | [válaszok erre: #69451 #69453] |
[előzmény: (69409) tamashoppar, 2011-05-23 22:05:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
CitCat
Tagság: 2005-11-15 11:29:48
Tagszám: #23763
Hozzászólások: 6294
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
CitCat
Tagság: 2005-11-15 11:29:48
Tagszám: #23763
Hozzászólások: 6294
|
69430. Elküldve: 2011-05-24 06:56:04, Beauceron
|
[6286.] |
kíváncsi leszek a kölykökre  Costaud első tarka alomja?
| de l'Ame du Loup Kennel | Folyamatosan frissülő hírekkel!
| Puppy Blog |
|
| | | [válaszok erre: #69435] |
[előzmény: (69393) Elles, 2011-05-23 20:26:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
CitCat
Tagság: 2005-11-15 11:29:48
Tagszám: #23763
Hozzászólások: 6294
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
CitCat
Tagság: 2005-11-15 11:29:48
Tagszám: #23763
Hozzászólások: 6294
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
CitCat
Tagság: 2005-11-15 11:29:48
Tagszám: #23763
Hozzászólások: 6294
|
69427. Elküldve: 2011-05-24 06:53:05, Beauceron
|
[6289.] |
Jó reggelt! 
Az tuti hogy ezzel a tisztességes kutyatartókat fogják zargatni, mert mi vagyunk olyan hülyék, hogy inkább fizetünk minthogy megváljunk a kutyáinktól 
Az ivartalanítás kötelezése legalább pozitívum...
| de l'Ame du Loup Kennel | Folyamatosan frissülő hírekkel!
| Puppy Blog |
|
| | | [válaszok erre: #69452] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
69426. Elküldve: 2011-05-24 00:20:43, Beauceron
|
[6290.] |
Na, elolvastam a MÁOK Chipelési szabályzatát. Abban az van, hogy az állatorvos köteles a kutya és a chip adatait bevezetni a petvetdatába amennyiben a tulaj kérte, megrendelte és kifizette. Egyébként nem.
A MÁOK útlevél szabályzatában viszont az van, hogy az útlevél kiállításától számított 10 napon belül fel kell venni a petvetdatába. Ezek szerint az útlevél árában benne van a regisztráció ára is, az adatok felvétele automatikus és kötelező.
MÁOK == Magyar Állatorvosi Kamara
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
|
| | |
[előzmény: (69425) Grácika, 2011-05-24 00:07:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
69425. Elküldve: 2011-05-24 00:07:17, Beauceron
|
[6291.] |
Bocsi, neked csak a nevét, nemét, fajtáját dobja ki, a tulajdonos (vagy tenyésztő) adatait csak állatorvos nézheti meg.
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
|
| | | [válaszok erre: #69426] |
[előzmény: (69424) Grácika, 2011-05-24 00:02:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
69424. Elküldve: 2011-05-24 00:02:46, Beauceron
|
[6292.] |
Mi a kutyád chipszáma? Ha megnyitod a www.petvetdata.hu -t és beírod a chipszámot, elvileg ki kell dobnia Saci adatait.
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
|
| | | [válaszok erre: #69425] |
[előzmény: (69423) Grácika, 2011-05-24 00:01:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
69423. Elküldve: 2011-05-24 00:01:26, Beauceron
|
[6293.] |
Külön kell kérni a regisztrációt az állatorvostól. A petvetdatába kerül. Oda csak az állatorvos (vagy az asszisztense, ha az állatorvos megadja neki a jogot) írhat bele.
Neked csak módosíttatni kell, mert elvileg a MEOE útján chipezett kutyák a tenyésztőjük nevére, de be vannak regisztrálva (a te esetedben Saci nevén kell hogy legyen). Némi kp ellenében az állatorvos átírja. 
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
|
| | | [válaszok erre: #69424 #69425] |
[előzmény: (69422) norbird, 2011-05-23 23:26:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
69422. Elküldve: 2011-05-23 23:26:05, Beauceron
|
[6294.] |
Ezt a bizonyos regisztrációt hol lehet kérni, az állatorvosnál?
Ha kérem és beregisztráltatom, akkor hová kerül rögzítésre?
Norbi
|
| | | [válaszok erre: #69423] |
[előzmény: (69421) Grácika, 2011-05-23 23:22:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
69421. Elküldve: 2011-05-23 23:22:17, Beauceron
|
[6295.] |
Az állatorvosnál külön kell fizetni a chipért, és külön a regisztrációért. Már van egy olyan rendelkezés, hogy chip nélküli kutyát veszettség elleni oltásnál be kell chipelni. A regisztrációról viszont nem szól a fáma.
Az állatorvosom szerint nagyon sokan nem kérik a chipelést, de ha mégis, a regisztrációt semmiképpen sem. Pedig anélkül semmi értelme az egésznek. Az állatorvosom azt mondta, ha a tulaj nem hajlandó kifizetni a chip árát, ő nem hatósági személy, hogy erővel bechipelje, aztán ráterhelje az illetőre.
Ha meg van benne chip, leolvassa, megtalálja, már eleget tett a tulaj a kötelezettségnek, még akkor is, ha nem lehet azonosítani, hogy a kutya az övé.
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
|
| | | [válaszok erre: #69422] |
[előzmény: (69417) norbird, 2011-05-23 22:53:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
69420. Elküldve: 2011-05-23 23:11:42, Beauceron
|
[6296.] |
Mármint az altató injekció árát? 
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
|
| | |
[előzmény: (69413) tamashoppar, 2011-05-23 22:28:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
69419. Elküldve: 2011-05-23 23:07:20, Beauceron
|
[6297.] |
Tényleg nagyon szép Szerzel belőlük babát magadnak?
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
|
| | | [válaszok erre: #69433] |
[előzmény: (69397) Elles, 2011-05-23 20:53:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
69418. Elküldve: 2011-05-23 23:05:36, Beauceron
|
[6298.] |
Pláne! Az még szebb! Én csak a klubgyőztesig tudtam 
Gratulálok!
Feltehetem a honlapomra ezt a Falko képet?
Ja, és részvétem a pici Fondue lány miatt. Mi történt?
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
|
| | | [válaszok erre: #69440] |
[előzmény: (69401) Szacska, 2011-05-23 21:32:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
69417. Elküldve: 2011-05-23 22:53:05, Beauceron
|
[6299.] |
Valami hasonlót találtam, de az inkább a veszélyesnek nyilvánított fajták esetében lehet a kiút.
Többek között ezt sem értettem, hogy teljesen korrekt, normális érvekkel alátámasztva eltörölték a veszélyes fajták fogalmát, ugyanakkor a közterületen szájkosár-kötelezettséget ír elő bizonyos fajtáknak: pitbull, bandog (ami nem is hivatalos fajta), amstaff, kaukázusi és rottweiler.
Annyi pozitívum azért van, hogy ez alól vizsga (szerintem BH-ra gondolhatnak) letétele után mentesülhetnek az érintett kutyák.
Az ivartalanítás propagálása, illetve szélesebb körben való elterjesztése szerintem is helyes.
De azt továbbra sem értem, hogy a kóbor kutyák ivartalanítását és chippezését miért nekünk - többi kutyásnak - kell fizetni... Mellesleg hová chippeznek egy kóbor kutyát? Mármint elvileg a chip ugye tartalmazza a tul./tenyésztő adatait, lakhelyét, stb... Ez egy befogott - lehet, hogy születetése óta gazdátlan - kutya esetében mi lesz? Kap chippet, ok és aztán? Ezzel meg lesz oldva a probléma?
A chipadatok nyilvántartása egyébként országos adatbázison alapszik? Én régebben valami olyasmit hallottam, hogy ez sincs tökéletesen felépítve. Persze lehet, hogy azóta változott a helyzet.
Meg aztán az is kérdés - amit mellesleg nem említettek sehol (vagyis én nem akadtam nyomára) - hogy ha az önkormányzatnál lajstromba vett, oltott, chipezett kutyád van, ami után esetleg ebadót is fizetsz, aki tud normálisan viselkedni, akkor majd beengednek étterembe, hotelba, vagy egyéb üdülőhelyre? Mert tök jó, hogy az egyik oldalról elveszünk, de a másik oldalról meg nem kapunk semmit.
Nálunk pl. a helyi újságban a kutyásokat ostorozó cikk jelent meg a sok kutyasz*r miatt. A "tájékozott" szerző több mint 15 éves (!) kutatási eredményekre hivatkozott annak bizonyítására, hogy mennyi veszéllyel jár ez különösen a gyerekekre. Csak zárójelben jegyzem meg, hogy ez különösen populista és demagóg vélemény egy olyan helyen, ahol rengeteg kisgyerekes lakik, ugyanakkor egyetlen egy kutyasz*rgyűjtó konténer nincs kihelyezve, az utca kukák sincsenek fél évesek. Tehát egyfelől köteleznek valamire, másfelől nem teremtik meg a lehetőségét sem annak, hogy szabálykövető lehess.
Norbi
|
| | | [válaszok erre: #69421] |
[előzmény: (69410) Elles, 2011-05-23 22:07:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Elles
Tagság: 2003-06-10 23:26:35
Tagszám: #5091
Hozzászólások: 42973
|
69416. Elküldve: 2011-05-23 22:38:53, Beauceron
|
[6300.] |
Talán ha szerveznének mellé akciókat...
Elles
Képtáram
Kutyáim
|
|
|
|
végül nem tartasz meg?