meg láttam 1-2 éve egy videót(kb ekkor kezdődött el nálam a havasi-undor) ahol mutatja a papírját hogy neki bizony oklevele van arról hogy a világ leggyorsabb zongoristája. hatalmas művész vagy bmeg. most akkor vadászpilótának tanultál vagy zongoristának?
Nekem különösebben nem volt gondom Havasival sosem, okés a túlhype-olás más dolog, de ha korrekt áron, és nem tizenezrekért lenne jegy a koncertjeire, elmentem volna. Az augusztus 20-i tűzijáték után viszont már egyáltalán nem szimpatikus. Előadta a nagy halált, hogy sosem írt még zenét ilyen körülmények között, meg mekkora megtiszteltetés, bla-blabla... és akkor letol egy olyan muzsikát, aminek a 70 %-át a korábbi különféle albumain lévő tételek tették ki. Ez még az MV-s meg Horneres lopásoknál is pofátlanabb...
Ha már szóba hoztam Glasst, a napokban hallgattam meg az új albumát a Visitorst. Godfrey Reggióval, a quatsi-trilógia rendezőjével fogtak össze, és hát zeneileg megint nagyot alkotott az öreg. Aki nem szereti őt, az ugyan ezzel sem fogja megkedvelni, és aki szereti őt, de valami újat várna tőle, az is csalódni fog, de mégis az utóbbi évek legjobb Glass-zenéje ez. Félelmetesen harmonikus az egész album.
10/8, de akár 10 is lehetne, ha az újdonság ereje meghatározóbb lenne.
Hát ja ez a pénzről szól. Ezekre a látványos koncertekre van igény, látványhoz meg olyan zene kell, amire beindulhat 100 füstgép meg 100 ilyen-olyan lámpa.
Meg hát az is vicces, hogy ott ül egy komplett szimfonikus zenekar, a zenészek fele meg végig unatkozza a show-t, mert kb. egy számban van szerepük, és az is annyi, hogy négy hangot eljátszanak. Egyébként még Glass is több billentyűt nyom le a zongorán, mint Havasi, pedig Glass se viszi túlzásba.
Hát nálam Havasi a gombolyaggal játszó kiscicás festmény, a kék delfines műanyagszobor és a táncoló télapófigurával van egy kategóriában. :)) De mindenkinek az tetszik, ami, én bele nem szólok. :)
Ha nem írsz ilyen jókat, akkor én ezt a zenét csak az éves lista készítése alkalmával hallgattam volna meg, csupán kötelességből, hogy ne maradjon ki semmi. A borító alapján simán műanyag, hatásvadász zenének gondoltam. A negyediknél tartok én is, és tényleg itt azért felkapja az ember a fejét, bár ez tényleg a Lost egyik főtémájának lemásolása, de nem csak úgy, hogy hasonlít rá, hanem ez egy az egyben az. :) A track végén mondjuk variálgat egy kicsit.
Szóval majd pontozok, ha a végére értem.
hallgatom ezt az ephraim's rescue albumot paul cardalltól és egy egész kellemes 10/8as mederben csordogált a 4. trackig. onnan meg jött a katarzis. utánanéztem és ez tán giacchino zenéje a lostból(?). vki erősítse meg hogy igaz vagy hamis, mert ha igaz jár nekem egy fejlövés a lost zenék eddigi mellőzése miatt:D vmi csodaszép zene...
A Havasi koncertek célja nyilván a show műsor, annak meg szerintem csak nem lehet rossz. Viszont így egyértelmű, hogy "Trailerzene förevör"-t fogunk kapni az előadáson. Nem voltam még fellépésén, de lehet, hogy legalább egyre mennék. Az, hogy elsősorban a show műsor jelleg miatt vannak koncertjei (tehát többre nagyon nem is számítok), nálam az magyarázza, hogy igazából nem is ismerem a "termékeny "művészt"" csupán a reklámozásaiból, illetve korábban még a The Storm-ot meghallgattam én is.
Az Omega koncerten pl. a szimfonikus feldolgozások nagyon megnyerőek voltak, ilyesmire (nem feldolgozásokra, hanem hatásra) gondolnék/várnék, ha ott lennék az egyik előadásán. Ha az elvárásoknak nem felel meg, majd legyintek akkor.
A "Havasi szél" meg már majdnem tetszett, nem zavart a "katyvasz", igazából nem tűnt annak, azonban amikor a 3. perchez ért a mű, akkor tönkre lett vágva az egész, mert onnan már tényleg az...
1-2 hete bukkantam rá véletlenül erre az emberre. ugyanazt műveli, mint szirmai gergő, videó kritikákat csinál filmekről, viccesen. nagyon szeretem a gergő kritikáit, mert ért hozzá, jók a poénok, de amit ez a csávó leművel.
melegen ajánlom a signs, és a svarcis filmek kritikáit. a többi is isten, de ezek után engem fel kellett mosni a szőnyegről:D
veled értek egyet a legjobban. ez az ember egy elképesztő nihil és olyan látvánnyal támogatja meg a zenéit mintha mozart, wagner vagy isten tudja ki lenne. nyilván megteheti, mert van rá lóvé, el kell adni a koncert jegyet, pénzről szól a dolog. de visszajutunk oda hogy ez az ember egy nulla.
ismerem a stormot, de ez a nyomom a 3 billentyűt 6 percen át nekem nagyon kevés. nyilván volt már ilyen primitív zene zimmertől is amit szerettem, de vele lehetek elfogult mert már tett le vmitt az asztalra. ellenben havasival, akinek pont ezen műveiből kellene sugároznia az egyéniségének, annak hogy nah, ez az ember az a havasi. de mit hallunk ebben a stormban? zimmer almappában süppedő, leendő balfe-szerzeményt.
Három dolog:
1. Trailerzene förevör....
2. Ennél a mi Pistánk is különb szerző, pedig hát ugye őt már mindennek elhordtuk...
3. Az elmúlt 150 évben mi magyarok olyan zeneszerzőket adtunk a világnak, mint Liszt, Bartók, Kodály, Dohnányi, Kálmán, Ligeti, a XXI. században meg egy ilyen szerencsétlen, műanyagzenés szoftverhuszárt istenít a nép. Erre az emberre tódulnak az emberek a MÜPÁ-ba meg az Arénába...
Ha már Facebook.
Van az idei kettes számú sláger (az első a Get Lucky).
http://www.youtube.com/watch?v=IcrbM1l_BoI Képben szoktam pedig viszonylag lenni, de mivel rádiót ritkán hallgatok, ebbe valahogy két hónapja futottam bele először, diumdisu-rajongó FB-ismerősöm linkelte be. Elkezdem hallgatni: akusztikus gitár, ének, mondom, mi a fene, ilyen jó kis folkpopot is hallgat a srác David Guetta és Tiesto mellett. Aztán azért a "nem akusztikus" résznél megnéztem, ki ez, mi ez. Na, onnantól a dalt (ami egyébként szerintem a műfajából kiemelkedik) úgy tudtam leírni, hogy a legegyszerűbb fajta elektronikus zenékért rajongók rácsodálkoztak a hangszerre mint fogalomra. :)
Havasi szél vizet áraszt. :)
Szarnak én sem mondanám, de egyetértek az alattam szólóval tulajdonképpen. Kicsit a tutira menés, mert egy "klasszikus" dal van feldolgozva, ami nem a Himnusz, így a megkövezés elmarad, szóval a siker biztos. Szerintem nem vállalhatatlan, viszont nem hiszem, hogy valaha újra megnézném/hallgatnám.
Ellentétben mondjuk ezzel, ami nagyon jó:
http://www.youtube.com/watch?v=MIr6PQf7rdU
Megvan benne a potenciál, de nálam inkább a két szék közül a pad alá esete, hogy trendin, meg epikusan feltuningoljunk egy alapvetően egyszerű népdalt, csakhogy művésznek tűnjünk. És ezen mi a franc készült 3 évig? Azt még megértem, hogy annak a rengeteg gyertyának a meggyújtására elment egy év és pár Xanax, de az hogy bevágnak pár arra tévedt zenészt és felvételt, amit a Turisztikai hivataltól kértek kölcsön... pff. Röviden: rohadtul öncélú az egész.
erre tényleg 3 évet kellett várni? fb ismerőseim meg vannak tőle őrülve h micsoda mű.
lehet velem van a baj de sztem ez egy szar. attól h 2mp-enként bedob vmi új hangszert akkora katyvasszá alakul az egész hogy a dallamot se hallani.
Elküldve: 2013-10-03 20:51:14, 
