virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
31467.  Elküldve: 2010-07-08 12:18:49, Társalgó
|
[6876.] |
Krisztián azt kérdezte,mit csinál a komondor,ha nem dolgozik?
A válaszom,hogy a komondor mindig dolgozik,mert amelyik komondor nem dolgozik,az nem komondor,mint a szél sem szél, ha nem fúj.
Mindent így meg kell magyaráznom számodra?
 
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #31468 #31471] |
[előzmény: (31464) cackab, 2010-07-08 11:15:44] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
31466. Elküldve: 2010-07-08 12:11:35, Társalgó
|
[6877.] |
Szia!
Nincsen 10 perce,hogy dr Munkácsy László az mg tudományok kandidátusa,c.főiskolai tanár hazaindult tőlünk.Ő az egyike azoknak,akik dolgoznak a juhász ágazat átalakításán.Mint lejjebb arra utaltam,az általa kidolgozott (honosított) technológiában nincsen "hagyományos értelemben vett juhász" A nyáj tulajdonosának ,üzemeltetőjének,mint azt lejjebb szintúgy említettem ún. "gyepgazdálkodást" kell végeznie.
Laci bácsitól származik az az információm,hogy egy ilyen gazdaság (nyáj)működtetése,amely 5000 állatot is számlálhat (marhák,juhok)a technológiához szükséges munkagépekkel a hozzá tartozó több száz hektáros terület karbantartásával,szakértelmet igényel.Más országokban ezek a gazdák gyakorta felsőfokú agrár szakképesítéssel rendelkeznek.
Persze többek szemében ez baromság ,jó ok az élcelődésre.
Érdekes szemlélet számomra persze az is, aki manapság mondjuk agrármérnök,annak snassz dolog egy ilyesféle munka.Terelgető juhászról pedig szó sem esett.
Fésüs Károly
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-07-08 12:21:40]
|
| | |
[előzmény: (31463) cackab, 2010-07-08 11:03:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
31465. Elküldve: 2010-07-08 11:26:22, Társalgó
|
[6878.] |
 Gáborkoma! Vége az aratásnak, vagy felétek most esik? Esetleg most adod be a pályázatod, juhásznak?  Hitted volna anno, hogy nem egyetemre, hanem juhászképzőbe jársz?
Nálatok mi a tapasztalat? itt már monszun az éghajlat, ha így megy jövőre rizst kell termeszteni, tavi rózsát és vizipálmát. Agaznak persze mindegy, az nem rothad ki, aqz bezzeg nől! 
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | | [válaszok erre: #31469] |
[előzmény: (31464) cackab, 2010-07-08 11:15:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
31464. Elküldve: 2010-07-08 11:15:44, Társalgó
|
[6879.] |
Látens? Figy Karcsi! A házörző komondor nem dolgozik?
Nagyon jó storink volt a hétvégén. Az én fiam csak kiálításon látta eddig a kutyákat, ill, ott vezetgette símogatta őket. Azt mondta : Anya te túl misztifikálood ezt, ezek nem kő kemény kutyák. Persze staffordshire és hasonló fajtákhoz viszonyított. Na most a hétvégén itt voltak. Szeles és Ciklon van portaszolgálatban. MOndtuk, hogy egyedül ki ne menjenek, szóljanak és kimegyünk velük. Minek? Minek? Nem hitték el, hogy nem engedik se ki se be őket a kutyák. Du kinn az udvaron grilleztünk. Minden kinn voltunk, a kutyák is. Jötttek mentek, megsímogatták őket, kezükből etették, és nem is volt semmi gond, mindaddig, amíg Perti el nem indult a bejárat felé. Ciklon villám gyorsan eléje került elállta az utat, és jó rendesen rámordult, még egy lépés és fogott volna. Tehátr a látókörünkön belül vendégszerető volt. Este Peti kinn felejtett valamit. Közölte, hogy őt már nem bántják a kutyák, mert megbarátkoztak vele, simogatta stb. Nem engedték ki az ajtón. Evvel szemben én jöhetek mehetek bárhova,engem farokcsóválva vár. Igaz kölyök kora óta ismer. de valahogy tudják ezek, ki hiva tartozik. Peti véleménye is jó alaposan megváltozott a fajtáról. Azt mondta ez hihetetlen. ezek valamiért mások, mint a többi kutya. Igazad volt.
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | | [válaszok erre: #31465 #31467] |
[előzmény: (31462) virányos, 2010-07-08 10:49:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
31463. Elküldve: 2010-07-08 11:03:10, Társalgó
|
[6880.] |
Csaba! Nem két féle vizsgálatról van inkbb szó? Nekem az jött le edddig, hogy van egy idegrendszer vizsgálatára való törekvés, ami a korai szűrést tenné szükségessé a korai szelekció miatt. Na és van egy munkaképesség vizsgálat. Abban kondacsipkedőnek igaza lehet, hogy a munkára be kell érni. Elefántbébi ugráló komondor, csak nagy de, de ugyan úgy játékos, sőt. Eszméletlenül játékos sokszor még másfél évesen is. Azután megkomolyodik, van amelyik előbb, van amelyik később.
Egyébként igazad van. A komondoros társadalomnak kell eldöntenie akarja-e vagy sem. Kicsit túlerőltetitek ezt a témát, és ez az emberben ellenérzést vált ki. A komondor nem munkavizsgára kötelezett fajta. feltehetőleg nem ok nélkül, hiszen a fajta gondozó szervezet sem nagyon ugrik a témára. Valószínű azért, hogy a régi öregek, meg a tenyésztők tudtak valamit. Báááár... ha belegondolunk, hogy ma már a juhászathoz is egyetem kell.... változik a világ.
|
| | | [válaszok erre: #31466] |
[előzmény: (31457) partizer, 2010-07-08 07:59:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
31462. Elküldve: 2010-07-08 10:49:08, Társalgó
|
[6881.] |
Olyan,mint a szél,amikor nem fúj.
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #31464] |
[előzmény: (31458) fehér hunyor kennel, 2010-07-08 09:39:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
31461. Elküldve: 2010-07-08 10:11:39, Társalgó
|
[6882.] |
Kötekedsz velem?! Igazad van mindenben,csak ne bánts kérlek! 
www.kulcsikomisz.hu
|
| | |
[előzmény: (31460) fehér hunyor kennel, 2010-07-08 09:46:11] |
|
Törzstag 
|
|
fehér hunyor kennel
Tagság: 2008-07-03 14:39:19
Tagszám: #61123
Hozzászólások: 692
|
31460. Elküldve: 2010-07-08 09:46:11, Társalgó
|
[6883.] |
a pásztor kutya nem dolgozik?alszik és időnként figyel? vagy a nyáj meletti munka nem munka?
Egri Gy-Krisz
www.komondorfeherhu.uw.hu
|
| | | [válaszok erre: #31461] |
[előzmény: (31459) partizer, 2010-07-08 09:43:34] |
|
| Törzstag
|
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
31459. Elküldve: 2010-07-08 09:43:34, Társalgó
|
[6884.] |
Nem a komondor PÁSZTOR KUTYA! Azért írtam,hogy munkaképes,mert nem minden arany ami fénylik
www.kulcsikomisz.hu
|
| | | [válaszok erre: #31460] |
[előzmény: (31458) fehér hunyor kennel, 2010-07-08 09:39:51] |
|
| Törzstag
|
|
fehér hunyor kennel
Tagság: 2008-07-03 14:39:19
Tagszám: #61123
Hozzászólások: 692
|
31458. Elküldve: 2010-07-08 09:39:51, Társalgó
|
[6885.] |
a komondor munkakutya ha nem dolgozhat akkor milyen???????
Egri Gy-Krisz
www.komondorfeherhu.uw.hu
|
| | | [válaszok erre: #31459 #31462] |
[előzmény: (31457) partizer, 2010-07-08 07:59:16] |
|
| Törzstag
|
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
31457. Elküldve: 2010-07-08 07:59:16, Társalgó
|
[6886.] |
Na akkor két munkamániás összeakadt
Igazából a vita a két teszt (Maglor és a Kuvasz) körül forog. András azt mondja,hogy az a célszerű, ha nem képzett (nyers kutya 18-24 hónaposan nincs) kutya kerül tesztelésre. De egy megfelelő tesztel a képzés mögé, lehet látni. Kuvaszos versenyen, teszten az éppen aktuális formáját nézik a kutyának, mindegy volt vagy nem képezve. Én részt vettem mindegyik fajta teszten tény, hogy a szar kutya mind két teszten szar,jó pedig itt is ott dolgozik. Persze a tesztel és a képzéssel vitákat is generálunk, ami nem baj. Van aki egyszerűen azt mondja,hogy " persze,mert csibészelt kutya,ő kutyája azért jó". (csibészelés és a képzés nem ugyanaz)Úgy gondolom ez takarózás, próbálkozás a másik kutya eredményeit letörni. Tény attól,hogy képezve van egy kutya csak előnyére, válik. Képzetlen kutya is lehet jó. Vica-verza is igaz. Komondoros társadalmon múlik,hogy akarják-e a munkaképes kutyáikat tesztelni és megmutatni vagy sem. Sajnos inkább nem mint igen.
www.kulcsikomisz.hu
|
| | | [válaszok erre: #31458 #31463] |
[előzmény: (31456) Kondacsipkedő, 2010-07-07 20:24:54] |
|
| Törzstag
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
31456. Elküldve: 2010-07-07 20:24:54, Társalgó
|
[6887.] |
Sziasztok!
Talán régről ismerős lehetek egy-két komisnak a "kinti" komis fórumról. Véletlenül tévedtem ide, és rábukkantam a munkával kapcsolatos beszélgetéseitekre, vitáitokra. Felkeltette az érdeklődésemet a téma, nem volt nehéz, mert én is megrögzött munkamániás vagyok, igaz pumik és kisktestű pásztorkutyáink terén.
Viszont felmerült bennem egy kérdés az elmúlt napok beszélgetéseivel kapcsolatban, s miután komondorban nem vagyok otthon, úgy döntöttem, megkérdezem:
Azon vitáztok, melyik a jobb kutya. A nyersen kipróbált és jól teljesítő, vagy akinek már van némi képzett háttere és így, ezzel együtt jó. Ha jól vettem ki szavaitokból, ez utóbbi nem biztos, hogy annyira jó, mert lehet, hogy csak tanulta, amit a másik zsigerből produkál és ez nem annyira erős.
A kérdésem ezzel kapcsolatosan merült föl, következésképp, hogy a terelésen számos olyan nagyon jól és ösztönből dolgozó kutyáról tudok, akik 1-másfél éves korukig még érdeklődést sem mutattak birka iránt. Aztán egyszer csak történt valami, "bekattant" nekik a környezet hatására, hogy ez mennyire buli. Ezek közül a kutyák közül tudok azóta igen jól teljesítőkről is. Persze a terelésben is azt preferáljuk, amelyik már kis korban ösztönösen, minden tanítás nélkül elindul, de korántsem biztos, hogy abból lesz a legjobb terelőkutya. Ezeket a viselkedési formákat ugyanis meglátásom szerint rengeteg dolog befolyásolhatja, stimulálhatja, vagy épp blokkolhatja. Pl. később érő típus, túlfegyelmezés, de előbb-utóbb a jó ösztönű kutya "felpiszkálható". Utána már működik, és nincs különbség korán megindult vagy így felpiszkált terelőképesség közt, ha annak a kutyának amúgy helyén az ösztöne.
A komondornál - vagy ha úgy tetszik az őrző munkában ilyen nem lehetséges, hogy később érik be, később "kattan be" neki, hogy mi a pálya? Amikor már nem nyers, mert foglalkoztak vele, képezték?
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #31457] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
31455. Elküldve: 2010-07-07 13:55:28, Társalgó
|
[6888.] |
Vagány! Remélem ott leszünk! 
www.kulcsikomisz.hu
|
| | |
[előzmény: (31454) maglor, 2010-07-07 12:16:27] |
|
| Törzstag
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
31454. Elküldve: 2010-07-07 12:16:27, Társalgó
|
[6889.] |
Komondor Fórum
"Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!"
|
| | | [válaszok erre: #31455] |
[előzmény: (31225) partizer, 2010-06-25 14:56:30] |
|
| Törzstag
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
|
| Törzstag
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
31452. Elküldve: 2010-07-07 12:07:47, Társalgó
|
[6891.] |
Szerintem is az otthoni a legjobb teszt, de mint írtam "...a gyáva kutya otthon is kitér, a bátor kutya pedig idegenben is helytáll. Nyilván valamit torzít a képen az idegen hely (nincs akkora motiváló erő a kutyában), de ha mindet idegenben nézzük, mégis kiderül, hogy egymáshoz képest nagyjából hol állnak. Nem tökéletes, de ez még nem indokolja, hogy "akkor inkább ne csináljunk semmit!". Itt arra kel figyelni, hogy az otthon tesztelt kutyák egymáshoz képest mit mutatnak és az idegenben tesztelt kutyák szintén egymáshoz képest, nem pedig az otthon tesztelteket hasonlítani az idegenben teszteltekhez (amúgy nem szokott akkora különbség lenni mint sokan gondolnák).
A birkákat vonulás közben is őrizni kell olyan kutyáknak akiknek egyébként van rendes otthona (legelőváltás időszakában sokszor napokig úton vannak), vagy amikor meg-megállnak egy fél órára valahol, nem csak otthon vagy a nyári szálláson.
Az egy dolog, hogy egy pásztorkutya idegen helyen normálisan viselkedik az idegenekkel (ha nem piszkálják nincs motivációja, hogy támadjon), de a falkát és a javait bárhol védenie kell, legyen az birka, vagy a gazda ruhája - nem beszélve saját magáról (ha őt fenyegetik).
A kezdeményezésed jól hangzik de megjegyzem, engem akkor sem akartak beengedni amikor a saját zsebemből fizettem és a gazdáknak "ingyen vót" a teszt...
Komondor Fórum
"Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!"
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-07-07 12:19:15]
|
| | |
[előzmény: (31246) tusskoo, 2010-06-28 04:46:44] |
|
| Törzstag
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
31451. Elküldve: 2010-07-07 11:57:39, Társalgó
|
[6892.] |
Mi az, hogy nem ezekre a kérdésekre gondoltál?
Most vagy az van, hogy a saját hozzászólásaid tartalmával sem vagy tisztában (ebben az esetben az egész társalgásnak nincs értelme hiszen akkor hogyan is várhatnám el, hogy azzal képben legyél amit én írok), vagy egyszerűen csak megint tudatosan valótlan állításokkal dobálózol.
Az elmúlt hetekben ugyanis CSAK EZEKET A KÉRDÉSEKET TETTED FEL NEKEM! Olvasd vissza!
Ha én vagyok figyelmetlen elnézést kérek, de ebben az esetben legyél szíves (ha lejár az eltiltásod) pontosan (dátum, hsz. sorszám, bekezdés) idézni az azokat a kérdő mondatokat amelyekre nem válaszoltam!
Előre jelzem, hogy ha ezeket nem tudod felmutatni, idézni a korábbi hozzászólásaidból akkor újfent kénytelen leszek megállapítani, hogy valótlan állításokkal próbálod terelni a szót az eredeti kérdésről, és Te újfent kénytelen leszel megsértődni, hogy már megint (jogosan) "lehazugoztalak"... 
- Az első kérdésedre miszerint "Ha azt állítod, hogy a területőrzés nem tanítható és a nyers kutya az igazi tesztelésre, akkor miért adtok ki olyan minősítést, hogy bizonyos kutyák csak tanítással alkalmasak terület őrzésre???" már kétszer is válaszoltam, csak nem vagy képes megérteni, hogy ha már az alap felvetésed valótlan akkor a belőle fakadó kérdés is értelmetlen.
Csak hogy megértsd: Ha én felteszek neked egy olyan kérdést, hogy "ha utálod a pulikat akkor miért tenyészted őket?" akkor Te sem fogod komolyan venni a választ mivel eleve rossz a felvetés.
Ha idézed tőlem a kijelentést miszerint a "területőrzés nem tanítható" és értelmes kérdést tudsz hozzáfűzni akkor megfontolom a részletesebb választ. Amúgy sejtem, hogy mit értesz félre de ez még kevés ahhoz, hogy időt szánjak rá.
- A második kérdést, hogy "Hol vannak a bátorságpróbán megfelelt kutyák párosításaiból származó tenyésztett bátor magyar fajta kutyák???" egyik hozzá(m)szólásodban sem találom (#31132, #31194)!
Kérem a dátumot, a hsz. sorszámát, és a bekezdést megjelölni! Ha megadod elnézést kérek, ha nem tudod... 
- A saját példákra vonatkozóan sem találok kérdést.
Itt is kérem a dátumot, a hsz. sorszámát, és a bekezdést megjelölni! Ha megadod elnézést kérek, ha nem tudod...
Egyébként úgy emlegeted ezt mintha bármit is számítana etológiai vonatkozásban, hogy melyik kutyának ki a gazdája, ki fogta a pórázt, ki a kamerát, és hogy mekkora a segéd lábmérete. Egy módszer megítélésében, és egy logikai érvelésben teljesen lényegtelen, hogy ki honnan hoz példát. Úgy csinálsz mintha néhány terelő fajtájú kutya őrző-védő kiképzése nyomatékosabb alapot szolgáltatna mint közel 150 nagytestű őrző típusú pásztorkutya tesztelése egy nagytestű őrző típusú pásztorkutyák teszteléséről szóló vitában, csak azért mert az a néhány kutya a tiéd... 
Visszatérve a nem létező kérdéseidre: mindössze két kijelentő mondatot találok a témában miszerint: "...igazán megmutathattad volna saját példákkal, saját kutyákkal.", valamint "Nem látom az ellenpéldát, hogy hány képzett, általatok felépített kutyán próbáltátok ki ezt a felmérést és miként teljesítettek. ". Ha ez kérdés lenne még akkor sem lenne értelme erre sem időt pazarolni mivel - mint mindenki tudja - mi nem képezgetjük a kutyákat... Ettől függetlenül vannak konkrét példák több fajtából is olyan kutyákról melyek nem nyilvános gyenge szereplés után bizonyos helyzetekben jónak tűntek, de sajnos köt a diszkrécióra tett ígéret. Azonban betetted a bogarat a fülembe: A Komondorok mellett van egy kis (menhelyről befogadott) puli-keverék kutyánk is. Bárki aki nem fél a kutyáktól rövidnadrágban ránézéssel "eltolhatja" az udvar végébe. Viszont van hajlama a zsákmányos játékokra, pörgős, motiválható. Ha lenne időm és kellő motivációm elvinném kutyasuliba és felépítenénk a zsákmányos játékra. Majd készítenék egy videó-montázst, hogyan menekül a franciabunda elől (mert azzal biztosan nem merne szembeállni) miután bemutatta a szokásos karrafogós játékot. Még nem kizárt, hogy megcsinálom...
"De addig lássuk a bátor X bátor kutyák bátor utódait a tenyésztésben!"
Tudok adni neveket, címeket (csak PÜ.-ben mert még megvádolnak, hogy más fajtákat futtatok a Komondor rovására) ahol ilyen kutyákat találsz szép számmal, és ezek a kutyák pontosan az általam is felhasznált (több mint húsz éve leírt) elmélet szerint lettek tenyésztve.
A nem létező kérdéseid megválaszolatlansága mögé próbálsz bújni, hogy eltereld a figyelmet a társalgás eredeti vonaláról, arról, hogy nem tudod cáfolni Karchasz felvetését miszerint az általad preferált, felkészített kutyák teljesítményét nem lehet automatikusan egy kategóriába helyezni a nyersen is jól teljesítő kutyákéval (még akkor sem ha talán valóban jók).
Komondor Fórum
"Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!"
|
| | |
[előzmény: (31228) Duci, 2010-06-26 05:32:37] |
|
| Törzstag
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
31450. Elküldve: 2010-07-07 09:12:34, Társalgó
|
[6893.] |
Valamit (vagy az egészet) alapvetően félreértettél.
A juhász ágazat problémáit nem én,és nem a fővárosból kívánják megoldani.
Mi több, az MKE komondorosainak többsége sem városlakó.
Amennyiben agrár értelmiségnek tartod magad,javaslom,hogy nézz utána a dolgoknak.
Remélem a források Neked is rendelkezésre állnak.
Fésüs Károly
|
| | |
[előzmény: (31449) Gáborkoma, 2010-07-06 19:44:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gáborkoma
Tagság: 2009-08-02 15:43:55
Tagszám: #76582
Hozzászólások: 1809
|
31449. Elküldve: 2010-07-06 19:44:52, Társalgó
|
[6894.] |
Te Atya Úr Isten!Nem kapok szikrát.Azt hiszem én is elvonulok  Ti meg a fővárosból oldjátok meg a magyar állattenyésztés problémáit.
www.szaboreti.hu
|
| | | [válaszok erre: #31450] |
[előzmény: (31448) Gáborkoma, 2010-07-06 19:41:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gáborkoma
Tagság: 2009-08-02 15:43:55
Tagszám: #76582
Hozzászólások: 1809
|
31448. Elküldve: 2010-07-06 19:41:50, Társalgó
|
[6895.] |
Na ennyi baromság után azt hiszem visszaviszem a diplomámat ......vagy elmegyek juhásznak.
www.szaboreti.hu
|
| | | [válaszok erre: #31449] |
[előzmény: (31447) virányos, 2010-07-06 19:11:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
31447. Elküldve: 2010-07-06 19:11:52, Társalgó
|
[6896.] |
Szia!
A ridegtartási technológia nem igényel hagyományos értelemben vett juhászt.A nyájat felügyelő személy napi másfél óra alatt végzi el a munkát a nyáj körül,alapvető feladata a gyepgazdálkodás,ezért többnyire agrármérnök képesítéssel rendelkeznek.
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #31448] |
[előzmény: (31446) cackab, 2010-07-06 07:58:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
31446. Elküldve: 2010-07-06 07:58:07, Társalgó
|
[6897.] |
Na igen Karcsi! Itt kezdődik aprobléma. Nem hasonlíthatjuk a hazai juhászatot azokhoz az országokhoz, ahol ez komoly megélhetési forma. Nem kell messzire menni, Erdélyben is az, és a juhász megbecsült ember. Nálunk mi volt. Az állat a Tsz-é vagy az állami gazdaságé volt, no meg egy két paraszt emberé, a régi számadó juhoszok, már kihaltak, és kiből lett a juhász? -tisztelet a kivételnek- kik a 8 osztályt sem tudták elvégezni. Nálunk nincvs tisztelete még a juhásznak. Több juhász gyerekét tanítottam. Volt akinek több milliója volt, de együtt laktak a juhokkal, a gyereknek nem volt ruhája, koszos volt, és egyáltalán nem volt fontos, hogy tanuljon. Általában nem fogyatékos, hanem pszeudodebilisek voltak, hiányzott a korai szocializáció náluk. de az ő jövőjük a juhászat volt. Na most ezekkel az emberekkel nehéz lenne újítani. De nem is velük fognak majd, hanem az arra nyitott vállalkozókkal, és ők is alkalmazottként tartják majd kevés pénzért a juhászt. Az a juhász, aki maga nyáját tartotta és nem ment tönkre majd nyitott lesz. Talán nem is baj, higy nem lesz központi irányítás, mert az azért sok mindennek a kerékkötője is volt. Valószínű, hogy egy szabad piac életképesebb. majd meglátjuk. Nem pont csak a komondorok miatt lenne fontos.
Még valami! Mondj egyetlen olyan ágazatot ami ma Magyarországon nincs válságban! Már nem merek híreket olvasni. naprók napra jön elő, és derül ki mekkora nagy kakiban vagyunk. Ebből a gödörből aki kitudja vezetni az országot, az csak a Jóisten, vagy a megbízottja.
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | | [válaszok erre: #31447] |
[előzmény: (31442) virányos, 2010-07-05 23:12:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
31445. Elküldve: 2010-07-05 23:27:12, Társalgó
|
[6898.] |
szerinted?
ilyenkor van időm gép elé ülni, mindenki alszik, így nyugi van.
de már lassan én is alszom itt a széken...
Komondor Fajtamentés
|
| | |
[előzmény: (31444) fehér hunyor kennel, 2010-07-05 23:19:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
fehér hunyor kennel
Tagság: 2008-07-03 14:39:19
Tagszám: #61123
Hozzászólások: 692
|
31444. Elküldve: 2010-07-05 23:19:15, Társalgó
|
[6899.] |
de te mért nem alszol ilyenkor? 
Egri Gy-Krisz
www.komondorfeherhu.uw.hu
|
| | | [válaszok erre: #31445] |
[előzmény: (31443) bolda, 2010-07-05 23:13:09] |
|
| Törzstag
|
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
31443. Elküldve: 2010-07-05 23:13:09, Társalgó
|
[6900.] |
Szia Peti!
Gratulálok ehhez a szép kislányhoz. (azok a vékony hosszú ujjak kifejezetten nőiesek)
csak, hogy elkeserítselek Hancsi kb 3 hete alussza át az éjszakát.
Jó lenne, ha sűrűbben tennél fel képeket.
Heninek erőt és kitartás kívánok!
Komondor Fajtamentés
|
| | | [válaszok erre: #31444] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
|
