cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
29765.  Elküldve: 2010-04-29 11:14:18, Társalgó
|
[8576.] |
Mármint élete után?  
Nem gondolom, hogy az eredetiben komondor szerepelne. Bár jártam egy időben ezoterikus körökbe. Ott állították, hogy a komondor és a puli nem földi, hanem kozmikus kutya.  Na és nem véletlenül van a Kárpát medencében, ahogy mi magyarok sem. De ki az aki tudja az igazságot?
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | | [válaszok erre: #29766 #29769 #29770] |
[előzmény: (29762) virányos, 2010-04-29 10:39:59] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
29764. Elküldve: 2010-04-29 11:11:33, Társalgó
|
[8577.] |
Kati,
nem bizonyít semmit, csak érdekességként tettem ide. meglepődtem. Egyébként pedig Károli írhatott volna mást is.
Karcsi,
én is rögtön ennek néztem utána.
az amerikai bibliában így szerepel:
"But now they that are younger than I have me in derision, Whose fathers I disdained to set with the dogs of my flock."
görög nyelven (amiből Károli fordított ha jól tudom) sajnos csak az Újszövettséget találtam meg. 
Komondor Fajtamentés
|
| | | [válaszok erre: #29767] |
[előzmény: (29761) cackab, 2010-04-29 10:18:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
29763. Elküldve: 2010-04-29 10:56:40, Társalgó
|
[8578.] |
Levettem a fejem fölül a Bibliát,Jób nyomorúságának leírása valóban így kezdődik,kíváncsi lennék,más fordításokban ez hogyan szerepel?
Lehet,hogy már az eredetiben is komondor volt? Az lenne az igazi szenzáció!
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #29768] |
[előzmény: (29759) bolda, 2010-04-29 07:32:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
29762. Elküldve: 2010-04-29 10:39:59, Társalgó
|
[8579.] |
Szia!
Érdekes felfedezés! Astiagis király történetében lelték fel először a komondor írásos említését,ami 1544-re tehető, Károli Gáspár ugyanebben a korban élt, Biblia fordításához azonban néhány évvel később kezdett.
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #29765] |
[előzmény: (29759) bolda, 2010-04-29 07:32:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
29761. Elküldve: 2010-04-29 10:18:34, Társalgó
|
[8580.] |
Hm!  Mit bizonyít? Hogy Károli korában a komondor ismert fajta volt magyar honban.
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | | [válaszok erre: #29764] |
[előzmény: (29759) bolda, 2010-04-29 07:32:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
29760. Elküldve: 2010-04-29 08:47:07, Társalgó
|
[8581.] |
Folytatása következik...
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (29615) karchasz, 2010-04-25 10:21:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
29759. Elküldve: 2010-04-29 07:32:39, Társalgó
|
[8582.] |
mit találtam:
"Most pedig nevetnek rajtam, a kik fiatalabbak nálam a kiknek atyjokat az én juhaimnak komondorai közé sem számláltam volna."
(Jób 30) Károli Gáspár
Komondor Fajtamentés
|
| | | [válaszok erre: #29761 #29762 #29763] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Bajza
Tagság: 2007-04-08 18:19:10
Tagszám: #43730
Hozzászólások: 2403
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
29757. Elküldve: 2010-04-28 19:35:02, Társalgó
|
[8584.] |
Doki! Te nem tartod magad tudornak?  Hogy álsz a szülészeti kérdésekkel? 
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | | [válaszok erre: #29758] |
[előzmény: (29752) Bajza, 2010-04-28 18:36:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
29756. Elküldve: 2010-04-28 19:30:06, Társalgó
|
[8585.] |
Hm. Szerintem nem. Legalábbis nem emlékszem rá kórtani tanulmányaim alapján. Igaz humán anatómiát és kórtant meg egyebeket tanultam. De arra emlékszem, hogy az örökletes csípőficamot a farfekvéses szülés tovbb ronthatja. Embernél gyakran van, hogy a farfekvéses magzat a szülésre befordul. De egy szülész többet tudna róla.Állatoknál meg állatorvos és állattenyésztő. Egyébként is, általában a hajlam öröklődik. Minden esetre érdemes utána nézni. Engem spec. érdekel a dolog.
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | |
[előzmény: (29755) Duci, 2010-04-28 18:44:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
29755. Elküldve: 2010-04-28 18:44:14, Társalgó
|
[8586.] |
Igazán nem akarok veled szakmai vitába keveredni csak pusztán egy kérdésem lenne, mielőtt nagyon mélyen belemennél és elmagyaráznád:
Szerinted a farfekvés nem öröklődik?
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #29756] |
[előzmény: (29747) cackab, 2010-04-28 12:15:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
29754. Elküldve: 2010-04-28 18:38:13, Társalgó
|
[8587.] |
írtam pü-t.
Komondor Fajtamentés
|
| | |
[előzmény: (29751) redabinda, 2010-04-28 18:23:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
redabinda
Tagság: 2008-12-26 17:36:20
Tagszám: #67333
Hozzászólások: 88
|
29753. Elküldve: 2010-04-28 18:37:34, Társalgó
|
[8588.] |
Remélem, nagyon várom, mert már nagyon magam alatt vagyok!
Bogi gazdija
|
| | |
[előzmény: (29752) Bajza, 2010-04-28 18:36:00] |
|
Kezdő 
|
|
Bajza
Tagság: 2007-04-08 18:19:10
Tagszám: #43730
Hozzászólások: 2403
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
redabinda
Tagság: 2008-12-26 17:36:20
Tagszám: #67333
Hozzászólások: 88
|
29751. Elküldve: 2010-04-28 18:23:46, Társalgó
|
[8590.] |
Szervusztok Komondorosok!
Mint már jó párszor, a segítségeteket szeretném kérni. Szombaton meg kell vállnom Bogitól, a másfél éves komondor szukámtól. Nem részletezem milyen támadásoknak voltunk kitéve a szomszédok és az utcabeliek által, ezért sajnos ezt a megoldást kellett választanunk. Jótanácsokat szeretnék tőletek kérni, hogy hogyan vészelheti át a kutya legkönyebben a megszokott környezetének megváltoztatását, hogy szoktathatja magához az új gazdi gyorsan és biztonságosan. Hozzáteszem az új gazdi egy állatbolond, lovakkal, malacokkal, birkákkal foglalkozik, hatalmas bekerített területe van, ahol a kutya - egy puli mellett - szabadon lehet. Mivel mi egy kis családi házban lakunk, szinte össze voltunk zárva a kutyával, mindig ott voltunk mellette, ez most kicsit megváltozik. Vérzik a szívem, kitépik a lelkem egy darabját, de a kutya érdekeit nézve ez a legjobb megoldás. Mit tegyen az új gazdi az első napokban, bezárja vagy ne? Mikor engedje el először? Nagyon sokat segítenének ha adnátok pár jótanácsot amire figyelnem kell.
Köszönök előre is minden hozzászólást.
Bogi gazdija
|
| | | [válaszok erre: #29752 #29754] |
|
|
| Kezdő
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
29750. Elküldve: 2010-04-28 16:15:30, Társalgó
|
[8591.] |
Még valami! Félreértések elkerülése végett, nem tartozom sehova. Tudomásom szerint nem vagyok MNKE tag és annak vezetőségi tagja sem. Na és nem azért mert kiléptem, vagy kitettek volna. Én csak egy baráti körnek vagyok a tagja, az meg teljesen más kérdés, mondhatni magánügy.
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | |
[előzmény: (29749) cackab, 2010-04-28 16:06:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
29749. Elküldve: 2010-04-28 16:06:43, Társalgó
|
[8592.] |
Na és akkor most ?- csak azért is?
Joe! Én nem vitázom. Ha nem vetted volna észre, nem nagyon szólok bele. De amit a hétvégén olvastam. Nos. Azokat minősítette akik írtak. Kinek hiányzik ez? Egyáltalán nem viszi előre sem a HKK-t sem az MNKE-t, de a fajtát végképp nem, és nem lesz hitelesebb tőle senki. Mindegyik oldalon vannak hibák, és jó dolgok is. Tény, a hibákat meg kell próbálni kiküszöbölni, ami jó azt meg megtartani. Mindegy ki találja ki. Most mindenknek csak egy célja lehet. Minőségi álomány megtartásával túléni a válságot. Ahhoz meg nem egymásnak ugrás, hanem összetartás kell. Túl kell lépni azon a berögződésen, hogy aki nem velem az ellenem, na meg azokon az embereken is, akik még mindig ezt vallják! Nézzünk a fény felé, és bízzunk, de még inkább tegyünk ,egy szebb jövőért! Azt a sok energiát felhasználva és tudást amit az egymással való csatározás felemészt, van rá remény.
Bocs a szentimentalizmusért, de így május közeledtével, már piszok fáradt vagyok.
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | | [válaszok erre: #29750] |
[előzmény: (29748) Papp Gábor, 2010-04-28 14:49:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
29748. Elküldve: 2010-04-28 14:49:43, Társalgó
|
[8593.] |
"Viszont ez a civakodás elbizonytalanítja azokat, akik olvassák tartóként, vagy leendő kutyatulajdonosként a fórumot. Tartsuk ezt szem előtt! "
Deja vu.
Mintha ugyanezt már én is elpofáztam volna más formában másfél évvel ezelőtt.
Szartatok rá.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #29749] |
[előzmény: (29747) cackab, 2010-04-28 12:15:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
29747. Elküldve: 2010-04-28 12:15:47, Társalgó
|
[8594.] |
Tudatos tenyésztéshez ez biztosannem árt. A lejegyzés meg célszerű, még akkor is, ha az embernek általában jó a memóriája, pontosan az összefüggések felismerése miatt.
Egyébként miért ne lehetene a DP és a farfekvéses születés között összefüggés? Az viszont cáfolná az örökletességet. De ez azért még nem annyira fehér terület az orvosok számára sem.
Más!
Sokkal jobban örülnék-és ez nem csak neked szól, hanem mindannyiunknak, ha nem a marakodás jellemezné a fórumot. Senkinek, és semminek nem tesz jót. Nem attól lesz senki jobb , ha a másikat a földbe döngöli. A maga módján mindenki megpróbál tenni, hovatartozásától függetlenül a fajtáért. Viszont ez a civakodás elbizonytalanítja azokat, akik olvassák tartóként, vagy leendő kutyatulajdonosként a fórumot. Tartsuk ezt szem előtt!
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | | [válaszok erre: #29748 #29755] |
[előzmény: (29743) Duci, 2010-04-28 11:08:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
29746. Elküldve: 2010-04-28 12:08:09, Társalgó
|
[8595.] |
Jó neked!, ha csak ez érthetelen. Gondöolom nem titkos, kik neveztek, inkább az adat feldolgozás nehézkes, hiszen katalógus készül és ahhoz időben tudni kell a nevezettek listáját. Sztem csak a szokásrenddel van baj. Elméletileg a kiállítást megelőzően már fenn ehetnének a MEOE honlapon a nevezett kutyák. De az még akkor sem biztos, hogy fel is lesznek vezetve, tehát mindenképp lutri. A legtöbb tenyésztő azt hiszem azért képben van az állományt iletően.
Tenyésztője válogatja , ki mit vezet. Biztosan írni kellene , hiszen az ember agya szelektál, de erre nem mindenki ér rá, vagy van akinek ez a gyenge oldala.
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | |
[előzmény: (29742) virányos, 2010-04-28 10:55:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
29745. Elküldve: 2010-04-28 11:10:49, Társalgó
|
[8596.] |
hát nem volt rá időm. El kellene vinni tsz.-re.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | |
[előzmény: (29740) virányos, 2010-04-28 10:33:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
29744. Elküldve: 2010-04-28 11:08:53, Társalgó
|
[8597.] |
Na igaz, de nehéz is kihúzni belőlük amit tudnak.
Hosszú idő, sok-sok udvarlás.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | |
[előzmény: (29742) virányos, 2010-04-28 10:55:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
29743. Elküldve: 2010-04-28 11:08:21, Társalgó
|
[8598.] |
Duci honlapján azok vannak megjelölve, akik hozzá járultak személyesen.
Akik inkább nem, azoknál az van feltűntetve, hogy tulajdonos a tenyésztő.
De emellett tenyésztési naplót vezetek. Bár szerencsére még ma is fejből tudom melyik utód mikor, hogyan és milyennek született, de nem árt ezt leírni.
Gondolom Komondor esetében is árulkodó, sokat elárul a pár napos kori alakulás, kinézet. Nekem többet, mint mondjuk 6 hetes korban.
Mivel szisztematikusan minden alom minden utódjáról feljegyzést vezetek, ezért mára meglehetősen jó képet kaptam a saját kialakított vérvonalaimról. Be is szokott jönni többnyire (nem mindig) a számításom, hogy mi lesz belőlük.
Ehhez persze kell az is, amit Virányos mond az utódellenőrzéssel kapcsolatban, hogy felnőtt korban sorra látogatni őket, tartani a tulajdonosokkal a kapcsolatot aki igényli és amíg szükségét érzi. Néha még az után is...
A tenyésztési naplómból néha óriási dolgokra jövök rá.
Csak hogy egyet eláruljak a sok közül: következetesen megfigyeltem és rájöttem, hogy azok a saját tenyésztésű Pulik, akiknek a csípője felnőtt korban nem fért bele a tenyészthető minősítésbe mind egytől egyig farral születtek. Meg ilyenek.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ez általános, vagy fajtára jellemző, hanem csak a magam nevében beszélek.
A mostani az O Alom és lassan betelik a napló, újat köll kezdenem.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #29747] |
[előzmény: (29738) cackab, 2010-04-28 10:14:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
29742. Elküldve: 2010-04-28 10:55:35, Társalgó
|
[8599.] |
Szerencsére vannak azért tenyésztőink,akik felírják egy nagykönyvbe ,hová adtak el kutyát,mi több igyekeznek nyomon követni sorsukat,amennyiben bejárható közelségbe kerültek.Másképpen hogyan is tudnának tenyészteni?
Kiállításokon a kuyák töredéke szerepel csak,ráadásul előre sohasem közlik,hogy egy-egy kiállításra hány komondort és honnan neveztek.Ezáltal a kiállításra járkálás nézőként egy lutri a tenyésztő szempontjából.Érthetetlen is ez számomra a mai világban.
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #29744 #29746] |
[előzmény: (29739) Baliházi, 2010-04-28 10:17:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
29741. Elküldve: 2010-04-28 10:38:51, Társalgó
|
[8600.] |
Tény. De legalább lehetne tudni, hogy egy egy alomból hány kutya született, és ha nagyon fontos a vonal, valahogy csak fel lehetne kutatni. Ha atulaj nem foglalkozik vele, nincs TSz és nem tK-eztet, akkor az utódok valóban elvesznek.
Sztem sokat segítenének a naprakész honlapok. Mindenben.
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | |
[előzmény: (29739) Baliházi, 2010-04-28 10:17:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
|
