 kisgesztelyi

Tagság: 2010-01-24 16:37:11 Tagszám: #81643 Hozzászólások: 41 |
25265. Elküldve: 2010-01-28 20:46:40, Társalgó
|
[13076.] |
Köszi Zsolt.
Sikerült a fiam segítségével megoldani.
Helló.
KOMONDOR a KUTYÁK KIRÁLYA
www.kisgesztelyiharcos.hu:
|
| | |
[előzmény: (25243) Baliházi, 2010-01-28 11:21:23] |
|
Zöldfülű
|
|
 joskakomondor

Tagság: 2008-01-14 22:03:04 Tagszám: #54387 Hozzászólások: 2539 |
25264. Elküldve: 2010-01-28 20:46:33, Társalgó
|
[13077.] |
szerintem is 60 / 40 % szuka iránt tapasztaltam. De mindenki az 5O/5O % támogatja mert az irodalomban igy van le irva.De szerintem azt feltételezték és rá is fogták a genetikusok mert az volt a leg könyebb.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-01-28 20:55:59]
|
| | | [válaszok erre: #25277] |
[előzmény: (25262) Duci, 2010-01-28 19:41:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 kisgesztelyi

Tagság: 2010-01-24 16:37:11 Tagszám: #81643 Hozzászólások: 41 |
25263. Elküldve: 2010-01-28 20:44:34, Társalgó
|
[13078.] |
Helló Duci!
Az átlagos alatt azt értettem, hogy homogén, ahogy te is írtad, nem nagyon volt a kölykök között szórás, illetve nagy különbségek.
Üdv: Attila.
KOMONDOR a KUTYÁK KIRÁLYA
www.kisgesztelyiharcos.hu:
|
| | |
[előzmény: (25262) Duci, 2010-01-28 19:41:54] |
|
Zöldfülű
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
25262. Elküldve: 2010-01-28 19:41:54, Társalgó
|
[13079.] |
Szia Attila!
Köszönöm a válaszod.
Mindenki úgy csinálja, ahogy tudja és módjában áll, vagy ahogy akarja, szeretné.
Én csak arról beszélhetek, ahogy én szoktam:
Ha leírást szeretnék adni egy magyar fajtáról, akkor valóban alapvetően két dolgot szükséges említeni első körben, két nagyon fontos dologról érdemes először beszélni.
Az első dolog a használat és jellem!
Egyrészt talán azért, mert aki érdeklődik ahogy te is mondtad a képekről úgyis látja, vagy tájékozódik, hogy összbenyomás tekintetében hogy nézhet ki egy fajta.
Másrészt azért, mert Magyar Kutya Fajtáink nem véletlenül lettek olyanok amilyenek. Vagyis nem a küllem alakította használatukat, munkájukat, hanem a munka és használat következtében váltak olyanokká amilyenek.
Harmadrészt mindennek megvan az oka, hogy mi miért. Nem az emberi huncutság és vicces kedv miatt, hanem szerencsére minden egyes Magyar Kutya Fajtánk eredendően használati kutya.
Szerintem....de ez csak az én véleményem....hogy a küllemről, kinézetről nem is lehet beszélni a munka és használat nélkül, mert az átlag, laikus, fajtaszimpatizáns érdeklődő másképp nem értené.
Negyedrészt ahogy te is mondod a küllem lejöhet a képekről, szükségesek is a jó, kellően szemléletes képek, de a jellem csak megítélhető, sejthető, mert a kép nem film és a kép nem mond el részletesen egy cselekvést.
Másodlagos nemi jellege van a szukáknak is és van a kanoknak is, ahogy mondod. Mindkettőtől elvárt tulajdonság általában fajta jelleg szokott lenni.
Nem kukacoskodni akarok, hanem érteni vagy értetni. Ha azt várod el egy fajtától, hogy mind a szuka, mind a kan legyen kemény, domináns, vagy rámenős, ahogy te mondod, akkor mitől kan a kan és mitől szuka a szuka? Egyébként való igaz szerintem is, hogy a kanok rámenősebbek, míg a szukák simulékonyabbak egy bizonyos intervallum, határok között.
Mondjuk az sem mindegy valóban, hogy kivel. De ettől egy kutya persze még nem lesz okos.
Azt leírnád nekem, hogy mit értesz párzási ösztön alatt?
Jó párzó képességet?
Ha a fiúknak kukijuk van a lányoknak meg puncijuk, akkor az nem másodlagos nemi jelleg. Ezt nem neked írom, hanem Gáborkomának!
Neked: A tulajdonság sokféle lehet. Nem minden tulajdonság másodlagos nemi jelleg. De minden másodlagos nemi jelleg valóban egy-egy tulajdonság.
Igen elméletileg és papíron valóban 50-50 %, de a gyakorlatban ez nem így van. Még azt sem mondhatom, hogy mindig 60-40, ahogy először mondtam, mert ha csak a küllemet nézed egyik utód jobban hasonlít az anyjára, míg másik az apjára. Tehát a tenyésztésben nem ilyen egyszerű. De zömmel, általában áll a 60-40 és zömmel, többségében a szukára. Ettől még lehetnek tulajdonságaikat, bizonyos tulajdonságaikat dominánsabban, markánsabban örökítő kanok.
Ez viszont nem másodlagos nemi jelleg.
Én Komondorban tapasztalatlan vagyok! Ezért azt hallottam, azt olvastam, úgy tudom, hogy a Komondor alapvetően monogám és szemérmes teremtés.
Valóban cél lehet és mai modern korunkban szerintem célnak is kell lennie a párzástól nem vonakodó kanoknak és szukáknak. Ez tény ahogy mondod!
Arról már ne is beszéljünk, hogy minden kutya megfélemlíthető. Vagy kevésbé, nehezebben, vagy könnyebben, hamarabb. Azt nem tudom ez másodlagos nemi jelleg-e egy kannál!
A hozzászólásod végét nem értem, mert eddig azt írtad, hogy Imko jól örökít, domináns és a végére pedig azt írod az utódai átlagosak.
Ez akkor lenne érthető és olyan is (úgy jön le) mintha rossz, átlag alatti szukákra tetted volna rá. Én nem ezt gondolom!!!!
Az egyöntetű, homogén és átlagos között szerintem különbségek vannak.
Persze egy bizonyos kvalitás felett az átlagos is lehet állomány szinten kiemelkedő, mert átlagosan kiemelkedő pigmentet, vagy erős csontozatot, robosztus felépítést, dongás hordó mellkast hozhat egy tenyész kan vagy tenyész szuka.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #25263 #25264 #25267] |
[előzmény: (25253) kisgesztelyi, 2010-01-28 13:07:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Tbetyárkincsem

Tagság: 2009-10-23 19:48:31 Tagszám: #78934 Hozzászólások: 602 |
25261. Elküldve: 2010-01-28 19:08:30, Társalgó
|
[13080.] |
Boldog névnapot a Károlyoknak!
Hétvezér Őre Kennel
A múlt nem mögöttünk van, hanem alattunk. Azon állunk.
/ Hidvégi gróf Mikó Imre /
|
| |
|
Törzstag
|
|
 Tbetyárkincsem

Tagság: 2009-10-23 19:48:31 Tagszám: #78934 Hozzászólások: 602 |
25260. Elküldve: 2010-01-28 19:08:02, Társalgó
|
[13081.] |
Még nemtom majd kiderül!
Hétvezér Őre Kennel
A múlt nem mögöttünk van, hanem alattunk. Azon állunk.
/ Hidvégi gróf Mikó Imre /
|
| | |
[előzmény: (25235) kerami, 2010-01-28 09:44:36] |
|
Törzstag
|
|
 Gáborkoma

Tagság: 2009-08-02 15:43:55 Tagszám: #76582 Hozzászólások: 1809 |
25259. Elküldve: 2010-01-28 18:16:53, Társalgó
|
[13082.] |
Szia!Ha ez az elsődleges illetve a másodlagos nemi jelleg amit Te mondasz akkor engem nagyon megvezettek a suliban...Vissza kellene vinnem a passzust , hogy átba..tak.Lehet ám , hogy te vagy fogalomzavarban
www.szaboreti.hu
|
| | |
[előzmény: (25253) kisgesztelyi, 2010-01-28 13:07:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Nyertes

Tagság: 2002-12-17 00:00:00 Tagszám: #634 Hozzászólások: 2137 |
25257. Elküldve: 2010-01-28 14:43:49, Társalgó
|
[13084.] |
Most meg már védettek, nem kell félniük tőle.
|
| | |
[előzmény: (25256) sator81, 2010-01-28 13:40:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sator81

Tagság: 2009-05-11 21:17:32 Tagszám: #73910 Hozzászólások: 530 |
25256. Elküldve: 2010-01-28 13:40:34, Társalgó
|
[13085.] |
A "nyavajás" verebek is megismerik a légpuskát. Legalábbis régen.
"Jó magyarnak lenni, igen nehéz, de nem lehetetlen!"
(Széchenyi István)
|
| | | [válaszok erre: #25257] |
[előzmény: (25244) Duci, 2010-01-28 12:09:24] |
|
Törzstag
|
|
 sator81

Tagság: 2009-05-11 21:17:32 Tagszám: #73910 Hozzászólások: 530 |
25255. Elküldve: 2010-01-28 13:38:15, Társalgó
|
[13086.] |
A terület védő ösztön lett volna a helyes?
"Jó magyarnak lenni, igen nehéz, de nem lehetetlen!"
(Széchenyi István)
|
| | |
[előzmény: (25249) Duci, 2010-01-28 12:18:05] |
|
Törzstag
|
|
 joskakomondor

Tagság: 2008-01-14 22:03:04 Tagszám: #54387 Hozzászólások: 2539 |
25254. Elküldve: 2010-01-28 13:33:44, Társalgó
|
[13087.] |
|
| | |
[előzmény: (25247) Duci, 2010-01-28 12:14:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 kisgesztelyi

Tagság: 2010-01-24 16:37:11 Tagszám: #81643 Hozzászólások: 41 |
25253. Elküldve: 2010-01-28 13:07:46, Társalgó
|
[13088.] |
Helló Duci!
A kutyáknál ( de egyébként minden más élőlénynél is ) amikor meg akarjuk határozni, leírást akarunk adni róla egy kívülállónak, akkor véleményem szerint két dologról beszélhetünk.
Az első dolog a küllem. Ezt mindenki láthatja egy fotó alapján és eldöntheti, hogy neki bejön-e a kutya küllemre vagy sem.
A másik dolog pedig a kutya tulajdonsága.
Ezt nevezem én másodlagos nemi jellegnek. Tehát egy kan ( ha kanról beszélünk ) az legyen kemény, legyen rámenős stb. Ugyan ezek a kifejezések igazak a szukára is azzal a különbséggel, hogy a szuka az azért legyen szukás, de legyen kemény, jó párzási és utódnevelési ösztönnel rendelkezzen.
Én ezt a kifejezést még egy nagyon régi, de részletes, mindenre kiterjedő kutya könyvben olvastam, ezért használom én is ezt a kifejezést.
Tehát, a kutya küllemét mindenki láthatja egy fotón, de a tulajdonságát egy fotó alapján nem lehet megítélni.
Gyakorlatilag, amikor azt írtam, hogy másodlagos nemi jelleg, akkor én a tulajdonságokról beszélek.
Az utódoknál általában pedig 50-50 %-ban jutnak át a gének az anyától, illetve az apától. Ez nem saját tapasztalat, hanem Dr. Zöldág László Kutyagenetika című írása teszi ezt közzé.
Vannak kutyák, akik vonakodnak az utódnemzéstől a párzástól, az Imkó hálistennek nem ilyen, vannak kutyák akik esetleg megfélemlíthetők, az Imkó hálistennek nem ilyen, vannak csúcsminőségű kutyák, akik esetleg mégsem jól örökítenek, az Imkó hálistennek nem ilyen. Az összes utódját
- igaz még nincs neki túl sok, 2 alom 2 különböző szukától- figyelemmel kisérem, eléggé jól néznek ki az átlaghoz képest, és az utódok is átlagosnak mondhatóak, eléggé egyöntetűek.
Tehát a kijelentéseimet ezekre a dolgokra alapoztam.
Üdv: Nagy Attila.
KOMONDOR a KUTYÁK KIRÁLYA
www.kisgesztelyiharcos.hu:
|
| | | [válaszok erre: #25259 #25262] |
[előzmény: (25252) Duci, 2010-01-28 12:29:49] |
|
Zöldfülű
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
25252. Elküldve: 2010-01-28 12:29:49, Társalgó
|
[13089.] |
Szevasz Attila!
Szeretném megkérdezni tőled, hogy ha a kemény terület védés másodlagos nemi jelleg, akkor a szukáknak Komondor fajtában nem kell ilyen képességgel rendelkezniük?
Azt is szeretném megkérdezni, hogy ha másodlagos nemi jelleg egy kannál, hogy jól fedez, akkor mi az elsődleges nemi jelleg?
Azért kérdezem, mert én nem láttam még szukát, aki befedezett volna egy kant.
Nálam sokkal tapasztaltabb tenyésztők szerint az utódok minőségében a szuka örökítő képességének 60% körüli arány, vagy szerep jut.
Az én olvasatomban azt írtad, hogy a kanoknál, mint Imkó is kemény másodlagos nemi jelleg, hogy jól örökít. Ezt hogy értetted?
Válaszod előre is köszönöm.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #25253] |
[előzmény: (25064) kisgesztelyi, 2010-01-26 14:18:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 karchasz

Tagság: 2008-01-16 18:36:20 Tagszám: #54459 Hozzászólások: 2504 |
25251. Elküldve: 2010-01-28 12:23:32, Társalgó
|
[13090.] |
Köszi, itt nálunk hülldogál, de akkor nyugodtan elindulunk.
"Ezeket a kutyákat a körülmények hozták létre, és nem az emberek. Ahhoz, hogy ilyen kutyákat tudj produkálni, ahhoz a körülményeket is biztosítani kell. A tenyésztés önfeláldozó tevékenység, egy misszió, és nem üzlet."
|
| | |
[előzmény: (25248) Duci, 2010-01-28 12:15:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Papp Gábor

Tagság: 2009-01-24 11:34:01 Tagszám: #69598 Hozzászólások: 8625 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
25249. Elküldve: 2010-01-28 12:18:05, Társalgó
|
[13092.] |
Szia
Azmiaza "Házőrző ösztön"???
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #25250 #25255] |
[előzmény: (25143) sator81, 2010-01-26 23:39:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
25248. Elküldve: 2010-01-28 12:15:54, Társalgó
|
[13093.] |
Hóhelyzet változatlan. Nem esik de nem olvad. Buzi hideg van állllítólag....szerintem már-már napozós idő!
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #25251] |
[előzmény: (25246) karchasz, 2010-01-28 12:13:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
25247. Elküldve: 2010-01-28 12:14:19, Társalgó
|
[13094.] |
Tiszteletem Don Corleone!
Pótcselekvés kéremszépen pótcselekvés...
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #25254] |
[előzmény: (25141) joskakomondor, 2010-01-26 22:06:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 karchasz

Tagság: 2008-01-16 18:36:20 Tagszám: #54459 Hozzászólások: 2504 |
25246. Elküldve: 2010-01-28 12:13:14, Társalgó
|
[13095.] |
Ezt én is tudom, de ahol találtam ez nem indok, hacsak nem gyakoroltatta a paraszt a fiát:)
Nálatok mi a (hó)helyzet, du. megyek lökösházára, de még nem döntöttem felétek induljak, vagy a 44-esen menjek.
"Ezeket a kutyákat a körülmények hozták létre, és nem az emberek. Ahhoz, hogy ilyen kutyákat tudj produkálni, ahhoz a körülményeket is biztosítani kell. A tenyésztés önfeláldozó tevékenység, egy misszió, és nem üzlet."
|
| | | [válaszok erre: #25248] |
[előzmény: (25244) Duci, 2010-01-28 12:09:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 karchasz

Tagság: 2008-01-16 18:36:20 Tagszám: #54459 Hozzászólások: 2504 |
25245. Elküldve: 2010-01-28 12:11:10, Társalgó
|
[13096.] |
Ma voltam az egyik tavalyi fotóstémdnál éleztetni: http://www.polyak-keses.hu/ szép nagy műhelye van, 3-an dolgoztak éppen. De bővítette a választékot, ezt is ott vettem:
"Ezeket a kutyákat a körülmények hozták létre, és nem az emberek. Ahhoz, hogy ilyen kutyákat tudj produkálni, ahhoz a körülményeket is biztosítani kell. A tenyésztés önfeláldozó tevékenység, egy misszió, és nem üzlet."
|
| | |
[előzmény: (25243) Baliházi, 2010-01-28 11:21:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
25244. Elküldve: 2010-01-28 12:09:24, Társalgó
|
[13097.] |
Látszik, hogy városban nevelkedtél!
Varjat, Szarkát, Hollót azért akasztanak így ki, hogy ne szálljon le a többi és ne tegyen kárt a vetésben!!!
A varjú, szarka, holló a legértelmesebb és legrafináltabb madarak közé tartoznak. Annyi eszük van, hogy ha egy csapatra egyszer rálőnek, akkor onnantól tartja a lövéstávolságot.
Alföldi paraszt földművelő emberek túljártak, túljárnak az eszükön, mert a varjú, szarka, holló nem száll le arra a területre, ahol halva látja egyik társát.
Ezt még abból az időből rögzítették tudatukban (ösztönükben) ha úgy tetszik, amikor rendszeresen mérgezték őket.
Egyébként megjegyzem a patkány is ilyen!
Falvakban szokás, hogy a szomszédok sok bosszankodás után, hogy a varjú, szarka vagy a holló állandóan keszi a vetést lelőnek vagy befognak egyet és a kert sarkába kiakasztják. Így sem a vetéssel nincs gond és a varjak sincsenek állandóan lövöldözve.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #25246 #25256] |
[előzmény: (25186) karchasz, 2010-01-27 17:56:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028 |
25243. Elküldve: 2010-01-28 11:21:23, Társalgó
|
[13098.] |
szia Attila
Kérdésedre a választ megtalálhtaod a technikai topicban itt:
http://www.netboard.hu/viewtopic.php?topic=19837
1. bejegyzés kettes példa.
Javaslom, h másold ki egy txt file-ba, ott könnyebb szerkesztgetni.
Honlapod címét beírod a példában szereplő cím helyet, és a megjelenítendő szöveget is átírhatod az általad választotra.
Utána bemásolod a megfelelő helyre és müxik.
HA pedig használod a válasz gombot, akkor azt is látom, h tőlem kérdezel vmit, vagy nekem válaszólsz.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-01-28 11:29:08]
|
| | | [válaszok erre: #25245 #25265] |
[előzmény: (25241) kisgesztelyi, 2010-01-28 11:08:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 kisgesztelyi

Tagság: 2010-01-24 16:37:11 Tagszám: #81643 Hozzászólások: 41 |
25242. Elküldve: 2010-01-28 11:10:08, Társalgó
|
[13099.] |
Nem vagy egyedül. A 30 fok az igen, de ez a hideg ...nak sem jó.
KOMONDOR a KUTYÁK KIRÁLYA
www.kisgesztelyiharcos.hu:
|
| | |
[előzmény: (25240) Nyalka, 2010-01-28 11:08:39] |
|
Zöldfülű
|
|
 kisgesztelyi

Tagság: 2010-01-24 16:37:11 Tagszám: #81643 Hozzászólások: 41 |
25241. Elküldve: 2010-01-28 11:08:43, Társalgó
|
[13100.] |
Szevasz Zsolt (Baliházi) !
Kaptam egy üzenetet, melyben azt tanácsolták, kérdezzelek meg téged, hogy hogyan lehet úgy beállítani az aláírást, hogy arra rákattintva rögtön beadja a honlapomat.
Légyszi írd meg nekem, aztán remélem majd sikerül.
Köszi Attila.
KOMONDOR a KUTYÁK KIRÁLYA
www.kisgesztelyiharcos.hu:
|
| | | [válaszok erre: #25243] |
|
|
Zöldfülű
|
|
|