[KUTYAFAJTÁK] Malinois

Hello mindannyian,
itt egy rövid nyilatkozat, mivel az előadók/tudósító ezen a platformon sajnos nem az igazi tényekkel törődnek, (kivéve Volker), szeretném röviden a "Propaganda Gépezet" másik oldalát is megvilágítani, vagyis a dolgokat tisztázni.

1. A DMC évekig tartó nyomására, az utolsó FMBB-WM-en első alkalommal egy demokratikus választás történt, az elnökség egyes részeire vonatkozóan. Johan Weckhuyzen a múlt évben egyöntetűen lett elnöknek megválasztva. 2010-ben lesz az elnökség többi része az országok által megválasztva.

2. 2010-ben ország képviselőket kell megválasztani.

3. Az IPO bizottság bár egy beállított testület, Franciaország óta nincs ténylegesen semmilyen funkciója a papiron kívül. Nincsenek ülések sem döntések.

4. Johan elképzelése egy új világbajnokságról a 2009 évi csehországi VB-n a csapatmegbeszélésen lett felvetve.

5. Az első "munka" megbeszélésen az FMBB a DMC és a DBKS között Repelenben, Johan bemutatta az új 'változatot' és most mégegyszer jegyzeteléshez leírom "Johan bemutatta az új változatot". Sem az IPO-bizottságnak, sem a DMC-nek nem volt a legkisebb része ebben a 'változatban'.

Részlet a hivatalos protokollból:
Moers, 2009. 11. 21. FMBB WM megbeszélés, Niederrhein Hotel kb. 17 : 30 óra. A megbeszélés egyes részek egyeztetésére szolgált a 2010-es FMBB WM-el kapcsolatban.
Johan Weckhuyzen az FMBB részéről előadta módozatait, előírásait, követelményeit/kívánalmait a 2010-es WM-re vonatkozóan.
Ezek a következők: az új IPO kivitelezési módozata: csütörtöktől szombatig az összes résztvevő csapat (A, B, C) IPO ágazatokban le lesz bírálva.
Az így első 20 helyezett kvalifikálja magát a "Grande Finale"-ba / végső nagy döntőbe
A csapat világbajnok már szombaton megszületik. Vasárnap, a rendezvény utolsó napján a legjobb 20 helyezett indul mégegyszer B és C ágazatban. Így ezek a csapatok maximálisan 500 pontot kaphatnak..
Az örző-védő új segédekkel lesz végrehajtva. A " Finale (cél)/döntős segédekkel.
Az utolsó nap dől el ki lesz az FMBB IPO világbajnok. A 3 bíró akik A-B-C ágazatban az előző napokban bíráltak, vasárnap együtt bírálnak független iránymutatással (Johan azt mondja 3 külön álló asztalnál???) a versenyt B és C ágazatban.

6. Mathias Dögel szabadkezet kapott ezen dolgok nyilvánosságra hozatalával kapcsolatban. Miért lett DMC mesterkedőnek beállítva, azt csak a tudósítok tudhatják, akiket nem izgatja, hogy hol áll Németország, sem az, hogy a törmelékhalmot/szemetet ki fogja eltakarítani'. Mathias a közvetlen nyilvánosságot akarta informálni, ami így van rendjén.

7. Az első eufória után a mi sorainkban, egyre világosabb lett, hogy Johan az ő új vízióját a 2009-es FMBB-WM-en többi országgal nem közölte.

8. Erre fel én bátorkodtam, hogy megírjam és tudomására hozzam a többi országnak, illetve meg kérdezzem őket, hogy ők hogy állnak a dologhoz, mert ezt amúgy senki nem csinálta meg, vagy nem is tette volna.

Vajon, hogy most lesz-e új WM változat, az a csillagokban van megírva, mert ez a döntés az FMBB elnökein vagy ezek vezetőségén múlik, ehhez a DMC-nek semmi köze nem lesz, kivéve, ha a döntést támogatjuk és megváltoztatjuk.

Hogy vajon ezt a terhelést egy belga juhász tudja-e teljesíteni, azt azokra kéne hagyni, akik a kvalifikáción bebizonyították tudásukat.
Úgy gondolom, hogy a Francia Ring legalább ilyen követelményekkel rendelkezik.

Teljesítményfüzet témához, az inkább a rendezők feladata.

Térjünk rá a WM-re, hogy vajon a vb Johan vátozatával, vagy anélkül lesz megtartva, az végtére is attól függ, hogy a nemzetek hogyan állnak hozzá.
A kár csak az, hogy részben manipulálva próbálnak meg beavatkozni és valamilyen érzelmet próbálnak meg belevinni a dologba, ami a vb-re negatívan hat.
Azokkal a felvezetőkkel szemben, akik az országokban nehéz kvalifkációs változatban dolgoznak, vagy akik sokat utaznak, azokkal szemben ez a bomlasztó eljárás több mint tisztességtelen.

Ugyanez vonatkozik azokra is, akik sok időt fektettek ebbe a versenybe, hogy egyáltalán létrejöjjön.

Az én pozícióm ebben az irányban egyértelmű és tiszta ahogy megdönthetetlen is, én azok oldalán állok, akik a vb-t a nemzetek ünnepeként próbálják megvalósítani, anélkül, hogy a (nemzetek, a rendezők, a felvezetők 'kutyavezetők', a segédek stb.) rendezők tiszteletét elvesztik és az ő véleményüket a szőnyeg alá söpörjék.

Mindig állok elébe a kritikának. Az ő találgatásuk, felvetéseik és interpretációk 'értelmezéseik' ellenére, akik érdeklődés/kutatás nélkül manipulálnak és akiknek az integritása ebben a dologban több mint kétséges.

Edgar Schrekl
DMC Elnökség