[KUTYAFAJTÁK] Német Dog (üzenet: 14317, Kutya) |
|
|
|
 hókuszpók

Tagság: 2004-01-07 14:27:15 Tagszám: #8034 Hozzászólások: 976 |
10400. Elküldve: 2011-11-16 07:39:42, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3926.] |
Gyerekek regebben volt kemenyaco is ezt is ujbol be fogjak vezetni???? A kutya ado is letezett uszkve ha jol emlekszem 300 Ft kornyeki arfolyammal......kozben jart az agyam es a hazado is beugrott az is letezett meg a kemenyado huh meg a fold ado s ha joltudom a kutado is .Tehat ezt is varhatjuk..... Egyebkent meg a kormany fizesse man be a tollem elvett majd 500ezerbol amit elegansan kivetelezet a zsebembol....
megújult a Honlapunk,
[email protected]
|
| [válaszok erre: #10415] |
|
|
Törzstag
|
|
 Firedog

Tagság: 2003-04-18 00:00:00 Tagszám: #2632 Hozzászólások: 1544 |
10399. Elküldve: 2011-11-16 07:00:08, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3927.] |
Egy kollégánál felvetődött a következő kérdés:
Kis testű (pincsike jellegű) öregecskécskedő keverék szukáját vagy 10 éve ivartalanította a helyi lódoktor.
Na most: feléjük ez "asztalsarka" műtétnek minősül, dokumentáció vagy bármi egyéb nem szokás.
A gáz csak az, hogy állatorvosuk pár éve jobblétre szenderült.... (dokik is szoktak olyat)
Ilyen esetben hogyan lehet megállapítani, hogy a kutty adómentes? (Mórahalmon UH sincs, a kuttya meg a szokásos módon szocializált, azaz egy Szegedi szállítás meglehetősen aggályos) Arról nem is beszélve, hogy a vizsgálat díja simán eléri az éves adó mértékét.
Azt mondják, teljességgel észrevehetetlen a műtéti heg.
Jó-jó, valszeg nem hosszú ideig kellene ez után a kutya után fizetni, de akkor is.
Nagyon tartok tőle, hogy ilyen esetben nem egy lelöveti a kutyáját.
Autonom Dog Portal
|
| [válaszok erre: #10414] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Firedog

Tagság: 2003-04-18 00:00:00 Tagszám: #2632 Hozzászólások: 1544 |
10398. Elküldve: 2011-11-16 06:24:06, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3928.] |
Jó reggelt!
Autonom Dog Portal
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Folo

Tagság: 2006-08-19 21:28:50 Tagszám: #33887 Hozzászólások: 1436 |
10397. Elküldve: 2011-11-15 22:48:20, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3929.] |
Persze, érthető is. Bár én is hasonló okok miatt ivartalanítattam akkor a goldent, de igazából azóta nagyon ivartalanítás párti lettem, praktikusságból, egészségügyi okból is, globális kutyaszaporulat és minden szempontból jónak tartom. Bár szegény ebemnek lett egy kis "időszakos" inkontinencia problémája a műtétből adódóan, elvileg nem sok esetben,de mint a műtét mellékhatása előfordulHAT,hát nálunk előfordult, nem vészes egyébként, de így sem ábrándultam ki az efféle műtétből. Csak sajnos sokan nem osztják ezt a véleményt.
Flóra
Német Dog SOS
Retriever rescue
|
| |
[előzmény: (10396) Silver Tiger, 2011-11-15 22:39:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Silver Tiger

Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475 |
10396. Elküldve: 2011-11-15 22:39:25, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3930.] |
Sokan féltik is a kutyájukat, hiszen mint minden műtét, ez is ugyanolyan kockázatokkal jár(hat).
Én sem azért ivartalanítottam a vizsit, mert milyen jó .... nincs tüzelés, nincs kockázat az esetleges idősebbkori elfajulható méhgyuszira. Csupán muszáj volt. Lejátszottunk 3 tüzelést a lakásban úgy, hogy ott volt a vizsimmel egyidős dog kanom Chico. Aki tartott együtt szukát és kant, még egy kertes házban is, tudja, hogy elég nagy gondot okoz. A harmadik tüzelés után döntöttem az ivartalanítás mellett, mivel akkortáj már kifejlett volt mindkét kutyám és többször igen csak kevésen múlott, hogy nem jöttek össze német vizsi x dog keverékek.
|
| [válaszok erre: #10397 #10402] |
[előzmény: (10394) Folo, 2011-11-15 22:28:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Silver Tiger

Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475 |
10395. Elküldve: 2011-11-15 22:29:07, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3931.] |
De tök mindegy, a szaporítók ugyanúgy meg fognak élni. Sokan ugyanúgy fogják tartani a kutyájukat, nem fizetve semmit. Mindig is voltak és lesznek "kiskapuk", amivel ki lehet játszani egyes törvényeket.
|
| |
[előzmény: (10393) Silver Tiger, 2011-11-15 22:20:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Folo

Tagság: 2006-08-19 21:28:50 Tagszám: #33887 Hozzászólások: 1436 |
10394. Elküldve: 2011-11-15 22:28:36, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3932.] |
Szerintem is ez inkább alsóbb határ lehet.
Talán 2 éve, hogy a golden leányzómat elvittem a dokihoz, akkor 24 volt, mondjuk véletlen ivartalanítási akcióba kerültünk,így a fele lett szerencsére. De ez 2 éve volt és nem Bp vagy környéke. Azóta ez csak növekedhetett sajna.
Flóra
Német Dog SOS
Retriever rescue
|
| [válaszok erre: #10396] |
[előzmény: (10393) Silver Tiger, 2011-11-15 22:20:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Silver Tiger

Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475 |
10393. Elküldve: 2011-11-15 22:20:47, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3933.] |
Én nem ennyiért hallottam az átlagárakat. Max. ivartalanítási akció keretében macskáknál és kistestű kutyáknál.
|
| [válaszok erre: #10394 #10395] |
[előzmény: (10392) Prima Primissima, 2011-11-15 20:54:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Prima Primissima

Tagság: 2008-06-08 19:48:18 Tagszám: #60226 Hozzászólások: 2200 |
10392. Elküldve: 2011-11-15 20:54:09, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3934.] |
Akinek nincs 15-20 ezer forintja ivartalanításra az ne tartson kutyát Mostanában ennyiért látom a hirdetésekben egy közepes testűnek.
www.primaprimissima.eu - ÚJ!!!
Képek
|
| [válaszok erre: #10393] |
[előzmény: (10390) Silver Tiger, 2011-11-15 16:41:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Firedog

Tagság: 2003-04-18 00:00:00 Tagszám: #2632 Hozzászólások: 1544 |
10391. Elküldve: 2011-11-15 18:40:12, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3935.] |
Az előbb a Híradó kiírásában röhögve olvastuk:
'A legális DOG nyomában"
Aztán nagyon gyorsan javították...
Autonom Dog Portal
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Silver Tiger

Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475 |
10390. Elküldve: 2011-11-15 16:41:17, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3936.] |
Valamely igazsága van, de nem így.
Az, hogy az ivartalanított kutyáért nem kell fizetned, nagyon okés. DE!!! Mennyibe kerül egy ivartalanítás??? A mai világban egy átlagembernek elég komoly pénzbe.
Majdnem 9 éve lett ivartalanítva a vizsi szukám, iszonyat baráti árat számolt fel az állatorvosunk, hiszen ő a kutyám tenyésztője is. De így sem volt semmi az összeg-
|
| [válaszok erre: #10392] |
[előzmény: (10382) Prima Primissima, 2011-11-15 13:51:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Silver Tiger

Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475 |
10389. Elküldve: 2011-11-15 16:33:49, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3937.] |
Azt szerencsére az állatorvosod dönti el tudomásom szerint.
|
| |
[előzmény: (10380) Berni0810, 2011-11-15 13:35:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Silver Tiger

Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475 |
10388. Elküldve: 2011-11-15 16:27:34, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3938.] |
Régen amikor a kék szukám kölykét megtartottuk, beadtuk az engedélykérést a több kutya tartásra, minden szükséges dokumentum csatolva volt. Aztán jött az állatorvosunk -akkor még a körzetihez jártunk-, hogy egyszerre futott be az engedlykérésünk és egy feljelentés ellenünk az illetékes szervekhet. Kingem 6-7 hónapos volt, a doki érdeklődött, hogy most mit írjon vissza. Aztán rácsapott a mentőövre, a kutya korára. Előzmény annyi volt, hogy a házból egy pasira ráugrott a kölyök, játszani akart vele. DE felolvasta a doki a feljelentő levelet, amelyben pl. olyan is szerepelt, hogy a gyermekek félnek és nem egyszer felsínak álmukból, mert rösszat álmodtak a nagy kutyákról. Nos, a gyerekek a házból versengtek egymással, hogy éppen ki sétáltassa a kutyáimat. De a levélben hozott dolgok bőven belefértek a pszichikai sérülés fogalmába.
Nos a végén mindenki járt nálunk, oda és vissza voltak a kutyáktól. Megkaptuk az engedélyt, arra kértek, hogy amíg a lépcsőházban vagyunk, tegyük rá a szájkosarat a kutyákra, aztán ha kimentünk, vegyük le. Ezen kívül, ha valaki tovább szórakozna, forduljunk ahhoz a pasihoz, aki a főnök volt és dögönyözte az ebbencseket, mert akkor ő fogja feljelenteni a kedves szomszédokat. Az engedélyt minden érintett fél megkapta, ne tudd meg, hogy milyen csönd volt utána, a feljelentők egymásra kenték a cuccot és mindenki imádta a kutyáimat.
|
| |
[előzmény: (10377) banewa, 2011-11-15 13:12:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Silver Tiger

Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475 |
10387. Elküldve: 2011-11-15 16:15:28, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3939.] |
Mi a bánatot akarnak összeírni? A számítógépes rendszerben benne van minden veszettség ellen oltott kutya, bárhol is oltatják, gazdi nevével, címével. Pláne, ha chip is van benne, akkor azért az Állatorvosi Kamaránál - jó esetben le is van jelentve, hiszen egyebekben mi értelme a chipnek, ha nem lehet azonosítani a kutyát, mert nincs benne az adatbázisban.
|
| |
[előzmény: (10375) Prima Primissima, 2011-11-15 12:26:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Silver Tiger

Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475 |
10386. Elküldve: 2011-11-15 16:11:22, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3940.] |
A mi környékünkön egy időben nem lehetett látni kóborló kutyát. Egyes szóbeszédek szerint "némely emberek" befogták óket és ment vacsinak. Nem olyan régen hallottam kutyásoktól, hogy békés nagytestű keverék bóklászott nem messze tőlünk. A pitteket ráengedték, természetes, hogy a kutya védte magát. A vége az lett, hogy a zsarukkal lelövették a kutyát.
|
| |
[előzmény: (10374) Etalon, 2011-11-15 12:26:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Silver Tiger

Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475 |
10385. Elküldve: 2011-11-15 16:01:25, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3941.] |
Hát, nem semmi! És vajon mi lesz a sorsuk a kidobott kutyáknak?
És vajon az ebadó összege hová fog TŰNNI??? Kiknek a zsebébe vándorol majd , mert tuti, hogy nem az állatmenhelyek segítésére, esetlegesen több futtató építésére stb...
|
| |
[előzmény: (10372) Prima Primissima, 2011-11-15 11:20:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569 |
10384. Elküldve: 2011-11-15 15:35:51, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3942.] |
A veszélyes eb fogalma tulajdonképpen marad a régi, tehát normál kutyást nem érint. Nem kell tippelgetni, itt a végleges, elfogadott törvény: http://www.parlament.hu/irom39/04247/04247-0057.pdf Már nem vázlat, hiszen megszavazták, 36 módosítási indítvány elfogadása után. Az ivaros kutyákra max. 6ezer HUF, ez van.
|
| |
[előzmény: (10380) Berni0810, 2011-11-15 13:35:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Firedog

Tagság: 2003-04-18 00:00:00 Tagszám: #2632 Hozzászólások: 1544 |
10383. Elküldve: 2011-11-15 15:05:56, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3943.] |
Mibe fogadjunk, hogy kungyalun nem lesz egy darab dog se papíron...
Autonom Dog Portal
|
| |
[előzmény: (10382) Prima Primissima, 2011-11-15 13:51:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Prima Primissima

Tagság: 2008-06-08 19:48:18 Tagszám: #60226 Hozzászólások: 2200 |
10382. Elküldve: 2011-11-15 13:51:35, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3944.] |
Mindegy,ezt az adót régen bekellett volna vetni,hátha nem lesz mindenhol 20 kutya.
www.primaprimissima.eu - ÚJ!!!
Képek
|
| [válaszok erre: #10383 #10390 #10405] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Berni0810

Tagság: 2006-11-14 11:52:54 Tagszám: #37184 Hozzászólások: 1233 |
10381. Elküldve: 2011-11-15 13:50:19, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3945.] |
találtam egy ilyet is
http://www.jovonk.info/2011/10/12/az-ebado-bevezetesre-kerul-es-fajni-fog-de-ki-jar-jol#.TsJBUee0T1M.facebook
amúgy kicsit úgy érzem, hogy ezt a döntését se gondolta át a kormány , hanem felvázol vmit, bedobja a közvéleménybe, megnézi mekkora lesz rá a felháborodás, ha nagy módosít rajta, ha kicsi szimplán elfogadja, de nincs még mindíg konkrét elképzelésük a hogyan továbbról
nah politizálás befejezve, irány inkább kutyázni
Berni
|
| |
[előzmény: (10380) Berni0810, 2011-11-15 13:35:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Berni0810

Tagság: 2006-11-14 11:52:54 Tagszám: #37184 Hozzászólások: 1233 |
10380. Elküldve: 2011-11-15 13:35:31, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3946.] |
mindegy, hogy látta e jogász vagy sem, úgyse jogállamba élünk,hanem egyszemélyes diktatúrába, tehát tök mindegy, hogy jogilag helytálló e vagy sem, amit drága kormányunk kitalált, az úgy lesz,mi meg fizetünk,mint a kisangyal
dehát birka a magyar, ezt is be fogja nyelni
ez a fizikai vagy pszichikai állapot tökéletes lefedése tul képp az összes fajtának, a nagyok a termetük miatt, a kicsi idegzsábák pl foxi meg a pszichikai állapotuk miatt Tehát ez a 6 ezer a megfogalmazás szerint minimális létszámot fog érinteni
De ez a ki dönti el kérdés engem is érdekelne , mert ha ideküldenek vmi okostojást, aki a saját portámon megpóbál kioktatni a kutyáim veszélyességét illetően, én meg teljesen véletlenül az utca végéig rugdosom, akkor fizethetek a pszichikai állapotom miatt magam után is adót, mert veszélyes kategóriába sorolnak ??? Vagy nemtom, de nagyon bűzlik az egész
Berni
|
| [válaszok erre: #10381 #10384 #10389] |
[előzmény: (10376) bene, 2011-11-15 12:32:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Berni0810

Tagság: 2006-11-14 11:52:54 Tagszám: #37184 Hozzászólások: 1233 |
10379. Elküldve: 2011-11-15 13:28:19, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3947.] |
igen, 3000 / évről, de már azon se lepődnék meg, ha nemcsak az árat módosították volna 6-20 ezer Ft-re, hanem az évet is félévre ....
Berni
|
| |
[előzmény: (10373) bene, 2011-11-15 11:50:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 yankeevica

Tagság: 2008-06-02 10:02:25 Tagszám: #59937 Hozzászólások: 608 |
10378. Elküldve: 2011-11-15 13:14:10, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3948.] |
És még:„Eb által okozott fizikai sérülés, eb veszélyesnek minısítése és a veszélyes eb tartása
24/A. § (1) Az állatvédelmi hatóság az ebet egyedileg veszélyesnek minısítheti,
amennyiben
a) az eb fizikai sérülést okozott, és megvalósulnak a veszélyesnek minısítés e
törvény végrehajtására kiadott jogszabályban meghatározott feltételei, vagy(2) Veszélyes eb az állatvédelmi hatóság által egyedileg veszélyesnek
minısített eb.
(3) Az (1) bekezdés b) pontja szerinti eljárásba be kell vonni az ebek
viselkedésének megítélésében jártas szakértıt.
(4) Veszélyes eb kizárólag az állatvédelmi hatóság által kiadott engedéllyel, az
e törvény végrehajtására kiadott jogszabályban meghatározott feltételekkel és módon,
ivartalanítva és elektronikus azonosítóval (a továbbiakban: transzponder) megjelölve
tartható.
(5) Tilos veszélyes ebnek bármely módon való szaporítása, tenyésztése –
ideértve a vétlen szaporulatot is –, kiállítása, bármely formában történı
versenyeztetése, ırzı-védı feladatokra való tartása, képzése és alkalmazása, az
országba való behozatala, az országból történı kivitele.
(6) A veszélyes ebet polgári jogi szempontból vadállatnak kell tekinteni
(7) Az e törvény és a végrehajtására kiadott jogszabály szerinti eljárásokban az
ebek viselkedésének megítélésében jártas szakértıként az a személy járhat el, aki az
állatvédelmi hatóságtól erre engedélyt kapott. Az engedélyezéssel egyidejőleg az
állatvédelmi hatóság nyilvántartásba veszi a szakértıt. A nyilvántartás tartalmazza az
ebek viselkedésének megítélésében jártas szakértık természetes személyazonosító
adatait. Az állatvédelmi hatóság a honlapján közzéteszi a szakértıi névjegyzékben
szereplı személy nevét, telefonos elérhetıségét, valamint elektronikus levélcímét.
yankeevica
|
| |
[előzmény: (10377) banewa, 2011-11-15 13:12:23] |
|
Törzstag
|
|
 banewa

Tagság: 2007-02-22 15:13:08 Tagszám: #41947 Hozzászólások: 729 |
10377. Elküldve: 2011-11-15 13:12:23, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3949.] |
Bennem is ezek a kérdések merültek fel. Főleg a veszélyesség megállapításának módja érdekelne...Ez a "fizikai vagy pszichikai állapotuk alapján feltételezhető, hogy sérülést okozhatnak" megfogalmazás totál nem alkalmas semmilyen szempont megállapítására. Ennyi erővel egy nagy testű kutya (fizikai állapot) képes rá, hogy fellökjön valakit (tyúkszemére léphet, stb.=fizikai sérülés), és így veszélyes. Ez nevetséges így
Már előre aggódom, hogy miket fognak ebbe belemagyarázni, meg az is érdekelne, hogy ezt ki dönti majd el?
kutyáim (gallery)
kutyáim (picasa)
|
| [válaszok erre: #10378 #10388] |
[előzmény: (10376) bene, 2011-11-15 12:32:43] |
|
Törzstag
|
|
 bene

Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505 |
10376. Elküldve: 2011-11-15 12:32:43, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[3950.] |
én nem vagyok jogász,de ez mégis milyen megfogalmazás??
"Veszélyes ebnek azon kutyák minősülnek, amelyek fizikai sérülést okoztak, vagy "fizikai, vagy pszichikai állapotuk alapján feltételezhető, hogy fizikai sérülést okozhatnak".
ebbe aztán minden belefér..méret, fajta, tartás stb
és ki dönti el, hogy az adott kutya magyar fajta-e? az orvos,aki oltja?, aki összeíja? vagy tk alapján? és ez utóbbi esetben meoe által kiadott tk az érvényes vagy az államilag elismert (ha van olyan)....csak néhány kérdés,mert szeretek kötözködni
Andi
Képeim
|
| [válaszok erre: #10377 #10380] |
[előzmény: (10375) Prima Primissima, 2011-11-15 12:26:47] |
|
Törzstag
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Német Dog (üzenet: 14317, Kutya) |
|
|
|
|