[KUTYAFAJTÁK] Német Dog (üzenet: 14317, Kutya) |
|
|
|
 petronella84

Tagság: 2010-06-17 23:35:36 Tagszám: #86094 Hozzászólások: 5 |
7197. Elküldve: 2011-02-19 00:00:42, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7126.] |
Gyönyörű!!!!Teljesen beleszerelmesedtem a kékbe!
|
| |
[előzmény: (7110) Dorka111, 2011-02-09 11:09:51] |
|
Zöldfülű
|
|
 Firedog

Tagság: 2003-04-18 00:00:00 Tagszám: #2632 Hozzászólások: 1544 |
7196. Elküldve: 2011-02-18 23:48:02, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7127.] |
Алано'С Штат Жу Шоу Гай
Autonom Dog Portal
|
| [válaszok erre: #7200] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Firedog

Tagság: 2003-04-18 00:00:00 Tagszám: #2632 Hozzászólások: 1544 |
7195. Elküldve: 2011-02-18 23:20:49, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7128.] |
Írtam:
Гармония Севера Лунная Соната
(Garmonija Szevera Lunnaja Szonata)
Szülők: Clemente Marcholt x Garmonija Szevera Gargamella Goffer
honlap: http://garmonia-severa.com/
|
| |
[előzmény: (7190) Prima Primissima, 2011-02-18 18:44:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Etalon

Tagság: 2007-09-21 10:43:57 Tagszám: #49478 Hozzászólások: 1154 |
7194. Elküldve: 2011-02-18 23:13:00, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7129.] |
http://www.ofbacardi.hu
|
| |
[előzmény: (7192) Prima Primissima, 2011-02-18 20:09:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 RIMA-RÉME

Tagság: 2008-11-08 14:32:28 Tagszám: #65354 Hozzászólások: 129 |
7193. Elküldve: 2011-02-18 22:28:47, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7130.] |
Szép kislány!
www.rimareme.com
|
| |
[előzmény: (7174) Firedog, 2011-02-17 22:29:11] |
|
Haladó
|
|
 Prima Primissima

Tagság: 2008-06-08 19:48:18 Tagszám: #60226 Hozzászólások: 2200 |
7192. Elküldve: 2011-02-18 20:09:39, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7131.] |
Westminster kennel club
www.primaprimissima.eu - ÚJ!!!
Képek
|
| [válaszok erre: #7194] |
[előzmény: (7191) Prima Primissima, 2011-02-18 18:46:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Prima Primissima

Tagság: 2008-06-08 19:48:18 Tagszám: #60226 Hozzászólások: 2200 |
7191. Elküldve: 2011-02-18 18:46:25, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7132.] |
Külföldön lehet nem divat törzskönyvet hamisítani,azért nem kell hologrammos....
www.primaprimissima.eu - ÚJ!!!
Képek
|
| [válaszok erre: #7192] |
[előzmény: (7175) Petit, 2011-02-18 10:47:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Prima Primissima

Tagság: 2008-06-08 19:48:18 Tagszám: #60226 Hozzászólások: 2200 |
7190. Elküldve: 2011-02-18 18:44:15, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7133.] |
Wowow Kiez,miez???
|
| [válaszok erre: #7195] |
[előzmény: (7174) Firedog, 2011-02-17 22:29:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Dorka111

Tagság: 2011-01-27 17:48:31 Tagszám: #91752 Hozzászólások: 101 |
7189. Elküldve: 2011-02-18 14:08:08, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7134.] |
AZ lesz az, Csepelen voltak.
|
| |
[előzmény: (7187) Etalon, 2011-02-18 12:45:29] |
|
Haladó
|
|
 Obe

Tagság: 2006-03-28 19:52:14 Tagszám: #28994 Hozzászólások: 352 |
7188. Elküldve: 2011-02-18 13:42:40, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7135.] |
Ez 3 utcával van odébb tőlem, de nem tudok róla semmit.
|
| |
[előzmény: (7187) Etalon, 2011-02-18 12:45:29] |
|
Törzstag
|
|
 Etalon

Tagság: 2007-09-21 10:43:57 Tagszám: #49478 Hozzászólások: 1154 |
7187. Elküldve: 2011-02-18 12:45:29, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7136.] |
Volt egy ilyen kennel Csepelen a Krályerdő utcában laktak. fekete-foltos szin volt náluk. Királyerdei Black volt a kennel nevuk.
http://www.ofbacardi.hu
|
| [válaszok erre: #7188 #7189] |
[előzmény: (7186) Dorka111, 2011-02-18 12:09:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Dorka111

Tagság: 2011-01-27 17:48:31 Tagszám: #91752 Hozzászólások: 101 |
7186. Elküldve: 2011-02-18 12:09:15, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7137.] |
Királyerdei kennel nincs, tudsz róla valamit? Azért kérdezem, mert az első dogom onnan származik. Borzalmas hely volt, a kicsik bolhásan voltak tartva, pár hetesen nyers húst kaptak anyatej helyett, a legkisebbet hoztuk el, ő lett Morpheus. Nagyon szerettem, jó szuka volt, mantelos. De az alakján látszott, hogy nem profi tenyésztői munka. Sajnos Őt elvesztettük 6 évesen bélcsavarodásban. Nagyon kedves, szeretetreméltó kutyuska volt.
|
| [válaszok erre: #7187] |
[előzmény: (7163) Prima Primissima, 2011-02-17 13:54:26] |
|
Haladó
|
|
 bene

Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505 |
7185. Elküldve: 2011-02-18 12:01:10, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7138.] |
én lecsekkoltam a kutyát a petvetdatán -biztios ami tuti- miutána doki a szemem láttára átírta!!!
Egyetértek,hogy a dokinek ennyi pénzért legyen ennyi esze ha gazdi nem hívja fel rá a figyelmét akkor is!!!
és erre írtam,hogy 1db!! egységes nyilvántartás kellene...ha már az autókat nyilván tudjuk tartani,akkor ezt ismeglehetne oldani...nem elhet egy túl bonyolult renszser. egy számsorhoz egy adat
Andi
Képeim
|
| |
[előzmény: (7180) Petit, 2011-02-18 11:46:43] |
|
Törzstag
|
|
 bene

Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505 |
7184. Elküldve: 2011-02-18 11:56:57, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7139.] |
miért így talán viszi oltásra? hány oltatlan kutya rohangál ami nincs sehol nyilvántartva...biztos nőne a számuk,de nem hinném, hogy szignifikánsasn. pláne ha nekik nem 6000ft-os áron chipeznének,mint mifelénk....mert mennyi egy chip az orovsnak? néhány száz ft??
Én az kutyámban is van chip és nem egy hasznontalan fémdarab. igaz regisztrálva is van, így tartozik hozzá adat is nem egy szimpla számsor,mert a doki nem regisztrálta. Amúgy meg inkább csak azokba a kutyákba van chip,akikbe a gazdi éppen ezen okból tetet, hogy könnyebb legyen adott esetben megtalálni.
Itt nem a büntetés a lényeg, hanem a nyilvántartás és azonosíthatóság...és igen amellett hogy segíti az eltűnt kutyák hazajuttatását,amelett igenis lehessen a gazdit felelősségre vonni. és ezt csak így lehet. így működik az ember. Ha nincs büntetés,akkor ki fizetne adót? kit érdekelne kinél van a kocsija és azzal mit csinálnak? ki tartaná be a közlekedési szabályokat? ha nincs bünti és felelősségrevonás akkor még annyira sem tartjuk be a szbaályokat,mint így.
teszem azt a kutya kirohan az útra és elcsapják...sjanálom a kutyát igen,de a kárt ki téríti meg??? Hogy találod mega tulajt? ne adj isten szemályi sérülés is van...hogy vonod felelősségre a tulajt? sehogy,mert nincs nyilvántartva a kutya.
Gondolom a kötelező veszettség elleni oltás sem nyerte el a nép tetszését,mikor bevezették,de hozzászokik. Megoldána minden problémát a kötelező chip és egy egységes, jól máködő nyíilvántartás? Nem,de lényeges javítana rajta.
szerinted józsi bácsit érdekli az,hogy a kutyája meg van-e vagy sem? hát eddig is kinnt kóborolt, szarik rá majd hazajön és nem látja hogy ezzel mi a gond. ezért nem fognak az emberek chipet rakni a kutyába. ha majd 2x úgy megbüntetik, hogy az fájjon,akkor minimum eltünteti a kutyát,ami sajnálatos,de áladozatok nélkül semmi sem megy. és a jövőben vagy nem lesz kutyája vagy megköti. de időve szerintem csökkene a kinnt kóbolró kutyák száma....mert ami megy az
Andi
Képeim
|
| |
[előzmény: (7178) Petit, 2011-02-18 11:34:04] |
|
Törzstag
|
|
 Folo

Tagság: 2006-08-19 21:28:50 Tagszám: #33887 Hozzászólások: 1436 |
7183. Elküldve: 2011-02-18 11:56:31, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7140.] |
Mikor megvettem Angust,én is rögtön megnéztem a petvetdatán,de nem volt ott, hogy a doki átírja a nevemre. Aztán mondták,hogy vagy az Anivetnél vagy a MEOE-ban vagy valahol ülnek rajta várjunk még, aztán ha nem akkor maga a saját doki is tudja regisztrálni,max. az nem lesz benne,hogy ki a tenyésztője...így vártunk, habár már nagyon szerettem volna látni az adatbázisban,mert ha ott nincs,akkor nem sok értelme van,hogy a chip ott van benne. Persze ha bármelyik kutyám eltűnne, nem biztos,hogy a megtalálójának ez eszébe jutna(ezért van nyakörv+biléta sétánál) de már hallottam azért sok pozitívat is,így legalább a reménye, az esélye megvan,hogy talán meglenne,de inkább erre ne kerüljön sor.
Flóra
Német Dog SOS
Retriever rescue
|
| |
[előzmény: (7181) Etalon, 2011-02-18 11:49:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Etalon

Tagság: 2007-09-21 10:43:57 Tagszám: #49478 Hozzászólások: 1154 |
7182. Elküldve: 2011-02-18 11:50:49, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7141.] |
Ha valaki megy a hétvégén Grázba legyen kedves Annának segiteni a felvezetésben. ( csikos kan, Eta kérésére felraktam )
http://www.ofbacardi.hu
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Etalon

Tagság: 2007-09-21 10:43:57 Tagszám: #49478 Hozzászólások: 1154 |
7181. Elküldve: 2011-02-18 11:49:30, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7142.] |
Meg tegyük hozzá hogy a kedves állatorvosoknak legyen már annyi eszük ezért a pénzért hogy regisztrálják is a chippeket. Mert anélkül semmit nem ér az egész.
http://www.ofbacardi.hu
|
| [válaszok erre: #7183 #7250] |
[előzmény: (7179) Középföldi, 2011-02-18 11:39:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Petit

Tagság: 2004-04-21 17:43:28 Tagszám: #10136 Hozzászólások: 834 |
7180. Elküldve: 2011-02-18 11:46:43, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7143.] |
Pontosan addig istenítettem a csipezést, amíg el nem veszett egy tőlem származó kutya és ki nem derült, hogy hiába van csip, teljességgel feleslegesen van benne, mert nincs hiteles nyilvántartás, mert mindenki a másikra mutogat, hogy kinek kellene nyilvántartani és milyen jogon.
Égett az arcom, mert az összes általam eladott kölyök be van csipelve, és büszkén taglaltam minden új tulajdonosnak, hogy ez milyen jó. Ja, annak, aki eladta a csipet meg annak, aki hozta ezt a bomba üzletet a csipeseknek.
És van képük az állatorvosokra tolni a balhét.
Ehhez képest fogtam az összes nálam lévő tk-v másolatot, leültem a kis tenyészkönyv excelem elé, és hozzárendeltem az összes kölyökhöz a csipszámot, hogy valahol ugyan már meglegyen. Na, hát ennyi erővel tetoválás is lehetne az adathordozó.
Petit
http://www.madzagfalvi.hu
|
| [válaszok erre: #7185] |
[előzmény: (7179) Középföldi, 2011-02-18 11:39:10] |
|
Törzstag
|
|
 Középföldi

Tagság: 2006-06-27 22:57:56 Tagszám: #32091 Hozzászólások: 183 |
7179. Elküldve: 2011-02-18 11:39:10, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7144.] |
Amíg egy kutyád sem veszik el és nem szükséges beazonosítani, addig persze hogy nincs rá szükséged... Azért vannak faramuci helyzetek, amikor nagyon is jól jön(ne).
Középföldi Kennel
|
| [válaszok erre: #7180 #7181] |
[előzmény: (7178) Petit, 2011-02-18 11:34:04] |
|
Haladó
|
|
 Petit

Tagság: 2004-04-21 17:43:28 Tagszám: #10136 Hozzászólások: 834 |
7178. Elküldve: 2011-02-18 11:34:04, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7145.] |
Szerintem meg a nyilvántartásnak pont nem a büntetés lenne a célja, hanem az eltűnt kutyák megtalálásnak a segítése. És ez nekem érdekem, mint tenyésztőnek és az összes tulajdonosnak. Az önsétáltató kutyák esetében ha összekötnék az oltással, az azt eredményezné, hogy már oltásra se vinnék el őket és onnantól kezdve nem csak, hogy önsétáltató falkák lennének az utcán, de tovább nőne a kockázat, amit jelentenek.
És igen, a chip jó dolog lehetne. Most mégis csak egy funkciótlan fémdarab az összes kutyámban. Ezzel van bajom, nem azzal, hogy jó-e a csipezés.
Petit
http://www.madzagfalvi.hu
|
| [válaszok erre: #7179 #7184] |
[előzmény: (7176) bene, 2011-02-18 11:02:08] |
|
Törzstag
|
|
 Középföldi

Tagság: 2006-06-27 22:57:56 Tagszám: #32091 Hozzászólások: 183 |
7177. Elküldve: 2011-02-18 11:07:01, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7146.] |
Középföldi Kennel
|
| |
[előzmény: (7176) bene, 2011-02-18 11:02:08] |
|
Haladó
|
|
 bene

Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505 |
7176. Elküldve: 2011-02-18 11:02:08, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7147.] |
az a baj, hogy ne csak a törzskönyves kutyákkal számolj! Elenyésző lehet a számuk a magyar kutyaálloméányban és vhogy azokat is számon kell tartani és ez nem a meoe feladtata.
A kutyák azonosítására (tök mindegy hogy egy tk-es tenyésztőtől vagy a szomszédból származó fifikéről van szó) jelenleg a legjobb módszere a chip. És mégis ki rakja bele hanem az állatorovos és ki regisztrálja ha nem ő??? Ki férjen hozzá az adatbázishoz ha nem az orvos?
Igazából kötéezővé kéne tenni,úgy mint a veszettség elleni otlást és a dokinak ezt is ellenőriznie kéne, hogy chippelve és regisztráéva van-e a kutya. hócipőm tele van az utcán kóbórló önsétáltató falkákkal, a kidobott kutyákkal. Így azonosíthatók lennének és mehtne a tulajnak akkora bünti,hogy a bokáját lefossa...ha a kutya meg balesetet okoz akkor már térítheti is meg a kárt a tulaj. rögtön érdekelnék az embereket,hogy kinek a nevén van és hol van egyátalán.
én még nem hallottam állatorvost emiatt panaszkodni,keres rajta szépen. nem nagyobb munka mint pecsétleni az oltásikönyvbe. szerintem.
Andi
Képeim
|
| [válaszok erre: #7177 #7178] |
[előzmény: (7175) Petit, 2011-02-18 10:47:20] |
|
Törzstag
|
|
 Petit

Tagság: 2004-04-21 17:43:28 Tagszám: #10136 Hozzászólások: 834 |
7175. Elküldve: 2011-02-18 10:47:20, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7148.] |
Nem értek veled egyet. Az én dokim ne adminisztráljon, hanem mentse a kutyám életét, amikor kell. A maradék idejét meg töltse szakmai fejlődéssel, feltöltődéssel, amivel akarja.
A chip a legjobb dolog lehetne, de nem az, hanem ránk kényszerített drága és értéktelen xar. Ahogyan a műanyag kártya, ahogyan volt a chipkártya, ahogyan a drága biztonsági papírra nyomott törzskönyvünk. Ahány külföldi törzskönyvet a kezembe fogtam, az még mind egy sima papír volt pecsételve, mégsem kérdőjelezte meg senki. Nekünk meg van hologramos, biztonságielemes méregdrága nyomdatermékünk, ami ugyanannyit ér, de sokszorosába kerül.
Igen, a chip lehetne jó. De sztem a tenyésztő és a tulajdonos az, akit terhelni kellene a chipnyilvántartással, mert nekik elemi érdekük, és minimális terhet ró rájuk. Az nyilvánvaló, hogy a meoe-nak nem érdeke a korrekt nyilvántartás.
Petit
http://www.madzagfalvi.hu
|
| [válaszok erre: #7176 #7191] |
[előzmény: (7172) bene, 2011-02-17 19:07:35] |
|
Törzstag
|
|
 Firedog

Tagság: 2003-04-18 00:00:00 Tagszám: #2632 Hozzászólások: 1544 |
7174. Elküldve: 2011-02-17 22:29:11, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7149.] |
Гармония Севера Лунная Соната
|
| [válaszok erre: #7190 #7193 #7198] |
[előzmény: (7173) Prima Primissima, 2011-02-17 22:14:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Prima Primissima

Tagság: 2008-06-08 19:48:18 Tagszám: #60226 Hozzászólások: 2200 |
7173. Elküldve: 2011-02-17 22:14:46, [KUTYAFAJTÁK] Német Dog
|
[7150.] |
Szólj a Nagy Tibinek!Tőle loptam.
|
| [válaszok erre: #7174] |
[előzmény: (7164) Firedog, 2011-02-17 14:32:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Német Dog (üzenet: 14317, Kutya) |
|
|
|
|