/ 8057

Lista:

Kép:

Smile:

[KUTYAFAJTÁK] Mudi

(üzenet: 201418, Kutya)

Mudista

Tagság: 2008-04-13 09:12:53
Tagszám: #58212
Hozzászólások: 1550

51508. Elküldve: 2010-02-12 12:50:09, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149951.]
Félreértettél, én nem azt akartam mondani, hogy maradj csöndben, az nem én vagyok... Én örülök, ha elmondod amit gondolsz, mindössze annyit javasoltam, hogy fontold meg előtte, mit mondasz, de ez, ahogyan AduAsz is említette, sokunkra érvényes... mudista.wordpress.com

[válaszok erre: #51519]	[előzmény: (51506) Fodormenta, 2010-02-12 12:34:12]

Kiváló dolgozó

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486

51507. Elküldve: 2010-02-12 12:36:08, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149952.]
Nem ismerem pontosan azt a szabályt, de ha pl. egy kölyök nagyon szupernek minösül, akkor ha a B-reges szülö nem kapja meg a (mondjuk így) teljes értékü TK-t (azaz lehet vele normálisan tenyészteni) - pl. nem képes a tenyésztö egy másik kölyköt megjelentetni-, ez a szuper kölyök megkaphatja a tenyészthetöt a tenyésszemlén fenntartások és korlátozások nélkül? Ha ez így van, akkor ez enyhén szólva fura lenne, ha meg nem így, akkor a kölyökkel ugyebár nem szabad tenyészteni, mert a további kölykök nem kapnak TK-t. Nem fog ez inkább ahhoz vezetni, hogy ezt a szuper kölyköt inkább B-regisztrálják??? Vagy ahhoz, hogy úgyis csak azokat a kölyköket viszik el TSZ-re, amelyek azon átmennek, a többiröl nyugodtan állíthatják, hogy elpusztultak - ki ellenörizné ezt, föleg ha pl. külföldön vannak és senki semmit nem tud róluk. És ez csak egy része volt a hsz-omnak. Pl. miért nincsen ilyen korlátozás nemcsak a B-reges, hanem az összes mudinak? Ott elfogadható a rosszabb minöség csak azért, mert ott már (vagy még) szabad volt a tenyésztés? Én nem tudom, milyen lenne a helyes megoldás, ezt bevallom. De ez jelen helyzetben, a mai világban nem éppen a legjobbnak látszó. "Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda) Gyuri

	[előzmény: (51487) Aduaneros, 2010-02-12 11:01:28]

Kiváló dolgozó

Fodormenta

Tagság: 2008-03-14 08:12:46
Tagszám: #57053
Hozzászólások: 3201

51506. Elküldve: 2010-02-12 12:34:12, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149953.]
Még valami: részemről nem volt harag akkor sem és most sem! Ebben az egyben biztosíthatlak! Ha pedig a kedélyek borzolódtak, hát hadd borzolódjanak egy kicsit, ha azzal előrébb lép fajta! Arra nagyon figyelek, hogy ne személyeskedjek, feleslegesen ne sértődjek meg (pedig néha jól esne ) és igyekszem jól végiggondolni a dolgokat! De ha szerinted is bölcsebb lenne, ha mégiscsak csöndben maradnék, hát akkor csöndben maradok, de szomorúan... Menta Pilisi Csirkefogó kennel Blog

[válaszok erre: #51508]	[előzmény: (51504) Mudista, 2010-02-12 12:03:53]

Kiváló dolgozó

Fodormenta

Tagság: 2008-03-14 08:12:46
Tagszám: #57053
Hozzászólások: 3201

51505. Elküldve: 2010-02-12 12:32:39, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149954.]
Én meg megmondom őszintén, hogy azt hittem, hogy pont amiatt jött létre az az előadás, mert én elkezdtem nyílvánosan "nyavalyogni", hogy történjen már valami, hogy kicsit többet lássunk többen is, ne csak egy szűk, belső kör. De ha tényleg enélkül is létrejött volna, akkor valóban nagyon naív és beképzelt vagyok.... Most nem vagyok benne biztos, hogy végül volt-e a másik szakértő orvossal is előadás, mert arról hivatalosan nem értesültem, sőt itt a fórumon sem, nem hivatalosan? ?? A kanok fedezésének korlátozása egyértelművé vált és elnézést is kérek ha gondolod, ha úgy tűnt, hogy a Klubot hibáztatnám. A dp szűrésnél nem a nyilvánosságra hozatalt nem értettem, hanem azt, hogy miért nem probléma 2011 előtt D-s vagy E-es kutyával tenyészteni? De Knusa valóban elmagyarázta, hogy ez megintcsak fentről jön és el is fogadtam, azóta nem is hőzöngök miatta... Viszont ha ez a tervezet lenne elfogadva, akkor mégiscsak lenne a klubnak ezzel szemben is lehtősége, ugyanis kizárhatnák a tenyésztésből az adott egyedet, mint örökíthető betegséget hordozó kutyát! Én a B-reges kutyák szigorú szabályozása miatt "hőzöngök". Azzal kapcsolatban is félreértettem valamit? Menta Pilisi Csirkefogó kennel Blog

	[előzmény: (51504) Mudista, 2010-02-12 12:03:53]

Kiváló dolgozó

Mudista

Tagság: 2008-04-13 09:12:53
Tagszám: #58212
Hozzászólások: 1550

51504. Elküldve: 2010-02-12 12:03:53, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149955.]
Az előadás természetesen jó volt, hogy volt és tudom, hogy eljöttél volna, ha tudsz, csak azért hoztam példának, mert akkor is nagy volt a harag és a felzúdulás, de közben előadás amúgy is lett volna, a kedélyek meg borzolódtak feleslegesen. Szerintem persze. Az egyik félinformáció az volt, amit írtam is, hogy Knusa már javított, hogy valamelyik korábbi hsz-odból úgy jött le, mintha a klub nem törődne a kanok szabályozásával, közben ez MEOE illetve ha jól emlékszem a DP szűrés kötelezővé tételének határidejével is valami hasonló gondod volt, de az sem a klub asztala, az is fentről jön... mudista.wordpress.com

[válaszok erre: #51505 #51506]	[előzmény: (51503) Fodormenta, 2010-02-12 11:30:42]

Kiváló dolgozó

Fodormenta

Tagság: 2008-03-14 08:12:46
Tagszám: #57053
Hozzászólások: 3201

51503. Elküldve: 2010-02-12 11:30:42, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149956.]
Nem sértődöm meg, sőt bevallom őszintén, hogy bánt is a lelkiismeret, hogy nem mentem el, bár hidd el, tényleg nyomós okom volt rá... Akkor ezt meg is írtam. És szeritem akik elmentek, azok igenis örültek, hogy megszerveződött ez az előadás! Vagy nem? Mindegy... Kértem többeket is, hogy ha valakinek hangfelvétele van róla, akkor azt kérem, hogy osszák meg velem, de senki nem tette. Azóta egész sok emberkével sikerült beszélnem erről, olyanokkal, akik jelen voltak, így nagyjából képbe kerültem. (Ez persze az én telefonszámlámra ment, de nekem megérte, mert ha egyszer csak így jutottam infóhoz, hát mit tudtam mást tenni... ) A kanok korlátozását nem is írtam a Klub rovására.... Megértettem, hogy ez nem a Klubtól függ és úgy emlékszem, hogy ennek hangot is adtam, de lehet, hogy csak pü-ben valakinek? Ha igen, akkor most: elfogadom, hogy sajnos a MEOE korltozása miatt nem tud ebben előrébb lépni a KLub. Arra még mindig nem válaszoltál, hogy mit értettem félre és mi az amit félinformációként írtam le itt. Egyébként elég kevesen fórumozunk, így talán kevés ember kedélyeit borzolom. Vagy nem? Menta Pilisi Csirkefogó kennel Blog

[válaszok erre: #51504]	[előzmény: (51496) Mudista, 2010-02-12 11:13:56]

Kiváló dolgozó

Mudista

Tagság: 2008-04-13 09:12:53
Tagszám: #58212
Hozzászólások: 1550

51502. Elküldve: 2010-02-12 11:29:24, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149957.]
A durva az, hogy ha jól tudom a javaslatban az szerepelt, hogy egy fedezőkan évente maximum 5-ször fedezzen (!!!!!!!!) és ez sem ment át, mert korlátozza a tenyésztői szabadságot, vagy valami hasonló indokkal... De ezt egyébként én is csak itt olvastam, nem tudom hogyan zajlott pontosan.. mudista.wordpress.com

	[előzmény: (51498) bucur, 2010-02-12 11:19:40]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

51501. Elküldve: 2010-02-12 11:27:53, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149958.]
Na, itt azért nekem sántít valami... a sötét bőr nem öröklődik recesszíven. Na mindegy, megyek. Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

	[előzmény: (51497) bucur, 2010-02-12 11:16:37]

Kiváló dolgozó

Fickó2006

Tagság: 2008-11-26 15:39:41
Tagszám: #66023
Hozzászólások: 1528

51500. Elküldve: 2010-02-12 11:27:19, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149959.]
Szeretnék kérdezni valamit a tenyésztés/ B törzskönyv témában. Amikor Fickót hazahoztuk (2006 február 18.) akkor csak azért kaptuk ivarosan, mert udvaron élt és a hidegben nem akarták műtetni (de megígértük, hogy ivartalanítjuk). Abban az időben felmerült bennem, hogy csináltassunk neki B törzskönyvet (csak, hogy legyen...).Felmerült az is, hogy esetleg DNS tesztet csináltatni hátha találunk "igazi" rokonokat de nem érdemes ilyen idős korban (akkor sem ha csak ismerni szeretnénk a származását) Ahogy naggyából utána néztem úgy értelmeztem, hogy kell hozzá tenyészszemle, meg viselkedés teszt, stb... (és akkoriban Fickó esélytelen lett volna egy bátorság próbán). Tehát ha valaki csak egy B törzskönyvet akar (mint mi) és nem szeretne tenyészteni ill. ivartalanítani akar akkor teljesen fölösleges idő és pénz kidobás az egész. (persze tk nélkül nem lehet semmilyen versenyen indulni, dehát nem is volt ilyen vágyunk) A kérdés pedig az lenne, hogy miért kell a tenyészszemle ilyen esetben?

Kiváló dolgozó

ugrifüles

Tagság: 2006-11-19 10:38:31
Tagszám: #37442
Hozzászólások: 3316

51499. Elküldve: 2010-02-12 11:23:17, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149960.]
akkor szerbusztok Ugrifüles Anyó

	[előzmény: (51493) kismakacska, 2010-02-12 11:07:18]

Kiváló dolgozó

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291

51498. Elküldve: 2010-02-12 11:19:40, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149961.]
TÉnyleg megteheti a MEOE, h beleszól a fajtaklubok szabályzatába? Hogy ez milyen gáz. Igaz, nekik a minél több kölyök a jó, abból van a bevétel. AZért javítok bele, mert nem olvastam figyelmesen. Szóval nem beleszól, hanem ebben a kérdéskörben egészen egyszerűen nincs joga egy klubnak belső szabályzatot alkalmazni? NAgyon tetszik ez a kutyagyáros hozzáállás.

[válaszok erre: #51502]	[előzmény: (51496) Mudista, 2010-02-12 11:13:56]

Haladó

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291

51497. Elküldve: 2010-02-12 11:16:37, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149962.]
Nem értek veled egyet. Direkt emberi példát hoznék fel, pár éves a történet. Fiatal pár, házasság, esküvő, megfogant a baba. Szülés után viszont kiborult a bili, mert egészen sötét bőrű, "családidegen" babája született a feleségnek. MEnt a hercehurca, gyanúsítgatás, h félrelépett, válás lett belőle. A gyerek apja tényleg a férj volt, csak közben a nagyi (mármint a férj nagyija) bevallotta, h ő anno félrelépett egy sötét bőrű olasz legénnyel... Szóval legyen csak ivadékvizsgálat, a teheneknél is így csinálják. Attól, h egy kutya fenotípusa kiemelkedő, az még nem biztos, h a genotípusa is megfelelő.

[válaszok erre: #51501]	[előzmény: (51476) Gulakuti, 2010-02-12 10:52:54]

Haladó

Mudista

Tagság: 2008-04-13 09:12:53
Tagszám: #58212
Hozzászólások: 1550

51496. Elküldve: 2010-02-12 11:13:56, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149963.]
Meg ne sértődj, de amikor az első kitörésedet olvastam ebben a témában, rögtön az epilepszia téma ugrott be, amikor hirtelen több kutyáról derült ki rövid idő alatt, hogy beteg. Akkor is nagyon durván bepörögtél, óriás hőzöngést tartottál arról, hogy miért nem tesz semmit a klub, a klubnak kötelessége lenne ebben a témában előadást szervezni, stb. Erre a klub lóhalálában elkezdett előadást szervezni, igen súlyos pénzeket kifizetett a téma szakértőjének, de Téged valahogy nem fedeztelek fel a padsorban. Félre ne érts, nem személyeskedni akarok és pontosan tudom, hogy csak a jó szándék vezérel. Mindössze arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy néha nem baj, ha kordában tartod a hormonokat és nyugodtan átgondolva a dolgokat nyilvánítasz véleményt. Miközben aggódsz a széthúzás miatt, ha félinformációkkal hergeljük az amúgy sem egységes tagságot, avval csak nagyobb lesz a széthúzás, pedig ez egy olyan téma, aminek most szerintem tényleg van jelentősége, elindulhat valami egy jó irányba, ezért fontos lenne, hogy valóban arról vitatkozzunk, amiről szó van és ne pedig valami félreértett más dologról. Knusa már részben kijavított, ahogyan láttam, a tájékoztatóban szerepel az, hogy mik azok az intézkedések, amik a MEOE rendelkezései és a klubnak az ég világon semmilyen döntési kompetenciája sincs, tehát felesleges a klubon számon kérni. A kanok fedezési számának korlátozása is tudtommal szerepelt a tervezetben, de a MEOE elutasította. mudista.wordpress.com

[válaszok erre: #51498 #51503]	[előzmény: (51479) Fodormenta, 2010-02-12 10:54:36]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

51495. Elküldve: 2010-02-12 11:09:17, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149964.]
Kutyatenyésztésből - ha lelkiismeretesen csinálják - nem lehet profitot kihozni. (Esetleg a nagyon törpe kutyáknál, akik alig esznek, viszont többszázezer Ft-ért eladhatók) Satnya kutyát lehet felnevelni, meg szeretni, csak tenyészteni nem . Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

	[előzmény: (51490) Viki84, 2010-02-12 11:03:57]

Kiváló dolgozó

kedore

Tagság: 2007-05-30 11:22:23
Tagszám: #45493
Hozzászólások: 2343

51494. Elküldve: 2010-02-12 11:09:07, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149965.]
http://magyarmudiklub.hu/rulesmagyar.htm Dorka Form follows function... ;)

	[előzmény: (51450) bucur, 2010-02-12 10:31:21]

Kiváló dolgozó

kismakacska

Tagság: 2007-01-23 20:06:50
Tagszám: #40484
Hozzászólások: 5392

51493. Elküldve: 2010-02-12 11:07:18, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149966.]
Most meg lettem fenyegetve? Burkoltan? Húú de be vagyok sz@rva..... Nem fogok neked elszámolni a lelkiismeretemnek annál inkább.... Marosparti Szuszogó Afrikai Törpesün Tenyészet Bedlington,mudik és Törpesünik világa

[válaszok erre: #51499]	[előzmény: (51471) Aduaneros, 2010-02-12 10:48:16]

Kiváló dolgozó

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291

51492. Elküldve: 2010-02-12 11:05:35, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149967.]
Mangot kérdezd. Menta, sztem inkább a pocakoddal törődj, tényleg semmi értelme. Láttad volna Adut, pár éve még milyen lelkes volt, magamról nem is beszélve.

	[előzmény: (51482) Fodormenta, 2010-02-12 10:57:19]

Haladó

Aduaneros

Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201

51491. Elküldve: 2010-02-12 11:04:22, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149968.]
Elhúzok, mert ennek sosem lesz vége, ha egyszer belmerülünk..... -Ad(u-papa)- Kreatív Kuckó mudisoknak

	[előzmény: (51486) Szilaj, 2010-02-12 11:00:14]

Kiváló dolgozó

Viki84

Tagság: 2008-05-24 17:26:11
Tagszám: #59680
Hozzászólások: 11049

51490. Elküldve: 2010-02-12 11:03:57, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149969.]
Nekem a kutyatenyésztés meg szelektálás témáról mindig a saját egyik kutyánk jut eszembe. Nem mudi Bearded collie. Akkor még ritka fajta volt. Tenyésztő vitte az állatorvoshoz elaltattatni a 2 satnya kölyköt. Én meg hazavittem őket. 10 naposak voltak. Jó, a 2-ből így is csak 1 élte túl. Megtartottuk, áprilisban lesz 12 éves. Imádom Tudom a kutyatenyésztés egy profitorientált világ. Ha a dolgok nem fordulnak jobbra, akkor menj balra.

[válaszok erre: #51495]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

51489. Elküldve: 2010-02-12 11:03:44, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149970.]
De miért kell egy ismeretlen származású kutyától 2-nél több almot hozni, ha nem lehet ellenőrizni, hogy mit örökít? Sztem ez a szabály pont védi a fajtát. Én meg megyek dolgozni, ma délutános vagyok. Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

	[előzmény: (51480) AduAsz, 2010-02-12 10:54:54]

Kiváló dolgozó

Gulakuti

Tagság: 2006-11-11 10:30:59
Tagszám: #36988
Hozzászólások: 10958

51488. Elküldve: 2010-02-12 11:02:31, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149971.]
Vár egy évet , mennyien ezt fogják csinálni , persze nem én miattam , csak látnak valamit , amit mások nem akarnak megérteni , és csak biztatni tudom őket ! Hajrá ! Gulakuti kennel Galériám Felkutattam a családfámat, és rájöttem, hogy én vagyok

	[előzmény: (51484) Aduaneros, 2010-02-12 10:58:42]

Kiváló dolgozó

Aduaneros

Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201

51487. Elküldve: 2010-02-12 11:01:28, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149972.]
HA NEM ELÉG 2 ALOM, CSAK AKKOR KELL ELÖVEZETNI AZ UTóDOKAT! -Ad(u-papa)- Kreatív Kuckó mudisoknak

[válaszok erre: #51507]	[előzmény: (51480) AduAsz, 2010-02-12 10:54:54]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

51486. Elküldve: 2010-02-12 11:00:14, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149973.]
Most mi van? Nem azt mondom én is, hogy csak az egészség és a munkakészség számít? Bicsakló füllel és félherével remekül lehet terelni és nem befolyásolja az életminőséget. Egy terelő kutya meg sok mindentől sántíthat... leginkább baleset. DP azért nem annyira jellemző a mudira. Aki juhásztól akar mudit venni, nyilván nem a bicsakló fülűt fogja választani... Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

[válaszok erre: #51491]	[előzmény: (51478) Aduaneros, 2010-02-12 10:53:45]

Kiváló dolgozó

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291

51485. Elküldve: 2010-02-12 10:58:43, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149974.]
Szilaj válaszolt helyettem. (plusz ott elég rendesen lecsökkentik az alomszámot is)

	[előzmény: (51470) Aduaneros, 2010-02-12 10:47:11]

Haladó

Aduaneros

Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201

51484. Elküldve: 2010-02-12 10:58:42, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[149975.]
Mit akarsz - divatot teremtettél! Eddig (az 5 év alatt) alig került tenyésztésbe B-reges kutya, Te meg egy év alatt beindítasz vagy fél tucatot! -Ad(u-papa)- Kreatív Kuckó mudisoknak

[válaszok erre: #51488 #51647]	[előzmény: (51476) Gulakuti, 2010-02-12 10:52:54]

Kiváló dolgozó