[KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce (üzenet: 5410, Kutya) |
|
|
|
Ditka
Tagság: 2003-06-30 17:07:21
Tagszám: #5445
Hozzászólások: 5720
|
1110.  Elküldve: 2009-06-30 08:48:51, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4301.] |
 30 kilóval kevesebb.. De most a cél 15 kiló... Aztán meglátjuk.. 
Ditka
képtáram
galériám
|
| | | [válaszok erre: #1111 #1119 #1166] |
[előzmény: (1103) empi, 2009-06-29 21:19:08] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
empi
Tagság: 2008-01-29 09:30:27
Tagszám: #55116
Hozzászólások: 883
|
1109. Elküldve: 2009-06-30 08:46:49, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4302.] |
Igen! Jó nagy! 
És olyan gyagya!  Nagy gyerek! 
|
| | |
[előzmény: (1107) beaute, 2009-06-29 22:31:21] |
|
Törzstag 
|
|
empi
Tagság: 2008-01-29 09:30:27
Tagszám: #55116
Hozzászólások: 883
|
1108. Elküldve: 2009-06-30 08:45:36, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4303.] |
  Jó reggelt!
|
| |
|
| Törzstag
|
|
beaute
Tagság: 2006-04-12 13:01:03
Tagszám: #29547
Hozzászólások: 4055
|
1107. Elküldve: 2009-06-29 22:31:21, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4304.] |
 milyen szep nagy mar
HD fokozatok és egyebek.
Képeim
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #1109] |
[előzmény: (1105) empi, 2009-06-29 21:40:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
beaute
Tagság: 2006-04-12 13:01:03
Tagszám: #29547
Hozzászólások: 4055
|
1106. Elküldve: 2009-06-29 22:30:50, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4305.] |
megkaptad az emailt 
HD fokozatok és egyebek.
Képeim
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (1101) Dworszky Beatrix, 2009-06-29 20:42:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
empi
Tagság: 2008-01-29 09:30:27
Tagszám: #55116
Hozzászólások: 883
|
1105. Elküldve: 2009-06-29 21:40:02, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4306.] |
Egy kis délutáni móka... 
|
| | | [válaszok erre: #1107 #1165] |
|
|
| Törzstag
|
|
empi
Tagság: 2008-01-29 09:30:27
Tagszám: #55116
Hozzászólások: 883
|
1104. Elküldve: 2009-06-29 21:28:07, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4307.] |
Congrats!
It seems, that Flamme is very sucsessful! 
Keep it up!
|
| | | [válaszok erre: #1130] |
[előzmény: (1098) DarviO, 2009-06-29 16:10:07] |
|
| Törzstag
|
|
empi
Tagság: 2008-01-29 09:30:27
Tagszám: #55116
Hozzászólások: 883
|
1103. Elküldve: 2009-06-29 21:19:08, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4308.] |
 Milyen a régiúj Ditka?
|
| | | [válaszok erre: #1110] |
[előzmény: (1099) Ditka, 2009-06-29 18:09:55] |
|
| Törzstag
|
|
empi
Tagság: 2008-01-29 09:30:27
Tagszám: #55116
Hozzászólások: 883
|
1102. Elküldve: 2009-06-29 21:18:20, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4309.] |
De komoly!!!
|
| | |
[előzmény: (1100) beaute, 2009-06-29 18:58:03] |
|
| Törzstag
|
|
Dworszky Beatrix
Tagság: 2006-04-03 22:46:53
Tagszám: #29249
Hozzászólások: 2014
|
|
beaute
Tagság: 2006-04-12 13:01:03
Tagszám: #29547
Hozzászólások: 4055
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Ditka
Tagság: 2003-06-30 17:07:21
Tagszám: #5445
Hozzászólások: 5720
|
1099. Elküldve: 2009-06-29 18:09:55, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4312.] |
Szép napot!
Mi kaptunk magunktól egy futópadot... Remélem, nem múlik el a kezdeti lelkesedésem, és kitartásom is lesz, és pár hónap múlva megismerhettek egy régi formájában mutatkozó Ditkát.... 
Ditka
képtáram
galériám
|
| | | [válaszok erre: #1103] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
DarviO
Tagság: 2008-11-12 16:15:30
Tagszám: #65505
Hozzászólások: 305
|
1098. Elküldve: 2009-06-29 16:10:07, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4313.] |
Grácika, MissKrisszi,
Dworszky Beatrix
Date: 28/06/2009
City: St.-Petersburg (Russia)
CACIB: "Belye Nochi 2009" (RKF/FCI)
Class: Baby
Result: Very promising, Best in Baby
Judge: Mm. Nina Kharatishvilli (Russia)
Natalia
JCh. Flamme & Ch. Burgundia
|
| | | [válaszok erre: #1104] |
|
|
| Törzstag
|
|
beaute
Tagság: 2006-04-12 13:01:03
Tagszám: #29547
Hozzászólások: 4055
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
beaute
Tagság: 2006-04-12 13:01:03
Tagszám: #29547
Hozzászólások: 4055
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
beaute
Tagság: 2006-04-12 13:01:03
Tagszám: #29547
Hozzászólások: 4055
|
1095. Elküldve: 2009-06-29 14:56:42, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4316.] |
BEA KULDTTEM NEKED 1 E MAILT. NAGYON SZERETNEM HA GYORSAN MEGNEZNED, ES VELEMENYT MONDANAL ROLA ,HOGY IGY JO E LESZ,VAGY NEM!!!!!!!!!!!!
SZERINTEM ELEG VILAGOS .!!!!!!!!!!!!!
HD fokozatok és egyebek.
Képeim
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (1091) Dworszky Beatrix, 2009-06-29 11:38:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MissKrisszi
Tagság: 2007-08-29 20:23:30
Tagszám: #48640
Hozzászólások: 1414
|
1094. Elküldve: 2009-06-29 11:44:24, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4317.] |
Oroszoknál nem szokás serleget adni a best babynek? Natalia csinálhatna Flammeról serleges képeket.
Kriszti & Drac
CH. Drac du Dragon Noir oldala
|
| | |
[előzmény: (1092) Dworszky Beatrix, 2009-06-29 11:42:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Dworszky Beatrix
Tagság: 2006-04-03 22:46:53
Tagszám: #29249
Hozzászólások: 2014
|
|
Dworszky Beatrix
Tagság: 2006-04-03 22:46:53
Tagszám: #29249
Hozzászólások: 2014
|
1092. Elküldve: 2009-06-29 11:42:33, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4319.] |
elsikadt a hozzászólás, csak a válasz tűnt fel
Dragon Noir kennel
Képtár
       
|
|
|
Dworszky Beatrix
Tagság: 2006-04-03 22:46:53
Tagszám: #29249
Hozzászólások: 2014
|
1091. Elküldve: 2009-06-29 11:38:43, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4320.] |
1 cigi
Ne haragudj meg, nem akarok vitába szállni veled ebben a kérdésben, hisz te sokkal többet tettél az asztalra vizsu kérdésben.
Én azt tudom, hogy 6 éven keresztül éltem együtt 4 vizsuval, akikből 3-nak erőteljesen csánk alá ért a farka.
2 soha nem hordozta ezeket a tüneteket, 1 volt akinél néha előfordult, 1 akinek vágva volt a farka.
Ezen kutyák egyike sem volt sem otthonülős fajta, sem olyan gyenge karakter, hogy fogat mosson a farkával és így ne tudott volna sérülni.
Engedd meg, hogy nekem továbbra is az legyen a véleményem amit leírtam.
Ez csak egy vélemény és senkit nem akarok róla meggyőzni.
Dragon Noir kennel
Képtár
|
|
|
beaute
Tagság: 2006-04-12 13:01:03
Tagszám: #29547
Hozzászólások: 4055
|
1090. Elküldve: 2009-06-29 10:57:42, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4321.] |
a vizslaknal Bea nem a szovet, hanem a hossztol van a kicsapodas.
van amelyiknek hosszabb es a csank ala er( onekik altalaban sebes a farkuk mert konnyebben odacsapodik barhova ,meg csovalas kozben is),es amelyiknek szerencseje van es a csak fole, es ennek kevesbe verodik ki.
HD fokozatok és egyebek.
Képeim
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #1091] |
[előzmény: (1088) Dworszky Beatrix, 2009-06-29 10:23:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MissKrisszi
Tagság: 2007-08-29 20:23:30
Tagszám: #48640
Hozzászólások: 1414
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Dworszky Beatrix
Tagság: 2006-04-03 22:46:53
Tagszám: #29249
Hozzászólások: 2014
|
1088. Elküldve: 2009-06-29 10:23:47, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4323.] |
Most külön-külön nem kérdeznék bele a hozzászólásokba, mert az időm az nem elégséges, de kicsit így egyben:
Amikor azt mondjuk, hogy egyes fajtáknak vannak típus sérülései (pl: Magyar vizsla - farok probléma), és egyes fajtáknak vannak típus betegségei (pl: Spanci - fülgyulladás), akkor felmerül-e az a kérdés, hogy mi ezeknek az eredete?
Szerintem pl: a vizsuknál könnyelműség lenne azt mondani, hogy azért van, mert idáig vágták a farkát, most meg valami hülye kitalálta, hogy nem kell (nem lehet) és erre mindent felöltöztetünk.
A kérdés az, hogy lehet az, hogy az egyik kutya folyamatosan szétveri a farkát a másik pedig nem, pedig ugyan azt a fajtát képviselik?
A válasz számomra elég egyértelmű, és nem a "családban nőtt-e fel vagy kennelben" válasz a nyerő!
Szerintem nagyrészt ez egyszerűen a genetikai jellemzők összességén múlik, kisrészt a tartási körülményeken és még kisebb részt a szerencsén (nem csaptam oda a wc ajtóval a farkát).
Genetika azért, mert vannak olyan egyedek, akik egészségesek, és vannak olyan egyedek, akik hordozzák mondjuk a puhább, sérülékenyebb bőrszövet jellemzőit, tovább örökítik (esetleg generációkon keresztül úgy, hogy a tenyésztő nem is gondolva erre a problémára, nem szelektál rá (vagy nem tud mert nincs farka), fedeztet a szép és jól dolgozó kannal, de senkinek nem jut eszébe megkérdezni, hogy ennek a kutyának miért sebes-véres mindig a farka).
Ha kicsit hátrébb kutakodunk a törzsfejődésben, akkor pontosan tudhatjuk, hogy az ilyen egyedek bármely fajt tekintve, nem élhették túl!
Leegyszerűsítve, ha a "magyar vizsu" mondjuk vadászott, és állandó sérülései közepette legyengült szervezettel elvitte egy jó kis baci, vagy vírusfertőzés, akkor ott nincs tovább, már az ivarérettség elérésének kora előtt elpusztul. A vonal nem öröklődik tovább.
De az ember úgy gondolta, hogy … ezt meg már ismeritek ti is!
A spanci esete dettó, összeraktak először két hasonló küllemű, jól vadászó kutyát …. Majd még sokat, idővel elnevezték, hogy neve is legyen a „gyereknek” de ki tudja miért talán a tetszetőség kedvéért, vagy valami másért olyan egyedeket is bevontak a tenyésztésbe akik hordozták a fülproblémát, és lassan kialakult a típusbetegség. Már nem volt visszakövethető, és az emberek elfogadták idővel, hogy van ilyen, ezt így kell szeretni.
De természetesen ez nem mindig, tartott ilyen átláthatatlan időintervallumokban és eseményekben.
Lásd Briard fajta, amit a háború tépázott meg, és az egész világon 400 egyeddel kezdték el az újratenyésztést. Ennél a fajtánál nagyon sok ember, nagyon kemény munkája kell, vagy kellett ahhoz, hogy pl: a genetikailag hordozott szembetegségből kigyógyítsák a fajtát és így haladjanak tovább.
És ez még semmi, mert sajnos még mindig itt van a lehetősége annak, hogy igyekezetünkben, valamire megint nem fogunk elég figyelmet fordítani, megint hibázunk, és megint korrigálhatunk.
A felmérések elvégzése szerintem is jó ötlet lenne!
De kérdezem én mit mérjek fel ha nincs összhang a fajtákkal kapcsolatban?
Merthogy igen van valamink, ami irányadó egy fajtával kapcsolatban: ez lenne a standard, nagyon hiányos ugyan, nem írja le az „általános” részeket, de mégis valamicske útmutató!
De ha már ez is kérdéses a tenyésztők között?, és nem is lesz megállapodás soha, mert ott a „nekem ez tetszik” mondat is… akkor mit mérjek fel és mihez?
És a végén eljutottunk a kit tiszteljek? az embereket vagy a standardot témához.
Részemről ezt nem lehet kettéválasztani!
Én akkor és avval tisztelem meg az embereket, ha megpróbálom legjobb tudásom szerint azt adni nekik ami a standard-be le van írva.
Ugyan nem mindig sikerül, - de ha megpróbálok, a fajtára meghatározott küllemű, karakterben, ösztönökben, munkabírásban és egészségben korrekt, genetikai betegségektől mentes, egyedekkel tenyészteni, azért hogy esélyes legyek válogatni ezen tenyészállatok – úgy mondván „jól sikerült” – szaporulatából. De csak abból, ami tényleg jól sikerült (megfelel a standardnek, stb, stb)! És hogy a továbbiakban is ezt tudjam nyújtani nekik.
Megtisztelem az embereket azzal, ha bizonyítottan hibák merülnek fel egyes egyedekkel kapcsolatban, azt megbeszélni velük, értékelni együtt, és kitalálni együtt hogy hogyan tovább.
Megtisztelem Őket azzal, ha tudok egy fennálló problémákról azt nem hallgatom el, nem próbálok szépíteni, vagy elodázni.
Nekem ez az emberek „tisztelete”, de ez bizonyosan mindenkinél másképp van, vagy erre is lehetne egy statisztikát csinálni.
Viszont,
én meg elvárom azt az emberektől, hogy tiszteljék a fajtát, a standardet.
Ezt hívnák Kölcsönös Tiszteletnek.
Akinek ez nem megy, annak semmiféle tisztelet nem jár ki részemről.
No most megyek tovább épülni
Dragon Noir kennel
Képtár
|
|
|
Dworszky Beatrix
Tagság: 2006-04-03 22:46:53
Tagszám: #29249
Hozzászólások: 2014
|
1087. Elküldve: 2009-06-29 07:58:55, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4324.] |
Jó reggelt Mindenkinek
Óóóóó szuperül forgott a fórm, és sok-sok véleményt is megismerhettük
ez remek!
Dragon Noir kennel
Képtár
|
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
1086. Elküldve: 2009-06-28 23:58:12, [KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce
|
[4325.] |
Van még egy restanciám... Elles írta nekem: Elsősorban az embereket tiszteld, ne a standardot.
Igazat kell adnom neki is. Fontos a standard egy fajta szempontjából. De még fontosabbak az emberek.
Én ezt fordítva néztem. Márpedig nem az ember van a kutyáért.
Bocsánatot kérek mindenkitől, akit megbántottam.
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
|
| | | [válaszok erre: #1087] |
[előzmény: (1085) Grácika, 2009-06-28 22:31:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Berger de Beauce (üzenet: 5410, Kutya) |
|
|
|
|
