/ 1482

Lista:

Kép:

Smile:

A magyar kinológiáról

(üzenet: 37042, Kutya)

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

11244. Elküldve: 2011-01-31 17:20:00, A magyar kinológiáról	[25826.]
Erre nem is gondoltam...most hogy mondod...aberrált hentes lehet! Rasztari

	[előzmény: (11243) Justice For All, 2011-01-31 15:57:16]

Kiváló dolgozó

Justice For All

Tagság: 2010-09-26 02:01:42
Tagszám: #88816
Hozzászólások: 6628

11243. Elküldve: 2011-01-31 15:57:16, A magyar kinológiáról	[25827.]
Ha ezt nem írod ki, én a másik variációt írtam volna, pláne az előzmények tükrében ( tudod a helyszínelőknél sem csak a vér világít, hanem más testnedvek is ) Ha a piac trendel, egy Ferrari rendel

[válaszok erre: #11244 #11252]	[előzmény: (11242) Duci, 2011-01-31 15:43:16]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

11242. Elküldve: 2011-01-31 15:43:16, A magyar kinológiáról	[25828.]
A lényeg, hogy senki ne lepődjön meg, ha a hús világít UV fényben. Az illető kolbászt akart belőle csinálni és gondolta, hogy ne romoljon meg UV lámpát tett az asztal fölé. Mikor kiment rágyújtani leoltotta a villanyt és megleődött, hogy a hús világít a sötétben. Természetes jelenség, hiszen a hús véres. Pláne, ha vákuum csomagolt hús, mert a vákuum kiszippantja a szövetek közül is a nedvet a felszínre. Ez az UV fényben világító hús csodája... Rasztari

[válaszok erre: #11243]	[előzmény: (11241) B.Pista, 2011-01-31 15:22:27]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

11241. Elküldve: 2011-01-31 15:22:27, A magyar kinológiáról	[25829.]
Valami haloványan dereng .Nem nagyon nézem, de mintha egy csatorna, vagy ilyesmiben talált hulla. A bemutatóját láttam, és mintha, de lehet keverem a való világgal. "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

[válaszok erre: #11242]	[előzmény: (11240) Duci, 2011-01-31 15:19:34]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

11240. Elküldve: 2011-01-31 15:19:34, A magyar kinológiáról	[25830.]
A lehallgató készülékes kenyér után a napokban egy olyan esettel volt dolgom, ahol a hús világít a sötétben. Senki ne lepődjön meg, mert aki szokta nézni a Bűnügyi Helyszínelők sorozatot az tudja a megfejtést. Rasztari

[válaszok erre: #11241]	[előzmény: (11237) B.Pista, 2011-01-31 14:54:00]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

11239. Elküldve: 2011-01-31 15:18:39, A magyar kinológiáról	[25831.]
Én nem tudom , csak gondolkoztam. Ugye Ispán , mindig Sanyikázik, Duci meg Sándor.... Lakik. Innen kezdtem a családfát vissza nézegetni. "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

	[előzmény: (11238) nyunyola, 2011-01-31 15:07:34]

Kiváló dolgozó

nyunyola

Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687

11238. Elküldve: 2011-01-31 15:07:34, A magyar kinológiáról	[25832.]
remélem, hogy nem... "This is an environment of welcoming, and you should just get the hell outta here." You roll the dice you play the game The weak will fall the strong remain No pain no gain

[válaszok erre: #11239]	[előzmény: (11237) B.Pista, 2011-01-31 14:54:00]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

11237. Elküldve: 2011-01-31 14:54:00, A magyar kinológiáról	[25833.]
Én idáig azt hittem , csak Ispánnak jutnak eszébe ilyen marhaságok. De nagyon jó Nem vagytok ti szegről végrők rokonyok? "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

[válaszok erre: #11238 #11240]	[előzmény: (11234) Duci, 2011-01-31 13:20:51]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

11236. Elküldve: 2011-01-31 14:46:31, A magyar kinológiáról	[25834.]
Ebből nem lesz kenyértörés, akár lehallgató chipes, akár nem a kenyér. De nem látod az összefüggést. Pedig direkt írtam, hogy a lehallgató készülék a kenyérben azért van, mert az első generációs Alien nemzedék már nem férfi nővel alap eseten keresztül szaporodik. Így jön a képbe a homoszexualitás orális módon, hiszen Clinton és Monika klasszikus férfi-nő kapcsolat alap eset, így szóba sem jöhet az Alien lehallgató készülékes kenyér esetén. Sajnos a 4. fióka nem maradt meg, mert nagy volt az első és közte a különbség. A 3 fióka most repül ki éppen, ami annyit jelent, hogy a szülők elkezdik etetni őket, majd kijönnek az odu ülőkéjére és csábítgatják a fiókákat. Van műsor rendesen....lehet videóra veszem. Rasztari

[válaszok erre: #11247]	[előzmény: (11235) Szávitri, 2011-01-31 14:36:11]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

11235. Elküldve: 2011-01-31 14:36:11, A magyar kinológiáról	[25835.]
Ajjaj, akkor a Clinton is homo, mert , hogy neki volt valami orális sztorija az ovális szobában valami Mónyika Lujinszkival (vel). Tudtommal úgy úszta meg, hogy bebizonyosodott, hogy az orális az nem is szeksz , akkor mi köze ennek , a homoszekszekhez????Meg az Alienekhez. Röviden elveszítettem a fonalat. Térjünk a lényegre. Nem válaszoltál, mi van a 4. madárkával és addig nem leszek nyugodt, amíg meg nem tudom, akár jó a hír, akár rossz.

[válaszok erre: #11236]	[előzmény: (11234) Duci, 2011-01-31 13:20:51]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

11234. Elküldve: 2011-01-31 13:20:51, A magyar kinológiáról	[25836.]
Az ivarszerveinket azért nem használják, mert náluk már nem divat sem a nő a férfival, sem a természetes úton történő utódlás. Ivarszerveik az első generációs Alien nemzedék esetében elcsökevényesedett, ezért kényszerülnek megtermékenyített Alien embró chipeket ültetni a kenyérbe. A második generációs szarevéssel szaporodó Alien nemzedék ivarszervei már fejlettek. Nemcsak azért, mert a köztigazda emberi szervezetben fejlődtek, hanem mert análi úton szaporodnak. Viszont orálisan mivel a gyomorba jutnak ezért vissza fejlődnek első generációs Alien nemzedékké. Terjesztésükben és elszaporodásukban köztigazdaként hatalmas szerep jut a homoszexuálisoknak, akik az anális és az orális úton történő terjedéssel biztosítják az Alien ökoszisztámát. Következtetés képpen mindenki gyanús, aki homoszexuális és kenyeret eszik... Rasztari

[válaszok erre: #11235 #11237]	[előzmény: (11233) Szávitri, 2011-01-31 13:13:55]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

11233. Elküldve: 2011-01-31 13:13:55, A magyar kinológiáról	[25837.]
Tiszta szerencse, hogy az ivarszerveinket nem használják. Vagy igen? Lehet, hogy már tudtomon kívül nagyanya vagyok.

[válaszok erre: #11234]	[előzmény: (11232) Duci, 2011-01-31 10:04:55]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

11232. Elküldve: 2011-01-31 10:04:55, A magyar kinológiáról	[25838.]
Igen természetesen. Kevesen tudják, vagy hiszik el, hogy megfigyelnek bennünket. Kenyérrel, tejjel, párizsival kapunk ilyen kis Alien tojásokat, ami olyasmi, mint egy microchip. Ezek nagyon veszéles élelmiszerek. Elfogyasztjuk és kikelnek bennünk az első generációs Alien megfigyelők. Nemcsak lehallgatnak bennünket, hanem használják a szervezetünket. Mint egy gyomor mágnes tapadnak fel az ember gyomrára. Ezért van egyre több gyomorfájós ember a társadalomban. Persze az orvosi vizsgálatok az mutatják, majd, hogy Helicobacter, de ez nem más, mint a testünkben növekvő Alien megfigyelő emésztési salakanyaga. Ahogy növekszik használja a gyomrunkta, az agyunkat, a vérkeringésünket és még az epénket, májunkat is. Ha ivaréretté válik szintén kis microchip Alien tojásokat rak. De ezek már nem első generációs Alien megfigyelők, amiket az UFO küldöttek raktak a kenyérbe, tejbe, tojásba, vagy párizsiba. A második generációs Alien tojások az emberi széklettel ürülnek és terjednek. Ezek viszont már csak a szarevőket veszélyeztetik és fertőzik meg. Sok különbség van az első és második generációs Alien megfigyelt, lehallgatott emberek között. Van harmadik generáció is, de az még nagyon szórványos és abszolút nem nevezhető endémiásnak. Rasztari

[válaszok erre: #11233]	[előzmény: (11228) Szávitri, 2011-01-31 07:54:57]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

11231. Elküldve: 2011-01-31 09:10:34, A magyar kinológiáról	[25839.]
A vasalóban és a diós beigliben, kenyérben az a hasonlóság, hogy mindkettőt kereskedelemben forgalmazzák. De minden más ettől eltérő dolog különbözik, hiszen az egyik egy műszaki cikk szavatossági, vagy garanciális idővel, a másik kettő élelmiszer fogyaszthatósági vagy minőségmegőrzési idővel. Nem véletlenül két teljesen eltérő szakma, mint két tál tészta. A diós beigli és a kenyér esetében csak másodsorban a fogyasztó érdeke sérül, mert elsősorban az egészsége. Ezért a vasalóra fogyasztóvédelmi, míg a kenyérre és a diós beiglire élelmiszer-biztonsági jogszabályok vonatkoznak. Van átfedés a két terület között, hiszen mondjuk a diós beigli ára, vagy a kenyér tömege nem veszélyezteti a fogyasztó egészségét, hanem az érdekeit, ezért ezek fogyasztóvédelmi ügyek. Ha egér van a kenyérben, akkor az nem fogyasztóvédelmi, hanem élelmiszer-biztonsági ügy. Természetesen fordulhat a fogyasztó a fogyasztóvédelmi hatósághoz is tájékozatlanságból és majd a fogyasztóvédelmi hatóság átteszi hivatalból az élelmiszer-biztonsághoz, mert oda tartozik. Kicsit tájékozatlan vagyok fogyasztóvédelmi ügyekben, de úgy gondolom, hogy egy elromlott vasaló garanciális ügye sem a forgalmazóra tartozik, hanem a gyártóra, vagy annak hazai képviselőjére. Romlott, élelmiszer-biztonsági veszélyt jelentő élelmiszer tételt a forgalmazó köteles zárolni, levenni a polcról és elkülönítve kivonni a forgalomból. Már csak azért sem adhat neked másikat cserébe, mert valószínű egy gyártási tételről van szó. Ha az egér a kenyérben toxoplazma betegséget okoz a szervezetedben, akkor csak abban az esetben hibás a forgalmazó, ha nem tudja bebizonyítani, hogy honnan, kitől vette, mert nem jó a nyomonkövetése és az élelmiszer-láncban nem lehet tovább felelősséggel vissza vezetni. A dolgot nehezíti még, hogy persze a vasaló is okozhat egészségügyi problémát, ha megéget, de az egy teljesen más felelősség. Még bonyolultabb az ügy, ha azt nézzük hogyan került az egér a kenyérbe. Persze a gyártó majd próbálkozik annak bizonyításával, hogy nem nála, hanem a forgalmazásban, raktározásban mászott bele és az áru átvétel során a forgalmazó a felelősséget átvette. Annak igazolása, hogy az egér mikor, kinél került a kenyérbe hatósági akkreditált feladat. Más kérdés, hogy az élelmiszer forgalmazók többsége ilyen szempontból vevő barát és természetesen vissza adják a termék árát, vagy levásárolhatod. Merem remélni, hogy nem egy ugyanolyan egér mentes kenyeret szeretnél venni ugyanabból a boltból ugyanabból a tételből, hiszen a gyártás során általában egy dagasztásból készül egy tétel. Azt is elárulom, hogy ha mondjuk fogyasztói tej esetében ugyanazon gyártó másik csomagolású fogyasztói tejét választod az is egy tétel lehet csak a csomagoló anyagot cserélték közben a gyártás során. Szándékosan nem írok márkákat, csak szoktam mosolyogni, amikor a vásárló mondja például a Penny Marketben, hogy a 2,8-as Farmer tej mennyivel finomabb, mint a 2,8-as Sissy. Rasztari

	[előzmény: (11230) Szávitri, 2011-01-31 08:25:55]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

11230. Elküldve: 2011-01-31 08:25:55, A magyar kinológiáról	[25840.]
Lehet fogyasztható egy áru, ha nem azt kapom amit kértem, akkor a teljesítés hibás. Pl. , ha én diós beiglit rendelek akkor lehet finom és fogyasztható a mákos, ha nem azt kértem, akkor a teljesítés hibás, tehát joggal követelem a cserét.

[válaszok erre: #11231]	[előzmény: (11229) Duci, 2011-01-31 08:19:41]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

11229. Elküldve: 2011-01-31 08:19:41, A magyar kinológiáról	[25841.]
Ez odáig rendben van, csak egy élelmiszernek nem szavatossági ideje van, mint a vasalónak, hanem fogyaszthatósági és minőségmegőrzési ideje. Nem te tehetsz róla, mert rendszeresen össze keverik. Rasztari

[válaszok erre: #11230]	[előzmény: (11227) Szávitri, 2011-01-31 07:52:40]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

11228. Elküldve: 2011-01-31 07:54:57, A magyar kinológiáról	[25842.]
És megtaláltátok? Mármint a lehallgató készüléket?

[válaszok erre: #11232]	[előzmény: (11223) Duci, 2011-01-30 20:52:11]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

11227. Elküldve: 2011-01-31 07:52:40, A magyar kinológiáról	[25843.]
Nem tévedek. Szavatossággal felém az tartozik aki tőlem a pénzt átvette. Más kérdés, hogy ő továbbperelhet. A hibás teljesítés 305. § (1) Olyan szerződés alapján, amelyben a felek kölcsönös szolgáltatásokkal tartoznak, a kötelezett hibásan teljesít, ha a szolgáltatott dolog a teljesítés időpontjában nem felel meg a jogszabályban vagy a szerződésben meghatározott tulajdonságoknak. (3) A kötelezett a hibás teljesítésért felelősséggel tartozik (kellékszavatosság). 306. § (1) Hibás teljesítés esetén a jogosult a) elsősorban - választása szerint - kijavítást vagy kicserélést követelhet, kivéve, ha a választott szavatossági igény teljesítése lehetetlen, vagy ha az a kötelezettnek a másik szavatossági igény teljesítésével összehasonlítva aránytalan többletköltséget eredményezne, figyelembe véve a szolgáltatott dolog hibátlan állapotban képviselt értékét, a szerződésszegés súlyát, és a szavatossági jog teljesítésével a jogosultnak okozott kényelmetlenséget; b) ha sem kijavításra, sem kicserélésre nincs joga, vagy ha a kötelezett a kijavítást, illetve a kicserélést nem vállalta, vagy e kötelezettségének a (2) bekezdésben írt feltételekkel nem tud eleget tenni - választása szerint - megfelelő árleszállítást igényelhet vagy elállhat a szerződéstől. Jelentéktelen hiba miatt elállásnak nincs helye. 307. § (1) A jogosult a hiba felfedezése után a körülmények által lehetővé tett legrövidebb időn belül köteles kifogását a kötelezettel közölni. (3) A közlés késedelméből eredő kárért a jogosult felelős. 308. § (1) A jogosult a teljesítés időpontjától számított hat hónapos elévülési határidő alatt érvényesítheti szavatossági jogait. Ha a dolog használhatóságának legkisebb időtartamát hatósági előírás vagy kötelező műszaki előírás határozza meg (kötelező alkalmassági idő), és ez hat hónapnál rövidebb, az igény érvényesítésére ez a határidő irányadó. (2) Ha a szerződés állat szolgáltatására irányul, a szavatossági igény a teljesítéstől számított hatvan nap alatt évül el. 308/A. § (1) Ha a jogosult igényét menthető okból nem tudja érvényesíteni, így különösen, ha a hiba a jellegénél vagy a dolog természeténél fogva a 308. §-ban meghatározott határidőn belül nem volt felismerhető, a szavatossági jogok érvényesítésének határideje a teljesítés időpontjától számított egy év, tartós használatra rendelt dolog esetében három év. Ha a kötelező alkalmassági idő három évnél hosszabb, az igény érvényesítésére ez a határidő az irányadó. E határidők elmulasztása jogvesztéssel jár. 310. § Szavatossági jogainak érvényesítésén kívül a jogosult a hibás teljesítésből eredő kárának megtérítését is követelheti a kártérítés szabályai szerint.

[válaszok erre: #11229]	[előzmény: (11220) Duci, 2011-01-30 20:08:58]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

11226. Elküldve: 2011-01-31 07:35:19, A magyar kinológiáról	[25844.]
Jó rendben, van. de mi van akkor ha az egerek tömeges öngyilkosságot követnek el, és bele vetik magukat a folyékony kenyérbe? "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

	[előzmény: (11223) Duci, 2011-01-30 20:52:11]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

11225. Elküldve: 2011-01-31 04:56:49, A magyar kinológiáról	[25845.]
Inkább egy kis fajtanépszerűsítés a Horvátországból érkezett vendégeknek: Foto - Zvonko Devic Rasztari

[válaszok erre: #11245]	[előzmény: (11217) Papp Gábor, 2011-01-30 18:42:06]

Kiváló dolgozó

Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004

11224. Elküldve: 2011-01-30 21:11:48, A magyar kinológiáról	[25846.]
Mi télen, nyáron este 10-11 között etetünk. Akkorra érek haza a munkából. Na de majd ha kinológiai turista leszek..... "Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"

	[előzmény: (11207) Papp Gábor, 2011-01-30 17:27:15]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

11223. Elküldve: 2011-01-30 20:52:11, A magyar kinológiáról	[25847.]
Ez semmi ahhoz a panaszoshoz képest, aki múltkor azzal jött be, hogy lehallgató készülék van a kenyérben... Tök mindegy, hogy sült egér vagy élő. Mondjuk döglött egérnél az állatvédőktől függetlenül engem az is érdekelne mitől pusztult el? A sok adalék anyagtól talán, amit a kenyérbe tesznek? Vagy megfulladt, mert a kovász rosszul kelt meg? Ha van egér lyuk a kenyér héjon, akkor ugye további kérdés a minőségi áru átvétel. Vannak hatósági eszközeink az egér vallatására is, hogy beismerő vallomást tegyen! Rasztari

[válaszok erre: #11226 #11228]	[előzmény: (11221) Papp Gábor, 2011-01-30 20:20:52]

Kiváló dolgozó

Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979

11222. Elküldve: 2011-01-30 20:45:36, A magyar kinológiáról	[25848.]
nagyon röhögök MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!

	[előzmény: (11221) Papp Gábor, 2011-01-30 20:20:52]

Kiváló dolgozó

Papp Gábor

Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625

11221. Elküldve: 2011-01-30 20:20:52, A magyar kinológiáról	[25849.]
És mi van akkor ha az egér a boltban rágta bele magát a kenyérbe, aztán belülről betapasztotta? Akkor aztán az Isten se tudja bizonyítani, hogy a pékségben vagy a boltban került bele. Mondjuk ha a kovászba esett bele, akkor megsül, és ezt a boncolási jegyzőkönyv bizonyíthatja. Ehh, nehéz dolog ez a bizonyítási eljárás www.brigikomondor.hu

[válaszok erre: #11222 #11223]	[előzmény: (11220) Duci, 2011-01-30 20:08:58]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

11220. Elküldve: 2011-01-30 20:08:58, A magyar kinológiáról	[25850.]
Ebben sajnos tévedsz. nem köteles. Ugyanis az egér a kenyérben nem forgalmazói hiba, hanem egyértelűen az előállítás során került bele. Más kérdés, hogy a bolt vissza adja az árát és szól, jelez a gyártónak. Esetleg megszűnteti annak a kenyér tételnek a forgalmazását, leveszi a polcról és vissza szállíttatja az üzembe megsemmisítésra. De mivel egyértelműen előállítói hiba nem köteles, hiszen ő a forgalmazó. Más kérdés, hogy az áru átvétel felelősség átvétel is, és onnantól a forgalmazó a felelős. Ezért kell a nyomonkövethetőség...a bizonyos egy lépést vissza elv, hogy kitől vette, honnan szerezte be. Ha nem tudja egyértelműen igazolni valóban a forgalmazó a felelős, mert az élelmiszer láncban nem lehet tovább igazoltan vissza vezetni. Rasztari

[válaszok erre: #11221 #11227]	[előzmény: (11219) Szávitri, 2011-01-30 19:36:40]

Kiváló dolgozó