A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
 Steinhart

Tagság: 2004-08-23 22:24:21 Tagszám: #12214 Hozzászólások: 10636 |
11144. Elküldve: 2011-01-30 11:04:07, A magyar kinológiáról
|
[25926.] |
én nem kiállítok tizen pár éve ez tuti, és így nehéz a címekkel sakkban tartani. ( mondjuk lehetetlen )
honlapom
Steinhart fórum
|
|
|
 Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29 Tagszám: #91286 Hozzászólások: 1004 |
11143. Elküldve: 2011-01-30 10:59:06, A magyar kinológiáról
|
[25927.] |
"A becsatolt iratokat nem vizsgálták meg, nem adtak semmiféle magyarázatot önkényes és tendenciózus döntéseikre."
Te Szávitri, ez is tiszta MEOE.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| |
[előzmény: (11140) Szávitri, 2011-01-30 10:52:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29 Tagszám: #91286 Hozzászólások: 1004 |
11142. Elküldve: 2011-01-30 10:57:36, A magyar kinológiáról
|
[25928.] |
"
A fegyveregyenlőség elvének megsértése azt jelenti, hogy az egyik fél hatalmi pozícióban van és ezzel visszaél. "
Bakke, pontosan ezt csinálja a MEOE évek óta.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| |
[előzmény: (11140) Szávitri, 2011-01-30 10:52:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29 Tagszám: #91286 Hozzászólások: 1004 |
11141. Elküldve: 2011-01-30 10:55:18, A magyar kinológiáról
|
[25929.] |
Miért nem tudod összefoglalni a lényeget max 10 szóban?
Próbáld meg, sokkal hatásosabb, mint oldalakon át írni.
Na fuss neki még egyszer, és max 10 szóban légy szíves.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| [válaszok erre: #11151] |
[előzmény: (11140) Szávitri, 2011-01-30 10:52:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21 Tagszám: #30874 Hozzászólások: 2856 |
11140. Elküldve: 2011-01-30 10:52:19, A magyar kinológiáról
|
[25930.] |
Megpróbálom neked elmagyarázni, de jól figyelj.
A Strasbourgi Emberi Jogi Bíróság (EJEB) joga precedens jog, azaz úgy ítél, hogy amennyiben volt már korábban hasonló ügye, akkor arra kell hivatkozni.
A Stran Greek Refineries and Stratis Andreadis v. Greece judgment of 9 December 1994.Series A. no.301-B ügyben az EJEB az alábbi döntést hozta:
A fegyveregyenlőség sérelmének talán legkézzelfoghatóbb megnyilvánulása, ha az állam az ellene indított és mind első, mind másodfokon megnyert igen nagy perértékű kártérítési per során olyan jogszabályi rendelkezéseket hoz, mely a per kimenetelét a javára megváltoztatja. A bíróság egyhangúlag elmarasztalta Görögországot az ügyben egyebek között a 6. cikk I. bekezdésének megsértésében. A bíróság a vitatott kártérítési összegnek teljes összegét magyar pénzben több, mint 100 millió forintot és 50 millió forint perköltséget ítélt meg.
A fegyveregyenlőség elvének megsértése azt jelenti, hogy az egyik fél hatalmi pozícióban van és ezzel visszaél.
Ide jön még egy precedens szintén a 6 cikkely tárgyköréből.
A bíróságok és a végrehajtó hatalom kapcsolatának igen sajátos és inkább csak a szovjet utódállamokban elképzelhető módja az a sajátos összefonódás, amikor a különböző állami szervek a köztársasági elnököt is ideértve igen intenzíven érdeklődtek egy ügy menete iránt és a bíróságok "véletlenül" minden létező módon a végrehajtó hatalom érdekeit szolgálták ki. A becsatolt iratokat nem vizsgálták meg, nem adtak semmiféle magyarázatot önkényes és tendenciózus döntéseikre. A bíróság elmarasztaló ítélete ilyen körülmények között nem lehetett kétséges. (Sovtranssavto Holding v. Ujraine judgment of 25 July 2002 no 48553/99 )
Az egyezmény 11 cikkely sérelmét állapították meg az Ezelin v France judgment of 26. April 1991 Series A no 202-A ügyben , ahol ugyan nem akadályozták meg formálisan az egyesülési-gyülekezési tevékenységet, csak utána megbüntették az abban részt vevőket.
Ezekből az esetekből vélem én úgy, hogy Magyarország alapos elmarasztalásra és kártérítés fizetésre számíthat, amiért alapjog korlátozására rendeletet gyártott, majd a rendelet alkotó miniszter kérelmére az ügyészség feloszlatási pert kezdeményezett, mely a Legfelsőbb Bíróság téves hatályon kívül helyezési döntése okán újabb 38 felesleges pert eredményezett, önmagában megsértve az egyezmény 6 cikkely ésszerű időn belüli elbíráláshoz való jogot. Az LB téves döntése ismeretlen módon az FVM miniszter kezébe került, ezen a fórumon is előbb jelent meg, mint ahogy az én kezembe került. Az FVM minisztere azonnali választ igénylő kérdésre válaszolva reményeinek adott hangot , hogy milyen ítéletet vár el, ami önmagában a 6 cikkely sérelmét jelenti.
Mindeközben-meg sem várva , hogy a bíróság a MEOE tevékenységét miképpen ítéli meg - az OMMI bírságolni kezdett, amit az LB-ahelyett , hogy tudomásul vette volna az AB álláspontját, vagy az Alkotmánybírósághoz fordult volna- az áldozatot büntette meg. Mindez nem újság az EJEB számára, legfeljebb azt fogja furcsállani, hogy miközben a demokratikus jogállamiságáról nem éppen híres Török és Görög országokban radikális politikai pártokat oszlattak fel,-négy esetben- amiért is úgyszintén megkapták az elmarasztalást, azonközben MO 2004 május 01.-én belépett az EU-ba és 2004 júliusban még törvénysértőbbé téve az eleve egyezmény ellenes rendeletet, zaklatni kezdett egy békés célú hobby egyesületet, feloszlatással fenyegetődzve, meg törvénytelenül alkotott rendeletre hivatkozva a padlását leseperve. Az EJEB ezeket a szempontokat nézi , úgyhogy akik még mindig összeesküvéseket szőnek a MEOE rombolására, csak az ország felelősségét fogják növelni az EJEB előtt. Erre pedig már aligha van szüksége ennek az országnak, mostanában Strasbourgban-ha nem is az EJEB előtt- , de elég sűrűn volt Mo emlegetve és cseppet sem dicsérő stílusban. Ehhez már nem igazán hiányzik, hogy még az is megállapításra kerüljön, hogy Mo-n alapjogot sértettek, mert 10 éven át rendeleti úton óhajtottak egyesülési jogot korlátozni és mindehhez a bíróság nem minden esetben állt a helyzet magaslatán, amikor az alapjogvédelmi kötelezettségét kellett volna érvényesítenie.
|
| [válaszok erre: #11141 #11142 #11143 #11146] |
[előzmény: (11131) Slaughter, 2011-01-30 09:50:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29 Tagszám: #91286 Hozzászólások: 1004 |
11139. Elküldve: 2011-01-30 10:41:32, A magyar kinológiáról
|
[25931.] |
Igazad van.
Azért neked munkakutyásként ezt könnyebb megvalósítanod.
Mi küllemesek meg megpróbáljuk kimazsolázni azt a kevés kiállítást, ahova lehet, hogy érdemes.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| [válaszok erre: #11144] |
[előzmény: (11137) Steinhart, 2011-01-30 10:35:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29 Tagszám: #91286 Hozzászólások: 1004 |
11138. Elküldve: 2011-01-30 10:39:56, A magyar kinológiáról
|
[25932.] |
A céljukat nálad sajnos elérték.
Pont ez a cél.
Hogy beletörődjenek minél többen.
Megértelek, belefáradtál.
Sokan belefáradtak.
Erre alapoznak, erre számítanak.
Ezt a mentalitást próbálta erősíteni Spillo is azzal, hogy "magadnak tenyésztesz, és nem a kiállításokra.
Megértelek, de elfogadni sohasem fogom ezt a beletörődök mindenbe, csináljatok velem azt, amit akartok mentalitást.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| |
[előzmény: (11136) B.Pista, 2011-01-30 10:20:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Steinhart

Tagság: 2004-08-23 22:24:21 Tagszám: #12214 Hozzászólások: 10636 |
11137. Elküldve: 2011-01-30 10:35:46, A magyar kinológiáról
|
[25933.] |
a megoldás az hogy nem kel nevezni a kiállításra
honlapom
Steinhart fórum
|
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
11136. Elküldve: 2011-01-30 10:20:26, A magyar kinológiáról
|
[25934.] |
Az emberek többsége megkeseredett, és szarik az egészre. Amikor mást nem látni, csak azt , hogy valakinek, a valakijének, a valakije, sütöget,Aztán ha esetleg más jön oda akkor annak a valakijének a valakije. Akkor már azt mondják szarok rájuk, és hidd el igazuk van. Ha más lenne a vezetőség, én személy szerint nem hinném, hogy más lenne. Semmivel se jobb a meoe mint a politika.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| [válaszok erre: #11138] |
[előzmény: (11135) Slaughter, 2011-01-30 10:06:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29 Tagszám: #91286 Hozzászólások: 1004 |
11135. Elküldve: 2011-01-30 10:06:08, A magyar kinológiáról
|
[25935.] |
Sok fecske van.
Csak nem mindegyik csipog.
Egyébként ez az "Egy fecske nem csinál nyarat" mentalitás a rákfenéje a magyarságnak.
Ilyen alapon hagyd, hogy mindenki a fejedre szarjon.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| [válaszok erre: #11136] |
[előzmény: (11133) B.Pista, 2011-01-30 09:56:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
11134. Elküldve: 2011-01-30 09:59:45, A magyar kinológiáról
|
[25936.] |
A Való Világról jut eszembe.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| |
[előzmény: (11008) Papp Gábor, 2011-01-29 22:28:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
11133. Elküldve: 2011-01-30 09:56:28, A magyar kinológiáról
|
[25937.] |
Egy fecske még nem csinált nyarat. Meg ugye eszembe jut gesztene sütögetés is.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| [válaszok erre: #11135 #11216] |
[előzmény: (11132) Slaughter, 2011-01-30 09:53:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29 Tagszám: #91286 Hozzászólások: 1004 |
11132. Elküldve: 2011-01-30 09:53:47, A magyar kinológiáról
|
[25938.] |
Ostoba szavakkal támad
a hazug, ha otthagyod.
A buta az túl okos lesz
ha nem vagy ott.
Az irigy semmit nem alszik
éjszakákon át.
A hiúnak orráig ér
a nagy világ.
Nézz körül és válassz!
Tudnod kell a választ!
Nézz körül és válassz!
Tudnod kell, ki vagy...!
Rájössz, hogy magadból bármennyit adsz
és akárhogy szétszakadsz...
Soha nem elég!
Soha nem hagyom abba,
csak újra kezdem el.
Újult erõvel tép
a szenvedély.
Kérdezni akkor is fontos,
ha senki nem felel.
Mindegy, hogy milyen az út,
ha menni kell.
Nézz körül és válassz!
Tudnod kell a választ!
Nézz körül és válassz!
Tudnod kell, ki vagy...!
Rájössz, hogy magadból bármennyit adsz
És akárhogy szétszakadsz...
Soha nem elég!
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| [válaszok erre: #11133] |
[előzmény: (11130) B.Pista, 2011-01-30 08:47:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29 Tagszám: #91286 Hozzászólások: 1004 |
11131. Elküldve: 2011-01-30 09:50:20, A magyar kinológiáról
|
[25939.] |
Értem.
Tehát annak az oka, hogy az APEH inkasszált cirka 75 milliót a MEOEtól, a fegyveregyenlőség elve.
Világos.
Kíváncsian várom, hogy a viszont atomcsapás laterális diffúz joga miatt hány milliót kell idén fizetnünk.
És az el nino hatás vajon szintén visz e el pár millát a kasszából.
Rettegve várom, hogy lesz e Cunami a Délkelet Ázsiai régióban.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!" [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-01-30 09:55:28]
|
| [válaszok erre: #11140] |
[előzmény: (11129) Szávitri, 2011-01-30 08:41:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
11130. Elküldve: 2011-01-30 08:47:10, A magyar kinológiáról
|
[25940.] |
Nagyon érdekfeszitő volt amit leirtatok tegnap este, de semmi nem fog változni az biztos.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| [válaszok erre: #11132] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21 Tagszám: #30874 Hozzászólások: 2856 |
11129. Elküldve: 2011-01-30 08:41:01, A magyar kinológiáról
|
[25941.] |
Ebben én vagyok a profi tehát én válaszolok.
Alkotmánybíróság 22/2001. (VI.29) AB határozata szerint „Az Alkotmánybíróság állandó gyakorlata szerint hatályos jogszabály alkotmányosságát vizsgálja. Hatályon kívül helyezett, illetőleg módosított jogszabályi rendelkezés alkotmányosságának vizsgálatára az Alkotmánybíróság hatásköre csak akkor terjed ki, ha annak alkalmazhatósága az eldöntendő kérdés. (335/B/1990. AB határozat, ABH 1990, 261.) A konkrét normakontroll két esetében, az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 38. § (1) bekezdése alapján benyújtott bírói kezdeményezés és 48. §-a alapján előterjesztett alkotmányjogi panasz alapján – mivel ilyenkor az alkalmazási tilalom kimondására van lehetőség – ha az indítványozó különösen fontos érdeke indokolja, az Alkotmánybíróság már nem hatályos rendelkezés alkotmányellenességét is vizsgálja. Az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló többször módosított és egységes szerkezetbe foglalt 2/2009 (I.12) Tü határozat (ügyrend) 29.§. f.) pontja szerint Alkotmányjogi panasz keretében benyújtott indítvány már hatályát veszített jogszabályra is vonatkozhat.
Ennélfogva a Legfelsőbb Bíróság eljáró tanácsának is volt jogi lehetősége arra-ha már az AB III.3.1. pontban kifejtett mindenkire kötelező iránymutatását nem vette figyelembe- hogy kérje az elbírálásakor már nem hatályos az áldozatot büntető és a törvénytelenül rendeletet alkotó minisztériumot az áldozat magánvagyonával megjutalmazó jogszabály alkalmazási tilalmának kimondását. Ha már a közösségi jog elsőbbségére hivatkozó jogerős ítéletet felülmérlegelte.
Amit nem tett meg az LB azt megtettük, benyújtottuk az alkotmányjogi panaszt.
Tegyük fel, hogy pozitívan bírálják el, akkor Magyarországnak nem kell ebből a szempontból az Egyezmény 13. cikkely szerint felelnie az EJEB előtt, mert hatékony jogorvoslatot kapott a nemzeti hatóságok előtt. Ha nem akkor felel az Egyezmény 6 cikkely- fegyveregyenlőség elvének megsértése- 11 cikkely egyesülési jog informális megsértése, mert megbüntették Egyezménynek megfelelő békés tevékenységért, továbbá a 13. cikkely szerint is, ha a nemzeti hatóságok előtt nem kap hatékony jogvédelmet.
Ez a jogi helyzet.
|
| [válaszok erre: #11131] |
[előzmény: (11122) Slaughter, 2011-01-29 23:47:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
11128. Elküldve: 2011-01-30 06:20:26, A magyar kinológiáról
|
[25942.] |
Rasztari
|
| |
[előzmény: (11121) Papp Gábor, 2011-01-29 23:46:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Andó Gertrúd

Tagság: 2006-11-28 11:26:09 Tagszám: #37834 Hozzászólások: 1520 |
11127. Elküldve: 2011-01-30 00:11:01, A magyar kinológiáról
|
[25943.] |
Na én jól lemaradtam a titkos nicknévről. ha tudom hogy nyomtatók működnek....
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| |
[előzmény: (11123) Slaughter, 2011-01-29 23:48:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Andó Gertrúd

Tagság: 2006-11-28 11:26:09 Tagszám: #37834 Hozzászólások: 1520 |
11126. Elküldve: 2011-01-30 00:08:33, A magyar kinológiáról
|
[25944.] |
Á, arra a világoszöldre gondolsz, ami 1+1 évig volt érvényes. Lassan ultizhatnák a kibocsájtott mindig más meoe tagsági kártyákkal.
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| |
[előzmény: (11117) Papp Gábor, 2011-01-29 23:42:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29 Tagszám: #91286 Hozzászólások: 1004 |
11125. Elküldve: 2011-01-29 23:52:47, A magyar kinológiáról
|
[25945.] |
Tényleg!
De szép is volt.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| |
[előzmény: (11124) Papp Gábor, 2011-01-29 23:50:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Papp Gábor

Tagság: 2009-01-24 11:34:01 Tagszám: #69598 Hozzászólások: 8625 |
11124. Elküldve: 2011-01-29 23:50:02, A magyar kinológiáról
|
[25946.] |
Ejj, a régi szép idők, amikor 4-5 különböző nicknéven jártak ide a provokátorok...
www.brigikomondor.hu
|
| [válaszok erre: #11125] |
[előzmény: (11123) Slaughter, 2011-01-29 23:48:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29 Tagszám: #91286 Hozzászólások: 1004 |
11123. Elküldve: 2011-01-29 23:48:03, A magyar kinológiáról
|
[25947.] |
Kitörölhetik vele.
A nicknév no name.
Tudjuk, hogy ők tudják, hogy mi tudjuk, hogy baszhatják, hogy tudják.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| [válaszok erre: #11124 #11127] |
[előzmény: (11121) Papp Gábor, 2011-01-29 23:46:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29 Tagszám: #91286 Hozzászólások: 1004 |
11122. Elküldve: 2011-01-29 23:47:17, A magyar kinológiáról
|
[25948.] |
Megint a szokásos blablablabla.
Tudom, az alkotmány bíróság határozata kimondta.....
Igen, kimondta.Ezért nem bírságolják a MEOE kiállításokat .
Viszont nem visszamenőleg mondta ki.
Ezért volt az APEH inkasszó jogszerű.
Soha az életben nem fogják azt visszaadni.
Tovább kell lépni.
Leírtam már ezerszer, hogy milyen intézkedéseket kellene meghozni ahhoz, hogy stabilizálódjon a MEOE anyagilag.
A kinológiából élőknek fájni fog, de a tovább működéshez ugyis elengedhetetlen a teljes reform.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| [válaszok erre: #11129] |
[előzmény: (11118) Spillo, 2011-01-29 23:43:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Papp Gábor

Tagság: 2009-01-24 11:34:01 Tagszám: #69598 Hozzászólások: 8625 |
11121. Elküldve: 2011-01-29 23:46:27, A magyar kinológiáról
|
[25949.] |
Több mint 230 hozzászólás a mai napon a kinológia topikban.
Nem fogják győzni a nyomtatók
www.brigikomondor.hu
|
| [válaszok erre: #11123 #11128] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Spillo

Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|