/ 1482

Lista:

Kép:

Smile:

A magyar kinológiáról

(üzenet: 37042, Kutya)

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

34499. Elküldve: 2013-06-26 09:28:42, A magyar kinológiáról	[2601.]
Magyarországon az ebtenyésztő egyesületek vonatkozásában már 1998 decembere óta megfordult a folyamat. Az állam a gazdasági haszonállok gazdasági célú köztenyésztéséről szóló törvényt és annak végrehajtási rendeletét használja fel egyesülési jog korlátozására . Ennek érdekében a kutyát a világon egyedülálló módon besorolták a gazdasági haszonállatok közé. Az egyesüléshez való jogot jelenleg a Ptk .és a Cvtv. szabályozza. Ezek a jogszabályok 2011 óta az 1989 évi II. Törvényhez képest korlátozottabban engedik érvényesülni az egyesülési jog szabadságát , mint a korábbi jogi szabályozás. Az Etv. 16.§ d) szerint feloszlatni egyesületet csak akkor lehetett, ha a tevékenysége a 2.§ (2) bekezdésébe ütközött , mely joghely az Egyezmény 11.cikk (2)-vel harmonizálva állapította meg az egyesüléshez való jog korlátait. A Cvtv. teljes II. fejezete viszont a civil szervezet csőd, felszámolási és végelszámolási eljárásáról szól , tehát ez a fejezet, nem harmonizál sem a preambulummal , sem a 3.§ (3) bekezdésével. A 2011 óta hatályos egyesülésre vonatkozó rendelkezésekben keveredik a gazdálkodó szervezetekre vonatkozó jogi szabályozás, az egyesüléshez való joggal. Míg korábban a közhasznú szervezetekre külön jogszabály vonatkozott a közhasznú szervezetekről szóló 1997 évi CXIV törvény, addig jelenleg a Cvtv. szabályozza mindkét egyesülési formációt. A két formáció közötti határok is keverednek, miután korábban csak a közhasznú szervezeteknek kellett közzétenni a gazdasági beszámolóikat és a közhasznú jelentéseiket, hiszen ezek állami támogatásban részesültek, a jelenlegi szabályozás szerint minden egyesületnek meg kell küldenie ezt az Országos Bírósági Hivatalnak. Az egyesületi jogok korlátozásának tehát vannak egyéb megnyilvánulásai is, annak jeleként, hogy a jogalkotók jelenleg nincsenek tisztában az egyesülési jog egyik lényegével, hogy az egyesület nonprofit szervezet, aki egyesületet alapít az elsődlegesen nem gazdálkodni akar, hanem valamely az alapszabályában leírt célt kíván megvalósítani, és legfeljebb a céljai megvalósítása érdekében folytathat gazdálkodó vállalkozó tevékenységet. Ennek megnyilvánulása , hogy a jogalkotó az ebtenyésztő egyesületek tevékenységét, illetve magát az ebtenyésztést , valamely a Vidékfejlesztési Minisztérium hatáskörébe tartozó « ágazati » gazdasági tevékenységként értelmezi ellentétben más hobbyállat tenyésztő egyesületekkel pl. Macska, melyek szabadon gyakorolhatják egyesüléshez való jogaikat. Az ebtenyésztőkre úgy tekintenek, mintha haszonállat tenyésztők lennének, noha az FCI eleve tiltja a gazdasági célú ebtenyésztést, így a magyarországi jogi szabályozás még annak a civil nemzetközi szövetségnek az elveit is sérti, amelyhez tartozó hazai közösséget besorolta a gazdasági haszonállatokról szóló törvény hatálya alá. (FOLYTATOM)

[válaszok erre: #34500]	[előzmény: (34498) Szávitri, 2013-06-26 09:28:16]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

34498. Elküldve: 2013-06-26 09:28:16, A magyar kinológiáról	[2602.]
A polgári és politikai jogok felszámolása ezen a területen a jogi szabályozásból nyilvánvaló. Az Etv. hatályba lépése előtti jogi szabályozás szerint jogszabályok lehetővé tették, hogy a nyilvántartásba vételt végző és a törvényességi felügyeletet ellátó államigazgatási szervek megakadályozzák a rendszer szempontjából nem kívánatos egyesületek alakulását. A mostani jogi szabályozás ezt hozta vissza az ebtenyésztő egyesületek vonatkozásában, miután a bírósági bejegyzésen túl államigazgatási szerv a tenyésztési hatóság elismerése is szükséges nemcsak a most alakuló, hanem a már meglévő egyesületek vonatkozásában is. Az Etv. hatályba lépését megelőző jogi szabályozás szerint az egyesület önkormányzatát törvény , vagy alapszabálysértés miatt a minisztérium függeszthette fel, jelenleg a tenyésztési hatóság, függesztheti fel az elismerést ami egyenlő az egyesület működésének felfüggesztésével. A kettő között az Etv. hatályba lépése után az ügyészség keresete alapján, bíróság függeszthette fel az egyesület működését,(ETv. 16.§ (2) c.) , de ezt a lehetőséget a jelenlegi civiltörvény már nem tartalmazza. Az Etv. hatályba lépését megelőzően a fent hivatkozott MÉM-ÁH rendelet feljogosítása alapján vezethetett törzskönyvet a MEOE , illetve végezhetett a tenyésztéssel kapcsolatos teendőket az ebtenyésztő egyesület . A jelenlegi szabályozás ezt is visszahozta, miután az Átv. és az FVMr. alapján jelenleg a tenyésztési hatóság elismerése alapján vezethet törzskönyvet fajtánként egy tenyésztő szervezet. (FVMr. 4.§ (1) Magyarországon jelenleg az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. Törvény (Cvtv) szabályozza az egyesüléshez való jogot, mely praembuluma utal a 1976. évi 8. törvényerejű rendelettel kihirdetett Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának rendelkezéseire jelesül , hogy a törvény célja az egyesülési jog szabad gyakorlásának biztosítása a nemzetközi egyezményeknek megfelelően. A Cvtv. az alábbi rendelkezéseivel garantálja az egyesüléshez való jogot : 3. § (1) Az egyesülési jog mindenkit megillető alapvető szabadságjog, amelynek alapján mindenkinek joga van ahhoz, hogy másokkal szervezeteket, illetve közösségeket hozzon létre vagy azokhoz csatlakozzon. (2) Az egyesülési jog alapján a természetes személyek, valamint tevékenységük célja és alapítóik szándéka szerint a jogi személyek, valamint ezek jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetei szervezeteket hozhatnak létre és működtethetnek. (3) Az egyesülési jog gyakorlása nem sértheti az Alaptörvény C) cikk (2) bekezdését, nem valósíthat meg bűncselekményt vagy bűncselekmény elkövetésére való felhívást, valamint nem járhat mások jogainak és szabadságának sérelmével. (4) Az egyesülési jog alapján szervezet minden olyan tevékenység végzése céljából alapítható, amely összhangban áll az Alaptörvénnyel, és amelyet törvény nem tilt. Törvény fenti rendelkezései szerint tehát alapvető jogot csak a nemzetközi egyezményekkel harmonizálva, a szükséges és arányos mértékben akkor lehet korlátozni , ha az egyesület, nemzetbiztonságot, közbiztonságot, közegészséget közerkölcsöket, mások jogait és szabadságát sérti , illetve a bűnözés és zavargás megakadályozása érdekében. Ezt a Charta és az Egyezségokmány mondja ki az állam kötelezettségévé téve, hogy jogszabályait ennek megfelelően alakítsa , illetve a bíróságoknak be sem kell várniuk a jogszabályi környezet közösségi jog szerinti átalakítását, hanem azok ellenében is a közösségi jogot kell alkalmazni. (FOLYTATOM)

[válaszok erre: #34499]	[előzmény: (34497) Szávitri, 2013-06-26 09:27:49]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

34497. Elküldve: 2013-06-26 09:27:49, A magyar kinológiáról	[2603.]
A törvényt és a rendeletet többször módosították, miután valamennyi esetben újabb korlátozásokat vezettek be az egyesületi jog sérelmére. A legutóbbi törvénymódosítás már 20 millió forintig terjedő , azonnal és az egyesület vezetőjén is behajtható bírsággal fenyegette meg azokat az egyesületeket melyek minisztériumi elismerés nélkül végeznek ebtörzskönyvezést, illetve rendeznek kutyakiállítást , ami egyenlő azon békés célú egyesületek betiltásával, melyek az Etv. hatályba lépését követően ezen cél szerinti tevékenységek végzésére alakultak. Ez a tevékenység -kutyakiállítás rendezés, illetve ebtörzskönyvezés- ebtenyésztő egyesület esetében olyan célra rendelt tevékenység, mely végzése nélkül az egyesület léte okafogyottá válik. Az FVM rendelet szerint elismerést fajtánként csak egy ebtenyésztő egyesület kaphatja meg, ami azt jelenti, hogy Magyarország az 1989 óta szabadon alakuló , bíróság által nyilvántartásba vett egyesületek legalább felének a tevékenységét betiltotta, figyelemmel arra, hogy az elmúlt két évtizedben számtalan azonos, vagy hasonló fajtákat tenyésztő egyesület alakult. Azok az egyesületek, melyek elismerést kaptak, sem gyakorolhatják szabadon egyesülési jogaikat. Ezek gyakorlatilag ugyanolyan korlátozásokat szenvednek el, mint amilyet az Etv. hatályba lépése előtti jogi szabályozás tartalmazott. Magyarországon a rendszerváltás legnagyobb vivmánya a polgári szabadságjogok sikeres bevezetése volt. Azzal, hogy Magyarország megtagadta a szabad egyesüléshez való jogot az állampolgárok egy csoportjától nemcsak az érintett közösség jogait korlátozza, hanem a népszuverenitás , a demokrácia korlátozását jelenti. (FOLYTATOM)

[válaszok erre: #34498]	[előzmény: (34496) Szávitri, 2013-06-26 09:27:17]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

34496. Elküldve: 2013-06-26 09:27:17, A magyar kinológiáról	[2604.]
A probléma abból adódott, hogy a többség a Federation Cynologique International nevű kinológiai szövetséghez akart tartozni, mert ez a leginkább elfogadott a világon. A többség ezt úgy oldotta meg, hogy szerződést kötött a MEOE-val , miután az FCI alapszabálya országonként egy szervezetet ismert el, abba azonban nem szólt bele, hogy a tagszervezet milyen formában működik, illetve miképpen továbbítja az FCI jogosultságokat más kinológiai szervezeteknek. Tipikus példája a békés egymás mellett élésnek a MEOE és a Magyar Kutyások Szövetsége (MKSZ) közötti szerződés, ami mintegy 15 éve keletkezett. Az MKSZ végig a MEOE mellett állt, mikor az egyesület ellen az alább ismertetett demokratikus jogállamban nem jellemző ellehetetlenítési kísérletek megindultak, melyek gyakorlati megnyilvánulása a mai napig tartó a közösségi joggal ellentétes jogalkotás és az ezeken alapuló perek. Ennek oka, hogy néhány egyesület, nem megegyezéses úton kívánt a MEOE-val együttműködni , és részesülni az FCI jogokban, hanem célul tűzték ki, hogy elfoglalják a MEOE helyét az FCI-ben. Bár az FCI többször is világossá tette, hogy alapszabálya a tagcserét nem ismeri 1997-től ennek a csoportnak a törekvéseit a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium támogatta. Mindehhez eszközül olyan jogszabályokat alkotott és módosít folyamatosan , melyek ellentétesek a közösségi joggal. Ezekre hivatkozva 2003-tól 2009-ig bírósági úton próbálta a MEOE és a Magyar Kutyások Szövetsége tevékenységét ellehetetleníteni. Mikor ezzel nem ért cél, 2011-ben olymódon módosította a jogszabályokat, mely a bírósági út elzárásával lehetetlenítette el a civil szervezetek tevékenységét az államilag elismertek javára. A jogszabályok módosítása a mai napig tart. Ennek lényege az volt, hogy a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium 1998-ban az állatok tenyésztéséről szóló 1993 évi CXIV törvény (Átv.) végrehajtási rendeleteként megalkotta a fajtatiszta ebek tenyésztési szabályairól szóló 64/1998 (XII. 31.) FVM rendeletet . E jogszabály szerint csak az államilag elismert, ellenőrzött ebtenyésztő egyesületek végezhetnek olyan tevékenységet, amit az 1989 évi II. Törvény hatályba lépését követően alanyi jogon végezhettek. Azaz Magyarország 9 évvel az Etv hatályba lépését követően egy meghatározott társadalmi csoporttól megtagadta a szabad egyesüléshez való jogot. (FOLYTATOM)

[válaszok erre: #34497]	[előzmény: (34495) Szávitri, 2013-06-26 09:26:07]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

34495. Elküldve: 2013-06-26 09:26:07, A magyar kinológiáról	[2605.]
Ja, hogy újabb módosítások is várhatók. Éljen a jogbiztonság. Még egyszer elmondom a frankót, hátha valaki okul belőle. Magyarországon 1989-ig az egyesülési jog szabadsága nem érvényesült maradéktalanul. Ellentétben a nyugati jogállami alaptörvényekkel és a nemzetközi jogi dokumentumokkal, amelyek emberi jogként, az annak védelmét szolgáló intézményekkel együtt garantálták az egyesülési szabadságot, az 1936-os sztálini alkotmány mintájára született alkotmányok – köztük az 1949-es magyar is – a dolgozók jogaként a társadalom érdekében engedélyezték elsősorban politikailag neutrális egyesületek létrehozását. Az alkotmányokban is megjelenő, politikai szerepet játszó társadalmi szervezetek azonban nem a polgárok elhatározása alapján, hanem hatalmi döntések nyomán jöttek létre. Vagyis ezek a „tömegszervezetek”, azaz párt(ok), szakszervezetek, népfront típusú „tömegmozgalmak” valójában nem az egyesülési jog megnyilvánulásai voltak. Az 1949. évi magyar alkotmány eredeti szövege a „dolgozók társadalmi, gazdasági és kulturális tevékenységének fejlesztése érdekében biztosított” egyesülési jog megnyilvánulási formái közül a szakszervezeteket, a női és ifjúsági szervezeteket, valamint más tömegszervezeteket említett, amelyeket a Hazafias Népfront fogott össze. Ugyancsak az egyesülési jog kapcsán tett említést az alkotmány a munkásosztály élcsapatáról, a pártról mint az állami és társadalmi tevékenység vezető erejéről. Az 1972-es alkotmánymódosítás a legjelentősebb társadalmi szervezeteket (a „munkásosztály marxista-leninista pártját”, a Hazafias Népfrontot és a szakszervezeteket) átemelte a társadalmi rendről szóló első részbe, míg a többi tömegszervezetet az állampolgári jogokról szóló fejezetben szabályozta, azt a hamis látszatot keltve, mintha ezek az egyesülési szabadság valódi megnyilvánulásai lettek volna. Jogszabályi tilalom hiányában az állampolgárok 1989-ig egyesületeket hozhattak létre (de pártokat nem) az alkotmányban „biztosított” egyesülési joguk érvényesítéseként. Ugyanakkor az erről szóló jogszabályok lehetővé tették, hogy a nyilvántartásba vételt végző és a törvényességi felügyeletet ellátó államigazgatási szervek megakadályozzák a rendszer szempontjából nem kívánatos egyesületek létét. (Forrás: http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tkt/alkotmanyjog/ch07s08.html ) 1989-ig Magyarország pártállam volt, annak kulturális ideológiai relációival együtt. Ennek tipikus megnyilvánulása volt, hogy Magyarország államigazgatási felügyeletet gyakorolt egy hobby tevékenység felett. Ennek okán a MEOE-t a 11/1975 (VII.21.) MÉM-ÁH rendelet hatalmazta fel a kutyák törzskönyvezésére és a tenyésztéssel kapcsolatos teendők ellátására. A rendszerváltást követően az 1989. januári alkotmánymódosítás és az ezzel együtt elfogadott, az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény (Etv) már nemcsak a dolgozók, de még csak nem is kizárólag az állampolgárok, hanem „mindenki” jogaként szabályozza az egyesülés szabadságát. A nemzeti kerekasztal-tárgyalások nyomán létrejött átfogó alkotmánymódosítás a gyülekezési jogtól elválasztva, a 63. §-ban rendelkezett az egyesülési jogról. (Forrás: http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tkt/alkotmanyjog/ch07s08.html A Etv. általános miniszteri indokolása így hangzott : „Egy adott társadalomban az egyesülés szabadságának tényleges mértéke az emberi szabadságnak és a társadalom demokratizmusának alapvető jellemzője. Az egyesülés szabadsága a népszuverenitásból ered, tehát az egyesülés szabadságának korlátozása nem egyszerűen egy szabadságjog korlátozását, hanem a népszuverenitás , a demokrácia korlátozását jelenti. Az egyesületek feletti államigazgatási felügyelet intézménye ma már olyan szabályok , amelyek nem egyszerűen elavultak, hanem összeegyeztethetetlenek az alapvető szabadságjogok tartalmával. (Ld.:45. sz. melléklet) Az Etv. hatályba lépését követően a 2/1989 (II.5.) MÉM rendelet hatályon kívül helyezte a 11/1975 (VII.21.) MÉM-ÁH rendeletet. Ezt követően számtalan egyesület alakult és került nyilvántartásba vételre, köztük többszáz ebtenyésztő egyesület, melyek korlátozás nélkül végezték alapszabályukban írt tevékenységüket, így kutyakiállítást rendeztek, illetve –miután ezt már hatósági felhatalmazás nélkül alanyi jogon tehették- vezették a tagjaik kutyáinak törzskönyvét. Az FCI által elismert törzskönyvet-tagsági viszony okán-a MEOE vezette, amihez immár a rendszerváltás vívmányaként nem kellett hatósági felhatalmazás, elég volt a MEOE és az FCI között 1933-ban kelt szerződés, a tényleges FCI tagság és az alapszabály ezirányú rendelkezése. Ugyanazen elvek alapján rendezte a MEOE az FCI által elismert kutyakiállításokat is. FCI által elismert kiállításokat és más rendezvényeket a MEOE-val kötött szerződés alapján a MEOE jogi személy tagjai, illetve szerződött partnerei rendezhettek. Ezen kívül bárki alakíthatott hasonló célokra egyesületeket, akár úgy is, hogy független maradt, vagy más nemzetközi civil szervezethez is csatlakozhatott. Volt időszak, mikor más nemzetközi kinológiai szövetség is jelen volt az országban pl. Az EHU, vagy az UCI, amit az ombudsmani jelentés is említ. A lényeg azonban, hogy a szabad egyesülési jog 1989-től az Etv. hatályba lépésétől 1998-ig teljes mértékben érvényesült. Ez alatt a mintegy 25 év alatt számtalan egyesületet jegyeztek be bíróságok, melyek alapszabálya cél szerinti tevékenységként tartalmazta, hogy az egyesület kutyakiállítást rendez, valamely törzskönyvet vezet és ezeket a tevékenységeket folyamatosan végezte is. (FOLYTATOM )

[válaszok erre: #34496]	[előzmény: (34493) vancontra, 2013-06-26 08:07:33]

Kiváló dolgozó

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541

34494. Elküldve: 2013-06-26 09:01:25, A magyar kinológiáról	[2606.]
Itt már tényleg csak a polgári engedetlenség segít!!!! Le vagyok taglózva. FCI mit lép erre? Remélem, keményen hangot fog adni tiltakozásának! És ha leigazolok külföldre, mi a biztosítékom, hogy az állam nem fog vegzálni? Gondolom, semmi! Még jobban fog nyomorítani... Tényleg nincs más, mint kiköltözni fizikailag is? Vagy most mi van? Totális a döbbenet .... Ezt biztosan NEM HAGYHATJUK ennyiben!!!!!! ------------------- Kondacsipkedő Pumik\|Terelő Pumi

	[előzmény: (34491) Szávitri, 2013-06-26 07:51:55]

Kiváló dolgozó

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185

34493. Elküldve: 2013-06-26 08:07:33, A magyar kinológiáról	[2607.]
Ezért fogják az ÁTV-t és a rendeletet módosítani óktóberig....Hogy ebbe se lehessen fennakadni.

[válaszok erre: #34495]	[előzmény: (34491) Szávitri, 2013-06-26 07:51:55]

Kiváló dolgozó

Carptackle

Tagság: 2012-11-28 10:23:29
Tagszám: #116488
Hozzászólások: 4008

34492. Elküldve: 2013-06-26 07:58:44, A magyar kinológiáról	[2608.]
Na ezek a hírek azok amiktől minden jóérzésű ember hányingert kap Ezek tényleg nemnormálisak Bocs hogy idepofáztam Mudi Fajtamentő Egyesület "Ne röstelld, ha egy kutya közelebb van a lelkedhez, mint a legtöbb ember, akit személyesen ismersz"

	[előzmény: (34491) Szávitri, 2013-06-26 07:51:55]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

34491. Elküldve: 2013-06-26 07:51:55, A magyar kinológiáról	[2609.]
http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK13105.pdf Azaz tegnaptól a kutya Magyarországon hivatalosan is gazdasági haszonállat, melynek tenyésztése csak gazdasági célú köztenyésztés keretében történhet. Nem csak a fajtatiszta eb , hanem úgy általában az eb. 3.§ 7.Gazdasági cél: a mezőgazdaság, az élelmiszer-termelés, a prémtermelés, a sport- és szabadidős tevékenység céljára történő állat-, illetve állati eredetű termék-előállítás, -forgalmazás. 42. § Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában a tenyészállat, illetve szaporítóanyag kiviteléhez a tenyésztési hatóság által kiadott vagy hitelesített származási igazolás, szaporítóanyag esetében minőségigazolás is szükséges. „44. § (1) A tenyésztési hatóság eljárása során minden olyan helyen – ide értve az engedéllyel vagy tenyésztő szervezeti elismeréssel nem rendelkező személyek vagy szervezetek tevékenységének helyét is – ellenőrzést végezhet, ahol a törvény hatálya alá tartozó állatfajt tenyésztenek, tartanak, forgalmaznak, állati szaporítóanyagot előállítanak, tárolnak, forgalmaznak és felhasználnak, tenyésztési nyilvántartást vezetnek, illetve egyéb állattenyésztési tevékenységet végeznek. (2) A tenyésztési hatóság az ellenőrzés során az állatokkal kapcsolatos nyilvántartásokba betekinthet, az állatok adatait, valamint a 18. § (6) bekezdés a) és b) pontjában foglalt adatokat bekérheti, megismerheti.” Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. Törvény 1. § szerint „A törvény célja az élelmiszerlánc szereplőire vonatkozó követelmények megfogalmazásával és egységes hatósági felügyeletének megteremtésével: b) az élelmiszerláncban a lehetséges kockázati tényezők számának csökkentése érdekében - figyelemmel a lakosság egészséges és biztonságos élelmiszerrel való ellátására - a helyi, illetve regionális kistermelői élelmiszer-előállítás és értékesítés elősegítése; Melléklet a 2008. évi XLVI. Törvényhez Fogalommeghatározások: 22. élelmiszerlánc-esemény: az élelmiszerláncban bekövetkező olyan e törvény hatálya alá tartozó esemény, mely az élelmiszerlánc-felügyeleti szerv hatósági intézkedését teszi szükségessé; Nálunk az ebtenyésztés minden mozzanatát a továbbiakban a Nemzeti Élelmiszerlánc- Biztonsági Hatóság ellenőrzi felügyeli. Tehát Magyarország megteremtette a jogi környezetet, kutyák élelmiszer és prémtermelés célú tenyésztésére. Európai Parlament és Tanács 1523/2007/EK rendelete tiltja a macska- és kutyaprém, valamint az ilyen prémet tartalmazó termékek forgalomba hozatalát, a Közösségbe történő behozatalát, illetve onnan történő kivitelét. A magyar jogi szabályozás szerint viszont kutyát csak gazdasági haszonállatként enged tenyészteni , a NÉBIH felügyelete alatt. A tenyészállat, illetve szaporítóanyag kiviteléhez a tenyésztési hatóság által kiadott vagy hitelesített származási igazolás, szaporítóanyag esetében minőségigazolás is szükséges, azaz a kutyák úgy hagyhatják el az országot, ha törzskönyvüket a Nemzeti Élelmiszerlánc- biztonsági Hatóság hitelesíti. Innentől fogva szabad a vásár, mehetnek ki Magyarországról a kutyák élőállatként és fejezhetik be a létüket, bármely olyan ország vágóhídján ahol a kutya élelmiszerként, vagy prémállatként hasznosulhat. Az Ügyben az Európa Tanácshoz fordultam, mert jogi álláspontom szerint ezzel a jogi szabályozással Magyarország kiskaput nyitott kutyák élelmiszer és prémtermelés célú tenyésztésére. Egyszerű kis joghézagocska.

[válaszok erre: #34492 #34493 #34494]	[előzmény: (34478) Szávitri, 2013-06-25 17:03:23]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

34490. Elküldve: 2013-06-26 06:33:50, A magyar kinológiáról	[2610.]
Az összes.

	[előzmény: (34487) vancontra, 2013-06-25 21:07:42]

Kiváló dolgozó

sármi

Tagság: 2004-01-24 08:35:36
Tagszám: #8336
Hozzászólások: 13

34489. Elküldve: 2013-06-25 22:06:55, A magyar kinológiáról	[2611.]
szeret = szeretne Pacik§kutyak kutyamanacs

	[előzmény: (34488) sármi, 2013-06-25 21:53:19]

Zöldfülű

sármi

Tagság: 2004-01-24 08:35:36
Tagszám: #8336
Hozzászólások: 13

34488. Elküldve: 2013-06-25 21:53:19, A magyar kinológiáról	[2612.]
Egy ismerősöm honosítani szeret, ma érdeklődött minden le van állítva vajon meddig Pacik§kutyak kutyamanacs

[válaszok erre: #34489]

Zöldfülű

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185

34487. Elküldve: 2013-06-25 21:07:42, A magyar kinológiáról	[2613.]
Milyen rendszerről derül ki,hogy működésképtelen???

[válaszok erre: #34490]	[előzmény: (34481) Szávitri, 2013-06-25 18:12:14]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

34486. Elküldve: 2013-06-25 20:12:00, A magyar kinológiáról	[2614.]
A sofőr az, aki vezeti a buszt? Rasztari

	[előzmény: (34481) Szávitri, 2013-06-25 18:12:14]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

34485. Elküldve: 2013-06-25 20:10:30, A magyar kinológiáról	[2615.]
Az igazi húslevesben nincsen szemét...csak habzik az elején, ami majd letisztul... Rasztari

	[előzmény: (34484) Papp Gábor, 2013-06-25 18:48:31]

Kiváló dolgozó

Papp Gábor

Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625

34484. Elküldve: 2013-06-25 18:48:31, A magyar kinológiáról	[2616.]
Most túlélésre kell játszani. A hazai kinológiai élet olyan, mint a húsleves. Amikor forrni kezd, mindig a szemete kerül felülre. www.brigikomondor.hu

[válaszok erre: #34485]	[előzmény: (34483) Kondacsipkedő, 2013-06-25 18:38:57]

Kiváló dolgozó

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541

34483. Elküldve: 2013-06-25 18:38:57, A magyar kinológiáról	[2617.]
Egészségükre. Én inkább túlélnék, ha lehet ... ------------------- Kondacsipkedő Pumik\|Terelő Pumi

[válaszok erre: #34484]	[előzmény: (34482) Papp Gábor, 2013-06-25 18:15:00]

Kiváló dolgozó

Papp Gábor

Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625

34482. Elküldve: 2013-06-25 18:15:00, A magyar kinológiáról	[2618.]
Nem kevés sporttárs úgy gondolja, hogy azért az 5 percért is megéri. www.brigikomondor.hu

[válaszok erre: #34483]	[előzmény: (34481) Szávitri, 2013-06-25 18:12:14]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

34481. Elküldve: 2013-06-25 18:12:14, A magyar kinológiáról	[2619.]
Nem tudom és nem is izgat. Három hónap alatt ugyanis magától kiderül, hogy működőképtelen a rendszer. Más kérdés, hogy itt dilettáns módon belelöktek egy tömött buszt az árokba és a sofőr(ök) még most sem látják be, hogy itt egy megoldás van. Jelesül kihúzni a buszt az árokból , helyes útra állítani, elzavarni azokat akik belelökték. Ehelyett azon munkálkodnak, hogy miképpen lehetne az árokban további száguldásra késztetni, úgy hogy tódozzuk, fódozzuk, lökdössük taszigáljuk és közben azt óbégatjuk, hogy ez a helyes járható út. Mindezt azokkal akarják elhitetni, akik ott vannak a buszban, fejre állítva, egymást taposva egy korty levegőért. Drága jó sporttársaim az Úrban, egyet tudomásul kell venni. Aki beéri azzal, hogy a roncsban átmenetileg éppen a tetején van és még kap levegőt, hamarosan megtapasztalja, hogy , ha nem azért harcol, hogy a busz újra az útra kerüljön, akkor ott fog fulladni az árokban. Legfeljebb öt perccel később, mint aki az alján maradt. Ennél még az is jobb, ha kiszáll az ember és gyalog próbálkozik.

[válaszok erre: #34482 #34486 #34487]	[előzmény: (34479) vancontra, 2013-06-25 17:22:46]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

34480. Elküldve: 2013-06-25 17:53:02, A magyar kinológiáról	[2620.]
Tudod mi lesz veletek. A német juhászt kiveszik a KUTYÁK közül. Kiállításra is csak külön mehettek majd, és nagyon messze ki a határba. Azért, hogy még véletlenül se zavarjátok a szalagok közti síppal dobbal, visítozással tűzdelt futkározásaitokkal a normális kutyásokat "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

	[előzmény: (34479) vancontra, 2013-06-25 17:22:46]

Kiváló dolgozó

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185

34479. Elküldve: 2013-06-25 17:22:46, A magyar kinológiáról	[2621.]
Változik az ÁTV és a rendelet is? Az ETSZ-ek maradnak vagy az a rendszer is átalakul? Nálunk az MNJK egy beszélgetést kezdeményezett az érdeklődőknek. Mi a helyzet velünk? Ha nem az ETSZ-nél törzskönyvezünk nem büntethetnek bennünket sem?Akkora a káosz,hogy én ezt már nem látom át és mindenki mást mondd.

[válaszok erre: #34480 #34481]	[előzmény: (34478) Szávitri, 2013-06-25 17:03:23]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

34478. Elküldve: 2013-06-25 17:03:23, A magyar kinológiáról	[2622.]
A Köztérsasági elnök aláírta, kihirdetés vár. Három hónapja van a jogalkotóknak és a jogalkalmazóknak, hogy észbe kapjanak. A drága hatóság egy ügyben észbe kapott, most szívta vissza a törvénytelen határozatát. Hogy miért? Mert elismerte, hogy erősen törvénytelenre sikeredett.

[válaszok erre: #34479 #34491]

Kiváló dolgozó

Nederlands

Tagság: 2013-06-02 11:46:04
Tagszám: #128022
Hozzászólások: 5

34477. Elküldve: 2013-06-25 15:40:20, A magyar kinológiáról	[2623.]
Túlságosan sok western filmet nézhetsz. :)

Zöldfülű

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185

34476. Elküldve: 2013-06-25 15:36:49, A magyar kinológiáról	[2624.]


	[előzmény: (34475) Papp Gábor, 2013-06-25 15:29:05]

Kiváló dolgozó

Papp Gábor

Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625

34475. Elküldve: 2013-06-25 15:29:05, A magyar kinológiáról	[2625.]
A mai világban már az is dicséretes, hogy kezdésnek nem köpött a padlóra, és nem küldött el mindenkit az anyjába. www.brigikomondor.hu

[válaszok erre: #34476]	[előzmény: (34474) B.Pista, 2013-06-25 09:20:26]

Kiváló dolgozó