A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
9318.  Elküldve: 2010-05-06 19:46:29, A magyar kinológiáról
|
[27751.] |
Akkor mán elhiszem neked, ha nem valami itthoni kutyás müsort láttál. 
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | |
[előzmény: (9313) Krausz Győzőné, 2010-05-06 16:35:56] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
9317. Elküldve: 2010-05-06 19:43:21, A magyar kinológiáról
|
[27752.] |
Na látod , és az ilyen hülye barmok akik ilyeneket irnak, foglalkoznak Tibetivel. Ráadásul már most hirdeti a jövő generációt magánál. 
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | |
[előzmény: (9315) Mátyás-Ispán, 2010-05-06 17:37:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
9316. Elküldve: 2010-05-06 17:43:18, A magyar kinológiáról
|
[27753.] |
 Kezdő amstaffosok között is általános a meglepi, amikor egyszer csak az addig "azénkutyámnemolyan" "szeretetbenneveltükésszocializáltukezszeretmindenkutyát" "énvagyokafőnökénhaottvagyoksemmibajnemlesz" vau elkezdi mocskosul kirázni a kollégát a bőréből. 
"This is an environment of welcoming, and you should just get the hell outta here."
You roll the dice you play the game
The weak will fall the strong remain
No pain no gain
|
| | |
[előzmény: (9303) Krausz Győzőné, 2010-05-06 05:59:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
9315. Elküldve: 2010-05-06 17:37:39, A magyar kinológiáról
|
[27754.] |
 Hú b+! Ha hozzátok megyek teszek a nyakamba egy 165/15 acélradiál gumiabroncsot. Persze nyári gumit, mert az keményebb. Az talán megvédi a nyakam. - Mert ugye qva drága az a titániumlapka amit beleszegecseltek a nyaki gerincembe, nem szeretném, ha elgörbülne.
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #9317] |
[előzmény: (9311) B.Pista, 2010-05-06 15:08:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
9314. Elküldve: 2010-05-06 17:24:49, A magyar kinológiáról
|
[27755.] |
|
| | |
[előzmény: (9312) ferike0109, 2010-05-06 16:31:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
9313. Elküldve: 2010-05-06 16:35:56, A magyar kinológiáról
|
[27756.] |
Volt egy műsor a TV-ben róla, ahol nem a hazai szintű kutyás műsorokat szokták csinálni és leadni . 
"Ilyen állat nincs is , mondta a paraszt bácsi a zsiráf láttán" 
|
| | | [válaszok erre: #9318] |
[előzmény: (9310) B.Pista, 2010-05-06 14:40:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ferike0109
Tagság: 2008-01-26 11:02:31
Tagszám: #54930
Hozzászólások: 362
|
9312. Elküldve: 2010-05-06 16:31:51, A magyar kinológiáról
|
[27757.] |
III. Pápai kutyás nap
2010.05.09
www.pehe.comli.com
|
| | | [válaszok erre: #9314] |
|
|
Törzstag 
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
9311. Elküldve: 2010-05-06 15:08:18, A magyar kinológiáról
|
[27758.] |
Meg aztán azért az irott dolognak se nagyon higgyél. Mert addig amig vannak ilyen barmok akik ilyeneket leirnak, mint ezt is egy tenyésztőnek képzelő valaki addig vicc az egész. Itt van ezt irja a blogjában.
Tehát a házból se kizárni nem lehet, se pedig láncra kötni, amit kifejezetten nem tűr és kezelhetetlenné válva, bevadul tőle. A család lakóterét (udvar, kert) saját territóriumának tartja, éjjel-nappal felügyel rá, a hívatlan betolakodót azonnal megtámadja. Támadása halálos, mert a rárontás utolsó métereiben felugrik a betolakodóra és a nyakát átharapja
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #9315] |
[előzmény: (9310) B.Pista, 2010-05-06 14:40:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
9310. Elküldve: 2010-05-06 14:40:25, A magyar kinológiáról
|
[27759.] |
;Viszont van sok ember aki hitelesen tud írni, beszélni erről, így rájuk támaszkodom amikor valamiben elbizonytalanodom. ;
Irni lehet , hogy olvastál már olyat ami tényleg ugy is van a fajtáról. De beszélni, ne is haragudj azt nem hiszem el, hogy beszéltél olyannal aki tényleg tud a fajktáról valamit. Én se tudok szinte semmit , pedig én már elég sokat beszéltem olyannal aki konyit valamit a fajtához.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #9311 #9313] |
[előzmény: (9308) Krausz Győzőné, 2010-05-06 11:20:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
9309. Elküldve: 2010-05-06 11:33:15, A magyar kinológiáról
|
[27760.] |
Nekem meg az jutott az eszembe,hogy csak arra mondatra reagáltok amit megértetek, a sok szövegből? 
Vagy így izgalmasabb, mert lehet piszkálódni valakivel?
( nem merülnék én bele, senki kutyájának a taglalásába, még a tiedbe se) Egy általános elv és téma, amihez érdemes kutyázás címszóval hozzászólni.
A többi búlvár és locsi-fecsi......
|
| | |
[előzmény: (9306) B.Pista, 2010-05-06 09:13:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
9308. Elküldve: 2010-05-06 11:20:35, A magyar kinológiáról
|
[27761.] |
Akik megalakotják a standardot és akik meghatároznak ezzel egy tenyésztési célt, azok elindulnak egy úton. Majd ezt folytatják "valakik" akik abból az addig létrejött állományból dolgoznak tovább. Majd lesznek a "többiek", mint te is, akik majd abból tartanak valahová, valami felé. ( lehet töbezer éves múlt felé is tartani, de ahhoz türelmesnek kell lenni)
Az ismereteimet a szakirodalomból és a saját fajtámban meglevő, tenyésztési , gyakorlati tapasztalatból merítem. Ehhez aztán használom az okos fejem és gondolkozom.
Nem gondolnám, hogy az a három négy kutya amit tibet masztiffként láttam, elegendő lenne, hogy elmondjam , ismerem a fajtát.
Viszont van sok ember aki hitelesen tud írni, beszélni erről, így rájuk támaszkodom amikor valamiben elbizonytalanodom.
|
| | | [válaszok erre: #9310 #9321] |
[előzmény: (9304) B.Pista, 2010-05-06 07:01:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
9307. Elküldve: 2010-05-06 11:10:59, A magyar kinológiáról
|
[27762.] |
Nyilván a lojalitás és a nagy tisztelet a család iránt az oka.
Én mégis azt gondolom, hogy a tenyésztés, a tervszerű szelekció.
Csak játszadozzunk el a gondolattal, hogy vajon, ha több tízezres nagyságrendben szaporodna évente, milyen híreket hallanánk ??
A más fajta, aki a családja ellen fordul az melyik?
Sose tapasztaltam még ilyent. Te tudsz konkrét példát is, vagy csak hagyatkozol a hírekre , a búlvár sajtóra?
Mielőtt nagyon belemerülsz, hogy engem győzködj, A KOMONDOR intelligens, okos, mert mindig emberközeli, család melletti munkát vártal el tőle. az újkori történelemben.
|
| | |
[előzmény: (9305) Papp Gábor, 2010-05-06 08:01:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
9306. Elküldve: 2010-05-06 09:13:35, A magyar kinológiáról
|
[27763.] |
Eszembe jutott még valami. A Tibeti Masztiffról alkotott véleményedet remélem nem az óvodátok kis csoportjában ugra bugráló , fekete cser kutya után irtad.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #9309] |
[előzmény: (9303) Krausz Győzőné, 2010-05-06 05:59:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
9305. Elküldve: 2010-05-06 08:01:37, A magyar kinológiáról
|
[27764.] |
Természetesen amely példákat én említettem a komondor esetében, ott nem a láncról levett, világtól, embertől elzárt területen élő , szocializálatlan szülők szocializálatlan sarját állítottam példának.
Az viszont mindenképpen a fajta mellett szól, hogy bár a moslékmédia a legapróbb tényekből is hatalmas hírt tud felfújni, és vadássza is az ilyen híreket, de azt elmondhatjuk hogy soha nem hallottunk még olyanról, hogy a komondor a gazdájának vagy a család tagjainak komoly sérülést okozott volna.
Ellentétben sok más fajtával.
Vannak olyan fajták, amelyek ha gondos tenyészetből, jól szocializált kölyökként kerülnek családba, akkor sem árt ha van legalább egy határozott és a kutyához valamelyest értő tag a családban.
És vannak olyan fajták, amelyek bár komoly fellépésű, határozott , önálló és néha öntörvényű kutyák, de génjeikben hordozzák a gazdával és annak családjával való lojalitást.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #9307] |
[előzmény: (9303) Krausz Győzőné, 2010-05-06 05:59:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
9304. Elküldve: 2010-05-06 07:01:54, A magyar kinológiáról
|
[27765.] |
A tibeti masztiff tenyésztést, az angolok karolták fel eleinte, ők rakták le a mai forma, jellem alapjait.
Ezt miből gondolod hogy igy van?45 ben vége lett az Angol dolognak. Aztán 75ig semmi. Akkor ugye nem is lehet már az az alap. Mert ugye egésszen más vonal alakult ki a 70 es években. Minden kezdödött újból. .
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #9308] |
[előzmény: (9303) Krausz Győzőné, 2010-05-06 05:59:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
9303. Elküldve: 2010-05-06 05:59:02, A magyar kinológiáról
|
[27766.] |
Idézet:
| Tudnék példákat sorolni olyanokról, akik életük első kutyájának komondort választottak, de a kutya zsenialitása elegendő volt ahoz, hogy a fajtára jellemző karakter alakuljon ki a kutyában.
Na ja, de hát ugye, a komondor az komondor.
| |
De ugye nem is láncról levett, világtól, embertől elzárt területen élő , szocializálatlan szülők, szocializálatlan sarja volt??
Minden nagytestű, kistestű kutya gondot okoz, ha nem vagyunk tisztában a kutya alapvető működésével , taníthatóságával.
A nagytestű azért igényel fokozott odafigyelést, mert 50-60-70 kg-mal nagyobb balesetet tud okozni.
A legtöbb ember , azokban a ritka pillanatokban szembesül a kutya valódi erejével, amikor az harcol!
Döbbenten szembesül vele, hogy az ő kedves, bájos, "kenyérre" lehet kenni kutyuskája, "hiába mondtam neki" nem hagyta abba a verekedést.
ACSAROG, DÜHÖS HANGOKAT AD KI és HARAP ! ( Q..vára fáj a legkissebb harapás is)  Mikor ostoba módon a verekedő kutyák közé nyúlnak.
Remegő lábak, sresssz, aztán a további "lelki terror", amikor mindenki azt hangsúlyozza a környezetében, hogy te úr isten! Meg is ölhetett volna, na meg megesz vacsorára! 
A tibeti masztiff tenyésztést, az angolok karolták fel eleinte, ők rakták le a mai forma, jellem alapjait. Szerinted mennyit őrzött meg az évszázadokkal ezelőtti jelleméből? Sokat, biztos nagyon sokat. Ám a szocializáció, az emberközeliség, legalább annyit formált rajta.
Egy szó, mint száz. Nem a fajta olyan, de a tenyésztés tette olyanná. Persze, ha az olyan amilyennek lennie kell. Tudatos, szakszerű, irányított és komolyan vett szelekcióval művelik, sok generáción át. ( csak a kivállóak vesznek részt a tenyésztésben)
|
| | | [válaszok erre: #9304 #9305 #9306 #9316] |
[előzmény: (9298) Papp Gábor, 2010-05-04 20:21:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
9302. Elküldve: 2010-05-05 07:47:55, A magyar kinológiáról
|
[27767.] |
34/B/2009. AB határozat
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
h a t á r o z a t o t:
Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a veszélyes és veszélyesnek minősített eb tartásáról és a tartás engedélyezésének szabályairól szóló 35/1997. (II. 26.) Korm. rendelet alkotmányellenes, ezért azt 2010. szeptember 30. napjával megsemmisíti.
Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.
I n d o k o l á s
I.
Az indítványozó az Alkotmánybíróságnál azt kezdeményezte, hogy semmisítse meg a veszélyes és veszélyesnek minősített eb tartásáról és a tartás engedélyezésének szabályairól szóló 35/1998. (II. 26.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm.r.) mellékletét. Álláspontja szerint a Korm.r. melléklete ellentétes az Alkotmány 2. § (1) bekezdésével és a 8. § (1) bekezdésével. Az indítványozó úgy véli: a problémát az okozza, hogy a pit bull terriert és a staffordshire terriert a mellékletben lévő felsorolás alapján nem lehet egyértelműen megkülönböztetni. Az indítványhoz csatolt szakértői véleményekkel igazolta, hogy nincsenek olyan objektív külső jegyek, amelyek alapján az e fajtához nem értő személyek egyértelműen meg tudnák különböztetni az amerikai staffordshire terriert és a pitt bull terriert egymástól. Mind a két fajta lényegében azonos ősöktől származik, ezért a génállományuk jelentős része azonos. Küllemükben olyan jelentős hasonlóság van, hogy a megkülönböztetésük még néhány szakember számára is nehézséget jelent. A szakértői álláspontok egységesek abban, hogy a megkülönböztetésre csak DNS vizsgálat segítségével van lehetőség. Kártérítési vagy szabálysértési, büntetőjogi felelősség esetén mindez jogbizonytalanságot okoz, ezért a Korm.r. melléklete alkotmányellenes, ellentétes az Alkotmány 2. § (1) bekezdésével és a 8. § (1) bekezdésével.
II.
Az indítvány a következők szerint megalapozott.
Az Alkotmánybíróság a Korm.r. mellékletének vizsgálatát – eddigi gyakorlatával összefüggésben – szoros tartalmi összefüggés okán kiterjesztette az egész Korm.r.-re a jogbiztonság alkotmányos követelménye szempontjából. [54/1992. (X. 29.) AB határozat, ABH 1992, 266, 268.; 28/1994. (V. 20.) AB határozat, ABH 1994, 134, 137.; 34/1994. (VI. 24.) AB határozat, ABH 1994, 177, 181.; 67/1997. (XII. 29.) AB határozat, ABH 1997, 411, 416.; 33/2002. (VII. 4.) AB határozat, ABH 2002, 173, 182.; 17/2006. (I. 17.) AB határozat, ABH 2006, 281.; 42/2008. (IV. 14.) AB határozat, ABH 2008, 417, 434.]
Az Alkotmánybíróság a következőket állapította meg. A Korm.r.-et az állam- és közbiztonságról szóló 1974. évi 17. törvényerejű rendelet (a továbbiakban: Tvr.) 8. § (6) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján alkották meg. A Korm.r. 1. § (1) bekezdése szerint a rendelet hatálya kiterjed
a) a Tvr. 5. §-ának (2) bekezdésében megjelölt veszélyes eb (pit bull terrier és keverékei), valamint a Tvr. 5. § (4) bekezdése alapján veszélyesnek minősített eb tartására,
b) az a) pont szerinti eb tulajdonosára, illetőleg az eb felügyeletét ellátó természetes személyre (a továbbiakban együtt: ebtartó).
A Korm.r. 1. § (2) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a Tvr. 5. §-ának (2) bekezdése alapján veszélyes – pit bull terrier jellegű – ebek általános jellemzőit az 1. számú melléklet tartalmazza.
Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a Tvr.-t 2007. január 1. napjával hatályon kivül helyezte a kormányzati szervezetalakítással összefüggő törvénymódosításokról szóló 2006. évi CIX. törvény (a továbbiakban: Kásztv.) 52. §-a. A Kásztv. 51. §-a a Tvr. 5. §-ában foglalt rendelkezéseinek lényegét az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvénybe (a továbbiakban: Ávtv.), annak 24/A. §-aként beillesztette. A Korm.r.-et viszont mindeddig nem módosították.
Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az Ávtv. 24/A. §-ban foglaltak nem teljesen azonosak a hatályon kívül helyezett Tvr. vonatkozó rendelkezéseinek tartalmával, az Ávtv. rendelkezései nem azonosíthatók be a Tvr. Korm.r.-tel hivatkozott rendelkezéseivel, továbbá az Ávtv. nem ad külön felhatalmazást a Kormánynak a Korm.r.-nek megfelelő rendelet alkotására. Az Ávtv. 24/A. § (1) bekezdése alapján viszont veszélyes ebnek minősül a Kormány által rendeletben meghatározott, az életre és a testi épségre természetes hajlamainál fogva fokozottan veszélyes eb, a (4) bekezdés szerint a veszélyes és a veszélyesnek minősített eb kizárólag az állatvédelmi hatóság által kiadott engedéllyel, kormányrendeletben meghatározott feltételek esetén és módon, egyedi azonosítóval ellátva tartható. Az Ávtv. kiegészítését mindeddig nem követte a Korm.r. felülvizsgálata, módosítása.
Az Alkotmánybíróság már a 9/1992. (I. 30.) AB határozatában a jogalkotással szemben fontos követelményt határozott meg: „A jogállam nélkülözhetetlen eleme a jogbiztonság. A jogbiztonság az állam – s elsősorban a jogalkotó – kötelességévé teszi annak biztosítását, hogy a jog egésze, egyes részterületei és az egyes jogszabályok is világosak, egyértelműek, működésüket tekintve kiszámíthatóak és előreláthatóak legyenek a norma címzettjei számára. Vagyis a jogbiztonság nem csupán az egyes normák egyértelműségét követeli meg, de az egyes jogintézmények működésének kiszámíthatóságát is.” (ABH 1992, 59, 65-66.) Az Alkotmánybíróság a 30/1992. (V. 26.) AB határozatában a büntetőjogi tényállásokkal szemben – többek között – a következő mércét állította: „Az alkotmányos büntetőjog követelményei szerint a büntetőjogi szankció kilátásba helyezésével tilalmazott magatartást leíró diszpozíciónak határozottnak, körülhatároltnak, világosan megfogalmazottnak kell lennie. Alkotmányossági követelmény a védett jogtárgyra és az elkövetési magatartásra vonatkozó törvényhozói akarat világos kifejezésre juttatása. Egyértelmű üzenetet kell tartalmaznia, hogy az egyén mikor követ el büntetőjogilag szankcionált jogsértést. Ugyanakkor korlátoznia kell az önkényes jogértelmezés lehetőségét a jogalkalmazók részéről. Vizsgálni kell tehát, hogy a tényállás a büntetendő magatartások körét nem túl szélesen jelöli-e ki és elég határozott-e.” (ABH 1992, 167, 176.)
A Korm.r a hatályát kifejezetten a Tvr. megjelölt rendelkezéseire hivatkozva határozza meg. A Tvr. hatályon kívül helyezését követően viszont a Korm.r. módosítása nem történt meg, emiatt a Korm.r. hatálya nem állapítható meg. Így jogbizonytalanság keletkezett, a jogalkotó a jogbiztonság követelményének nem tett eleget, ezért az Alkotmánybíróság a Korm.r.-et megsemmisítette. Annak érdekében, hogy a jogalkotó a szükséges szabályozást elvégezze, az Alkotmánybíróság a Korm.r.-et 2010. szeptember 30. napjával semmisítette meg.
Az Alkotmánybíróság állandó gyakorlata szerint, ha az adott rendelkezés alkotmányellenességét az Alkotmány valamely rendelkezése alapján már megállapította, akkor az indítványban felhívott további alkotmányi, törvényi rendelkezésekkel való ellentétet már nem vizsgálja [61/1997. (XI. 9.) AB határozat, ABH 1997, 361, 364.; 16/2000. (V. 24.) AB határozat, ABH 2000, 425, 429.; 56/2001. (XI. 29.) AB határozat, ABH 2001, 478, 482.; 35/2002. (VII. 19.) AB határozat, ABH 2002, 199, 213.; 4/2004. (II. 20.) AB határozat, ABH 2004, 66, 72.; 9/2005. (III. 31.) AB határozat, ABH 2005, 627, 636.; 55/2007. (IX. 26.) AB határozat, ABK 2007. szeptember, 820, 824.; 47/2008. (IV. 17.) AB határozat, ABH 2008, 1372, 1388–1389.]. Tekintettel arra, hogy az Alkotmánybíróság a Korm.r. egészének alkotmányellenességét megállapította és az Alkotmány 2. § (1) bekezdése alapján megsemmisítette, nem vizsgálta a Korm.r. melléklete alkotmányellenességének megállapítására irányuló indítványi részt.
A határozatnak a Magyar Közlönyben való közzététele az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 41. §-án alapul.
Budapest, 2010. április 19.
Dr. Holló András s. k.,
alkotmánybíró Dr. Kovács Péter s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Kiss László s. k.,
előadó alkotmánybíró
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
9301. Elküldve: 2010-05-04 23:04:10, A magyar kinológiáról
|
[27768.] |
Épp ma kaptunk képeket egy régebbi mentvényünkről, hát visszaolvasgattam a topicját...
"Buster is nagy bohóc. Borít, bújik és ezerrel adja a puszikat, szinte átkarolja az embert.Magasabb nállam :-) Végig ágaskodott a nyakamba, úgy akarta begyüjteni a simiket. nagyon kedves."
"Ez a kutya gyönyörűséges a hullámos bundájával, okos fejével és nagyon-nagyon kedves! A sétánk így nézett ki: szóltam, hogy menjünk sétálni, erre ő felágaskodott, a csípőmre tette a mancsát és dugta a fejét hozzám, aztán sikerült elindulni, pár lépés után leült a lábam elé, hogy simizzem, aztán noszogattam, hogy sétáljunk, mire ő felágaskodott... és nem tudom hányszor eljátszottuk ezt. Egyszerűen nem tud betelni a símogatással. Egyébként ha sétál, nem húz, a lábam mellett jön gyönyörűen. Ja és nagyon vicces, mikor leül: teljesen olyan mint egy fóka"
"Ez a kutya egy BŰBÁJ, csupa nagy betűkkel!
Kedves, bújós, hálás, szeretetéhes, figyelmes, kenneltiszta tündér. "
"Ma találkoztam először vele, hát belezúgtam rendesen. Az a fej és azok a szemek ... annyira okos, kedves, intelligens, szófogadó és szépséges. "
"Tegye fel a kezét, aki nem zúgott bele "
"Tünemény, rendkívül bújós kutyi!
Kikerültek belőle ma a műtéti kapcsok, gyönyörűen hagyta a műveletet. "
"Szerintem ha megoperáltuk volna, akkor sem lett volna egy szava sem, csak közben valaki simogassa"
"Kép hiányában is mindenki elhiheti, hogy ez a kutya egy angyal!
Kedves, bújós, hálás, puszilkodós, ölbemászós mafla eb. Már 1 perc után jó kedve lesz tőle az embernek!
Nagyon-nagyon jó fej! "
"Darázzsal játszott, már kötél sem kell rá. Néha megadja magát, mikor Dari túl heves, utána kergetőzik tovább. Hívásra az ember nyakában landol és már puszilgat is.
Nem ragozom tovább: ÁLOMEB!!!"
"Már ha valaki szereti, ha a kutyája folyton a nyakában van"
Pedig nem is tibeti
(az összes gonosz, cinikus megjegyzés tőlem származik, a kedvesek mind mástól)
|
| | |
[előzmény: (9298) Papp Gábor, 2010-05-04 20:21:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
9300. Elküldve: 2010-05-04 20:45:28, A magyar kinológiáról
|
[27769.] |
Na ja!
www.brigikomondor.hu
|
| | |
[előzmény: (9299) B.Pista, 2010-05-04 20:44:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
9299. Elküldve: 2010-05-04 20:44:07, A magyar kinológiáról
|
[27770.] |
Hát igen a Komondor Komondor. A Tibeti meg Tibeti, de azért nem árt ha egy kicsit értünk is hozzájuk.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #9300] |
[előzmény: (9298) Papp Gábor, 2010-05-04 20:21:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
9298. Elküldve: 2010-05-04 20:21:49, A magyar kinológiáról
|
[27771.] |
Igazad van, de az is igaz, hogy a legtöbb kutya csak hozzáértő kezében olyan, amilyennek a standard leírja a jellemét.
Vannak persze kivételes kutyák, akik a legtapasztalatlanabb gazda kezében is tudják a dolgukat, és olyanok lesznek amilyennek az Isten megteremtette őket.
Tudnék példákat sorolni olyanokról, akik életük első kutyájának komondort választottak, de a kutya zsenialitása elegendő volt ahoz, hogy a fajtára jellemző karakter alakuljon ki a kutyában.
Na ja, de hát ugye, a komondor az komondor.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #9299 #9301 #9303] |
[előzmény: (9294) knusa, 2010-05-04 20:13:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
9297. Elküldve: 2010-05-04 20:20:08, A magyar kinológiáról
|
[27772.] |
Persze, nincs olyan fajta, amelyik bárki kezében gyönyörűen működik...
És sokszor nehéz kivédeni.
Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta!
Knusa, Kraszna, Vértes
     
|
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
9296. Elküldve: 2010-05-04 20:17:44, A magyar kinológiáról
|
[27773.] |
Sajnos nagyon igazad van. van olyan emberek kezében is tibeti akinek egy bológató kutyát se adnék a kezébe. De az a baj , hogy ezt nem látod elörre. De ugye ez minden fajtára igaz lehet már. Itt nem messze töllünk egy van vagy 70 éves néni aki egy nagy Kájjal sétalgat, egy bottal a kezébe.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #9297] |
[előzmény: (9294) knusa, 2010-05-04 20:13:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
9295. Elküldve: 2010-05-04 20:13:55, A magyar kinológiáról
|
[27774.] |
Azért vannak már dörzsöltebbek is akik elöbb beszélgetnek, és csak ugy véletlenül rákérdeznek. Aztán , hát ezt megbeszélem a családdal és majd jelentkezem. Én meg röhögök magamban.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | |
[előzmény: (9292) Papp Gábor, 2010-05-04 20:08:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
9294. Elküldve: 2010-05-04 20:13:04, A magyar kinológiáról
|
[27775.] |
Nyilván nem úgy fogja kezdeni, hisz már olvasta, hogy drága!
oké, biztos én vagyok a túl óvatos, de nem hiszem, hogy nem kerül ki a tibeti a kizárólag hozzáértő felelős gazdik köréből... 
De most ne faljatok fel!
Csak úgy éreztem, hogy nm hangzott el, hogy csak hozzértő kezében ilyen a tibeti, szerintem ez fontos, de lehet, hogy nektek van igazatok...
Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta!
Knusa, Kraszna, Vértes
|
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
