A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
9218.  Elküldve: 2010-04-27 15:59:40, A magyar kinológiáról
|
[27851.] |
Az átlag kutyásra gondoltam. Honnan tudná, hogy nyelvbotlás volt? Mindenki olvassa a netboardot?  
És az a probléma, hogy ebből tanulni kéne, de nem fog senki, mert meg lehet magyarázni azzal, hogy lámpalázas volt/nyelvbotlása volt, stb.
És ez az egész magyar kinológiára igaz. Nem javítunk, hanem megmagyarázzuk, hogy miért nem a mi hibánk (volt), csak a másik nem volt elég elnéző...
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| | | [válaszok erre: #9219 #9220 #9222] |
[előzmény: (9217) Papp Gábor, 2010-04-27 15:54:28] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
9217. Elküldve: 2010-04-27 15:54:28, A magyar kinológiáról
|
[27852.] |
Az átlag ember szarik a magyar kutyafajtára, meg arra is hogy ki mit nyilatkozik róluk.
A kutyás meg tudja hogy nyelvbotlás volt.
Akkor mi a probléma?
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #9218] |
[előzmény: (9214) Russellman, 2010-04-27 15:50:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
9216. Elküldve: 2010-04-27 15:52:50, A magyar kinológiáról
|
[27853.] |
Magyar fajták esetében nem elsősorban FCI kiállítások szervezésére kell helyezni a hangsúlyt véleményem szerint. Természetesen azokra is szükség van.
De inkább nagy létszámú rendezvényekhez kapcsolódva kell a fajták presztízsét erősíteni, úgy ahogyan azt mi is tesszük a fajtabemutatókon.
Illetve mivel a magyar fajták egytöl egyig használati kutyák, a használhatóságukra kell felhívni a figyelmet.
Hogy mi lehet a motíváció a magyar fajtásoknak, az nehéz kérdés. A magyar fajtások akkor is teszik a dolgukat, ha ez ráfizetéses, ha nincs piaca a kölyköknek, a magyar fajtás egy külön állatfaj.
Ha már nem is motíváljál, azt azért szívesen venné mindegyik, ha például kiállításokon külön díszköre lenne a magyar fajtáknak, és nem valahová a sarokba lennének eldugva, mint sok helyen, természetesen tisztelet a ritka kivételnek.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #9229] |
[előzmény: (9211) airfox, 2010-04-27 15:28:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
9215. Elküldve: 2010-04-27 15:52:02, A magyar kinológiáról
|
[27854.] |
Egyszer voltam egy idős néni házában. A kutyái képolvasni tanultak, mert a lábasaik aljába bele volt írva egyenként, hogy "víz", "étel" 
Kis segítség a kutyának, ha a néni már nem látná jól 
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | |
[előzmény: (9213) airfox, 2010-04-27 15:38:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
9214. Elküldve: 2010-04-27 15:50:43, A magyar kinológiáról
|
[27855.] |
Valaki azért lesz vezető, mert alkalmas vezetésre és képviseletre. (Vagy nem és akkor rövid úton leváltják.) Van még, hogy külön kineveznek egy szóvívőt, aki nem vezet, csak képviseli az adott társulást. Rá lehet mutogatni, ha a vezető nem akar/képes nyilatkozni. De az ilyen nyilatkozat az átlag embernek nenm azt jelenti, hogy XY-nak lámpaláza volt, hanem azt, hogy egy magyar kutya fajtákat képviselő vezető beosztású nem képes megmondani, hány kutyafajta van, mik azok és mely csoportokba sorolhatók.
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| | | [válaszok erre: #9217 #9221] |
[előzmény: (9212) Kondacsipkedő, 2010-04-27 15:29:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
airfox
Tagság: 2008-03-19 10:53:56
Tagszám: #57252
Hozzászólások: 172
|
9213. Elküldve: 2010-04-27 15:38:00, A magyar kinológiáról
|
[27856.] |
Mindig is tudtam, hogy érdemes a kutyáimat olvasni tanítani......
|
| | | [válaszok erre: #9215] |
[előzmény: (9212) Kondacsipkedő, 2010-04-27 15:29:49] |
|
Haladó 
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
9212. Elküldve: 2010-04-27 15:29:49, A magyar kinológiáról
|
[27857.] |
Szerintem azért egy kutyásnak - főként magyar kutyafajtásnak - a magyar fajták a kutyázásban minősülnek akár István királynak is. Vagyis én úgy érzem, ezt legalább illene tudni egy magyar fajtásnak, hogy melyek a magyar kutyafajtáink. Nem hiszem, hogy kellene tudni egy kopósnak, hogy a puliban milyen színek vannak, nincsenek, vagy épp hasadnak ki, vagy épp milyen címek vannak, nincsenek, vagy épp egy pumisnak nem biztos, hogy tudnia kell a rövidlábú kopó létezéséről, vagy nem létezéséről. Bár szerintem ezek nagyon érdekes dolgok, akár a fekete komondor esete.... De hogy melyek a nemzeti kincseink, azt mindenképpen.
A probléma nem is ezzel van. Inkább azzal, hogy olyan könnyen dobálóztok itt kritikákkal és vádakkal. Nem tudom, közületek kit támadtak már le arcába nyomott bazinagy kamerával váratlanul, hogy most aztán fél ország láttán-hallatán próbáljon értelmesen válaszolni néha annyira ostoba újságírói kérdésekre. Én voltam már ilyen helyzetben. Nem is egyszer. Tudom, hogy ha valaki lámpalázas, képes olyan hülyeségeket összezagyválni, mert egészen másra koncentrál. Időnként még az újságírói kérdéseket sem nagyon értettem. Egyszerűen zavarba jön az ember. Én pl. már rutinos vagyok ebben néhány beégés után, nem adok ilyen rögtön-interejút. Nem vagyok jó riportalany, ennyi. Legyen előre megbeszélve, tudjak felkészülni rá fejben, és legyen arra lehetőség, ha valami nagy baromság kerekedett ki, azt vágjuk ki. Csupán azért, mert tudom magamról, hogy lámpalázas vagyok. Ettől még korántsem biztos, hogy nem tudom a szakmát.
Volt olyan terelőbemutatóm Hortobágyon, hogy olyan lámpalázas lettem, hogy össze-vissza kezdtem adni a kutyának a parancsokat. Feriék, akikkel két napig előtte erre készültünk, csak néztek, hogy én meghibbantam? eddig precízen megcsináltuk bárhányszor a pályát, mostmeg nem is értik, mit csinálok????  
Egyetlen szerencsémvolt, hogy a kutyám, Porzsák még nálam is okosabb, és ő tudta ennek ellenére, hogy kell jól csinálni 
Udvardinénak nem volt ott a kutyája... így járt
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #9213 #9214] |
[előzmény: (9207) B.Pista, 2010-04-27 14:59:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
airfox
Tagság: 2008-03-19 10:53:56
Tagszám: #57252
Hozzászólások: 172
|
9211. Elküldve: 2010-04-27 15:28:25, A magyar kinológiáról
|
[27858.] |
Ezzel csak az a gondom, hogy a kutyások legtöbbje konkurenciát lát előbb utóbb benned vagy csak irigyeli a sikereidet.
A rendezvényszervezéshez azért egy kis pénz is kell és még akkor ott van az érdektelenség pl. egy magyar fajta cac.
Évek óta nevetséges létszám mellett. Nem igazán tudom milyen motiváció kellene a magyar fajtásoknak.
|
| | | [válaszok erre: #9216] |
[előzmény: (9178) Papp Gábor, 2010-04-27 11:22:59] |
|
| Haladó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
9210. Elküldve: 2010-04-27 15:13:48, A magyar kinológiáról
|
[27859.] |
Ezért nem ősi magyar ló a Hucul és ezért nem teljesen magyar bor a Tokaji. De még sorolhatnám.
Például Kárpátia és a Pannónia nevű szalámikat jogvédelem alapján a szlovákok gyártják. Ha el tudsz jönni a Majálisra akkor gyere le Szegedre a Hungarikum Fesztiválra is!
Idén nagyobb horderejű rendezvény lesz, mert egy időben lesz megtartva a Székely-Magyar Világtalálkozóval Szegeden.
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (9207) B.Pista, 2010-04-27 14:59:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
9209. Elküldve: 2010-04-27 15:10:27, A magyar kinológiáról
|
[27860.] |
Ezt a kennel alapító és a fajtagyőztes közötti összefüggésedet elmagyaráznád? Nem egészen értem.
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (9206) kikinda, 2010-04-27 14:41:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
9208. Elküldve: 2010-04-27 15:09:09, A magyar kinológiáról
|
[27861.] |
A bolondnak mindegy.
Azért nem mindegy, mert megfordítottad a hozzászólásom.
Ha egyébként tisztában vagy vele, hogy minden korosztályban van lehetőség CAC cím elnyerésére, akkor miért írsz le hülyeségeket, hogy 2 CAC? Ha annyira evidens.
Mégegyszer mondom....Először az első mondatom volt az, amit te megfordítottál, mintha a saját kérdésemre lenne válasz. Nem. A te hozzászólásodra volt válasz.
Nem, nem kell ismerned és tudnod, hogy miként megy a címek odaítélése a Puli esetében. De én ilyet nem is mondtam, hogy neked vagy bárkinek ezt tudni kéne.
Én azt mondtam, hogy ha nem tudod, akkor miért kérde számon!
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (9206) kikinda, 2010-04-27 14:41:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
9207. Elküldve: 2010-04-27 14:59:32, A magyar kinológiáról
|
[27862.] |
Én ezt értem amit irsz, de én meg ugy látom lehet nem jól. Azért mert Magyar kutyám van, és még ráadásul magyar is vagyok nem fontos ismerni a többi 8 vagy ugye talán 9 másik fajtáról mindent. Tudod én madarakat is szeretem. Valamikor volt alföldi bugám, voltak magyar postáim. De mégse tudtam még akkor, most mán tudom, hogy a budapesti magasröptű az Nemzeti kincsünk. Nem mindenki ás le olyan mélyen. A Koppány és az istván király az már más tészta.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #9210 #9212] |
[előzmény: (9190) Papp Gábor, 2010-04-27 12:11:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
9206. Elküldve: 2010-04-27 14:41:47, A magyar kinológiáról
|
[27863.] |
Idézet:
| Nem. Azt, hogy rossz a megérzésed előtte írtam annak, amit te elé tettél. A rossz a megérzésed nem magamnak volt válasz, hanem neked arra amit írtál.
Most hogy jön ide bárki kutyáinak a felmenője? Mikor beszéltem én erről a 10. Magyar Kutya Fajtával kapcsolatban???
Ki beszélt itt kutyák felmenőiről?
A hozzászólásom mondatainak sorrendjét felcseréled. Olyanokat magyarázol bele, amiket le sem írtam.
| |
Ennek analógiájára, miért kell nekem perfekt ismerni az FCI díjazási rendszerét a pásztorkutyák körében, ha mondjuk a magyar fajtájú kutyák közül épp erdélyi kopóm van és szeretném megtudni, melyik lett a 10. elismert magyar fajta? Ebből a szempontpól - véleményem szerint - teljesen mindegy, hogy azt kérdezed meg, hogy ki lehet a fajtagyőztes, vagy hogy melyik volt a kennelalapító kutya, mondjuk jelen esetben a puliban.
Isten óvja a kopót!
|
| | | [válaszok erre: #9208 #9209] |
[előzmény: (9198) Duci, 2010-04-27 13:44:41] |
|
Törzstag 
|
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
9205. Elküldve: 2010-04-27 14:36:24, A magyar kinológiáról
|
[27864.] |
Ez így korrekt, amit leírtál! 
Mivel a színek/színválotzatok témakörében jött elő ez a kérdés, szerintem elég jól rajta voltam a szeren. De igazad van, nem gondoltam volna, hogy a CAC ugyanúgy adható korosztályonként, nemenkét, mint mondjuk az erdélyi kopónál. A színekkel még csak boldogultam valahogy, mert az olyan természetes, a többi viszont bonyolult.
A két hozzászólásomban, ahol a színeket és színcsoportokat leírtam egy és ugyanaz van, főleg azok részére, akit tudják a megoldást.
Azt is megértettem és ez a hozzászólásod méginkább tudatosítja bennem, hogy a fehér az FCI által külön elismert szín és a fehér puli a 10. fajtagyőztes magyar kutya fajta.
A kérdés, amelyiket eredetileg is feltettem és többször megkérdeztem, hogy melyik az FCI által elismert 10. Magyar Kutyafajta?
Isten óvja a kopót!
|
| | |
[előzmény: (9195) Duci, 2010-04-27 13:37:03] |
|
| Törzstag
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
9204. Elküldve: 2010-04-27 14:09:14, A magyar kinológiáról
|
[27865.] |
Pedig jól megfogalmaztam, hogy a a különbség a fehér és a fekete Puli között.
Arra is válaszoltam, hogy az Ebugatta milyen sokat tesz a Magyar Kutya Fajták népszerűsítéséért.
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (9203) Papp Gábor, 2010-04-27 13:50:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
9203. Elküldve: 2010-04-27 13:50:02, A magyar kinológiáról
|
[27866.] |
Azok a felvételek el lettek égetve, mert rájöttek hogy Juhász Lacinak is nyilatkoztál.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #9204] |
[előzmény: (9201) Duci, 2010-04-27 13:47:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
9202. Elküldve: 2010-04-27 13:49:08, A magyar kinológiáról
|
[27867.] |
ha az ember rájön, hogy hülyeséget mondott, akkor a legjobb módszer ennek eltussolására a csúsztatás.
www.brigikomondor.hu
|
| | |
[előzmény: (9198) Duci, 2010-04-27 13:44:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
9201. Elküldve: 2010-04-27 13:47:51, A magyar kinológiáról
|
[27868.] |
Harcsás Márta legvadabb kérdései még engem is zavarba hoztak Szegeden. Mondjuk válaszoltam rá, de nem biztos, hogy azt beteszi az Ebugatta műsorba.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #9203] |
[előzmény: (9199) Papp Gábor, 2010-04-27 13:44:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
9200. Elküldve: 2010-04-27 13:45:46, A magyar kinológiáról
|
[27869.] |
Most hallottam az egyik barátomtól:
Cukor az élet csak szopni kell...
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (9184) Papp Gábor, 2010-04-27 11:38:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
9199. Elküldve: 2010-04-27 13:44:51, A magyar kinológiáról
|
[27870.] |
Ez így túl egyszerű és hihető.
Nincs benne semmi öszeesküvés elmélet, meg semmi anyázás.
Nem is jó ez így
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #9201] |
[előzmény: (9197) Duci, 2010-04-27 13:41:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
9198. Elküldve: 2010-04-27 13:44:41, A magyar kinológiáról
|
[27871.] |
Nem. Azt, hogy rossz a megérzésed előtte írtam annak, amit te elé tettél. A rossz a megérzésed nem magamnak volt válasz, hanem neked arra amit írtál.
Most hogy jön ide bárki kutyáinak a felmenője? Mikor beszéltem én erről a 10. Magyar Kutya Fajtával kapcsolatban???
Ki beszélt itt kutyák felmenőiről?
A hozzászólásom mondatainak sorrendjét felcseréled. Olyanokat magyarázol bele, amiket le sem írtam.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #9202 #9206] |
[előzmény: (9191) kikinda, 2010-04-27 12:15:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
9197. Elküldve: 2010-04-27 13:41:11, A magyar kinológiáról
|
[27872.] |
Kicsit túlspirázod ezt a kérdést. Holott az eredeti kérdésed nem is ez volt, hanem a 10. Magyar Kutya Fajta.
Gondolod, hogy aki nyilatkozott, azaz Udvardiné Ica nem ismeri a fajtákat? Mert ezt mondod.
Nyelvbotlás volt, elbaszta. Hibázott, nem jól mondta.
De ne menjünk el addig, hogy azért, mert nem ismeri, vagy rosszul tudja.
Megjegyzem lehet bárki bármennyire rutinos szóvivő azért énis átéltem már, amikor testközelből kamerát tolnak az ember arcába.
Az is lehet, hogy Ica attól is meglepődött, hogy nem a Harcsás Márta teszi fel a kérdéseit, hanem más áll a mikrofon túloldalán.
Ettől függetlenül rosszul mondta, hibázott és elrontotta.
Operatőr hibája meg, hogy nem vágta ki.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #9199] |
[előzmény: (9189) kikinda, 2010-04-27 12:08:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
9196. Elküldve: 2010-04-27 13:38:26, A magyar kinológiáról
|
[27873.] |
Hát ez az!
Ezt szerettem volna megkérdezni én is! Ezt jelentette be Csaba 10. fajtának?
Előzőleg ugyanis meg lett hírdetve, hogy be fogják mutatni ezt a fajtát, illetve nem pont ezen a néven hírdették, de erre is használtak már az utosó 1-2 évben vagy 5 nevet. Pedig még csak színben sem térnek el / térnének el egymástól.
Amit én tudok a fajtáról, vagy nevezzük inkább az erdélyi kopó rövidlábú változatáról az se nem hivatalos, se nem mérvadó.
Rövidlábúból gyakorlatilag mindig jóval kevesebb egyed volt, mint hosszúlábúból. A létszám még a tizedét sem érte el a másikénak. Több embertől hallani, hogy vagy neki is volt egy vagy kettő korábban, vagy ismert valakit, akinek volt. A digitális korszak előtti képeken még látni a kiállításokon néhányat belőlük.
Tenyészteni sem biztos, hogy tudatosan tenyésztették Maggyarországon, bár van aki ezt állítja magáról, én pedig akkor még hol voltam... Minden esetre került ki a keze közül több példány és maradt is nála több. Aztán ez a kevés is elkezdett fogyni. Majd nagyon gyorsan fogyni. Jelenleg kb harmadik éve van kint apróhírdetésem, hogy keresek rövidlábút, de még csak egy telefonhívást sem kaptam. Nem tudom, hogy hol vannak. Egy tényleg szűk csapat állítja, hogy van belőlük, a látókörükben mozognak, de se kiállításra nem hozza el őket a gazdájuk vagy a tenyésztőjük, sem vadászni nem járnak. Szóval, vagy tanui vagyuk a rövidlábú erdélyi kopó kipusztulásának, vagy valami igen nagy bumm készülődik a háttérben, amihez csend kell, nehogy elrontsanak valamit.
Az FCI 241-es számú standardjában volt rögzítve a fajta és ezen belül a két változat. Ez a '90 -es évek elején kikerül az FCI hivatalos standardjából a rövidlábú változat. két dologra hivatkozott az őszhajú tiszségviselő: vajon lehet-e egy, homogn fajta ez a két változat (többek között a színe miatt), évek óta nem volt alombejelentés, vagy csak nagyon minimális számban (s akkor a statisztika azt mondta, hogy már nincs is) a rövidlábú részéről.
Azon persze el lehet vitázni, hogy kinek a hibája, az hogy nem látni az utcán, a kiállításokon, a törzskönyvi bejegyzésekben? Azoké a személyeké, akik birtokában voltak a rövidlábúknak és bármilyen vezérlet által hagyták tönkremenni, elfogyni? Vagy esetleg az enyém és a tiéd, mert nem tettünk meg mindent (pl: kutya birtoklása nélkül sem vonultattuk fel a BIS körben) a fajta/fajtaváltozat megmentéséért?
Az a szomorú dolog, hogy Erdélyben sem lehet fellelni ilyen változatot könnyen. Néha kihasad egy-egy egyed (három éve ilyenhez sem tudtam hozzájutni, pedig voltam egy néhányszor kutyázni Erdélybe ezalatt is). Korábban volt két alom, amely szinte vagy teljesen rövidlábút hozott. Az egyikben elhullottak a kölykök a gyenge ellenállóképességük okán, a másikban pedig gyenge idegrendszerrel bírnak. Mindkét alom szoros rokontenyésztéssel jött létre.
Minden esetre szomorú és tanulságos történet a rövidlábú erdélyi kopóé.
Isten óvja a kopót!
|
| | |
[előzmény: (9194) airfox, 2010-04-27 13:00:02] |
|
| Törzstag
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
9195. Elküldve: 2010-04-27 13:37:03, A magyar kinológiáról
|
[27874.] |
No akkor tegyük kicsit tisztába. Egyébként ha így írtad volna azt mondanám annyira nem rossz. De nem ezt írtad.
Milyen színek vannak: fekete, maszkos fakó, szürke, fehér
Ezek a tenyészthető színek.
Van még ezen kívül létezik Black & Tan, zsemle fakó is, de az nem tenyészthető.
FCI által KÜLÖN elismert szín a fehér. Ezt külön is tenyésztjük. (ez a 10. Fajtagyőztes Magyar Kutya Fajtákban)
CAC:
külön a fekete
külön a fehér
külön a maszkos fakó és a szürke
Nem 3 CAC cím lehetséges, hiszen a CAC korosztályonként van és ivaronként.
Így nem két CACIB cím van, hanem 4, külön a kanoknak és külön a szukáknak.
Kettő Fajtagyőztes címből van a Puli esetében. Külön a fehérnek és külön a többi színnek.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #9205] |
[előzmény: (9188) kikinda, 2010-04-27 11:57:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
airfox
Tagság: 2008-03-19 10:53:56
Tagszám: #57252
Hozzászólások: 172
|
9194. Elküldve: 2010-04-27 13:00:02, A magyar kinológiáról
|
[27875.] |
kikinda, és mi a helyzet a rövidlábú erdélyi kopóval 
|
| | | [válaszok erre: #9196] |
|
|
| Haladó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
