A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
sky
Tagság: 2005-11-03 13:24:20
Tagszám: #23399
Hozzászólások: 3976
|
6890.  Elküldve: 2010-01-24 19:44:11, A magyar kinológiáról
|
[30176.] |
 
sky
The Best Kennel
      
|
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
6888. Elküldve: 2010-01-24 19:03:35, A magyar kinológiáról
|
[30178.] |
Ugye ezt nem komolyan irtad, mert ezt te se gondolod komolyan.
egy 3 éves gyereket nem kell odaengedni egy kutyához sem.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #6889 #6891 #6893] |
[előzmény: (6860) Som Tamás, 2010-01-24 15:28:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sky
Tagság: 2005-11-03 13:24:20
Tagszám: #23399
Hozzászólások: 3976
|
6887. Elküldve: 2010-01-24 18:18:00, A magyar kinológiáról
|
[30179.] |
 véleményem szerint minden fajtának megvannak a jellembeli sajátosságai, de egy megfelelő gazda mellett, jó szocializációval nem hinném,hogy gondok lennének.
Monom ezt azok után,hogy rokonaimnál pumikkal őrízték az állatokat és nem volt velük gond. Első Bostonomat egy puli és egy tacskó tépték szét  Full antiszoc kutyák voltak.
Kutyasulinkba ját és jár most is puli,aki kedves,barátságos emberrel és állattal egyaránt,mindemellett Ő-v, és fegyelmező foglalkozáson is részt vesz.
A Bostonjaim már verekedtek egymással, a bullterrierem meg csak néze őket. Őt egyszer egy gyerek bántotta a suliban miközben nekem más dolgom volt és kikötöttem. A kiscsávónak és "kedves" apukának elmagyaráztam egy-két dolgot. 
Utánna az utcabeli gyerekek zsebeit telepakoltam virslivel és etették, simizték. Soha semmi baj nem volt vele. Ha volt is rossz élménye úgy hiszem gyorsan pozitív irányba tereltem. Imádta a gyerekeket, bármit megtehettek vele.
Úgy gondolom a gazda felelőssége az,hogy milyenné válik a kutya. 
sky
The Best Kennel
|
|
|
sky
Tagság: 2005-11-03 13:24:20
Tagszám: #23399
Hozzászólások: 3976
|
6886. Elküldve: 2010-01-24 17:44:16, A magyar kinológiáról
|
[30180.] |
 ez hülye 
Én nem mondom,hogy kopasz vagy rövid szőrű kutyára ne adjanak ruhát minusz tízben, de ez már túlzás. Szegéynkéből minek bohócot csinálni 
sky
The Best Kennel
|
|
|
sky
Tagság: 2005-11-03 13:24:20
Tagszám: #23399
Hozzászólások: 3976
|
6885. Elküldve: 2010-01-24 17:31:10, A magyar kinológiáról
|
[30181.] |
Fantasztikus amit írtál 
sky
The Best Kennel
|
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
6884. Elküldve: 2010-01-24 16:53:43, A magyar kinológiáról
|
[30182.] |
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (6817) Papp Gábor, 2010-01-24 13:26:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
6882. Elküldve: 2010-01-24 16:18:39, A magyar kinológiáról
|
[30184.] |
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (6851) kissbully, 2010-01-24 15:13:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Ajna
Tagság: 2008-09-29 08:41:57
Tagszám: #63984
Hozzászólások: 354
|
6881. Elküldve: 2010-01-24 16:18:26, A magyar kinológiáról
|
[30185.] |
Igen, azt, akartam, csak valahogy röveden, és igy lehet félreérthetó lett
|
| | | [válaszok erre: #6883] |
[előzmény: (6880) Duci, 2010-01-24 16:14:02] |
|
Törzstag 
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
6880. Elküldve: 2010-01-24 16:14:02, A magyar kinológiáról
|
[30186.] |
Szia Éva!
A csánk egy izület. Tudom, hogy jól gondoltad csak nem úgy írtad le.
A mély csánk rövidebb hosszúságú hátsó lábközép csontot jelent.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #6881] |
[előzmény: (6874) Ajna, 2010-01-24 16:06:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
6879. Elküldve: 2010-01-24 16:13:51, A magyar kinológiáról
|
[30187.] |
Szia Éva!
A csánk egy izület. Tudom, hogy jól gondoltad csak nem úgy írtad le.
A mély csánk rövidebb hosszúságú hátsó lábközép csontot jelent.
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (6874) Ajna, 2010-01-24 16:06:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
6878. Elküldve: 2010-01-24 16:09:24, A magyar kinológiáról
|
[30188.] |
http://copuli.uw.hu/film/garagalloway02.avi
Túlrövidségről a gyakorlatias megközelítésű, használat orientált, nem kutyás magyarázatú vélemény a film alatt hallható...
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (6866) Kondacsipkedő, 2010-01-24 15:46:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Dijon
Tagság: 2002-11-28 00:00:00
Tagszám: #473
Hozzászólások: 7096
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
6876. Elküldve: 2010-01-24 16:06:49, A magyar kinológiáról
|
[30190.] |
A kivételek erősítik a szabályt, nálunk az egyik hosszabbik poroszkál inkább.
A szomszéd tacskója elég hosszú, az viszont sose poroszkál, az vagy fekszik, vagy vágtázik.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #6877] |
[előzmény: (6872) Dijon, 2010-01-24 16:02:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
6875. Elküldve: 2010-01-24 16:06:42, A magyar kinológiáról
|
[30191.] |
Szemtanúja bizony!
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (6834) Kondacsipkedő, 2010-01-24 14:20:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Ajna
Tagság: 2008-09-29 08:41:57
Tagszám: #63984
Hozzászólások: 354
|
6874. Elküldve: 2010-01-24 16:06:35, A magyar kinológiáról
|
[30192.] |
Nem is igazán a törzs rövidsége, hanem
a csánk hossza náluk a nagyobb hiba, ha az hosszu. akkor már mesze vagyunk, um. a pattogó , szökelló mozgástól.
|
| | | [válaszok erre: #6879 #6880] |
[előzmény: (6866) Kondacsipkedő, 2010-01-24 15:46:36] |
|
| Törzstag
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
6873. Elküldve: 2010-01-24 16:03:11, A magyar kinológiáról
|
[30193.] |
Igen, ezért is van igaza Som Tamásnak, hogy ez nem ennyire egyszerű, hogy rövid = jó mozgás, hosszú = nem jó mozgás.
Ennél ezt jóval több dolog határozza meg.
Én is láttam már olyan rövid pumit, aki a hátsó lábaival úgy tipegett utána az elsőknek, és többet lépett vele, mint az elsőkkel 
Amig beállították, addig szép volt.....
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | |
[előzmény: (6871) Papp Gábor, 2010-01-24 15:57:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Dijon
Tagság: 2002-11-28 00:00:00
Tagszám: #473
Hozzászólások: 7096
|
6872. Elküldve: 2010-01-24 16:02:59, A magyar kinológiáról
|
[30194.] |
A buviknál elfogadott a poroszkálás (bár nem szeretném kiállításon kipróbálni, hogy a bíró ismeri-e ezt a standardben is benne lévő tulajdonságot).
Egyébként érdekes dolog, mert azt szokták mondani, hogy a rövid kutyák szoktak leginkább poroszkálni, erre ismerek olyan kifejezetten hosszú (más fajtájú) kutyákat, akik szinte csak poroszkálva szoktak közlekedni, de ha egy kiállításon ügetnek, akkor nagyon látványosan tudják azt is.
Galériám
Bouvier.lap.hu
|
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
6871. Elküldve: 2010-01-24 15:57:06, A magyar kinológiáról
|
[30195.] |
Személyes tapasztalatom, és ez nem általánosítható, de például nálunk a legrövidebb komondorunknak van a bírálatok szerinti legjobb mozgása, valószínüleg a többi tényező együtthatása miatt.
Más kérdés, hogy személy szerint nekem a kissé poroszkáló komondoros mozgás jobban tetszik, de ez nem kivánságműsor, ugyebár.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #6872 #6873] |
[előzmény: (6866) Kondacsipkedő, 2010-01-24 15:46:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Dijon
Tagság: 2002-11-28 00:00:00
Tagszám: #473
Hozzászólások: 7096
|
6870. Elküldve: 2010-01-24 15:56:03, A magyar kinológiáról
|
[30196.] |
Ok. De csak attól biztosan nem, valami másnak is lennie kell azon a kutyán, hogy a mozgása megváltozzon. És ez tényleg sokkal bonyolultabb és összetettebb dolog, már láttam párszor. 
A legutóbbi CACIB-on láttam olyan kutyát, amelyiknek a mozgásától ájuldozott mindenki, én meg csak azt néztem, hogy dupla annyit kellett lépnie a meredek (és rövid) hátsó lábaival, hogy utolérjék az elsők (hosszúak) hatalmas kilépéseit (persze ezt csak egy lassított felvételen lehetne jobban észrevenni).
Galériám
Bouvier.lap.hu
|
|
|
Dijon
Tagság: 2002-11-28 00:00:00
Tagszám: #473
Hozzászólások: 7096
|
6868. Elküldve: 2010-01-24 15:49:20, A magyar kinológiáról
|
[30198.] |
Az a veszély meg nem fenyeget, hogy túl rövid buvival találkozzunk.
Galériám
Bouvier.lap.hu
|
|
|
Dijon
Tagság: 2002-11-28 00:00:00
Tagszám: #473
Hozzászólások: 7096
|
6867. Elküldve: 2010-01-24 15:48:11, A magyar kinológiáról
|
[30199.] |
Ahogy láttam (és ezt most csak a saját fajtámra mondom) a buviknál a hosszú kutyák általában vagy azért hosszúak, mert ágyékban hosszúak, vagy azért mert rövidek a lábaik és optikailag hosszúnak tünnek. A törzs többi része nagyon ritkán hosszú (én buviknál még nem is láttam olyat, ami nem jelenti, hogy nincs, csak én nem láttam). Az ágyék hosszúságát egy kannál sokkal nagyobb hibának tartom, mint egy szukánál, egyéb okok miatt is.
Galériám
Bouvier.lap.hu
|
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
6866. Elküldve: 2010-01-24 15:46:36, A magyar kinológiáról
|
[30200.] |
Talán épp a puliknál fordul elő, hogy már-már annyira rövid némelyik, hogy a térde belever a bordakosárba, így érthető okokból nem képes sokáig futni a birka után
De majd jön Rasztari, ebben biztos megerősít.
Valóban nem szerencsés a túl rövid, és egyértelmű (geometria) hogy a szögelés is nagyon befolyásolja ezt. Mondjuk puminál még túlzottan rövid és ettől rossz mozgásút nem láttam.
Pumiban jót tezs a mozgásnak a törzshossz rövidsége. (Egyelőre)
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #6871 #6874 #6878] |
[előzmény: (6865) Som Tamás, 2010-01-24 15:42:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
