A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
 csillácska

Tagság: 2006-07-26 08:19:15 Tagszám: #33033 Hozzászólások: 9655 |
6539. Elküldve: 2010-01-17 16:23:47, A magyar kinológiáról
|
[30526.] |
pár szót magyarul mert elakadtam mit merre kell nézni
A lelki béke a megváltozott hozzáállásból származik, nem pedig a megváltozott körülményekből.
|
| |
[előzmény: (6503) Duci, 2010-01-15 17:25:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 csillácska

Tagság: 2006-07-26 08:19:15 Tagszám: #33033 Hozzászólások: 9655 |
6538. Elküldve: 2010-01-17 16:16:37, A magyar kinológiáról
|
[30527.] |
szivemből szóltál
A lelki béke a megváltozott hozzáállásból származik, nem pedig a megváltozott körülményekből.
|
| [válaszok erre: #6556] |
[előzmény: (6489) Duci, 2010-01-15 11:43:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096 |
6537. Elküldve: 2010-01-17 15:08:41, A magyar kinológiáról
|
[30528.] |
Persze, ez is érthető! Én nem is csak magára a kiállításokra, hanem úgy általában a külföldön való szereplésre értettem azt, amit!
Mert ugyanígy említhetnénk a külföldi, esetleg nemzetközi terelő, agility, frisbee és egyéb munka illetve sportversenyeket! Hol máshol, ha nem ezeken lehetne megmutatni, hogy mire képesek a Magyarok?!
Galériám
Bouvier.lap.hu
|
|
|
 knusa

Tagság: 2005-01-05 18:41:35 Tagszám: #14932 Hozzászólások: 5125 |
6536. Elküldve: 2010-01-17 14:43:15, A magyar kinológiáról
|
[30529.] |
Ha szereted a független, önálló, vadászkutya jellemet, ami ragaszkodik a gazdájához, de egy juhászkutyás szemmel ez nem látszik, akkor valószínű szót értenél egy kopóval!
Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta!
Knusa, Kraszna, Vértes
|
|
|
 knusa

Tagság: 2005-01-05 18:41:35 Tagszám: #14932 Hozzászólások: 5125 |
6535. Elküldve: 2010-01-17 14:40:42, A magyar kinológiáról
|
[30530.] |
Lehet, hogy én vagyok a nemnormáis, de én első körben azt szeretném, ha pl az erdélyi kopó Magyarországon elismert VADÁSZKUTYA lenne, és nem külföldön elismert show-kutya...
Ennek fényében szeretnék gyakrabban részt venni magyarországi munkaversenyeken, és vadászatokon, illetve vadász-rendezvényeken.
Második körben magas vadászati kultúrájú, és a jó vadászkutyát megbecsülő környező országok rendezvényein.
Viszont egyrészt mivel a munkaversenyek, munkavizsgák támogatása megszűnt, méginkább kénytelen leszek "spórolni" és nem vinni kutyáimat külföldi kiállításokra, ahol ráadásul nem az a célközönség van, akinek az erdélyi kopót elsősorban be szeretném mutatni...
Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta!
Knusa, Kraszna, Vértes
|
|
|
 Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096 |
6534. Elküldve: 2010-01-17 11:17:00, A magyar kinológiáról
|
[30531.] |
Szerinted ezt ki írta, hogy szobakutyát kell ezekből a kutyákból csinálni?
Sajnos az én fajtámban is akadnak olyan egyedek, amik már semmi másra nem jók, csak nézegetni, mert egy sima, könnyű karakterteszten is elvéreznek.
És nem tudom kivel beszéltél külföldön, aki ilyet mondott, mert igenis lenne érdeklődés a magyar fajtájú magyar kutyákra, csak éppen alig látni belőlük!
A tavaly előtti eukiállításon sok külföldit fogott meg ezen fajtáknak szépsége, jósága! Egy lengyel buvis ismerős is ott szeretett bele a pumiba és azóta már kettő is van nekik és teljesen beleszerelmesedtek!
ezt a jelet meg légyszives tartsd meg magadnak, nem hiszem, hogy bárki is rászolgált!
Galériám
Bouvier.lap.hu
|
|
|
 Ajna

Tagság: 2008-09-29 08:41:57 Tagszám: #63984 Hozzászólások: 354 |
6533. Elküldve: 2010-01-17 11:07:11, A magyar kinológiáról
|
[30532.] |
Azt hiszem nem értettél meg. Én elolvastam.
Arra utaltam, teszek a világpiacra, hogy pontosan fogalmazzak, nem akarok, és nem is fogok, a puliból
szobamacskát nevelni. Sokaknak ez az elvárása! Jelezgettek feléém, um . leendó vásárlók. Közöltem velük, válasszanak más fajtát.
Ürdögpirulának pedig igaza van.
Gyertek el egy puli Klubra és csodák csodájára, nem lesz üvöltés, kutyáéktól.
Tavaj sem volt. Meglepó nem?
Tény, mindenhol akad kivétel is, amelyik éppen hagoskodik, de nem csak magyar fajta az is biztos.
Visszatérve pedig a tennyésszemlére.
Nem feltétlenül lesz egyenes arányba még a tenyésszemlézett eredményes kutya sem a világpiaccal. Divat?,módi? nev. bárhogy. De ez van. Én vittem kutyát
külföldre is megméretni, mire megkérdezték, miért nem itthon, ennek itthon kell. Szóval az is baj, ha van a nyuszinak sapkája, meg az is, ha nincs!
|
| [válaszok erre: #6534 #6553] |
[előzmény: (6532) Dijon, 2010-01-17 10:48:12] |
|
Törzstag
|
|
 Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096 |
6532. Elküldve: 2010-01-17 10:48:12, A magyar kinológiáról
|
[30533.] |
Nem olvastál szerintem elég alaposan:
"2.a tenyészszemléken a (fajtára szabott) képességvizsgálatok elengedhetetlenek"
Nem akarnék beleszólni ebbe az eszmecserébe, de egyet megállapítottam azon pár külföldi kiállításon, ahol részt vettem akár nézőként, akár kiállítóként, hogy magyar fajtákat és főleg Magyarországról nem nagyon állítanak ki! Legyen az egy eu vagy egy világkiállítás, de akár egy "sima" CACIB, magyar fajtrájú magyar tulajdonú kutya alig szerepel ezeken a rendezvényeken. Én némi spórolást is vélek felfedezni ennek hátterében. Itthon kedvezmény jár a magyar fajtákra, külföldön nem.
De cáfoljatok meg, ha nem jól gondolom.
Mindenesetre úgy, hogy szinte alig látni őket külföldön, nem fogja meghozni a külföldiek kedvét a magyar fajtákhoz, illetve majd attól fognak venni, aki kiállít ott is, hiszen annak kutyáit látják, azokkal a tenyésztőkkel tudnak beszélni.
Galériám
Bouvier.lap.hu
|
|
|
 Ordogpirula

Tagság: 2003-05-24 23:33:13 Tagszám: #4573 Hozzászólások: 6891 |
6531. Elküldve: 2010-01-17 10:41:08, A magyar kinológiáról
|
[30534.] |
Bocsánat,de ez tetszik!
Idézet:
| Az sem annyira szimpatikus , amikor pulisok,mudisok, pumisok vannak a melletted levő ring körül és a saját hangodat nem hallod annyira ugatnak a kutyák idegtépően órákon át , a gazdák meg mintha nem is hallanák,rájuk sem szólnak.
Szóval azért a magyar fajták ilyenfajta imázsáért tehetnének többet is a tenyésztők,kiállítók.
| |
Tisztelet a kivételnek természetesen.
Anno,mikor még MUDIs voltam,ezt papoltam mindenkinek.
Az én dolgozó ebem egyedül feküdt a cuccaimmal a ketrecben,aludt,mikor tudott.Mert meg volt nevelve,le volt mozgatva.
Más meg kihozott 2-3-4-8-10kutyát a kennellekből,egymás mellé kötötte,oszt ment trécsizni a barátnőjével.
Csak annyit várjunk el másoktól,amit magunk is megteszünk....mutassunk jó példát,és akkor nem csak az idegbeteg,hangos pásztorkutyakép él a népben.
ÖP
PLS,napi1xkattide!THX!
Amstaff-Rescue ;
|
|
|
 Kisbán

Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
6529. Elküldve: 2010-01-17 09:58:30, A magyar kinológiáról
|
[30536.] |
A magyar fajtáknak -szerintem- csak akkor van esélyük, ha lépést tartanak a világkinológiával és a mai kor emberének hétköznapi igényeivel. Az nem elegendő, hogy a múltba révedünk...
A XXI-században azok maradnak fenn, amelyek alkalmazkodnak. Tetszik, nem tetszik, a magyar fajtáknak a világpiacon ma kicsi a respektjük.
1. Az egészségügyi szűrések elengedhetetlenek
2.a tenyészszemléken a (fajtára szabott) képességvizsgálatok elengedhetetlenek
3. a kutyák szocializációja, kutyaiskolák látogatása elengedhetetlen
4.a fajtagondozó klubok megerősödése és a tenyésztésirányítás rájuk hagyása elengedhetetlen
5. a mindenfajtás kiállítások mellett a fajtakiállítások (fajtacsoportok) rendezvényeinek prioritása fontos szempont
Ezekkel majd megjön a magyar kutyások kedve is a magyar fajtákhoz. Fordítva nem működik...
Lassú és sok kitartást igénylő feladat, de nem megspórolható. Realista fanatikusok nélkül nincs esély, minden tiszteletem az övéké !
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| [válaszok erre: #6530 #6548 #6617] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
6528. Elküldve: 2010-01-17 08:03:29, A magyar kinológiáról
|
[30537.] |
Jól mondod.
( hiszen az idegen fajtákat is így ismerték meg itthon )
A kiállítás nyomán megismerték, a "civil" életben sok "érdeklődönél" bevált, keresték, népszerű lett)
Amikor itthon nem olyanra tenyésztették ( mert....) Mindig frissítettek és hoztak a fajta adó országból, ahol tenyésztés folyt, nemzeti fajtájuk megbecsülése
|
| |
[előzmény: (6527) Duci, 2010-01-17 07:50:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
6527. Elküldve: 2010-01-17 07:50:23, A magyar kinológiáról
|
[30538.] |
Ismételten bebizonyítottad, hogy mennyire nem egyformán gondolkodunk!!!
Ez nem baj, csak mondom.
Akkor hasonlítsunk és viszonyítsunk!
Te ezt írtad:
Megnéztem a novemberi derby nevezési létszámát a magyar fajták tekintetében :
- magyar agár 15
- r vizsla 37
- d. vizsla 10
- e. kopó 19
- pumi 26
- puli 34
- mudi 26
- kuvasz 17
- komondor 15
Összesen 187 nevezés a 2268-ból, azaz minden 12. kutya magyar fajtájú volt, ez nagy szám, nem azt mutatja, hogy bajban lennének a magyar fajták.
Az általam korábban ide tett linkben én ezt írtam:
Nemzeti fajtáink közül a pásztorkutyákat és a magyar agarat Hódosi József bírálta. Nem volt könnyű dolga, hiszen a 31 pumit neveztek puliból 28-at, illetve 12 mudit. Érdekesség északon, hogy az ezer tó és a tél birodalmában, hogy amíg összesen három kuvasz, és egyetlen komondor nevezés érkezett, addig szlovák cuvac fajtából például 16-ot vezettek fel.
Igaz ezen a kiállításon erre a napra több, mint 8000 kutyát neveztek be.
DE!
Némi adalék és támpont, hogy értsd:
Magyarország a felsorolt fajták őshazája, származási országa, fajtaadó nemzet.
Míg Finnországban 100 körül születik Puli, addig Magyarországon 500 körül évente.
A számok hozzávetőlegesek és nem pontosak, de nem is ez a lényeg, hanem a nagyságrend.
Hogy még jobban képben legyél:
Magyarországon évente hozzávetőlegesen az évente született 500 körüli Puliból nagyjából 100 jelenik meg tenyészszemléken évente.
Ez azt jelenti, viszonyítva, hasonlítva, összevetve, hogy az évente született törzskönyvezett utódok 1/5 része.
Azt had ne hasonlítsam össze, tegyem ide, hogy az évente született törzskönyvezett Pulik közül mennyi jelenik meg az általad idézett kiállítási szférában, show iparban.
Miért fontos ez???
Azért fontos, mert szilárd meggyőződésem, hogy a magyar fajtákat népszerűsíteni jobban, hatékonyabban, jelentősebben nem a kiállításokon kell.
Miért mondom ezt?
Kétségtelen, amit mondasz, hogy a kutyások, kiállítók már tényleg ismerik a magyar fajtákat!
DE!
A tenyésztés számára, a fajta részére nem ők képviselik a többséget, nem ők jelentik az évente született Pulik számának jelentős részét. Ebből következtetve talán nem is az ő szimpátiájukat kell elnyerni, erősíteni, hogy ez a borzasztó csekély születési arányszám növekedjen és ne tovább csökkenjen. Mert csökken...
Engem az a másik 4/5 rész érdekel!
Kétségtelen, hogy egy Fajtagyőztes vagy BiS eredmény fajtanépszerűsítő. Ez nem vitás. Hiszen a kutyás újságokat az átlag állampolgár is megveszi, a képeket nézegeti, olvas. Netán kiállításra is ellátogat és szétnéz.
DE!
Nem ezért fog kutyát venni!
Hanem azért, mert ezt vagy azt hallott róla, ezt vagy azt olvasta.
Többségük és zömmel nem kiállításon szeretne a családtag kuytájával szerepelni.
EZÉRT!
Az a véleményem, hogy a show iparon túl a magyar fajtákat a civil lakossághoz, társadalmi rendezvényeken kell közelebb vinni, megismertetni!
Ez egy más világ. Ezt azért gondolom, mert nem olyanok feltett kérdések, hogy milyen széles a fang, milyen szoros a faroktűzés.
Ja az lehet, hogy farkaskutyának mondják, de nem a Német Dogot értik alatta....aki szintén német fajta....vagyis nem keverik a szezont a fazonnal.
Rasztari
|
| [válaszok erre: #6528 #6552] |
[előzmény: (6522) Andó Gertrúd, 2010-01-16 22:11:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
6526. Elküldve: 2010-01-17 07:16:47, A magyar kinológiáról
|
[30539.] |
Rasztari
|
| [válaszok erre: #6542] |
[előzmény: (6521) Kondacsipkedő, 2010-01-16 20:17:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Pentz Kati

Tagság: 2008-11-18 15:03:08 Tagszám: #65722 Hozzászólások: 9705 |
6525. Elküldve: 2010-01-17 06:34:29, A magyar kinológiáról
|
[30540.] |
Idézet:
| Megnéztem a novemberi derby nevezési létszámát a magyar fajták tekintetében :
- magyar agár 15
- r vizsla 37
- d. vizsla 10
- e. kopó 19
- pumi 26
- puli 34
- mudi 26
- kuvasz 17
- komondor 15
Összesen 187 nevezés a 2268-ból, azaz minden 12. kutya magyar fajtájú volt, ez nagy szám, nem azt mutatja, hogy bajban lennének a magyar fajták.
| |
Nem lehet,hogy csak aktívabban vesznek részt mint a többi fajta tartói/tenyésztői?
Noé Állatotthon
Mudi Fajtamentő Egyesület
Mivel mindig az okos eng
|
| [válaszok erre: #6551] |
[előzmény: (6522) Andó Gertrúd, 2010-01-16 22:11:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Andó Gertrúd

Tagság: 2006-11-28 11:26:09 Tagszám: #37834 Hozzászólások: 1520 |
6524. Elküldve: 2010-01-16 22:25:25, A magyar kinológiáról
|
[30541.] |
Vadászkutyám van, így nem csoda ha küllemre leginkább az erdélyi kopó tetszik, Gondolom nem idegbeteg típus, nem pörög sokat , biztos normális a karakterük is.
<IMG src=" " border="0">
<IMG src=" " border="0">
<IMG src=" " border="0">
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| [válaszok erre: #6536] |
[előzmény: (6517) knusa, 2010-01-16 18:30:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Andó Gertrúd

Tagság: 2006-11-28 11:26:09 Tagszám: #37834 Hozzászólások: 1520 |
6523. Elküldve: 2010-01-16 22:16:44, A magyar kinológiáról
|
[30542.] |
Az tuti , hogy a legőrültebbek a rotisok,dobisok és német juhászok, amikor a komplett család + a baráti kör 5 különböző szögből 13 labdával egyszerre próbálja magára vonni a szerencsétlen kutya figyelmét. Kedvencem volt egy fazon aki 3 labdát pattogtatott egyszerre, még a cirkuszban is felléphetett volna.
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| |
[előzmény: (6515) Papp Gábor, 2010-01-16 12:55:59] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Andó Gertrúd

Tagság: 2006-11-28 11:26:09 Tagszám: #37834 Hozzászólások: 1520 |
6522. Elküldve: 2010-01-16 22:11:35, A magyar kinológiáról
|
[30543.] |
Sokkal sötétebbnek mutatod a magyar fajták helyzetét és megítélését mint a valóság.
Ha a kutyásokat vesszük figyelembe, akkor gondolom majd mindenki felismeri a magyar fajtákat, de ahogy nem kell minden magyar bort , úgy nem kell minden magyar fajtát felismernie egy átlag magyar embernek. Hiszen még a legelterjettebb fajtát a német juhászt is farkaskutyának mondják. Az átlagembernek semmi köze a kutyatenyésztésnek, gyakran csak kutyakaki formájában ismeri a négylábút. Mint mindent , a magyar fajtákat is reklámozni kell, de úgy gondolom kapnak megfelelő reklámot manapság.
Megnéztem a novemberi derby nevezési létszámát a magyar fajták tekintetében :
- magyar agár 15
- r vizsla 37
- d. vizsla 10
- e. kopó 19
- pumi 26
- puli 34
- mudi 26
- kuvasz 17
- komondor 15
Összesen 187 nevezés a 2268-ból, azaz minden 12. kutya magyar fajtájú volt, ez nagy szám, nem azt mutatja, hogy bajban lennének a magyar fajták.
Az ha egy kutya állandóan ugat ,nem hinném , hogy fajtajelleg, ha pedig az akkor ne csodálkozzunk ha nem népszerű . Ki szeretné ha állandóan jelentgetné a szomszéd ?
Ha egy kutyát nem képes a kiállító normálisan megfürdetni, akár napokon át szárítani, akkor ne járjon a kutyával kiállításra. A koszra és büdösségre nincs mentség, kár is azzal takarózni, hogy könnyű neked mert fekete és rövidszőrű a te kutyád.
És ha erre is azt mondod,hogy nem értem meg a magyar kutyafajtákat,akkor biztos így is van.
A nyáladzós kutyafajtákat én sem szeretem,ezért nem is tartom őket , a horkolós kutyákat pedig imádom. Nagyon jó dolog amikor egy falkányi kutya horkol szinkronban, elégedetten melletted.
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| [válaszok erre: #6525 #6527] |
[előzmény: (6513) Duci, 2010-01-16 12:00:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
6520. Elküldve: 2010-01-16 20:11:31, A magyar kinológiáról
|
[30545.] |
"A sötét kis mancs, ami a tenyerembe furakodott, egy csupán negyvencentiméter nagyságú kutyáé volt, amely első pillanatra egy guruló gyapjúgombolyaghoz hasonlított. Hosszú szőrzete, amelynek összetapadt tincsei földig lógtak, az orra hegyétől a farka csücskéig elborították a kutyát.
Szemét és fülét az ember inkább csak sejtette, mint látta és egész megjelenése igazolni látszott a jól ismert megállapítást: "Ahol ugat, az az eleje!"
De ha valaki azt hitte, hogy egy vaskosan felépített testű kutyát lát, az bizony tévedett, hiszen a kis mancs, amit a fekete szőrzeten keresztül megtapintott: kicsi volt és finoman tagolt.
"Több szőr, mint csont!" - mondta az eredeti kis jószág gazdasszonya mosolyogva. Ez a megállapítás az első pillanatban meglepőnek tűnt, mert eltekintve az optikai csalódástól, már gyakran hallottunk a puli "torreádori tevékenységéről"...
/ A bikán is uralkodó kutya: A puli - G. M. Umlauff, Hamburg
Farkas Elek gyűjtését fordította Hunyadi József,
lektorálta Dr. Abonyi Lajos
1967/
Rasztari
|
| [válaszok erre: #6521] |
[előzmény: (6519) kissbully, 2010-01-16 19:39:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 kissbully

Tagság: 2004-08-04 19:00:20 Tagszám: #11855 Hozzászólások: 237 |
6519. Elküldve: 2010-01-16 19:39:19, A magyar kinológiáról
|
[30546.] |
És hol van a kutya?
Régen az enyém is csak egy szőnyeg volt.Öreg korában már mindenütt a földig ért a szalagos szőre,gyönyörű volt,minden évben alulról nyírni kellett már,hogy egyáltalán menni tudjon.Na ahhoz kell már profi bíró,hogy kinézze mi van a szőr alatt,mert még én sem tudtam
|
| [válaszok erre: #6520] |
[előzmény: (6518) Duci, 2010-01-16 18:57:51] |
|
Haladó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
6518. Elküldve: 2010-01-16 18:57:51, A magyar kinológiáról
|
[30547.] |
Bubbleton Birthday Bijou
Egy későbbi fotó róla Helsinkiből:
Rasztari
|
| [válaszok erre: #6519] |
[előzmény: (6510) Andó Gertrúd, 2010-01-16 01:43:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 knusa

Tagság: 2005-01-05 18:41:35 Tagszám: #14932 Hozzászólások: 5125 |
6517. Elküldve: 2010-01-16 18:30:32, A magyar kinológiáról
|
[30548.] |
Örülök, hogy az erdélyi kopó jönne be legjobban...
de ez csak a küllem alapján, vagy a jellemre is gondolod?
Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta!
Knusa, Kraszna, Vértes
|
|
|
 Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
6516. Elküldve: 2010-01-16 12:58:33, A magyar kinológiáról
|
[30549.] |
Akkor nem értem, mi alapján állítottad a többszázezres nagyságrendet.
Valóban nem 5 vagy 10 ezerért mennek el, de még az 50 sem közelít a többszázezerhez, ami pumiban már nem olcsó!!! Itthoni eladásról beszéltünk! És hozzátettem, hogy külföldre is alig több, mint 100-ért mennek és nem is sokan. Az évi kölyöktörzskönyvezéshez képest elenyésző. Ebből nem lehet példát statuálni.
Az én olvasatomban pedig a 120-150 ezer még mindig nem többszázezer.
Ne vagdalkozzunk olyan adatokkal, aminek nem győződtünk meg a valódi hátteréről, mert nagyon félrevezető lehet.
Csak ennyit szerettem volna kihozni az egészből, semmi hátsó szándék
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| |
[előzmény: (6507) Andó Gertrúd, 2010-01-15 22:22:52] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Papp Gábor

Tagság: 2009-01-24 11:34:01 Tagszám: #69598 Hozzászólások: 8625 |
6515. Elküldve: 2010-01-16 12:55:59, A magyar kinológiáról
|
[30550.] |
Hát, engem speciel jobban zavar a ring körül üvöltözve , sípoló labdát nyomkodó, cüccögő, füttyögő,kettős felvezetést előadó kutyás, mint a pulik, pumik mudik ugatása, de nem vagyunk egyformák.
www.brigikomondor.hu
|
| [válaszok erre: #6523] |
[előzmény: (6505) Andó Gertrúd, 2010-01-15 21:48:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|