A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
33823.  Elküldve: 2013-04-19 21:13:47, A magyar kinológiáról
|
[3276.] |
Élelmiszerlánc-felügyeleti válasz.... Sajnos scannelni nem tudok, de azt a részt begépelem privátban, ha megfelel.
|
| | | [válaszok erre: #33825] |
[előzmény: (33822) Szávitri, 2013-04-19 20:16:04] |
|
Törzstag 
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
33822. Elküldve: 2013-04-19 20:16:04, A magyar kinológiáról
|
[3277.] |
A szemét dög , spam-ként kezelte, még szerencse, hogy megnéztem az antispam-ban. Én a miniszteri választ szeretném látni.
|
| | | [válaszok erre: #33823] |
[előzmény: (33820) ahal, 2013-04-19 19:23:43] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
33821. Elküldve: 2013-04-19 20:03:55, A magyar kinológiáról
|
[3278.] |
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
33820. Elküldve: 2013-04-19 19:23:43, A magyar kinológiáról
|
[3279.] |
 Ctrl C -vel bemásoltam..... úgyhogy most újra.
|
| | | [válaszok erre: #33822] |
[előzmény: (33818) Szávitri, 2013-04-19 18:22:07] |
|
| Törzstag
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
33819. Elküldve: 2013-04-19 18:28:48, A magyar kinológiáról
|
[3280.] |
Kedves Sporttársak!
Köszönöm mindazoknak akik nem hagyták utolsó pillanatra az OTK kiállításra a nevezést.
HÉTFŐN 2013 április 22. LEJÁR A II. NEVEZÉSI HATÁRIDŐ.
Addig van egy teljes hétvége, hogy Online, vagy a [email protected] elküldjék a nevezésüket akik még nevezni szeretnének.
Üdvözlettel: Dr.Pozsonyi Anikó
OTK klubkiállítás
Az MKSZ Országos Terrier Klub 2013.05.04.-én (szombat) Budapest, Népliget Strázsa kutyakiképző iskola területén
CAC kutyakiállítást rendez minden FCI által elismert kutyafajta részére.
A kiállításon a CAC és Klubgyőztes cím az alábbi fajtákra kerül kiadásra .
FCI III. fajtacsoport (terrierek)
FCI X. fajtacsoport, kivéve magyar agár,
harlequin és party uszkár ( FCI által el nem ismert többszínű)
biewer és biró yorkshíre terrier (FCI által el nem ismert többszínű)
schnauzer és pincher
amerikai bulldog,
berni pásztorkutya
francia pásztorkutyák
boxer
FCI V.
HOBBY kategóriába nevezhetők törzskönyv nélküli , ivartalanított, vagy más okból a fenti kategóriákban nem indítható egyedek .
A kiállításon fajtanélküli egyedek is indulhatnak külön kategóriában. Nevezési feltételek megtekinthetők : http://mksz1987.freeweb.hu/
A nevezési díjat az alábbi bankszámlára kérjük befizetni!
OTP Bank 11712004-20234131, számlatulajdonos : Országos Terrier Klub
Our IBAN code is: HU46 1171 2004 2023 4131 0000 0000
Our Swift code is: OTPVHUHB
Első nevezési határidő: 2013 április 4. Második nevezési határidő : 2013 április 22.
A nevezésnek a 2. nevezési határidő napjáig be kell érkeznie . A nevezési határidő napján postán feladott nevezések pótlapra kerülnek. Határidő után érkezett nevezést nem fogadunk el. Kérjük vegyék figyelembe, hogy a május 01.-i munkaszüneti nap miatt esetleg naptárváltozások lehetnek.
Nevezési díj:
I. határidő II. határidő
Első kutya 4000 ft. 5000 ft.
Többi kutya 3500 ft. 4500 ft.
Veterán, bébi, kölyök 2500 ft. 5000 ft.
Fajta nélküli és hobbi kategóriájú kutyák az I. határidőben 25%-os díjkedvezménnyel nevezhetők .
Magyar fajták az I. határidőben 50%-os díjkedvezménnyel nevezhetők (több kutya nevezése esetén is az alapdíj 50%-a fizetendő).
Több kutya nevezésekor a kedvezménnyel nevezhető kutya nem vehető figyelembe első kutyaként.
A KEDVEZMÉNYEK MINDEN ESETBEN AZ ALAPDÍJBÓL SZÁMOLANDÓK ÉS KIZÁRÓLAG AZ I. HATÁRIDŐBEN BEÉRKEZŐ NEVEZÉSEKRE VONATKOZNAK. II. HATÁRIDŐBEN KIZÁRÓLAG AZ ÁLTALÁNOS DÍJTÉTEL MEGFIZETÉSÉVEL LEHET NEVEZNI. FIGYELEM: A nevezési díjat akkor is be kell fizetni, ha a kutyát a kiállító nem vezeti fel. Nevezést visszavonni a nevezési határidő lejártáig lehet. Nevezési díjat nem térítünk vissza. A nevezéssel a tulajdonos hozzájárult az abban foglalt adatai közzétételéhez.
Nevezési cím: Országos Terrier Klub 1245 Budapest Pf.: 1151
E-mail nevezés: [email protected]
ONLINE nevezés: http://kutyakiallitas.hu (Akinek nem sikerül az online nevezés, nyugodtan küldje meg az e-mail címre az dokumentumokat.)
Érdeklődés: [email protected] 06.309.497280 , 06.30.6966795
Bármilyen nevezési lap megfelel, de kérjük feltüntetni a telefon és az e-mail elérhetőségeket. Minden nevezés mellé kérjük mellékelni: a származási lap másolatát, a munka és champion bizonyítvány másolatát, tagsági igazolvány másolatát (MKSZ tagszervezet, MEOE , v. MEOE jogi személy.) Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
Kérjük a kiállítókat, hogy a befizetés minden alkalommal a tulajdonos neve alatt történjen. Belépéskor a kutyák oltási bizonyítványát, valamint a befizetési bizonylat eredeti példányát fel kell mutatni. A kutyák által okozott, minden néven nevezendő kárért a tulajdonos tartozik felelősséggel.
A nevezési lap beküldésével a kiállító felhatalmazza a rendezőt, hogy a katalógusban az itt feltüntetett adatokat szerepeltesse. Aki e-mail címet adott és nem szeretné, ha további értesítéseket, vagy hírlevelet kapna, az feltétlenül jelezze, hogy e-mail címe semmilyen nyilvántartásba nem vehető fel.
Tervezett bírói lista
FCI I.
Dr. Hargitai Gábor-kivéve német juhászkutya-
Kisbán Kázmér: német juhászkutya
FCI II:
Dr. Hargitai Gábor: Kaukázusi juhászkutya,Közép-ázsiai juhászkutya,Moszkvai őrkutya Orosz fekete terrier.Leonberger,Hovawart, Pireneusi hegyipásztor
Papp János :
FCI II. kivéve: Kaukázusi juhászkutya,Közép-ázsiai juhászkutya,Moszkvai őrkutya Orosz fekete terrier.Leonberger,Hovawart, Pireneusi hegyipásztor, Berni Pásztorkutya, Rottweiler,
Haas Gábor: Berni Pásztorkutya, Rottweiler
FCI III.
Dr. Pozsonyi Anikó: (kivéve :bulltípusú terrierek
Krautheim Viktor : bulltípusú terrierek
FCI IV. Dr.Pozsonyi Anikó
FCI V. Dr. Tesic Djordje
FCI VI.: Landi Éva
FCI VII:Landi Éva
FCI VIII: Landi Éva
FCI IX. :Gröschl Ferenc (kivéve uszkár)
FCI IX. uszkár :Sárközi Gyula
FCI X.:Dr. Tesic Djordje (kivéve Afgán agár és Magyar Agár)
Lupkovics Gellért : Afgán agár és Magyar Agár
El nem ismert:
Amerikai Bulldog: Dominikan Shalata
Biewer és Biró Yorkshíre terrier: Dr.Pozsonyi Anikó
El nem ismert uszkár: Dr.Pozsonyi Anikó
A bíróváltozás jogát fenntartjuk.
Óvási bizottság: Dr.Pozsonyi Anikó, Haas Gábor, Landi Éva (Póttag: Sárközi Gyula)
Jó szórakozást és sikeres versenyzést kívánunk: OTK vezetőség
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
33818. Elküldve: 2013-04-19 18:22:07, A magyar kinológiáról
|
[3281.] |
Még nem jött meg.
Ugye nem tettél a t után pontot? (Merthogy én mintha tettem volna.
Így pontos:
[email protected]
|
| | | [válaszok erre: #33820] |
[előzmény: (33817) ahal, 2013-04-19 17:57:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
33817. Elküldve: 2013-04-19 17:57:49, A magyar kinológiáról
|
[3282.] |
Megtörtént.
|
| | | [válaszok erre: #33818] |
[előzmény: (33816) Szávitri, 2013-04-19 17:47:07] |
|
| Törzstag
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
33816. Elküldve: 2013-04-19 17:47:07, A magyar kinológiáról
|
[3283.] |
El tudja juttatni ezt a levelet a [email protected] e-mail címemre?
|
| | | [válaszok erre: #33817] |
[előzmény: (33815) ahal, 2013-04-19 15:52:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
33815. Elküldve: 2013-04-19 15:52:25, A magyar kinológiáról
|
[3284.] |
Kedves Ügyvédnő!
Én ezt a levelet megírtam. Igaz, nem a "Kormánynak" címeztem, mert az úgy nem kézbesíthető, hanem a VM illetékesének. Tértivevénnyel, így természetesen választ is kaptam rá. Egy a bibi: ezt a levelet NEM 1 azaz 1 magánszemélynek kéne írnia, hanem a T. MEOE -nek. Hozzáfűzve azt a tényt, h az illető tetovált kutyákról a MEOE tkv-i nyilvántartást vezetett és ez az adathalmaz így és így adaptálható a meglévő chip adatbázisba. Merthogy a MEOE az érdekképviseleti szervezet. Én mint magánszemély, nem nyilatkozhatok erről az adathalmazról, h megvan-e, nem-e, vagy csak fizettünk a habokra, és a tkv kiadása után az adatok elvesztek. (??) Szóval nézhetjük bármilyen szemszögből, itt bizony jócskán van sara a MEOE-nek. Viszont - mint azt pont az említett ügy kapcsán egy tisztviselő mondta nekem, "itt semmi sincs kőbe vésve, ésszerű érvek és indokok esetén lehet változtatni." Szóval itt a lehetőség. Ha csinálnak érdemben ezügyben valamit, szívesen segítek.
Csók: ebtartó állampolgár 
|
| | | [válaszok erre: #33816] |
[előzmény: (33812) Szávitri, 2013-04-19 10:32:05] |
|
| Törzstag
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
33814. Elküldve: 2013-04-19 11:28:14, A magyar kinológiáról
|
[3285.] |
Köszi, köszi. A probléma az, hogy engem meghívtak arra a szpícsre, amit az etsz-ek hívtak össze éspedig előadónak. Ezt azért nem vállaltam, mert ismeritek az álláspontomat az alaphiba, hogy az Átv. a gazdasági célú köztenyésztést szabályozza, a kutya meg nem tartozik ide.
Ennélfogva az alap koncepcióm, hogy az FCI által elismert kutya eleve nem tartozhat az Átv. hatálya alá, ami okán a rendelet ezer sebből vérzik.
A legnagyobb seb, hogy a kutya tenyésztése, tartása, forgalmazása, a kedvtelésből tartott állatok tartásáról szóló 41/2010 (II. 26.) Kormányrendelet hatálya alá tartozik, már a kormányrendelet 1.§-ban definiálva. Ez a jogszabály pedig nem az állattenyésztési törvény , hanem az állatvédelmi törvény végrehajtási rendelete.
Az egészen nyilvánvaló, hogy az a mintegy 50, vagy nem tudom ma már hány van szervezet, aki időt, pénzt fáradtságot nem kímélve elismerést szerzett -nagyobbrészt kényszer hatására- ezt a tényt nem tudja elfogadni.
Ez az egyik probléma.
A másik, hogy a minisztérium kényszer szerződést hozott létre az elismert szervezetek szövetsége és egy civil szervezet a MEOE között.
Ami által a MESZ olyan jogosultságokat nyert , amelyik az Átv. és az FVM rendelet szerint nem illetné meg, ilyen pl. a kiállítás rendezési jog. Azaz akik jogalkotóként előírtak valamit, jogalkalmazóként maguk sértették meg.
Ezt természetesen örömmel fogadnák az elismert szervezetek, ha megtámadhatnák a jogi segítségemmel, azonban a történet második felét már aligha.
A másik probléma ugyanis az, hogy kényszerszövetséget akarnak létrehozni civil szervezet és etsz között, ami azt a jogi abszurdot hozná létre, hogy a szerződés szerint a MEOE-nak kéne rátenni az etsz-ek törzskönyveire az FCI-MEOE logot.
Ezzel a jogalkotó már átlépte a polgári jog kereteit ez a kérdés már a büntetőjog kategóriájába tartozik.
Ugyanis, miképpen már jópárszor elmondtam, az Átv. és az FVMr-is megköveteli, hogy a tenyésztési programba vont kutyának a törzskönyve közokiraton alapuljon éspedig hangsúlyozza a törvény, hogy már a törvény hatályba lépésekor is csak ilyen nyilvántartás volt elfogadható. Kutya esetében ez nem hozható létre, lévén, hogy a világon mindenhol magánokirat a kutyatörzskönyv.
Ennek már nem hiszem, hogy örülnének az etsz-ek, akik vagy a MEOE-ban, vagy a MESZ-ben, de kizárólagos jogokat akarnak vindikálni maguknak.
Ezzel egyik másik már most megpróbált visszaélni, mint tudjuk, meg is kapta tőlem a tockost az illető szervezet, mert belelépett az érdekköreimbe.
Merthogy a kutyásoknak-akikről valahogy a jogalkotók, jogalkalmazók és az etsz-ek vezetői megfeledkeztek- nem érdekük, hogy állami segítséggel monopolhatalomba került szervezetek akarják megszabni, hogy miképpen tenyésszenek.
Ennélfogva, ha én vagyok az a "valaki" aki jól ismeri a szabályozásokat, csak egy megoldást látok járható útnak.
A rendeletet vissza kell vonni, annak viszont semmi akadályát nem látom, hogy ezek a fajtaszervezetek, olyan szerződéseket kössenek a MEOE-val, amilyen már jól működik a MEOE és az MKSZ között.
Én nem látok problémát abban, ha pl. több terrier klub működik, hiszen a standard azonos és ma már az ebtartást , ebtenyésztést kormányrendelet szabályozza. Így olyan kérdéseket sem kell etsz-ek által rendeztetni, mint, hogy hány négyzetméteren és miképpen tartható kutya.
Amennyiben ez így Magyarországon nem valósítható meg, ott az FCI 15. 18 pont ami alapján a tenyésztők kivonhatják magukat a rendelet hatálya alól, tehát erőszakoskodni felesleges egy kedvtelésből tartott állat esetében.
Annak ugyanis az a vége, hogy a tenyésztők megunják, abbahagyják az egészet, márpedig egy egyesület, csak akkor létezhet, ha vannak tagjai.
És nem csak azért, mert az egyesület a tagdíjból, meg a szolgáltatási díjakból létezhet, hanem mert az egyesületek valamely társadalmi igény kielégítésére jönnek létre. Amennyiben az igény megszűnik, nincs az a hatalom, ami arra kötelezhetné az embereket, hogy belépjenek, kutyát tenyésszenek, tartsanak és azzal szórakoztassák magukat, hogy hétvégén kiállításra járnak.
Azt hiszem az elkedvetlenedés jól látható kutyás körökben is, úgyhogy azt hiszem ez a probléma elhalással fog megszűnni, ha másképp nem.
Már nagyon sokan megunták a macerát, a hatalmaskodó hivatalnokokat, az önkormányzatok , meg a szomszédok zaklatásait, az ebadót, a kötelező chippel okozott felesleges többletköltséget, a fülvágási tilalmat, a kötelező pórázhasználatot, amivel megkeserítik a kutyatartás örömét.
Valamilyen oknál fogva ez az ország ellenségesen tekint a kutyatartókra, tenyésztőkre és azt hiszik, hogy ezt a réteget bármely eszközzel kontroll alatt kell tartani.
Sem a lényegében hasonló tevékenységet folytató macskásokat, sem más hobby állattenyésztőket nem zajlat hasonló módon az állam, noha a macskások 2000-ben ugyanolyan válságon estek át, mint a kutyások.
Ez egy nagyon érdekes társadalmi probléma, keresni a miérteket, azonban ez nem változtat a lényegen, hogy mindez a tevékenység ellehetetlenülésével fog járni.
Feltételezem egyikőtök sem ilyen szomorú történeteket akar hallani, azonban a valóság az, hogy ez a folyamat már beindult, és az egyéb társadalmi problémák-szegénység, létbizonytalanság csak gerjesztik a folyamatot.
Úgyhogy hamarosan nem lesz miről vitatkozni.
|
| | |
[előzmény: (33798) begonia, 2013-04-18 13:00:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
megie
Tagság: 2006-10-10 09:05:53
Tagszám: #35761
Hozzászólások: 494
|
33813. Elküldve: 2013-04-19 10:41:56, A magyar kinológiáról
|
[3286.] |
"A kutyák nem töltik ki az egész életünket, de ők teszik teljes egésszé" (Roger Caras)
of Mecsek Valley kennel
|
| |
|
| Törzstag
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
33812. Elküldve: 2013-04-19 10:32:05, A magyar kinológiáról
|
[3287.] |
Ezt a jogszabály megalkotójától kell megkérdezni.
Valahogy így: Drága Kormányunk!
Az én kutyám akárhány éves. Amikor született, még nem volt követelmény a chip, de , mert fajtatiszta eb, a MEOE a törzskönyvezéssel egyidőben tetoválásban, azaz egyedi azonosításban részesítette. Ezért én akkor fizettem, és az általam fizetett összeg után a MEOE adózott, tb-zett, járulékozott, miképpen a törzskönyvezés után is. Önök kötelezően előírták, hogy ezentúl minden kutyában mikrochipnek kell lennie, azonban , mikor mindezt eldöntötték, nem gondolkodtak el azon, hogy ezt visszamenőleges hatállyal, azon ebek esetében is el kell végezni, melyek egyedileg azonosításban részesültek az akkori szabályok szerint tetoválás által. Ennélfogva megkérdezném t. Kormányt, hogy miért kell nekem kétszer fizetnem és adóznom egyazon szolgáltatásért.
Ugyan minden utcasarkon a rezsicsökkentésről olvasok,azonban az ebeim a háztartásom részei és a velük kapcsolatos rezsim, az előírás által darabonként ..... forinttal nőttek, ami nincs egálban azzal, hogy a gázért 100 ft.-al kevesebbet fizetek.
Csók: ebtartó állampolgár
Időközben
|
| | | [válaszok erre: #33815] |
[előzmény: (33806) B.Pista, 2013-04-18 20:26:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
33811. Elküldve: 2013-04-19 08:05:39, A magyar kinológiáról
|
[3288.] |
Ispán,
Ezeket direkt miattad , viszem csak ki. Ha esetleg jösz Pestre, és meglátogatnál, legyen mivel megkinálni.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #33824] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogaras_
Tagság: 2004-10-25 12:40:51
Tagszám: #13380
Hozzászólások: 65
|
33810. Elküldve: 2013-04-19 06:59:56, A magyar kinológiáról
|
[3289.] |
Sziasztok, ezt a kedves videót készítettük, ha tetszik kérjük osszátok meg, hogy minél többekhez eljuthasson. Köszönjük
http://www.youtube.com/watch?v=y2nG9fqxmhc
|
| |
|
Kezdő 
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vacika
Tagság: 2007-08-30 21:11:13
Tagszám: #48681
Hozzászólások: 3545
|
33808. Elküldve: 2013-04-18 21:13:43, A magyar kinológiáról
|
[3291.] |
Én hozzábiggyesztenék még egy-két hosszankukorékoló kakast (talán pont Te linkelted be?), meg emberre imprintált héját 
"Nulla dies sine linea." (Apelles)
|
| | |
[előzmény: (33783) Duci, 2013-04-18 07:25:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hóvirág
Tagság: 2006-04-04 17:31:15
Tagszám: #29273
Hozzászólások: 879
|
|
| Törzstag
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
33806. Elküldve: 2013-04-18 20:26:04, A magyar kinológiáról
|
[3293.] |
A kérdés nem az volt drága ügyvédnő. Lehet fáradt vagyok mert hajnal ota most jöttem meg a melóbol. de ómiért kell mégegyszer fizetni, amikopr egyszer már lett fizetve a megjelölés. Sőt még a tetoválónak , az uitiköltséget is fizetni kellett. Ha valahol válaszolt már akkor bocsi, de4 még nem néztem végig a mai napot.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #33812] |
[előzmény: (33785) Szávitri, 2013-04-18 07:52:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
33804. Elküldve: 2013-04-18 13:46:42, A magyar kinológiáról
|
[3295.] |
Már hogyne jutna el, hiszen saját kezemmel e-mailoztam el az álláspontomat a NÉBIH elnökéhez, meg a minisztériumba.
Szerintem azért dermedt le minden, mert maguk is rájöttek, hogy itt valami nagyon nem ok. a saját jogszabályuk szerint sem.
Szerintem azért van csend, mert fogalmuk sincs most mihez kezdjenek.
|
| | | [válaszok erre: #33805 #33807] |
[előzmény: (33800) hóvirág, 2013-04-18 13:08:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
33803. Elküldve: 2013-04-18 13:43:45, A magyar kinológiáról
|
[3296.] |
Ebben Neked tökéletesen igazad van, de két dolog keveredik.
A MEOE csak az általa törzskönyvezett fajtatiszta kutyák részére írta elő a tetoválást , illetve a chippet. Erre nem volt sokáig jogszabályi kötelezés, így más kutyákat nem is tetováltak, illetve chippeztek.
Aztán jött a jogszabály: "Az Európai Parlament és a Tanács 998/2003/EK rendelete (2003. május 26.) a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgására vonatkozó állat-egészségügyi követelményekről és a 92/65/EGK tanácsi irányelv módosításáról [lásd a módosító jogszabály(oka)t].
ÖSSZEFOGLALÓ
Ez a rendelet összehangolja a kedvtelésből tartott állatok Európai Unión belüli – nem kereskedelmi célú – mozgására vonatkozó állat-egészségügyi követelményeket. Ezenfelül szigorítja a harmadik országból származó állatokra vonatkozó előírásokat.
E rendelet célja, hogy az emberi és állati egészség magas szintű védelmének biztosításával egyidejűleg megkönnyítse a tulajdonosuk kíséretében lévő kedvtelésből tartott állatok * mozgását.
A rendelet által érintett állatok
A következő állatok tartoznak a rendelet hatálya alá:
kutyák;
macskák;
görények;
gerinctelenek (kivéve a méheket és a rákféléket);
trópusi díszhalak;
kétéltűek;
hüllők;
madarak (kivéve a 2009/158/EK és a 92/65/EGK tanácsi irányelv által szabályozott baromfit);
rágcsálók és
házinyulak.
A felsorolt állatokra vonatkozó állat-egészségügyi követelmények ugyanakkor nem harmonizáltak. E tekintetben a nemzeti szabályok irányadók.
Ezt a rendelet a vadon élő állat- és növényfajokra vonatkozó rendelkezések sérelme nélkül kell alkalmazni.
Az állatok azonosítása
A macskákat, kutyákat és görényeket egy apró elektronikus készülékkel (transzponder) vagy tisztán olvasható tetoválással azonosítani kell. 2011. július 3-tól csak a transzpoderrel történő azonosítás alkalmazható.
Aztán jött a jogszabály tavaly augusztustól, hogy minden kutyát chippelni kell és kész.
Ez is ugyanolyan úthenger módszerrel történt, mint az összes többi intézkedés. Mögmondtuk, mögmondtuk.
Ezek a józan érveket meg sem hallják, aminek egyszerű oka, hogy nem is ismerik az életviszonyt, amit szabályozni óhajtanak.
Még azt sem zárom ki, hogy jelen esetben akár a szándék jó is lehetett, netán a kóbor állatok csökkentése, a gazdák felderítése. Csak a módszerrel nem értek egyet, ahogy Te sem.
|
| | |
[előzmény: (33801) ahal, 2013-04-18 13:27:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
33802. Elküldve: 2013-04-18 13:29:23, A magyar kinológiáról
|
[3297.] |
Attól függ ki fenyeget. Ha hivatalos állami szervtől kapsz ilyen fenyegetést írásos, pöcsétes papíron, akkor baj van. Ha egyéb fenyegetés van, akkor szarni rá.
www.brigikomondor.hu
|
| | |
[előzmény: (33800) hóvirág, 2013-04-18 13:08:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
33801. Elküldve: 2013-04-18 13:27:03, A magyar kinológiáról
|
[3298.] |
Sajnálom, de ez így nem pontos. A MEOE áttért a chipre, de volt átfedési időszak, amikor a tenyésztő választhatott. A legutolsó tetovált kutyánk 2010. márciusi születésű... ez azért távol áll a 8 évtől.... És félretéve azt, h nálunk még 10-12 éves öreg kutya is van jópár, de akár hány évesek is az utolsó tetovált kutyák, SEMMI nem indokolja, h ezek tulajdonosai kötelesek legyenek még 1x fizetni egy egyszer már igénybevett szolgáltatásért - jelesül az egyedi jelölésért. Továbbá a tetovált kutyák adatbázisának adaptálása a rendszerbe nem hiszem, h akkora ktsg-gel járna, mint amennyit így a magánszemélyek kifizetnek. Főleg mivel uazok az állatorvosok végzik az adatrögzítést..... Csak akarni kéne.
A fülvágást köszönöm az ÁLTALÁNOS ÉRDEKTELENSÉGNEK. Az állatvédők ÉS a MEOE részéről. De nyugodj meg, én tényleg kielégítő választ kaptam. Mint magánszemély. És egy életre megtanultam, h mindenki csak kaparja ki saját magának a gesztenyét. Én másnak többet nem fogom, mert ez csak oda-vissza alapon működik. (Azaz működNE.... ha működne)
|
| | | [válaszok erre: #33803] |
[előzmény: (33794) Szávitri, 2013-04-18 12:21:46] |
|
| Törzstag
|
|
hóvirág
Tagság: 2006-04-04 17:31:15
Tagszám: #29273
Hozzászólások: 879
|
33800. Elküldve: 2013-04-18 13:08:20, A magyar kinológiáról
|
[3299.] |
aha, akkor talán a földmérő hivatal tudja a választ. 
És a bírságok? Mert azzal fenyegetnek, hogy azt is büntetik, aki benevez. Ez sem igaz?
AHogy olvasom amiket írsz, annyira logikusnak tűnik. Csak azt nem értem, hogy ezt a hivatal miért nem tudja, hozzájuk nem jut el? Miért tartanak ilyen sok kutyást bizonytalanságban hónapok óta?
Damona Kutya és Macska Szépségszalon
|
| | | [válaszok erre: #33802 #33804] |
[előzmény: (33792) Szávitri, 2013-04-18 09:51:52] |
|
| Törzstag
|
|
hóvirág
Tagság: 2006-04-04 17:31:15
Tagszám: #29273
Hozzászólások: 879
|
33799. Elküldve: 2013-04-18 13:04:55, A magyar kinológiáról
|
[3300.] |
Mindig a csalók miatt szívnak a tisztességesek is!
azért van ahol élnek még idős kutyák is...
Damona Kutya és Macska Szépségszalon
|
| | |
[előzmény: (33797) Papp Gábor, 2013-04-18 12:51:00] |
|
| Törzstag
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
