/ 1482

Lista:

Kép:

Smile:

A magyar kinológiáról

(üzenet: 37042, Kutya)

begonia

Tagság: 2005-08-03 08:46:42
Tagszám: #20884
Hozzászólások: 129

33798. Elküldve: 2013-04-18 13:00:43, A magyar kinológiáról	[3301.]
Aki ismeri maradéktalanul a jogszabályokat))) Te.

[válaszok erre: #33814]	[előzmény: (33796) Szávitri, 2013-04-18 12:46:17]

Haladó

Papp Gábor

Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625

33797. Elküldve: 2013-04-18 12:51:00, A magyar kinológiáról	[3302.]
De, vannak még tömegesen tetovált kutyák. Hiszen sokáig megvolt a lehetőség hogy válasszunk, tetoválás vagy chip. Megveszek egy alomnyi komondorkölyköt valahol tanyán, mondjuk 8 kiskutyáért adok 50-60 ezret, a tanyatulajdonos örül a pénznek, jól jön az a mai világban, ráadásul nem kell etetnie a kiskutyákat. Kérek 8 törzskönyvet , ingyenes hiszen magyar fajta, a kutya nem ellenőrzi hogy születtek-e nálam valóban kölykök az általam benyújtott párosításból. Ha esetleg tetováló mester vagyok, beletetoválom a kiskutyákba a számokat, és eladom a kölyköket jó árban, ha van jó külföldi kapcsolatom akár 1000 Euroért darabját. Szóval, nem csoda hogy még nagy számban vannak tetovált kutyák. www.brigikomondor.hu

[válaszok erre: #33799]	[előzmény: (33794) Szávitri, 2013-04-18 12:21:46]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

33796. Elküldve: 2013-04-18 12:46:17, A magyar kinológiáról	[3303.]
És ki legyen az a "valaki"?????

[válaszok erre: #33798]	[előzmény: (33795) begonia, 2013-04-18 12:37:03]

Kiváló dolgozó

begonia

Tagság: 2005-08-03 08:46:42
Tagszám: #20884
Hozzászólások: 129

33795. Elküldve: 2013-04-18 12:37:03, A magyar kinológiáról	[3304.]
Reméljük, végre valaki a MESZ farkára lép és nyilvánosságra kerül, milyen attrakciókat hajt végre az elnöknő felhatalmazás nélkül.

[válaszok erre: #33796]	[előzmény: (33792) Szávitri, 2013-04-18 09:51:52]

Haladó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

33794. Elküldve: 2013-04-18 12:21:46, A magyar kinológiáról	[3305.]
Bocs, de ezt most nem értem. Emlékeim szerint még Nagy István volt az elnök, mikor a MEOE kizárólagosan áttért a chipp-re. Korozs Andrást 2006-ban választották elnökké tehát a MEOE már minimum nyolc éve csak chippel. Remélem nem azt akarod mondani, hogy még egy chippet kell berakni ezekbe a kutyákba, mert ez erősen téves jogértelmezés lenne. Miután a MEOE Kb. 8 éve chippel, aligha hiszem, hogy tömegesen lennének olyan fajtatiszta kutyák, melyek tetováltak. A fülvágást köszönd meg azon állatvédőknek, akik a szakma tiltakozása ellenére belobbizták a rendeletbe a fülvágás tilalmát. Nem tudom milyen kielégítő választ kaptál, annyi bizonyos, hogy 2012 augusztus 31.-től a farkat lehet vágni a fület nem, kivéve egészségügyi okból. Magyarán, ha az orosz fajták-amelyikeknek a fülét amúgy is tövig vágják- füle megsérül, az orvos levághatja tövig és adhat igazolást, hogy sérülés miatt vágta le.

[válaszok erre: #33797 #33801 #33829]	[előzmény: (33793) ahal, 2013-04-18 11:59:03]

Kiváló dolgozó

ahal

Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999

33793. Elküldve: 2013-04-18 11:59:03, A magyar kinológiáról	[3306.]
Na igen. De ezt a jogszabályt tavaly alkották, és én úgy tudom, a MEOE részéről semmiféle információ, ne adj Isten tiltakozás NEM ÉRKEZETT a jogalkotó felé, h állj, bocsánat, itt már van egy jelentős állomány, ami el van látva egyedi azonosítóval, hozzá kapcsolt dokumentummal, és mivel ezért nekem fizetett mint érdekképviseleti szervnek, a minimum h szólok az érdekükben. Merthogy a jogokat a szakma részéről beérkezett információk alapján alkotják. És ha nem érkezik információ, vagy csak fals és senki nem korrigálja, akkor így jártunk - mint jelen esetben is, az állatorvosi lobby érdeke az volt, h chip mindenbe, az állatvédők minden kritika nélkül támogatták, a kutyás érdekképviselet meg nem csinált semmit. Ennyi. (megjegyzem én magánszemélyként megpróbáltam , csak egyedül ez szép kevés....) Ugyancsak a MEOE mint érdekképviselet tojt nagy ívben az orosz kutyafajták esetében a fülvágás engedélyezésére. (ismét megjegyzem, magánszemélyként utánajártam és kaptam is kielégítő választ, csak venni kellett a fáradságot - értsd ha az egyik ajtón hiába kopogtattam, akkor nem meghúztam a vállamat, hanem kerestem egy másikat.) Szóval az a helyzet, h szép dolog a MEOE kontra MESZ háború, de közben oda kéne figyelni a tagszervezetek és kutyatartók érdekeire is, mert ez így nem érdekképviselet. Egyik részről sem.

[válaszok erre: #33794 #33826]	[előzmény: (33785) Szávitri, 2013-04-18 07:52:26]

Törzstag

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

33792. Elküldve: 2013-04-18 09:51:52, A magyar kinológiáról	[3307.]
Erre nem tudok választ adni, mert a lázas jogalkotásban az alábbi történt: ZÁRÓSZAVAZÁS ELINTI MÓDOSÍTÓ JAVASLAT Lezsák Sándor úrnak az Országgyűlés elnökének feladatait ellátó alelnöknek Budapest Tisztelt Alelnök Úr ! Az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat 107 . § (1) bekezdésének b) pontja alapján a földmérési és térképészeti tevékenységr ől szóló T/6532. számú törvényjavaslat zárószavazásra bocsátandó T/6352/24 . számú egységes javaslatához a következő zárószavazás előtti módosító javaslatot terjesztem elő: 1.Az egységes javaslat 5 . § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „5 . § (6) Az ingatlan-nyilvántartási térképről elektronikus formában szolgáltatott hiteles másolat olyan elektronikus okirat, amelyet hitelesítési záradékkal láttak el, é s amelyet a földmérési és térinformatikai államigazgatási szerv fokozott biztonság ú elektronikus intézményi aláírással és id őbélyegzővel hitelesített .” 2. Az egységes javaslat 28 . § (10) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(10) Jogosulatlan földmérési tevékenységet végez az (1) bekezdésben meghatározott jogosultság hiányába n a) aki más jogszabályban el őírt kötelező szakmai kamarai tagság nélkül végez földmérési tevékenységet, [b) aki épület vagy építmény alapjainak kitűzését végzi,] [c)] aki a 23 . § (1)—(2) bekezdésében felsorolt földmérési tevékenységet végez „46. § (1)Hatályát veszti az állattenyésztésről szóló 1993 . évi CXIV . törvény 6. §- ának második mondata és a 19 . (3) bekezdésében a „és (2)” szövegrész . (2) Az állattenyésztésrőlszóló 1993 . évi CXIV. törvény 48 . §-a a következő (I ) bekezdéssel egészül ki : „(1) Eb- és macskafajták esetében a tenyészállat-kiállításhoz és –árveréshez a z elismert tenyésztő szervezet, illetve elismert tenyésztő egyesületek (szövetségek) által létrehozott szövetség hozzájárulása és a tenyésztési hatóság felügyelete 2012 . július 1 -je után megtartott tenyészállat-kiállításhoz és –árveréshez szükséges .” Magyarán a térképészeti törvényben elrejtve módosították az ÁTV.-t . Ezt az Átv. 48.§ (1) bekezdésébe kellett volna beiktatni. Aztán nem tudom mi történt annyi azonban bizonyos, hogy az Átv. 48.§ (1) most is üres, az alábbi kommentárral. Átmeneti rendelkezések 48. § (1)124 (2) A törvény hatálybalépésekor bármely elismert tenyésztő szervezet által vezetett, államilag hitelesített tenyésztési nyilvántartás törzskönyvnek vagy tenyésztési főkönyvnek minősül. A törvény hatálybalépése előtt ilyen tevékenységet folytató szervezetek adataikat kötelesek az újonnan elismert tenyésztő szervezet részére térítésmentesen átadni. A 124. az alábbiakat tartalmazza. „124 Hatályon kívül helyezte: 2012. évi XLVI. törvény 46. § (3). Hatálytalan: 2012. VII. 2-től. Nem győzöm hangsúlyozni, hogy a Parlamentben finoman szólva is nem értenek a jogalkotáshoz. Amit meghoztak, azt nyomban hatályon kívül is helyezték. Ennélfogva nem értem a kérdést. Miért kéne a MESZ-től egyáltalán hozzájárulást kérni június 01 után, amikor ez a rendelkezés hatálytalan?

[válaszok erre: #33795 #33800]	[előzmény: (33787) hóvirág, 2013-04-18 09:05:33]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

33791. Elküldve: 2013-04-18 09:51:48, A magyar kinológiáról	[3308.]
Rasztari

	[előzmény: (33789) Híres, 2013-04-18 09:47:40]

Kiváló dolgozó

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864

33790. Elküldve: 2013-04-18 09:49:44, A magyar kinológiáról	[3309.]
Mudimentés Kennelem Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van

	[előzmény: (33788) Kondacsipkedő, 2013-04-18 09:23:50]

Kiváló dolgozó

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864

33789. Elküldve: 2013-04-18 09:47:40, A magyar kinológiáról	[3310.]
Nem agyasan hülyébb, hanem okosan szemtelen. Szerintem. Mudimentés Kennelem Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van

[válaszok erre: #33791]	[előzmény: (33784) Duci, 2013-04-18 07:27:48]

Kiváló dolgozó

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541

33788. Elküldve: 2013-04-18 09:23:50, A magyar kinológiáról	[3311.]
Ez csak nézőpont kérdése. A kecskepásztor szerint a birka az birka egy állat, a juhászt meg inkább meg se kérdezd, mi a véleménye a büdös-rühes kecskékről ------------------- Kondacsipkedő Pumik\|Terelő Pumi

[válaszok erre: #33790 #33809]	[előzmény: (33784) Duci, 2013-04-18 07:27:48]

Kiváló dolgozó

hóvirág

Tagság: 2006-04-04 17:31:15
Tagszám: #29273
Hozzászólások: 879

33787. Elküldve: 2013-04-18 09:05:33, A magyar kinológiáról	[3312.]
Ez is szép... de visszatérve a kutyákra. Arra még nem kaptam választ sehol, hogy mi lesz a megoldás arra, hogy a MEOE tkves gyönyörű győztes kutyáim útlevelébe ne ..jellegű szöveg kerüljön. Érdekelne az is, hogy a júniustól rendezendő MEOE kiállítások tényleg "engedélyezettek"? Mert azért csak befejezném szívesen a HCH-t a collie jellegűvel. Damona Kutya és Macska Szépségszalon

[válaszok erre: #33792]	[előzmény: (33786) Szávitri, 2013-04-18 08:18:01]

Törzstag

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

33786. Elküldve: 2013-04-18 08:18:01, A magyar kinológiáról	[3313.]
Ez sajnos így van. Mondok példát. Kitalálták, hogy 2010-től -az időpont jelenleg már 2013 július 1. ügyvédi képviselettel eljáró fél csak elektronikus úton érintkezhet a bírósággal. FEltettem a kérdést, hogy mi van akkor, ha az egyik fél ügyvéddel jár el, a másik nem. Tán annyi ideje, meg embere, meg pénze van a bíróságnak, hogy majd a bíróság kinyomtatja az ügyvéd nélküli félnek az anyagot? Mikor a bíróságnak lassan már papírja sincs? Na és mit csináljon az az ügyvéd, aki nem tanult elektronikát, meg informatikát? Mit csinál egy vak ügyvéd? Ki tudja miképpen kell feltelepíteni és működtetni a rendszert? Mi történik áramszünetkor? Mi történik, ha lefagy a rendszer? MI van, ha az Anonymus, vagy más hacker feltöri , vagy megbénítja a bírósági rendszert. Nincsenek válaszok, csak távolodó időpontok. Nálunk ugyanis úgy működik a jogalkotás, ahogy a kutya ügyben is látjuk. Valamelyik dilettáns, aki sosem dolgozott, vagy álmodik egy nagyot, vagy valamelyik lobby csoport meggyőzi, hogy ebben valami bolt van. Valamelyik benyújtja a törvényjavaslatot, a 2/3 megszavazza , mert a papír türelmes. És amikor kiderül, hogy a dolog gyakorlatban nem működik, akkor megy a melléduma, meg a határidő módosítás, mert a régi jó komenista módszer szerint a párt tévedhetetlen és, ha visszavonnák a baromságot, akkor netán kiderülne, hogy mégsem az. Ez van minden mögött. Tök mindegy, hogy mit tesznek tönkre, ezek azt hiszik, ha a kudarcot győzelmi jelentésként adják elő, az úgy is van. Ha bevezetik a kutyásoknál az etsz rendszert és nem fog működni, mert a kutyások kihúznak az országból, mit gondoltok az urak elismerik, hogy hibáztak? A fenét, azt fogják mondani az etsz-ek a hibásak, miért nem tudtak élni a lehetőséggel. Nem vettétek észre, hogy mindig "mások" a hibásak, ha valami nem úgy sül el? Most éppen az EU-t pucsmolják. "Direkt", mert más dolguk sincs, mindenki Magyarországot támadja, ha kritizálja a kormány politikáját, meg intézkedéseit, amik szembe mennek az EU normáival, amit Magyarország az EU-ba lépéskor vállalt, hogy betartja. Ezek tényleg azt hiszik, hogy ők "Magyarország", akik bírálják őket, azok Magyarországot támadják. Mindeközben az Alaptörvény Q pontjába ők is beírták a közösségi jog elsőbbségét. Ez a legnagyobb gond, hogy fogalmuk sincs a jogalkotásról, nincsenek a Parlamentben szakemberek, kiiktatták az ellensúlyokat, aminek az lenne a dolga, hogy korrigálja az elfajzásokat. Ezt ők személyes sértésnek tekintik, így hozzák a törvényeket, ami korlátozza az Alkotmánybíróságot, meg mindenhova a párthű dilettánsokat ültetik, aki vagy úgyszintén dilettáns, vagy nem mer megszólalni. Nézzétek a Stumf ügyet, vagy Sólyom László ügyét. Ők ültették őket pozícióba. Amint kritizálja őket, már össztüzet zúdítanak és kiátkozzák a sajátjaikat is. Aki kritizál az ellenség. És ennek valamennyien meg fogjuk inni a levét.

[válaszok erre: #33787]	[előzmény: (33780) hóvirág, 2013-04-18 07:10:52]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

33785. Elküldve: 2013-04-18 07:52:26, A magyar kinológiáról	[3314.]
Miután jogszabály írja elő, hogy minden kutyát be kell chippezni-a keveréket is-nem mentesít a tetkó.

[válaszok erre: #33793 #33806]	[előzmény: (33776) B.Pista, 2013-04-17 20:38:45]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

33784. Elküldve: 2013-04-18 07:27:48, A magyar kinológiáról	[3315.]
Néha azért elgondolkodom a kecskék esetében, hogy az intelligensebb azt jelenti, hogy agyasan hülyébb? Rasztari

[válaszok erre: #33788 #33789]	[előzmény: (33777) Kondacsipkedő, 2013-04-17 21:40:19]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

33783. Elküldve: 2013-04-18 07:25:58, A magyar kinológiáról	[3316.]
A tuti: szamár - páva - gyöngytyúk - liba Rasztari

[válaszok erre: #33808]	[előzmény: (33779) Híres, 2013-04-17 22:09:54]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

33782. Elküldve: 2013-04-18 07:24:02, A magyar kinológiáról	[3317.]
Te ehhez nem értesz! A tetováláshoz nem kell leolvasó és külön adatbázis sem, hogy a chip szám azsúrba kerüljön a törzskönyvi számmal. Hát akkor hogy a picsába gazdagszik a karvaly tőke? Rasztari

	[előzmény: (33775) ahal, 2013-04-17 20:07:21]

Kiváló dolgozó

Pentz Kati

Tagság: 2008-11-18 15:03:08
Tagszám: #65722
Hozzászólások: 9705

33781.

Elküldve: 2013-04-18 07:22:19,