A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
33698. Elküldve: 2013-04-09 10:25:36, A magyar kinológiáról
|
[3401.] |
Mit jelent az, hogy gondozott fajták.
Megnéztem a tibeti masztiff 230 darab
Ez tuti hogy kacsa,
Gondozott fajta, mit gondoznak. Az én kutyáimat soha se ök se senki más nem gondozta, és nem is fogja amig nálunk vannak rajtunk kivűl más.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| [válaszok erre: #33699] |
[előzmény: (33697) Eyko, 2013-04-09 10:17:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
33696. Elküldve: 2013-04-09 09:05:55, A magyar kinológiáról
|
[3403.] |
Az ilyen fasszopó mocskok, majd kitalálják, hogy haverod a doki, és kacsa az egész.
Vagy inkább ne adjak a mocskoknak ötleteket.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| [válaszok erre: #33704] |
[előzmény: (33694) Duci, 2013-04-09 08:37:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Papp Gábor

Tagság: 2009-01-24 11:34:01 Tagszám: #69598 Hozzászólások: 8625 |
33695. Elküldve: 2013-04-09 08:44:07, A magyar kinológiáról
|
[3404.] |
Oszt bő nyállal!
www.brigikomondor.hu
|
| [válaszok erre: #33703] |
[előzmény: (33694) Duci, 2013-04-09 08:37:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
33694. Elküldve: 2013-04-09 08:37:17, A magyar kinológiáról
|
[3405.] |
A nagypofájú, a fórumot már csak olvasgató kecskepásztor súlyhúzós háttér súgójának üzenem:
Koppány fiának (HD-C) és lányának (HD-B) féltestvér párosításából:
Rasztari
|
| [válaszok erre: #33695 #33696 #33702] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kisbán

Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
33693. Elküldve: 2013-04-08 21:34:53, A magyar kinológiáról
|
[3406.] |
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| |
[előzmény: (33689) Szávitri, 2013-04-08 15:23:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
33692. Elküldve: 2013-04-08 19:36:27, A magyar kinológiáról
|
[3407.] |
"Kis kutya, nagy kutya nem úgat hiába..."
Rasztari
|
| |
[előzmény: (33683) Kisbán, 2013-04-07 12:38:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21 Tagszám: #30874 Hozzászólások: 2856 |
33691. Elküldve: 2013-04-08 19:11:19, A magyar kinológiáról
|
[3408.] |
Na akkor most visszafiatalodunk.:-)))
|
| |
[előzmény: (33690) Krausz Győzőné, 2013-04-08 16:53:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
33690. Elküldve: 2013-04-08 16:53:03, A magyar kinológiáról
|
[3409.] |
Idézet:
| Addig nem volt baj, míg ott volt Dr. Szelényi Karcsi bácsi, aki képzett jogász volt és a kutyázáshoz is értett.
| |
Ez nagyon érdekes, én őt nem ismertem, de pont ezt mondta nemrég Győző is. Ő volt az aki valóban segített és mindig a kutyások érdekeit nézte és képviselte. Ki is állt mellettük bármilyen fórumon.
Így visszatekintve, a 70-es évek kutyázása ( sajtó, hivatalos álláspontok, viták) köszön vissza. Amikor olvasgatom az akkori kutyaújságokat, meg kutatok az emlékeimben, kamaszkorom köszön vissza, ahogy "harcoltunk" a jogainkért, a hatalommal szemben :)
|
| [válaszok erre: #33691] |
[előzmény: (33689) Szávitri, 2013-04-08 15:23:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21 Tagszám: #30874 Hozzászólások: 2856 |
33689. Elküldve: 2013-04-08 15:23:55, A magyar kinológiáról
|
[3410.] |
Amikor a legnagyobb problémák voltak, akkor még az egyesületek államigazgatási felügyelet alatt voltak. Addig nem volt baj, míg ott volt Dr. Szelényi Karcsi bácsi, aki képzett jogász volt és a kutyázáshoz is értett. Miután meghalt elromlottak a dolgok.Az egyik törvénytelenség követte a másikat. Egy igen szűk kör kezében volt az irányítás. Tárgyidőben elnök sem volt, soros elnökök váltották egymást, ilyen intézményt az alapszabály nem ismert. Aki észrevételezte a hibákat vagy fegyelmi úton repült, vagy fegyelmi nélkül, egyszerűen indok nélkül visszautasították a nevezését. Nyolc egyesületre való embert zártak , illetve üldöztek ki.Nagyjából ugyanilyen fojtogató volt a légkör, mint most. Az emberek teljesen feleslegesen fordultak az akkori állami felügyeletet gyakorló minisztériumhoz, ami hol a MÉM-volt, hogy a KVM, hol más. Aztán meghalt Brezsnyev, meggyengült Kádár és az egész korrupt uram-bátyám, vadászcimborám rendszere. S lőn csoda, egyszer csak az ügyészség megvilágosult, hogy itt lépni kell, fel is tárták a visszaéléseket. Aztán jött az un. rendszerváltás, aminek második törvénye volt az egyesülésről szóló 1989 évi II. törvény, ami kimondta, hogy az egyesületek feletti államigazgatási felügyelet nemcsak korszerűtlen, hanem összeegyeztethetetlen az egyesülési jog lényegével. Erre mi történik. 25 év múlva egy társadalmi csoportra visszalobbizzák az állami felügyeletet, amiből már korábban sem volt semmi haszon, mert a legnagyobb törvénytelenségek épp akkor történtek.
Most sem lesz másképp, mert egyébként is világos, hogy visszatértek a 70-es évek, csak alacsonyabb életszínvonallal, úgyhogy az ábránd-jó nagy anyagi haszon - ami ezt a vircsaftot mozgatja érdeklődés hiányában fog összeomlani.
A kutyatenyésztőket, egyik oldalon az államosítás húzza, a másik oldalon a NAV zaklatja. Az új póráztörvény is egyre szűkebb keretek közé szorítja a kutyázást.
Miután újra joguk van az önkormányzatoknak helyi rendeletet alkotni-más kérdés, hogy nem a kormányrendelettel ellentéteset- otthon sem lesz a kutyásoknak nyugta.
Egyre kevesebben engedhetik meg maguknak még azt is, hogy kutyát tartsanak, nemhogy kutyakiállításra járjanak.
Ahogy kérdezem a tenyésztőket, a leggyakoribb válasz: abbahagyom.
Én már csak mosolyogni tudok, amikor ilyen felállás mellett, noném soha működést nem folytató egyesület "kinyilatkoztatja" , hogy itten csak neki vannak ám jogai. Annyit nem tud, hogy miképpen kell egy vezetőségi ülést összehívni, de már hatalomba érzi magát.
Nagyon gyorsan ki fog pukkadni ez a buborék.
|
| [válaszok erre: #33690 #33693] |
[előzmény: (33687) Krausz Győzőné, 2013-04-08 12:58:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 highlander33

Tagság: 2010-10-18 15:12:24 Tagszám: #89402 Hozzászólások: 27 |
33688. Elküldve: 2013-04-08 13:41:23, A magyar kinológiáról
|
[3411.] |
Itt a hatalomról van szó! Arról szól az egész, azt, hogy rombolnak vmit ami jó az nem érdekli őket.
|
| |
[előzmény: (33687) Krausz Győzőné, 2013-04-08 12:58:15] |
|
Zöldfülű
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
33687. Elküldve: 2013-04-08 12:58:15, A magyar kinológiáról
|
[3412.] |
Én akkor kezdtem komolyabban odafigyelni a MEOE-ban zajló dolgokra , hogy vajon kinek lehet igaza?
Akkor is omlani készült? A felfüggesztés volt az omlás , és azt követő időszak volt az építkezés?
Nem sok ideig tartott az építés
Tíz év viszonylag békés időszak után , ismét rombolás jött ?! Azóta akar ugyan az a stáb állami felügyeletet???!!!
Persze a szakma jegyében. Nem értem én ezt, hogy miért kell rombolni, hogy szakma lehessen
Amikor nem volt szakma , akkor volt a legnagyobb taglétszám és a legtöbb nagy létszámú rendezvény.
|
| [válaszok erre: #33688 #33689] |
[előzmény: (33686) Szávitri, 2013-04-07 18:44:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21 Tagszám: #30874 Hozzászólások: 2856 |
33686. Elküldve: 2013-04-07 18:44:11, A magyar kinológiáról
|
[3413.] |
Én azért vagyok ilyen tapasztalt, mert egyszer már láttam összeomlani a MEOE-t, mert egyet tudomásul kell venni olyan, hogy kicsit megsértem a törvényt, mert mögöttem áll a hatalom és azt gondolom, hogy bármit megtehetek nem létezik.
Annó 1983-tól 1988-ig hordtam az egykori ügyészséghez, meg az akkori nagyjából ombudsmani feladatkörű Központi Népi Ellenőrzési Bizottsághoz a MEOE törvény és alapszabálysértő ügyeit, amit azért tudott a vezetőség véghezvinni, mert akadtak olyanok akik vagy nem értettek a dolgukhoz, vagy a rövidtávú, haszon vagy pozíció kedvéért szemet hunytak. Mert ugyebár úgyse lesz baj belőle, mert mellettünk a hatalom.
Azonban a legstabilabbnak tűnő hatalmak is összeomlanak, viszont a jogi érvekkel kellően alátámasztott ügyek örökérvényűek. Én azt tanultam meg, hogy jobb kimaradni a zűrös ügyekből és aki észreveszi az köteles is fellépni ellene.
Nekem hosszú távon ez jött be.
Aki okulni akar archívumokban hozzáférhető a 1473/1988 Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium államtitkárának a MEOE önkormányzatát törvény és alapszabálysértő tevékenysége okán felfüggesztő határozata , melynek kelte 1988 február 25.
Tartozik hozzá 36 oldal ellenőrzési jegyzőkönyv, ami igazolja nem kifizetődő, ha egy szervezet megsérti a törvényt és a saját szabályait.
Ezt csírájában kell elfojtani.
Higgyétek el én nem rosszból ütöm itt a vasat, hanem , mert látom a nagy bajt.
|
| [válaszok erre: #33687] |
[előzmény: (33684) begonia, 2013-04-07 14:02:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21 Tagszám: #30874 Hozzászólások: 2856 |
33685. Elküldve: 2013-04-07 18:31:20, A magyar kinológiáról
|
[3414.] |
Helyes éppen ideje, hogy az FCI is tisztán lásson . A minisztérium és a Nébih már tudja, hogy , ha nem hagyja abba a beavatkozást, annak eredménye egy 5Xhamis tartalmú közokirat lesz, azzal súlyosbítva, hogy Magyarország kiskaput nyit az élelmiszer és prémtermelés célú ebtenyésztésnek.
Kíváncsi vagyok, hogy mit szól majd az FCI, ha megtudja miféle papírra akarják rátenni a logoját. Tutira nem fog örülni neki.
|
| |
[előzmény: (33683) Kisbán, 2013-04-07 12:38:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 begonia

Tagság: 2005-08-03 08:46:42 Tagszám: #20884 Hozzászólások: 129 |
33684. Elküldve: 2013-04-07 14:02:56, A magyar kinológiáról
|
[3415.] |
Látnotok kell a jövőt, borzalmas!!!!
Szávitri Kiváló dolgozó
"Na már le is szedték a facelapjukról a közleményüket. Ebből is láthatjátok, szép szóval mindent el lehet intézni.
Merem remélni, hogy mélyen elgondolkodnak mielőtt nekiállnak a törzskönyvezésnek, mert abban rendkívül elszánt vagyok, hogy amint az első ilyen törzskönyvet meglátom megteszem a feljelentést ismeretlen tettes ellen közokirat-hamisításért és nemcsak azért.
A fogyasztó megtévesztése
296/A. § (1) Aki az áru kelendőségének felkeltése érdekében nagy nyilvánosság előtt az áru lényeges tulajdonsága tekintetében valótlan tényt, vagy valós tényt megtévesztésre alkalmas módon állít, illetve az áru lényeges tulajdonságáról megtévesztésre alkalmas tájékoztatást ad, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés alkalmazásában az áru lényeges tulajdonságának minősül az összetétele, használhatósága, az egészségre és a környezetre gyakorolt hatása, valamint a kezelése, eredete, az, hogy MEGFELEL-E A JOGSZABÁLYI ELŐÍRÁSOKNAK , a nemzeti szabványnak vagy az áruval szemben támasztott szokásos követelményeknek, valamint az, ha az áru felhasználása a szokásostól lényegesen eltérő feltételek megvalósítását igényli.
Na próbálják beadni a fogyasztónak, hogy a törzskönyvük megfelel az Átv, meg az FVMrendelet feltételeinek.
Remélem mindenki el kezd gondolkodni, hogy nem feltétlenül üdvözítő a hatalomban lévők szavára hallgatva törvénytelenségeket elkövetni, ugyanis semmi sem tart örökké. És általában a kishalak maradnak a xarban.
A jogszabályok nem ismerete nem mentség , független bíróság előtt legalább is nem lehet azzal rizsázni, hogy "én a hatályos jogszabályok ellenére bíztam abban a szerződésben amit minisztériumi bábáskodás mellett kényszerítettek rá a MEOE-ra".
Csakhogy ez nem mentség, mert az is írva vagyon -éspedig a polgári törvénykönyvben-, hogy a jogszabály sértő, illetve jogszabály megkerülésére végett kötött szerződés semmis éspedig akkor is semmis, ha azt bíróság előtt nem támadják meg.
Ennek tudatában kezdjen minden etsz, a MEOE , vagy más FCI szervezet adatbázisából merítkezni. "
|
| [válaszok erre: #33686] |
|
|
Haladó
|
|
 Kisbán

Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
33683. Elküldve: 2013-04-07 12:38:26, A magyar kinológiáról
|
[3416.] |
Kedves Kutyás Sporttársaim!
A kibontakozás egyik lehetséges útja, még június 1. előtt,
egy „KUTYÁS ELLENZÉKI KEREKASZTAL” (KEK)létrehozása az
érintett szervezetek részvételével, a Minisztérium és az FCI
védnöksége alatt több fordulóban. A meghívott résztvevőknek
az álláspontjukat írásban kellene benyújtani egy független
jogászokból álló bizottsághoz,akik összegeznék az irományokat,
keresve a közös kapcsolódó pontokat. Megfogalmaznák a
kérdéseket és napirendi pontokat, a követendő lépcsőfokokkal,
tehát egy tárgyalási alapdokumentumot állítanának össze.
Hátha ez megoldáshoz vezetne, vagy legalább a megoldáshoz
vezető út racionális és pragmatikus lépése lehetne. A helyet a
Minisztérium biztosítaná és a költségeket és eszközöket is ő
bocsátana rendelkezésre.
Lássuk, ki akar békét? Vagy jobb a „PAX ROMANA”?
Dr.Laczó József
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| [válaszok erre: #33685 #33692] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
33681. Elküldve: 2013-04-06 19:39:20, A magyar kinológiáról
|
[3418.] |
Remélem, hogy csak az én fatális félreértésem!
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| |
[előzmény: (33666) Szávitri, 2013-04-06 10:26:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21 Tagszám: #30874 Hozzászólások: 2856 |
33680. Elküldve: 2013-04-06 19:06:44, A magyar kinológiáról
|
[3419.] |
Na már le is szedték a facelapjukról a közleményüket. Ebből is láthatjátok, szép szóval mindent el lehet intézni.
Merem remélni, hogy mélyen elgondolkodnak mielőtt nekiállnak a törzskönyvezésnek, mert abban rendkívül elszánt vagyok, hogy amint az első ilyen törzskönyvet meglátom megteszem a feljelentést ismeretlen tettes ellen közokirat-hamisításért és nemcsak azért.
A fogyasztó megtévesztése
296/A. § (1) Aki az áru kelendőségének felkeltése érdekében nagy nyilvánosság előtt az áru lényeges tulajdonsága tekintetében valótlan tényt, vagy valós tényt megtévesztésre alkalmas módon állít, illetve az áru lényeges tulajdonságáról megtévesztésre alkalmas tájékoztatást ad, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés alkalmazásában az áru lényeges tulajdonságának minősül az összetétele, használhatósága, az egészségre és a környezetre gyakorolt hatása, valamint a kezelése, eredete, az, hogy MEGFELEL-E A JOGSZABÁLYI ELŐÍRÁSOKNAK , a nemzeti szabványnak vagy az áruval szemben támasztott szokásos követelményeknek, valamint az, ha az áru felhasználása a szokásostól lényegesen eltérő feltételek megvalósítását igényli.
Na próbálják beadni a fogyasztónak, hogy a törzskönyvük megfelel az Átv, meg az FVMrendelet feltételeinek.
Remélem mindenki el kezd gondolkodni, hogy nem feltétlenül üdvözítő a hatalomban lévők szavára hallgatva törvénytelenségeket elkövetni, ugyanis semmi sem tart örökké. És általában a kishalak maradnak a xarban.
A jogszabályok nem ismerete nem mentség , független bíróság előtt legalább is nem lehet azzal rizsázni, hogy "én a hatályos jogszabályok ellenére bíztam abban a szerződésben amit minisztériumi bábáskodás mellett kényszerítettek rá a MEOE-ra".
Csakhogy ez nem mentség, mert az is írva vagyon -éspedig a polgári törvénykönyvben-, hogy a jogszabály sértő, illetve jogszabály megkerülésére végett kötött szerződés semmis éspedig akkor is semmis, ha azt bíróság előtt nem támadják meg.
Ennek tudatában kezdjen minden etsz, a MEOE , vagy más FCI szervezet adatbázisából merítkezni.
|
| [válaszok erre: #33682] |
[előzmény: (33661) Szávitri, 2013-04-06 07:56:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
33679. Elküldve: 2013-04-06 18:34:22, A magyar kinológiáról
|
[3420.] |
Na majd kiderül, mennyi szava van egy ügyvédnek.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| |
[előzmény: (33678) Szávitri, 2013-04-06 18:20:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21 Tagszám: #30874 Hozzászólások: 2856 |
33678. Elküldve: 2013-04-06 18:20:57, A magyar kinológiáról
|
[3421.] |
Intézem.
|
| [válaszok erre: #33679] |
[előzmény: (33673) B.Pista, 2013-04-06 17:37:22] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
33677. Elküldve: 2013-04-06 18:18:46, A magyar kinológiáról
|
[3422.] |
Hozzábújnék, el is tűnnék a világ szeme elől...
Honlapom
|
| |
[előzmény: (33674) B.Pista, 2013-04-06 17:39:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
33676. Elküldve: 2013-04-06 18:17:28, A magyar kinológiáról
|
[3423.] |
Honlapom
|
| |
[előzmény: (33675) Duci, 2013-04-06 18:16:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
33675. Elküldve: 2013-04-06 18:16:19, A magyar kinológiáról
|
[3424.] |
Jóhogy mindenre támad, mikor nem is lát!
Rasztari
|
| [válaszok erre: #33676] |
[előzmény: (33670) B.Pista, 2013-04-06 15:33:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
33674. Elküldve: 2013-04-06 17:39:47, A magyar kinológiáról
|
[3425.] |
Nekem azért ez a szin, és az ilyen jobban tetszik.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| [válaszok erre: #33677] |
[előzmény: (33671) Eyko, 2013-04-06 15:56:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|