/ 1482

Lista:

Kép:

Smile:

A magyar kinológiáról

(üzenet: 37042, Kutya)

Justice For All

Tagság: 2010-09-26 02:01:42
Tagszám: #88816
Hozzászólások: 6628

23759. Elküldve: 2012-07-05 14:53:44, A magyar kinológiáról	[13326.]
Mi van akkor ha ezek nem üres vádak? Na ja azokat nehéz lenne lenyelni. Amúgy még mindig nem értem hogyan jön ez össze a tükörrel meg a paranoiával egy mondatban . Ha a piac trendel, egy Ferrari rendel

[válaszok erre: #23760 #23761]	[előzmény: (23756) cookies, 2012-07-05 14:46:04]

Kiváló dolgozó

Justice For All

Tagság: 2010-09-26 02:01:42
Tagszám: #88816
Hozzászólások: 6628

23758. Elküldve: 2012-07-05 14:51:54, A magyar kinológiáról	[13327.]
Érdekel, hogy milyen bíró? Elmondom én, olyan aki minden fajtába beleszól, de lövése nincs még a szakkifejezésekről sem! Olyan akinek csalnia kellett ahhoz a bírói vizsgán, hogy egyáltalán az lehessen. Olyan tenyésztő akinek a kutyái úgy sikeresek ha ő mint bíró adja oda a címeket, olyan tenyésztő és bíró akinek angol fajtája van, de soha semmilyen angliai kiállításon ( még most sem amikor már lehet utaztatni kutyákat) nem vesz részt, és nem tud eredményt elérni ( lehet hogy ez csak a véletlen műve hogy Anglia nem FCI ország) .. Olyan bíróknak akinek a megélhetése a nyugdíja és az egész élete függ attól, hogy mehet-e bírálni a hétvégén vagy sem annak meg lehet mondani még azt is, hogy a 3 lábú kecskének kell nyernie a körben, mert ha nem... Néha ijesztő, hogy mennyire naivnak tetszik lenni. Ha a piac trendel, egy Ferrari rendel

[válaszok erre: #23765]	[előzmény: (23755) Krausz Győzőné, 2012-07-05 14:40:56]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

23757. Elküldve: 2012-07-05 14:48:34, A magyar kinológiáról	[13328.]
Szia Szerintem ez a nick nevekkel történő hadakozási vita értelmetlen. Mondjuk te aláírtad most (állítható opció) a nick nevedet, de egyébként nem tudnám ki a Broken Hill, mint ahogy nem tudom ki Amstaff Man vagy Kennel Di Casa Aquila. Tök mindegy, mert én azt nézem, hogy mit és miről ír. Nincs jelentősége. Viszont egyetlen dolgot áruljatok el. Miért kellett ezzel a procedúrával eddig várni? Kihúzni a végsőkig, amikor ez a vita, ez a lehetőség több, mint egy évtizede megy. Most amikor már tényleg arra megy ki a játék, hogy az utolsó óra utolsó percében kapnak-e a tenyésztett kutyáink FCI törzskönyvet. Miért nem tárgyaltak, ültek össze eddig? Miért nem terjesztettek elő tövény módosító javaslatot? Jelen pillanatban is csak a halasztásnak örülünk, mint majom a farkának és semmi több. Kezdődik az időhúzás újra. 14 év után tudnak leülni erről beszélni? Rasztari

[válaszok erre: #23780]	[előzmény: (23703) Broken Hill, 2012-07-05 09:39:28]

Kiváló dolgozó

cookies

Tagság: 2006-04-19 09:55:10
Tagszám: #29766
Hozzászólások: 169

23756. Elküldve: 2012-07-05 14:46:04, A magyar kinológiáról	[13329.]
Te ugye olyan típusú ember vagy, aki tükörrel a kezében jár az utcán, hogy folyamatosan a háta mögé lásson és bekukkantasz a sarkon is mielőtt befordulsz? Egyszerűen paranoid vagy és még büszkén vállalod is, hogy nick név mögé bújva üres vádakat puffogtatsz...

[válaszok erre: #23759]	[előzmény: (23747) Slaughter, 2012-07-05 13:21:21]

Haladó

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381

23755. Elküldve: 2012-07-05 14:40:56, A magyar kinológiáról	[13330.]
Ebből már tudom, hogy miért nem igazán elégedett a bírói testület "külsős" magja, a munkájával. Viszont nem tudtam meg, hogy milyen bíró, milyen tenyésztő és miért nem alkalmas FCI elnöknek. Mondjuk egészem pontosan azt se tudom, hogy az FCI elnöke mit csinál, miben van egyedül döntés joga ( mekkora hatalommal jár ez a pozíció) A bírói testület teljesen önálló, csak a közgyűlésnek tartozik beszámolással. Ott sem a szakmai döntések kerülnek górcső alá, így ezeket a gondokat egymás között kell lerendeznetek. Ez valójában nem tartozik ránk, nincs és nem lehet hatásunk sem a változtatásra. Talán csak annyi, hogy nem nevezünk X bíróhoz, akkor egy idő után feltűnik, hogy baj van. Vagy valaki tájékoztatja a bírói testület elnökét, hogy skandalum ahogy bírált és az a véleménye a "tagoknak ", hogy jobb lenne ha nem bírálná a fajtát. Akkor az elnök még megkérdez másokat is, és ha sokan tiltakoznak az adott bíró ellen a fajtában, egy picit másfele irányítja. Lehet, hogy az érzelmei döntenek és akit kedvel azért küzd egy kicsit, a többit meg le....sz..ja. A megmondja a bíróknak kinek kell nyerni -vicces kicsit. Ennyivel jobb szakember mindenkinél, hogy látatlanban és vita nélkül mindenki fejet hajt????? Nincs senkinek egy szakmai érve, hogy az miért nem , vagy miért igen? Ennyire gerinctelen a világ bírói kara? nem jó kilátások....

[válaszok erre: #23758 #23758 #23770]	[előzmény: (23747) Slaughter, 2012-07-05 13:21:21]

Kiváló dolgozó

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185

23754. Elküldve: 2012-07-05 14:40:05, A magyar kinológiáról	[13331.]
Megfogja kapni vagy már meg is kapta mert az előbb tették fel hozzánk a 15.-i kiállításunkra a felhívást...

	[előzmény: (23753) Slaughter, 2012-07-05 13:38:57]

Kiváló dolgozó

Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004

23753. Elküldve: 2012-07-05 13:38:57, A magyar kinológiáról	[13332.]
Én is azt szeretném, ha nem szűnne meg a MEOE. De ti most/nem kétlem, hogy jó szándékból/ éppen a szakadék felé toljátok a MEOE szekerét. Hazudnak nektek folyamatosan. Azért lett létre hozva a zárt csoport, hogy az igazat írókat ki lehessen tiltani. Gondolj bele, a Facebook csoportban mindenki beazonosítható, azaz arccal vállalja a véleményét. Akkor miért is kell zárt csoport? Segítek! AZÉRT? HOGY NE TUDJA MEG A TAGSÁG AZ IGAZSÁGOT! Azért, hogy csak megszűrt információ jusson el hozzátok. Nem véletlenül másolgattok innen, hiszen ti is kíváncsiak vagytok a történésekre, és bizony a valós helyzetet csak itt, tőlem tudhatjátok meg. Ezen azért elgondolkozhatnátok. Ja, ha ma nem kapja meg a MEOE a 2013 Jun 1-es haladékot, akkor a MEOE vezetése kéri az FCI jog felfüggesztését, magasról téve rátok, a törzskönyveitekre. Ezzel akar majd magának tárgyalási pozíciót kiharcolni. A facebook csoportot meg nyugodtan át nevezhetitek "Mentsük meg Papp Juditot, és ültessük be Jakkel Tamást az FCI elnöki székbe" csoportnak, mert azt csináljátok éppen, és nem a MEOE-t mentitek meg. "Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"

[válaszok erre: #23754 #23762]	[előzmény: (23693) Broken Hill, 2012-07-05 09:24:38]

Kiváló dolgozó

Papp Gábor

Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625

23752. Elküldve: 2012-07-05 13:37:25, A magyar kinológiáról	[13333.]
Pont azért tud működni a velejéig rothadt rendszer, mert a korrupciónak megvan az az alapvető tulajdonsága, hogy bizonyíthatatlan. Próbáld meg bebizonyítani például Don Pintérről, hogy korrupt módon tartja kezében a hazai vagyonvédelmi piacot. Kapásból mutat neked egy csomó papírt, hogy ő már eladta az összes cégét, aztán megnyeri ellened a rágalmazási pert, és utána még ki is csinál. www.brigikomondor.hu

	[előzmény: (23749) B.Pista, 2012-07-05 13:26:05]

Kiváló dolgozó

Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004

23751. Elküldve: 2012-07-05 13:30:10, A magyar kinológiáról	[13334.]
Nem, nem tudom. De ezért írom csak nick névvel. Viszont a vezetőségben mindenki tudja, hogy így van. Ha tudnám bizonyítani, már az ügyészség előtt lenne az ügy. "Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"

[válaszok erre: #23777]	[előzmény: (23749) B.Pista, 2012-07-05 13:26:05]

Kiváló dolgozó

Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004

23750. Elküldve: 2012-07-05 13:28:47, A magyar kinológiáról	[13335.]
Ez valóban így történt/ezt hívják a politikában altatásnak/, majd csendben Simicskó István benyújtotta a 2013 junius 1-ig halasztást adó törvény javaslatát. Ezáltal újra arcon csapva mindenkit, aki elhitte azt, hogy szerdán megkezdődnek a tárgyalások. "Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"

	[előzmény: (23673) Broken Hill, 2012-07-05 08:26:01]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

23749. Elküldve: 2012-07-05 13:26:05, A magyar kinológiáról	[13336.]
:Megmondja a hazai kiállításokra érkező bíróknak, hogy kinek kell nyernie. Az idei tacskó világkiállítás portugál bírójának osztályra leosztotta a kötelező győztesek nevét. Megmondja azt is a külföldi bíróknak, hogy kinek nem szabad nyernie: Én elhiszem neked ezeket, mert egy szemernyi kétségem sincs, hiszen a Magyar ember ilyen. De azért ezek kemény vádak. Tudod is bizonyitani? "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

[válaszok erre: #23751 #23752]	[előzmény: (23747) Slaughter, 2012-07-05 13:21:21]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

23748. Elküldve: 2012-07-05 13:22:39, A magyar kinológiáról	[13337.]
Nagyon akartam én is egy ilyen jeles dologba belépni.De nem mertem, mert a multkor is beléptem valamibe, és hetekig éreztem a cipömön. "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

	[előzmény: (23746) Russellman, 2012-07-05 13:12:59]

Kiváló dolgozó

Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004

23747. Elküldve: 2012-07-05 13:21:21, A magyar kinológiáról	[13338.]
Persze, szívesen. Egy jó vezető onnan ismerszik meg, hogy személyes érzelmeit nem viszi bele a rábízott közösség vezetésébe. Betartja a szabályokat, és különösen is ügyel a jogszerű működésre. Jakkel Tamás alatt bevett gyakorlat, hogy a bírók beadják fajta bővítési kérelmüket, és aki az "ő embere" annak elképesztő mértékben engedélyez fajta bővítést, aki nem tapsikol neki, annak pedig nem. Czeglédi Attila pl 220 fajtára rendelkezik engedéllyel, úgy, hogy azt sem tudom, mi a kennel neve.Több fajtára van engedélye, mint a MEOE elnökének. Ha egy neki nem szimpatikus ember ad be fajta bővítési kérelmet, egyszerűen hónapokig, vagy évekig nem válaszol a levelére, holott a MEOE alapszabálya 30 napon belüli érdemi ügyintézést ír elő. A vizsgára való behívásnál is megkülönbözteti a hozzá "hű", és a neki ellent mondani merőket.Akik engedelmeskednek neki, azok gyors ütemben vizsgáznak, akik nem, azokat egyszerűen nem hívja be vizsgára. A kiemelt bírók úgy kapnak fajtákat, sőt komplett fajta csoportokat, hogy nem is voltak gyakorló bírálaton.Amikor ezt szóvá tették, a válasza az volt, hogy írd meg a panaszodat az FCI-nek, ott úgy is hozzám kerül , és majd ott dobom ki a kukába a leveled. Ennek a ténynek egyszerűen utána lehetne nézni, ha nem tiltaná meg a gyakorló bírálati lapokba való betekintést. Megmondja a hazai kiállításokra érkező bíróknak, hogy kinek kell nyernie. Az idei tacskó világkiállítás portugál bírójának osztályra leosztotta a kötelező győztesek nevét. Megmondja azt is a külföldi bíróknak, hogy kinek nem szabad nyernie. Soroljam még, vagy ennyi is elég? "Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"

[válaszok erre: #23749 #23755 #23756 #23800]	[előzmény: (23668) Krausz Győzőné, 2012-07-05 07:41:08]

Kiváló dolgozó

Russellman

Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595

23746.

Elküldve: 2012-07-05 13:12:59,