/ 1482

Lista:

Kép:

Smile:

A magyar kinológiáról

(üzenet: 37042, Kutya)

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

22908. Elküldve: 2012-06-27 09:13:06, A magyar kinológiáról	[14176.]
Állítólag 14 éve erről folyik a beszélgetés. Rasztari

	[előzmény: (22900) Krausz Győzőné, 2012-06-27 08:52:26]

Kiváló dolgozó

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381

22907. Elküldve: 2012-06-27 09:09:52, A magyar kinológiáról	[14177.]
A MEOE elnökének azt a sok szervezetet , kutyást kell képviselni ! Nem teheti meg, hogy egy fajta , vagy kettő, vagy több érdekei miatt oda-dobja az FCI tagságot. Nem dönthet a többi kárára ,előnyökhöz sem jutatthat ilyen módon senkit.! A közgyűlés beleegyezése kell, minden lényeges kérdésben, ami az átalakuláshoz kell. A közgyűlés sose adott felhatalmazást, hogy másképp legyen, mint ahogyan történt! Az, hogy a helyi szervezetek, fajtaszervezetek, kutyaiskolák , szerződött partnerek miként működnek, a tagokon múlik. Ők választanak vezetőket és ők bólogatnak mindenre. Te ismered a fajta klubbbokat? Tudod hány életképes önállóan? Létszám, országos lefedetség, az ahhoz való anyagi és tárgyi feltételek? A Helyi szervezetek át fogják adni a vagyonukat, minden eszközüket a fajta klubboknak? Melyik fajtának körzetenként? Gondolom a német juhász klubnak, hiszen ott a legnagyobb a létszám és van már kiépült rendszer. Elvi síkon beszélgethetünk bármiről, meg álmodozhatunk is A gyakorlatban , meg nem olyan egyszerű, mint ahogyan a papíron leírva látszik.

[válaszok erre: #22912]	[előzmény: (22901) Eyko, 2012-06-27 08:55:21]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

22906. Elküldve: 2012-06-27 09:08:45, A magyar kinológiáról	[14178.]
Megtehettem volna minden további nélkül, hogy a tenyésztésre javasolt, több kiállítási címmel is rendelkező, tenyészszemle első helyezett, különdíjas saját tenyésztésű kutyám elviszem egy csúcs kanhoz fedeztetni. Hogy miért nem ezt tettem? Azért, mert a tenyésztés nekem másról szól. Mint írtad az én felelősségem. én akartam, én viselem a következményeit. Hozzá teszem, hogy eddig a párosítást nem bántam meg, mert beváltotta a hozzá fűzött reményeket. Egy hibát követtem el, amit itt már korábban beszéltünk pont Banshee fórumozóval. Azt, hogy elmondtam és bevallottam, nem pedig eltitkoltam egy nem tenyésztésből kizáró hibát. Azt, hogy bort iszik és vizet prédikál az is mutatja, hogy a DP és egyebek kapcsán pont ő mondta, hogy hát miért nem lehet erről beszélni őszintén? Hát pont az ilyen faszfejek miatt. Mondjuk a nulla tenyésztésből kevesebb hiba, felelősség és következetesség, nyomonkövetés adódik az biztos. Rasztari

[válaszok erre: #22909]	[előzmény: (22902) Krausz Győzőné, 2012-06-27 08:57:01]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

22905. Elküldve: 2012-06-27 09:01:42, A magyar kinológiáról	[14179.]
Azt írtad, hogy a norvégok nem szeretik a kiskapukat. Dehogynem! Mint ahogy csúsztatsz és ferdítesz a tenyésztéseddel, úgy csúsztatsz és ferdítesz a magyar szabály miatt nem mehetett ki a kutyám siránkozásoddal. Közben azt sem veszed észre, hogy folyamatosan szopatnak! Szíved joga és ahelyett, hogy tanulnál még vissza pofázol. Már másodszorra írják le neked itt ebben a topicban, hogy palira vettek. A chipel és az exporttal is. A norvégok annyira nem keresik a kiskapukat, hogy Svédországba például az unión belülről tőlük könnyebben, kedvezőbb feltételekkel mehet kutya. Erre írtam a hozzászólásom és nem a célország meg tranzitra. Rasztari

[válaszok erre: #22915]	[előzmény: (22899) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-27 08:37:05]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

22904. Elküldve: 2012-06-27 08:58:10, A magyar kinológiáról	[14180.]
Te pampogtál itt, hogy dilettáns FCI és nem is érted a tenyésztőket miért pampognak, ha nem lesz FCI logo a törzskönyvükön és mi lesz a kölykökkel. Ehhez képest bort iszol és vizet prédikálsz, mert természetesen csak magadnak tenyésztve azért te is vered a farkad örömödben, hogy a felesleget elpasszoltad FCi törzskönyvvel és persze nem pampogtál érte. Az ilyen emberek pampognának a legjobban, ha ez nem lenne. Egyelőre te még csak szeretnél olyan saját tenyésztésű utódokat, mint ami az ominózus kutyától született. Persze a jó pedigré némileg garancia, ezért ezt meglovagolva inkább azt választottad, hogy fedeztetsz egy csúcs kannal, hogy egyrészt ugye magadnak tenyésztve amit kiszedsz az biztosabban jó legyen, másrészt meg ugye a kölykök is jobban elmenjenek. Persze leugatod azokat, akik ezt teszik és nem vállalják be, mert bort iszol és vizet prédikálsz. Egyelőre te még csak ott tartasz, hogy elmegyek egy csúcs kanhoz és várom a csodát illetve jár a pofád. Szíved joga, hiszen inkább ezt csinálod, mint írtad. Hogy téged idézzelek azért kezeljük helyén a dolgokat. Jelen pillanatban az ominózus kutyának, amit hallomásból köpködsz ismeretlenül már unokái vannak, akik bizonyítanak. Te ehhez még borzasztóan kevés vagy! Rasztari

[válaszok erre: #22914 #22916]	[előzmény: (22898) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-27 08:33:42]

Kiváló dolgozó

Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666

22903. Elküldve: 2012-06-27 08:57:54, A magyar kinológiáról	[14181.]
SŐT! Még azt sem mondom, hogy a fajtakluboknak ETSZ-nek kellene lennie! De önálló egyesületnek igen... Honlapom

	[előzmény: (22893) Krausz Győzőné, 2012-06-27 06:51:06]

Kiváló dolgozó

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381

22902. Elküldve: 2012-06-27 08:57:01, A magyar kinológiáról	[14182.]
Nem mindegy? Mi közünk nekünk itt bárki eladási technikájához? A tiedhez, vagy a Duciéhoz? Ahhoz sincs közünk ki mivel és hogyan tenyészt. Minden tenyésztő maga felel az általa eladott kölykökért. Erre törvényi kötelezettsége van. Mivel ott a neve, lehet érvényesíteni a garanciát. A hirdetés is normális dolog. Minden terméket hirdetés útján adnak el. Ki az a bolond aki úgy hirdet, hogy nekem ugyan nem jó, de neked még ez is jó lesz Persze, hogy dicséred.

[válaszok erre: #22906 #22919]	[előzmény: (22896) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-27 07:51:34]

Kiváló dolgozó

Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666

22901. Elküldve: 2012-06-27 08:55:21, A magyar kinológiáról	[14183.]
Én azt írtam, hogy a MEOE maradjon meg, és ő képviselje továbbra is az országot az FCI-nél... (gyakorlatilag ez egy kinológiai szövetség dolga. A jelenlegi MEOE-s fajtaszervezeteknek lehet hogy van valamiféle önállósága, de az nem az a jellegű, amivel valódi eszközök lennének a kezükben... Kutyaiskolák meg miért ne lehetnének továbbra is a MEOE szervezetének tagjai? Itt "csak" a fajtagondozó klubokról van szó. (A helyi szervezetekre azért nincs szükség, mert elvileg a fajtakluboknak lesznek helyi képviseleteik.) Azt azért hozzáteszem, hogy ezek az én saját gondolataim, mondhatni nem megalapozottak, hisz nem ismerem pontosan a mostani helyzetet országos szinten... Honlapom

[válaszok erre: #22907]	[előzmény: (22893) Krausz Győzőné, 2012-06-27 06:51:06]

Kiváló dolgozó

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381

22900. Elküldve: 2012-06-27 08:52:26, A magyar kinológiáról	[14184.]
Volt reform?

[válaszok erre: #22908]	[előzmény: (22895) Duci, 2012-06-27 07:47:05]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

22899. Elküldve: 2012-06-27 08:37:05, A magyar kinológiáról	[14185.]
A másik meg az hogy ne keverjük a tranzitországot a célországgal...

[válaszok erre: #22905]	[előzmény: (22897) Duci, 2012-06-27 08:24:35]

Leíratkozott felhasználó

22898. Elküldve: 2012-06-27 08:33:42, A magyar kinológiáról	[14186.]
Nem csúsztattunk sehol, fogszabályzós, de ha választani lehet, akkor inkább hirdetek kölyköt, mint szabályoztatom a kutya fogát. Amúgy te nem ennek a kutyának a kapcsán akartad abbahagyni a törzskönyves tenyésztést?

[válaszok erre: #22904]	[előzmény: (22897) Duci, 2012-06-27 08:24:35]

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

22897. Elküldve: 2012-06-27 08:24:35, A magyar kinológiáról	[14187.]
Eszem ágában sincs csak azért szólaltam meg nehogy benned maradjon... Vagyis a lényeg tökmindegy ide vagy oda, hogy nem magyar szabály! Egyébként a norvégok szabálykövetéséről annyit, hogy sok évvel ezelőtt segédkeztem két nem saját tenyésztésű maszkos fakó Puli Svédországba exportálásában, akik Norvégián keresztül kerülhettek az országba. No ennyit a kiskapukról, hogy tanulj. Ominózus Puli, akit felböfögsz kölykeit is direkt kérték, kifejezetten tőle szerettek volna utódot. Annak ellenére, hogy voltak akik körbe pisilték a MEOE székházat emiatt még export törzskönyvet is kaptak közülük. Egy apró, ám kevésbé lényegtelen különbséget azért találtam, ami nem tökmindegy. Ezeket a kölyköket nem kellett hírdetgetni, tukmálgatni csúsztatással, hogy milyen hiperszuper, előnyös tulajdonságokkal rendelkező, ilyenolyan várományos feleslegek. Rasztari

[válaszok erre: #22898 #22899]	[előzmény: (22896) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-27 07:51:34]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

22896. Elküldve: 2012-06-27 07:51:34, A magyar kinológiáról	[14188.]
Már megint okoskodsz fogszabályzós, de tök mindegy. Nem hinném hogy kifogást keresett, ugyanis a kan tulajdonosát kereste meg először hogy neki ettől a kantól kell kölyök, és így jutott el hozzánk. Gondolom jó referencia lehetett neki, hogy a kantulaj elhozott kettő kölyköt magának (egyet a fedezésért, egyet meg kifizetett), egyet meg a belga canicross bajnoknak. Elvinni meg elvihette volna technikailag hisz nem állítják meg sehol a határon, csak a norvégok jellemzően nem kiskapukereső népek.

[válaszok erre: #22897 #22902]	[előzmény: (22865) Duci, 2012-06-26 17:08:48]

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

22895. Elküldve: 2012-06-27 07:47:05, A magyar kinológiáról	[14189.]
Lemaradtam valahol. Írja meg nekem valaki, hogy a reform kapcsán milyen változások történtek a MEOE berkeiben. Rasztari

[válaszok erre: #22900]	[előzmény: (22885) Papp Gábor, 2012-06-26 22:14:16]

Kiváló dolgozó

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381

22894. Elküldve: 2012-06-27 07:15:01, A magyar kinológiáról	[14190.]
Szervezeti egységek 1. Az egyesület szervezeti egységekre tagozódik. 1.1. - Fajtaszervezetek - Helyi Szervezetek - Kutyakiképző Iskolák, sport- és egyéb szervezetek 1.2. A jogképességük szempontjából a szervezeti egységek lehetnek: - önálló jogi személyiséggel rendelkező szervezeti egységek, - jogi személyiséggel nem rendelkező szervezeti egységek. 1.3. Az 1.1.-ben felsorolt szervezeti egységek egyesület alapszintű, önállóan működő, önkormányzattal rendelkező szervezeti egységei. http://www.kennelclub.hu/szabalyzatok/index.html Minden lehetőség meg volt eddig is az önállóvá válásra, az önálló fajtagondozásra, a komoly szakmai munkára. Amikor a tagok tehetségtelenek, kényelmesek és valójában nem akarnak közösen kutyázni, ki a fene ad nekik tehetséget, ki zökkenti ki őket a kényelemből, ki kényszerítheti őket a közös kutyázásra? Az állam? Vagy az önjelölt , vezető pozícióra ácsingózók?

	[előzmény: (22893) Krausz Győzőné, 2012-06-27 06:51:06]

Kiváló dolgozó

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381

22893. Elküldve: 2012-06-27 06:51:06, A magyar kinológiáról	[14191.]
Ne legyél lusta megnyitni a linkeket. Ennyi szervezet önálló szervezetként alkotja a MEOE-t. Az alapszabály , a szervezeti működési szabályzata szerint megkülönböztetünk jogi személy és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezeteket, szerződött partner látszólag csak egy van. Aztán, ha tovább olvasod, a kutyaiskoláknál , több szervezetet találsz , akik szerződött partnerek. Sok -Sok ezer ember, akik a kutyatenyésztés révén alakult MEOE –hoz kapcsolódva kutyázik. Sok szervezet, iskola stb. egyszerű tagjának fogalma sincs, hogy a szervezeti keret, a hagyományok , a több évtizedes munka tette lehetővé, hogy ő a hobbiját űzheti. (113 év) Arról sincs fogalma , hogy a nemzetközi versenyeket az FCI kerete miatt rendezheti meg. Azt a többség talán hallotta, hogy a Nemzetközi kiállítások a MEOE-hez köthetők, no meg a CAC-ok is. Azt is tudja talán, hogy hivatalos vizsgán és versenyen, csak olyan bíró bírálhat, aki az FCI –nél, mint bíró le van jelentve. http://www.egyesuletielet.hu/szervezetek.html http://www.egyesuletielet.hu/terkep.html http://www.egyesuletielet.hu/szerzodott.html http://www.egyesuletielet.hu/kutyaiskola.html http://www.egyesuletielet.hu/sport/aquincum.html Amint az FCI TAGSÁG MEGSZŰNIK , nem csak törzskönyvezés nem lesz, de vizsgázás, versenyzés , nemzetközi szinthez kapcsolható sportolás sem lesz. Hiszem FCI bíró nem bírálhat disszidens szervezetnél. Márpedig a kinológiai csúcsszerv nélkül , mindenki disszidens szervezetnek számít. Hiszen az FCI tagság nem átruházható ! Az FCI-nek a MEOE a tagja. Állami kijelölés révén, nem lehet Kinológiai Szövetségként átvenni a MEOE helyét a nemzetközi szervezetben.

[válaszok erre: #22894 #22901 #22903]	[előzmény: (22891) Eyko, 2012-06-27 06:27:01]

Kiváló dolgozó

Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666

22892. Elküldve: 2012-06-27 06:38:49, A magyar kinológiáról	[14192.]
A lényeg amit mondani akartam, hogy nem kell félni egy új vezetőségtől, mivel a rendszer alapja az, hogy a fajták saját magukat irányítsák!!! A Kinológiai Szövetség csak a CACIB-okat szervezi és nemzetközi kapcsolatot ápol. A Te, az én kutyázásomba nem szól bele többé... (Más kérdés, hogy 1-1 fajtaklub tagjai mennyire képesek egymást vezetni, klubon belül mennyire lehet majd szakmai dolgokat megvalósítani...) Honlapom

	[előzmény: (22888) Andó Gertrúd, 2012-06-27 01:32:46]

Kiváló dolgozó

Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666

22891. Elküldve: 2012-06-27 06:27:01, A magyar kinológiáról	[14193.]
Ha itt valóban arról szólna a történet amit a hangadók hírdetnek (vagyis az önálló fajtagondozásról), akkor a jelenlegi helyzet akár jól is alakulhat. De legalábbis fajtánként átláthatóbb lehetne a gazdálkodás... A MEOE-nak is föl kéne hívnia a tagok figyelmét, hogy alakítsák meg a saját (önálló gazdálkodású!!!) fajtaklubjukat. A klubokkal szövetségre kellene lépnie. Föl kellene számolnia a helyi szervezeteit. Rendeznie kellene az adósságait. Az EKESZ, az MKSZ, a MESZ mint kinológia szövetség szűnjön meg, azt egyértelműen a MEOE-nak kellene folytatnia. Így megvalósulhat a törvény szerinti fajtagondozás, maga a MEOE szervezet és az FCI tagság is megmarad. Persze a MEOE vezetőségét a töredékére kellene csökkenteni... A 3. szereplő, az állam részéről pedig rendbe kellene hozni a jogszabályokat, ugyanis azok iszonyúan ellentmondásosak. Pl. a 64-es rendeletet, miután az Alkotmány Bíróság kitöröltette belőle az alkotmányellenes részeket, gyakorlatilag egy használhatatlan valami, mivel csak olyan részek maradtak benne, amit az Állatvédelmi törvény amúgy is szabályoz. Pl. a kinológiai szövetségről kijelenti, hogy kizárólagos joga van a hazai kutyázást képviselni nemzetközi szinten, viszont az sehova nincs leírva ki, hogyan lehet kinológiai szövetség. 2002-ben egyszer csak megkapta a MESZ... De miért pont ő??? A visszavonására sincs rendelkezés, ami igen érdekes... Honlapom

[válaszok erre: #22893]	[előzmény: (22888) Andó Gertrúd, 2012-06-27 01:32:46]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

22890. Elküldve: 2012-06-27 06:09:03, A magyar kinológiáról	[14194.]
Visszatérünk a hasonlatodhoz az EB végén! Az olasz-angol meccs során nem született gól, mégis nagyon izgalmas mérkőzés volt. A végén meg 11-esekkel az győzött, aki jobban bírta a terhelést... Rasztari

	[előzmény: (22886) Slaughter, 2012-06-26 22:20:58]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

22889. Elküldve: 2012-06-27 06:07:07, A magyar kinológiáról	[14195.]
Mert az a lényeg... Rasztari

	[előzmény: (22888) Andó Gertrúd, 2012-06-27 01:32:46]

Kiváló dolgozó

Andó Gertrúd

Tagság: 2006-11-28 11:26:09
Tagszám: #37834
Hozzászólások: 1520

22888. Elküldve: 2012-06-27 01:32:46, A magyar kinológiáról	[14196.]
Ha ez az új szervezet ( MESZ ??) annyira a kutyások érdekeit és a jövőbeli minőségi tenyésztést tartja szem előtt , akkor miért nem látni a honlapjukon semmilyen olyan változtatást, reformot, jobbítást, szerkezetátalakítást, célkitűzést ami meggyőzné az eddigi egyszeri meoe-tagokat hogy a mesz jobb lesz mint a meoe. Begónia hiába partizánkodik, az általa belinkelt mesz-honlapon más sincs mint bulvárlapok cikkei a meoe és a többi "tenyésztői szervezet" épp aktuális csatájáról, politikai meccseinek csámcsogva előadott közvetítéséről. Mást sem látunk mint mohóságot, kapzsiságot, egy olyan szervezet érez most vérszagot, amelyet eddig még a kiszáradt csontokhoz sem engedtek közel, nemhogy a friss húshoz. Szerinted ez a szervezet akar objektíven működni, akarja azon tagokat képviselni akik eddig az oly gyűlölt meoe szekerét tolták, kiálltak a meoe mellett akkor is amikor az már a sokadik bőrt húzta róluk az arcukba köpött megannyiszor és ezek a tagok mégsem pártoltak el a meoétól. Szerinted ezek a mesz-esek valóban több ezer ember érdekét, amagyar kutyázás átalakítását tűzték ki maguk elé ?? Két dolog lehetséges és egyik sem bíztató : 1. vagy ennyire naív vagy 2. vagy ... ezt le sem írom, mert bizakodom hogy csak bal lábbal keltél fel. Az új oligarchák mindig mohóbbak mint az elődeik. Egyébként kiket tartasz fiatal, normális tenyésztőknek ? A koruk legyen fiatal (25-30), vagy ne régóta tenyésszenek ? Szerintem nagyon sok "sértett vagy félreállított" tenyésztő lehet a meoe tagok között, mégsem aljasodtak odáig hogy feljelentgessenek vagy több ezer tenyésztársuknak tegyenek keresztbe. Hiszen azt nagyon is tudhatták, hogy a meoe nem fog megijedni illetve önként dalolva átadni az FCI-pecsét jogot. Márpedig ezzel a húzásukkal nem a meoe-fejesek életét nehezítették meg hanem az egyszerű tagokét . De gondolom ez a mesz-t nem érdekli. Elmondom mi lesz : nagy összeborulás a mesz és a meoe között és ezentúl nem pár ember hanem kétszer vagy háromszor pár ember fog jól élni 2013-as világkiállítás bevételéből. Viszont cserébe nem fog semmi változni a magyar ebtenyésztők berkein belül . www.vondermonarchia.eu "Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "

[válaszok erre: #22889 #22891 #22892]	[előzmény: (22887) Slaughter, 2012-06-26 22:55:15]

Kiváló dolgozó

Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004

22887. Elküldve: 2012-06-26 22:55:15, A magyar kinológiáról	[14197.]
Most is a MEOE-n belül,képzelem el a kutyázást. Csak a MEOE oligarchái olyan mélyen beásták magukat, hogy belülről lehetetlen volt ezt a rohadt felépítést megváltoztatni. Be kellett dobni kívülről pár kézi gránátot, hogy a patkányok megriadva egymás farkába marjanak. Most zavaros minden, elismerem, de meg vagyok győződve róla, hogy sikerül végre kifüstölni a csótányokat, és a normális, fiatal tenyésztők tudják majd irányítani a magyar kinológiát. A "partvonalon lévő, félreállított, sértett emberek", ahogyan fogalmazol, legalább annyira tisztességes kutyások, mint bármelyik MEOE vezető. Most nem pufogni kell, hanem lépni, és beleszólni a történésekbe. "Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"

[válaszok erre: #22888 #22940]	[előzmény: (22885) Papp Gábor, 2012-06-26 22:14:16]

Kiváló dolgozó

Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004

22886. Elküldve: 2012-06-26 22:20:58, A magyar kinológiáról	[14198.]
Az éppen zajló futball EB kapcsán jutott eszembe a következő. A Hollandok nagyon leszerepeltek az EB-n, pedig náluk játszik a Premier Legue, és a Bundes liga gól királya is. Ezzel szemben a jól szervezett csapatok/pl, Németek/ töretlenül mennek előre. A politika is olyan, mint a foci, vagy a sakk. Lépések, és ellen lépések sokasága. A MEOE vezetése hétről hétre bizonyította be, hogy teljesen alkalmatlan a kényes szituációk levezénylésére. Az elmúlt hónapokban úgy viselkedtek, mint egy hálóba gabalyodott hal. Minden megmozdulásukkal rontottak a MEOE pozícióin. A 2008-as Európa után az "ellenfél " kapujától pár méterre álltak, és elbénázták a gólt. Mára sikerült a saját kapujuk elé, méghozzá a gólvonalra ráügyetlenkedniük a labdát. A tárgyalás egy külön művészet. Csak nagyon kevés ember alkalmas rá. Ha egy csapatnak nem megy a játék, jobb leváltani a csapat kapitányt, mielőtt ő maga rúgja be az öngólt. Mindamellett annak örülök, hogy most 6 hónapig legalább törzskönyvhöz jutnak a tagok, mert a többségnek most csak ez fontos. Meg vagyok győződve róla, hogy a változás pozitív lesz, és ki fog végre kecmeregni a magyar kutyázás a mocsárból, amibe az elmúlt 10 évben bele süllyesztették. "Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"

[válaszok erre: #22890]

Kiváló dolgozó

Papp Gábor

Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625

22885. Elküldve: 2012-06-26 22:14:16, A magyar kinológiáról	[14199.]
Pontosan erről van szó. Semmi nem fog változni ebben a velejéig rothadt hazai kinológiában, csak máshová kell majd fizetni, mint eddig. Emlékszel, Te is is azt írtad még egy évvel ezelőtt, amit én, hogy kizárólagosan a MEOE berkeiben belül tudjuk elképzelni a kutyázást. Reformokról beszéltünk, arról hogy hogyan lehetne egy jól működő MEOE-ban kutyázni. Attól, hogy most az eddig partvonalon lévő, félreállított, sértett emberek fognak halászni a nagykondérban, attól még semmi nem lesz megoldva. Lehet majd takarózni a jogszerűséggel, de az kurva kevés lesz. Legalábbis számomra. www.brigikomondor.hu

[válaszok erre: #22887 #22895]	[előzmény: (22884) Slaughter, 2012-06-26 22:03:56]

Kiváló dolgozó

Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004

22884. Elküldve: 2012-06-26 22:03:56, A magyar kinológiáról	[14200.]
Ott vagy tag, ahol jónak látod. Most sem kötelező MEOE tagnak lenni ahhoz, hogy valaki MEOE törzskönyvet kapjon, csak úgy kétszer annyiba kerül. Mivel az ebtenyésztési törvény előírja, hogy törzskönyvet mindenkinek ki kell adni, aki az előírásoknak megfelel, annak is, aki nem tagja az adott fajta ETSZének, így biztosan nem lesz annak akadálya, hogy dupla árért kapj a kutyáidnak törzskönyvet ETSZ tagság nélkül is. "Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"

[válaszok erre: #22885]	[előzmény: (22881) Papp Gábor, 2012-06-26 21:41:32]

Kiváló dolgozó