/ 1482

Lista:

Kép:

Smile:

A magyar kinológiáról

(üzenet: 37042, Kutya)

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

21082. Elküldve: 2012-06-07 12:03:05, A magyar kinológiáról	[16001.]
A szó elszáll az írás megmarad...gondolom így értette...illetve nekem így jött le. Az a legnagyobb különbség a törzskönyves kutya és a tzörzskönyv nélküli származásának igazság és hazugság tartalma közt, hogy az egyiket csak mobndják, míg a másikon van plecsni. Pont ezen a bizonyos plecsnin megy a vita mostanság. Ráadásul nem is a plecsni a lényeg, hanem a pénz, ami jár érte. A két üveg bor, üveg sör értékű kutyákkal kapcsolatban egy dolog: Amikor az első Sinka kölykök megszülettek nálunk több juhász azt javasolta, hogy a legjobbakat tartsam meg, képezzem ki, mert akkor fog igazán sokat érni. Én kérdeztem (és tapasztaltam), hogy mi az a sok. Tudom törzskönyves kutya tenyésztők közül sokan felröhögnek, hogy egy törzskönyv nélküli divatos, felkapott fajta kölykei kerülnek annyiba, amennyiért mi Magyar Kutyafajták tenyésztői mindenféle certifikációval, szülők eredményeivel, egészségügyi szűrésekkel adjuk oda a kölyköket, de FCI törzskönyv nélkül bizony ez még sokkal kevesebb. Olyannyira, hogy sok esetben tényleg 2 üveg bor, üveg sör kategória a törzskönyv nélküli kutyák esetében. Írtam már: Egy alapszinten kiképzett, alapokat tudó Sinka 30-60.000 Ft. Átlagosan egy törzskönyves Magyar Kutyafajta kölyök 8 hetes korában kerül ennyibe. Kinek mi a sok. Egy alapszinten képzett, alapokat tudó Border Collie ott kezdődik, hogy 1500 euro. No ennyit arról, hogy kinek mi a sok és mi a különbség egy FCI törzskönyv meg egy plecsni nélküli kutya értéke között. Azt is írtam már, hogy fejemet veszik vagy sem, de állítom, hogy az állatmentők, menhelyek keretei között élő kutyák egy elég nagy részét egészen egyszerűen lekéne altatni, mert SEMMI remény arra, hogy belőlük valaha is többé kutya legyen. Attól függetlenül, hogy ez valakinek tetszik vagy sem. Rasztari

[válaszok erre: #21084]	[előzmény: (21078) Stuck, 2012-06-07 11:23:50]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

21081. Elküldve: 2012-06-07 12:01:30, A magyar kinológiáról	[16002.]
Egy jó tenyésztőnek, aki külsőleg és belsőleg is fajtareprezenáns kutyákat tud tenyészteni, konkurrencia lenne a menhely? Édes faszom, okádj tüzet...

[válaszok erre: #21092]	[előzmény: (21070) Mátyás-Ispán, 2012-06-07 10:28:11]

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

21080. Elküldve: 2012-06-07 11:51:39, A magyar kinológiáról	[16003.]
Te összebeszéltél a Slaughter és a Papp Gábor nevű fórumozókkal, hogy együtt csináltok egymást követően coming out programot itt? Rasztari

	[előzmény: (21070) Mátyás-Ispán, 2012-06-07 10:28:11]

Kiváló dolgozó

nyunyola

Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687

21079. Elküldve: 2012-06-07 11:43:52, A magyar kinológiáról	[16004.]
"This is an environment of welcoming, and you should just get the hell outta here." You roll the dice you play the game The weak will fall the strong remain No pain no gain

	[előzmény: (21075) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-07 11:14:32]

Kiváló dolgozó

Stuck

Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855

21078. Elküldve: 2012-06-07 11:23:50, A magyar kinológiáról	[16005.]
A származási lapon mindíg az igazság szerepel? Ha a válaszod erre a "nem mindíg", akkor gyakorlatilag ugyanott vagy, mint a "papír nélküli" kutyával. Örülök, hogy Nálad a kutyák "hozzák a feltüntetett ősök küllemi és vézeni tulajdonságait"! A többit természetesen nem érthetem, hiszen én csak egy parlagi keverék macska vagyok! Egy dologban viszont egyetértünk: nem vagyunk egy súlycsoportban. "Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal."

[válaszok erre: #21082]	[előzmény: (21072) Mátyás-Ispán, 2012-06-07 10:40:36]

Törzstag

Leíratkozott felhasználó

21077. Elküldve: 2012-06-07 11:21:53, A magyar kinológiáról	[16006.]
Attól még hogy egy kutyának nincs származási lapja, még vissza lehet követni az őseit akár dédszülőkig is. És ha valaki ott látja az előrelépést hogy megcsinál egy anya-kölyke párosítást, azzal mi a gond? Max. felülbélyegzett lesz a törzskönyv, de ki nem szarja le?

	[előzmény: (21072) Mátyás-Ispán, 2012-06-07 10:40:36]

Leíratkozott felhasználó

21076. Elküldve: 2012-06-07 11:16:19, A magyar kinológiáról	[16007.]
...ami sok esetben kifejezett cél. Az ivarérés előtti ivartalanítással nem értek egyet én sem, mert ez egy nagyon durva beavatkozás egy fejlődő szervezet hormonrendszerébe.

	[előzmény: (21074) Mátyás-Ispán, 2012-06-07 10:48:34]

Leíratkozott felhasználó

21075. Elküldve: 2012-06-07 11:14:32, A magyar kinológiáról	[16008.]
És nagyon sok szempontból meg nincs ott Az autizmus egyrészt egy idegfejlődési rendellenesség, semmi köze az ivarszervek meglétéhez vagy nemlétéhez. Egy ivartalan kutya is teljes életet tud élni, attól függően hogy ivarérés előtt vagy után ivartalanították. Illetve egy ivarérés után ivartalanított kankutya még bőven tud dugni, hisz megmaradt a prosztatája, ami spermasejtet nem is, de "vivőanyagot" (pontos megnevezését nem tudom, ha valaki tudja egészítsen ki) tud termelni amiből lehet még ejakulátum. Félre ne érts, ezt nem neked írom mert te nagyon jól tudod. Azzal én is egyetértek, hogy sok idióta mindenre az ivartalanítást javasolja mint megoldást, mintha az egy agyi format-C is lenne egyben. Viszont nem kell minden kutyának szaporodni.

[válaszok erre: #21079]	[előzmény: (21071) Duci, 2012-06-07 10:31:38]

Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979

21074. Elküldve: 2012-06-07 10:48:34, A magyar kinológiáról	[16009.]
A felnőtt és viselkedési szokásában kondicionált egyedeknél nem olyan drasztikus az ivartalanítás, bár kommunikációjában inkább behízelgővé válik. MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!

[válaszok erre: #21076]	[előzmény: (21071) Duci, 2012-06-07 10:31:38]

Kiváló dolgozó

Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979

21073. Elküldve: 2012-06-07 10:44:02, A magyar kinológiáról	[16010.]
Ha már tapasztaltál annyit, hogy megérted miről írok, gyere vissza és beszélünk. Túl okos vagy még, sokat kell tanulnod, hogy érts is másokat. MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!

	[előzmény: (21067) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-07 10:09:18]

Kiváló dolgozó

Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979

21072. Elküldve: 2012-06-07 10:40:36, A magyar kinológiáról	[16011.]
Asszem nem vagyunk egy súlycsoportba ezért mélyen nem mennék bele a vitába. Származási lap nélkül az egyed nem örökítheti önmagát, bármilyen hiperizé, hisz ősök ismerete nélkül akár befedezheti a saját anyját is. Asszem más kaput őrzünk. Nálam a kutyák hozzák a feltüntetett ősök küllemi és vézeni tulajdonságait. Sőőőőt, van hogy a dédszülők okán hajtok rá kutyára. De ezt nem értheted, mert látom az avatarod képe alapján, te csak egy parlagi keverék macska vagy. MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!

[válaszok erre: #21077 #21078]	[előzmény: (21069) Stuck, 2012-06-07 10:24:50]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

21071. Elküldve: 2012-06-07 10:31:38, A magyar kinológiáról	[16012.]
Szerintem nincs baj nála agyilag, hanem nagyon is ott van több szempontból is, amit leírt. Az ivartalanítással kapcsolatban egy saját példa: Bármennyire is ritka szín a szürke a fajtájában, és bármennyire is nagy tenyész értéket képvisel a szememben, de ivartalanítva van több okból is: Egyrészt kölyök farkasokat nevel viselkedés kutatás szempontjából és ugye elkerülendők az álvemhesség következményei. Felnőtt farkasok között is szokott tartózkodni, ami ha tüzelne elég veszélyes lenne, még a tüzelés elmúltával is az életébe is kerülhet! Másrészt rendszeresen autista gyerekekkel foglalkozik eredményesen. Egy tüzelés miatt kieső 3 hét egy autista életében egy örökkévalóság, illetve a munka kezdhető elölről. Az ivartalanítás ellenére a hajtóereje rendben van: http://www.youtube.com/watch?v=YsJuiddsKGc És egy utolsó gondolat az ivartalanítással kacsolatban a tenyésztés vonatkozásában. Az anyja már nem él, ezért a párosítás nem ismételhető. Mivel ivartalanított a dolog nem is folytatható. Ettől függetlenül teljesen megértem az ivartalanítását és abszolút elfogadtam. Rasztari

[válaszok erre: #21074 #21075]	[előzmény: (21067) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-07 10:09:18]

Kiváló dolgozó

Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979

21070. Elküldve: 2012-06-07 10:28:11, A magyar kinológiáról	[16013.]
Teljesen egyetértünk! A MEOE elleni háborút a qvanagy állatbarátok turbinálták. Egyesületünket okolják a szervezetlen kutyaszaporítással. Az állatmenhelyek cseszték szét a minőségi kutyatenyésztést. Úgy tenyészteni, hogy a kiskutyákra nincs igény, borzasztóan nehéz. A tenyésztéssel járó költségek sem térülnek meg és a felnevelt utódok sem nyomon követhetők, ha nincs ki felnevelje őket. Ha magának tenyészt a tenyésztő, nem tud szelektálni a vonalakból és leszűkül a pároztatási lehetőség. Mióta az embereket jól átbasszák a menhelyek, azóta a tenyésztők szenvednek. Olyan kutyákat sóznak rá emberekre, amiket egy gyepmester simán leoltott régebben, mert egyértelműen látszott, hogy értéktelen selejt, amit nem tud elboltolni. A gyepmesterek se gyilkolásztak le minden kutyát, hisz amit örökbe tudtak adni, azért kis jövedelemkiegészítést is tudtak szerezni. Manapság a menhelyek minden kripli, beteg, húgyagyú kutyát rádumálnak a tudatlan érdeklődőre. És még azt hiszik jót cselekednek. A kutyát megmentik, de egy családot szenvedtetnek 8-10 évig. És hazudnak, mint még senki. A hat éves kutyát elpasszolják két évesnek, a foxikeveréket elsütik welsterriernek, és sorolhatnám. Persze a német öregasszonyok adományaiból egyesek jól élnek. Hmm. Még arra is van sok millió, hogy az 1%-ért tévéreklámot lehessen fizetni. Évente találkozok 30-50 befogadott kutyával (qva nagy szám) abból talán 4-5 ami nem gondot okoz a gazdának, hanem örömet. És legtöbb örökbefogadó anyagilag meg tudná engedni magának, hogy értékes kutyát vegyen. De a jó marketing elbutitja őket és hagyják magukat egy fos kutyával lebüntetni. És sok esetbe még jól le is veszik érte pénzzel. A kutya ingyééé van, csak az ivartalanítás, oltás, KIKÉPZÉS (ahol okosságot tanult és nemtom mit vizsgázott). Itt a fórumon meg a sok tenyésztő jópofizik az állatmentőkkel, a saját gyilkosukkal. Nagy az isten állatkertje. Kéne nyitnom egy humán zoot, innét fel tudnám tölteni a ketreceket. MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!

[válaszok erre: #21080 #21081]	[előzmény: (21066) Duci, 2012-06-07 09:47:38]

Kiváló dolgozó

Stuck

Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855

21069. Elküldve: 2012-06-07 10:24:50, A magyar kinológiáról	[16014.]
Ezzel a kijelentéseddel nem értek egyet: "A származási lap nélküli kutya keveréknek minősül, mivel igazolása nincs az ősökre. Értéke max. egy korsó sör. A kutya értékét éppen az adja meg, hogy milyen ősöktől származik." Ezek alapján azt a következtetést vonom le -javíts ki, ha tévedek-, hogy te "papírt" veszel és állítasz elő, nem kutyát. Engem pont nem érdekel mi van a kutya származási lapjára írva vagy van-e neki egyáltalán, ha jól dolgozik. Lehet a legszuperebb piros-hiper-űber elit származási lapos "csodakutya", ha a munkája kritikán aluli. Számomra az ilyen kutya értéke -a csodálatos származási lapja ellenére- nulla. Vagyis még egy korsó sör se... A fentebb közölt gondolatok a magánvéleményemet tükrözik. Nem kívánok senkit sem megsérteni, illetve igazamról bárkit meggyőzni. "Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal."

[válaszok erre: #21072]	[előzmény: (21065) Mátyás-Ispán, 2012-06-07 09:33:03]

Törzstag

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

21068. Elküldve: 2012-06-07 10:16:29, A magyar kinológiáról	[16015.]
Én a tenyésztési kritériumoknak nem megfelelő kutyák ivartalanításával egyetértek. Mert hát olyat is láttunk már, hogy a tenyésztő ezért eladta, elajándékozta, oda adta, talán még a törzskönyvére is rávéste, hogy NEM TENYÉSZTHETŐ és mégis lett utána utód, hiszen a magyar kinológia és az FCI szabályok értelmében két azonos fajtába tartozó törzskönyves kutya utódai bizonyos feltételekkel, többlet díjakkal kaphatnak törzskönyvet még akkor is, ha rá van vésve, hogy a szülők a szükséges minősítéssel nem rendelkeznek. Arról jelen pillanatban nagy a csend, hogy mi a helyzet a regisztrációs lappal, mert erről is volt szó korábban. A használatnak, munkának is van olyan ága, területe ahol a magas tenyész érték ellenére szükséges az ivartalanítás. Tudom, hogy neked a terápiás, segítő kutyák nem a kedvenceid. Ettől még például egy vakvezető kutya sok esetben ivartalanított, hogy kevésbé az ivarára, hanem sokkal inkább a munkára, feladatra koncentráljon. Még akkor is, ha a szememben egy ilyen segítő kutya tenyész értéke össze sem hasonlítható egy champion kutyáéval például... A nyugdíjazott, tenyésztésből kiöregedett kutyák nálunk is ivartalanítva vannak. Ami a pedigrés, fajtatiszta kutyákat illeti. Nos ebben annyiból más a meglátásom, hogy szerintem nem a törzskönyv tesz fajtatisztává egy kutyát. Igazoltan fajtatisztává igen. Nemcsak azért, mert láttunk már csodát, hogy hát más van a törzskönyvön, mint a valóságban, hanem azért is, mert a használat, munka egyes területei is kifejezetten az FCI elvek szerint vannak felépítve. kitalálva. Munka és használat létezik az FCI világán kívül, azon túl is. Ezért papír nélkül például a falkában nyájőrző kutyák jórészét is ivartalanítják, mert nem kennelben vannak tartva és pályára elővéve, hanem a nap 24 órájában együtt kell, hogy dolgozzanak és az energiát jobb, ha nem az ivaros rivalizálásra fordítják. A másik ilyen terület például a terelés, ahol akutya értékét nem a paírja határozza meg, hanem a munkája. Igaz ezek a pedigré nélküli fajtatiszta kutyák FCI rendezvényeken nem vagy alig vehetnek részt, de nem is olyan rendszerbe születtek, ami erre épülne. Attól függetlenül írom mindezt, hogy én sem vagyok híve az ivartalanításnak, mert hasonlók a tapasztalataim, mint amit leírtál a hajtóerővel kapcsolatban. Rasztari

[válaszok erre: #21126]	[előzmény: (21065) Mátyás-Ispán, 2012-06-07 09:33:03]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

21067. Elküldve: 2012-06-07 10:09:18, A magyar kinológiáról	[16016.]
Úbazmeg, nálad a baj agyilag nem kevés. Egy ivartalan kutya mitől autista? Ezek szerint - példát mondok csak - az összes vakvezető kutya autista? Autista kutyák vezetnek vakokat? Mert a vakvezető kutyák mindegyike ivartalan... Másik meg az hogy az életkedvet és az életbenmaradást nem a fajfenntartás, hanem a létfenntartás motiválja. Nézz utána: a kutyák ivartalanítása nem egy modern keletű dolog. Ebben sztem Duci is meg tud erősíteni, ha nekem nem hiszed el: régen a pásztorok azokat a kutyákat amelyek számukra feleslegesen voltak kanok, kiherélték. Ja, és ivarérés után herélt kankutya is tud dugni...

[válaszok erre: #21071 #21073]	[előzmény: (21065) Mátyás-Ispán, 2012-06-07 09:33:03]

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

21066. Elküldve: 2012-06-07 09:47:38, A magyar kinológiáról	[16017.]
Értem én, hogy azon tenyészegyedek értékét növelné, akik nem kerültek ivartalanításra, de nekem ezzel kapcsolatban kicsit más a meglátásom. A kinológia felelőssége abban van, hogy ki lehet, ki legyen tenyésztő és azt támogassuk. Véleményem szerint a nem kívánt alom nem tartozik a tenyésztő ismérvei közé. A tenyész értékkel kapcsolatban mégegy gondolat. Nem tudom ki hogyan tenyészt, de én sokszor jártam már úgy, hogy egy-egy párosításból (ami nem egyenlő a pároztatással) nem az lett a legjobb utód, aki a legígéretesebb volt kölyök korban. A tenyésztés nemcsak arról szól, hogy kölykök szülessenek vagy sem és nem a kölyök 8 hetes koráig tart. A tenyésztő egyik ismérve, hogy nyomonköveti, figyelemmel kíséri a saját tenyésztésű utódait és igyekszik azok közül a legjobbakat tenyésztésbe vonni, illetve a legjobb kombinációkat párosítani. A jó kombináció messze nem az, hogy végy két champion kutyát, vagy mindkét szülő szinte mindenben a legjobb, hanem a jót jobbal elv alapján a kívánt tulajdonságokat (külső és belső) erősítik. A tenyészsérték szempontjából számos olyan pont, fázis, szint van, ami egy 8 hetes vagy még párzani képtelen ivaros kutya esetében csak később dől el. Fogazat kérdése, csípő eredmény, használati képesség felmérés hogy csak néhányat emeljek ki a sok közül. Másrészt pedig azt sem tudom milyen tenyésztő az, vagy tenyésztett-e valaha, aki azt mondja, hogy egy-egy párosításból 1-2 kutya legyen tovább tenyészthető és a többi szar, menjen a levesbe. Nekem speciel nem ez a tenyésztési célom. Nálam, az én véleményem szerint sokkal inkább tenyésztő az, aki egy inkább kiugró egyedektől mentes (jó és rossz értelemben is) homogén, egyöntetű minőségre törekszik, mely során nemcsak a saját tenyésztésű kutyái ismerhetők fel messziről külső és belső tulajdonságaik alapján, hanem a párosítás eredményeképp a lehető legtöbb utód megfelel a tenyésztési kritériumoknak. Annyira nem vagyok képben a menhelyeken, állatmentésben szereplő kutyák fajtatisztaságát, fajtatiszta arányát illetően, de úgy gondolom a rászoruló kutyák zömét nem ezek a kutyák teszik ki. AZtán itt jön be talán a tenyésztő másik ismérve, hogy figyelemmel kíséri-e a saját tenyésztésű utódait. Sokkal inkább hiszem azt, hogy a MEOE, mint a magyar kinológia csúcsszervezete felelősséget érez, visel a magyar kutyázás olyan területei iránt is, melyek ugyan nem kötődnek a fajtatiszta tenyésztéshez, de mégis a magyar kinológiához tartoznak, részei. Ilyen terület az állatmentés is. Ezért teret kell, hogy engedjen, szükség van, hogy támogassa az ilyen tevékenységet végző szervezeteket és maga is aktívan vegyen részt benne egységei, emberei által. Ez szerintem járhatóbb út (lenne) mint a feleslegesnek gondolt kutyák ivartalanítása, hiszen tényleg a tulajdonosok, gazdák tetemes része nem akar tenyészteni. Ettől még lehet egy tenyésztő számára magas genetikai értékű kutyája. Ha így gondolkodnánk, akkor szerintem a legjobb az lenne, ha a magyar kinológia azokat támogatná, akik nem is akarnak tenyészteni, sőt részesítse előnyben azokat, akik inkább vásárolnak és kiállításra járnak. Rasztari

[válaszok erre: #21070 #21115]	[előzmény: (21064) Ketchup, 2012-06-07 08:46:30]

Kiváló dolgozó

Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979

21065. Elküldve: 2012-06-07 09:33:03, A magyar kinológiáról	[16018.]
Mekkora baromságok születnek emberi agyakba. A származási lap nélküli kutya keveréknek minősül, mivel igazolása nincs az ősökre. Értéke max. egy korsó sör. A kutya értékét éppen az adja meg, hogy milyen ősöktől származik. A fajtatiszta kutya azért érték, mert utódaik, szintén a fajta küllem jegyeit és fajtára jellemző tulajdonságokat viselik. Az ivartalanítás pedig, vagy a trehány lusta, nem megfelelő tartást biztosító gazdánál, vagy betegség okán indokolt. Normális kutyásnál nincs nem várt szaporulat. A kutya a legnagyobb lelki hajtóerejét veszti amint ivartalanná válik. A fajfenntartás ösztöne a legerősebb minden élőlénynél. Ezt kell elvenni? Ezt az ösztönt, ami legerősebben motiválja az életkedvet és az életben maradást? Autista kutyát kell etetni, mert annak nincsenek önálló elképzelései, csak van, mint a nagymama befőttje? Embereknél nem kéne bevezetni az ivartalanítást? Jahhh? A nő változó kor után elviselhetetlen? Önmagát elhanyagoló és unalmas? Ha már a pasinak nem áll fel, akkor kibírhatatlan, lusta és csak haszontalan dolgokkal foglalkozik? - Falkásodjatok csak a nagy együttgondolkodással, az legalább olyan igazán állati, mint az elképzelésetek. Mi lett ez a topik? Okoskák és ANTIKUTYÁSOK FÓRUMA? MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!

[válaszok erre: #21067 #21068 #21069 #21102 #21172]

Kiváló dolgozó

Ketchup

Tagság: 2005-01-16 20:22:37
Tagszám: #15202
Hozzászólások: 17936

21064. Elküldve: 2012-06-07 08:46:30, A magyar kinológiáról	[16019.]
Ennek kéne következnie, ez csökkentené a nem kívánt almokat, és növelné a tenyészegyedek értékét. De ehhez rendet kéne tenni a legtöbb tenyésztő fejében, és az FCI-nek is engednie kellene a kiállítási szabályzatában.... Persze a MEOE addig is támogathatná a cac kiállításokon. Már elindult egy folyamat, lásd. Komáromi kiállítás 2011. és 2012-ben... PILIS-BUDAI KUTYAMENTŐK KÖZHASZNÚ EGYESÜLET Pilisvölgyi Nemes Leonbergi Kennel

[válaszok erre: #21066]	[előzmény: (21056) Igor33, 2012-06-06 12:44:06]

Kiváló dolgozó

yuma

Tagság: 2003-09-05 21:36:42
Tagszám: #6464
Hozzászólások: 4900

21063. Elküldve: 2012-06-07 08:24:44, A magyar kinológiáról	[16020.]
Ezt is

	[előzmény: (21062) begonia, 2012-06-07 08:23:02]

Kiváló dolgozó

begonia

Tagság: 2005-08-03 08:46:42
Tagszám: #20884
Hozzászólások: 129

21062. Elküldve: 2012-06-07 08:23:02, A magyar kinológiáról	[16021.]
Ezt el kell olvasni!!!! http://www.magyarhirlap.hu/gazdasag/kutyaszoritoban_az_ebtenyesztok.html

[válaszok erre: #21063]

Haladó

Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004

21061. Elküldve: 2012-06-06 22:10:21, A magyar kinológiáról	[16022.]
Ez egy nagyon jó felvetés! Én is támogatom az ötletet. "Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"

	[előzmény: (21056) Igor33, 2012-06-06 12:44:06]

Kiváló dolgozó

csampacsirke

Tagság: 2012-03-27 14:24:57
Tagszám: #102339
Hozzászólások: 36

21060. Elküldve: 2012-06-06 19:43:20, A magyar kinológiáról	[16023.]
Helló. Törzskönyvezés, átíratás, kennelnév kiadás. stb. ügyintézés megy már?

Zöldfülű

Kisbán

Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744

21059. Elküldve: 2012-06-06 13:49:35, A magyar kinológiáról	[16024.]
Az egyesületet sem az "átkosban" nem lehetett, sem a mostani, sokak szerint akarnok-berendezkedésű érában nem lehet lesöpörni a magyar közélet asztaláról. Megnehezíteni az életét, no azt lehet... Ami biztosan fontos ; most és ebben a helyzetben nem a MEOE belső gondjainak a "bátor feltárása" a jó taktika. A demokratikus működés mindig megoldja az egyesületi problémákat. A mostani gondok az új erőre kapó MEOE-ellenes lobbi és a zavarodott kormányzás egymásra találásának a veszélyét jelentik. A sértődött kormány meg akarja mutatni, hogy a nemzetközi konstelláció nem számít, erőből , nemzeti szinten bármit megtehetnek ! Hát nem ! Ahogyan sem a gazdaságban, sem a kultúrában, sem a demokratikus jogállami minimum érvényesítésében nem lehet elhárítani a nemzetközi kontrollt, úgy a kutyázásban sem lehet nekimenni az európai rendnek ! Annak, amit önként vállaltunk EU-tagságunkkal ! Meggyőződésem, hogy jogilag tiszta a képlet, a zavarkeltés forrásai pedig nem a MEOE érdekét képviselik. Megértem az aggodalmakat, de ez a bírságolási ámokfutás egyszerűen nem vonatkozik a kedvtelési ebtenyésztésre ! Javaslom, hogy mielőbb precedenst teremtsen a MEOE és kérjen quasi "engedélyt" néhány most szabályozni kívánt témát illetően. Tegye ezt azért, hogy az "illetékes elvtársak" megválaszolhassák a "kérvényt", mi szerint nincs hatáskörük pld. engedélyt adni arra, hogy egy FCI szb-s kutyával bárki külföldi kiállításra nevezzen ! Meggyőződésem, hogy a MEOE jogi képviselője ellenjegyzésével benyújtott kérvényre ilyen " hatásköri hiányra utaló" válasz fog érkezni ! Ha nem, akkor pedig azonnal el lehet indítani a jogi utat ! ............................................................................ A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

21058. Elküldve: 2012-06-06 13:25:19, A magyar kinológiáról	[16025.]
Jellemző egyébként, hogy a törzskönyvezés, FCI elismert származási dokumentum álruhájába öltöztetve nem igen van másról szo pro és kontra, mint a kiállításokról. A kiállítások szervezésének, rendezésének megtiltása az elsődleges szempont, de még az időt nyerés is kiállítási koncepcióra alapult. Rendben akkor beszéljünk a kiállítások nyelvén: Május 30.-án írtad ezeket! Azóta volt egy Komárom CACIB! Nézegettem a kiállítási eredményeket: Vihar egy pohár vízben plagizállak: „A MEOE legszebb hagyományai 113 éve megtestesítik a civil kurázsit. Ez politikai rendszerektől, hatalmi kurzusoktól függetlenül működőképes attitűd. Nem függhet az aktuálpolitikától, azok legfeljebb megkeseríthetik átmenetileg a dolgát, vagy éppen olykor kegyesen hozzádörgölődzködhetnek, de nem függhet a mindenkori hatalom kegyétől. Mert akkor a lényege, a szabadsága vész el ! Függőségben pedig nem lehet élni, nem lehet normálisan kutyázni sem a XXI. századi Európában - szerintem.” „...sajnos a mai Mo-on mindenki csak az aktuálpolitika szintjén tud gondolkodni. Időt nyert a magyar kinológia, nem kegyet kapott az aktuális hatalomtól ! Időt arra, hogy megértesse végre; aktuálpolitikától mentes, európai értékrend szerinti szabadidős civil tevékenyéget folytat, ami szent és sérthetetlen.” Rasztari

	[előzmény: (21057) Kisbán, 2012-06-06 12:52:45]

Kiváló dolgozó