A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
20179.  Elküldve: 2012-05-24 08:56:20, A magyar kinológiáról
|
[16901.] |
Idézet:
| Mégis úgy gondolom, hogy saját nemzeti fajtáink eredendő használati értékével is szükség lenne annyit törődni, hogy legalább megőrizzük és bemutassuk a világnak, ha már eljön Magyarországra, mert ezeknél a fajtáknál ki más, ha mi nem...
| |
Így van. Hogyan lehetne jól bemutatni?
Van ötleted?
|
| | | [válaszok erre: #20183] |
[előzmény: (20175) Duci, 2012-05-24 07:40:16] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
20178. Elküldve: 2012-05-24 08:56:06, A magyar kinológiáról
|
[16902.] |
Mivel ennek most van szezonja, találtam én is egy joghézagot.
Burgonyabogár jelent meg a kertemben, méghozzá a krumplin. Ilyen márpedig nem létezik. Elolvasva az összes szakirodalmat, ez mindig és mindig burgonyán és a burgonyaféléken jelenik meg. Mondják is róla, hogy oligotroph. No, de nálam a krumplin jön elő.
Soha nem ültettem burgonyát, mindig csak krumplit, krumplilevest főzünk, sültkrumplit eszünk, sőt még a vermet is kruplitárolónak hívjuk. Jogilag teljesen védve vagyunk, hisz a bogár, no meg a lárvái kötelesek előírás szerint a burgonyával fogalalkozni csupán.
És mégis! Mennyi kár és mennyi bosszúság a kiskertben!
Gondolkodom, hogy peren nyerhetek-e azok ellen, akik nem világosították fel a burgonyabogarat, hogy a krumpihoz semmi köze?
Isten óvja a kopót!
|
| | | [válaszok erre: #20181 #20182] |
|
|
Törzstag 
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
20176. Elküldve: 2012-05-24 08:02:58, A magyar kinológiáról
|
[16904.] |
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (20172) Leíratkozott felhasználó, 2012-05-24 07:22:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
20175. Elküldve: 2012-05-24 07:40:16, A magyar kinológiáról
|
[16905.] |
A figyelem felhívás, egyetlen esemény erejéig történő rávilágítás, az érdeklődés felkeltése nemzeti szimbólumunk belső értékeire már kezdetnek elég.
Úszó EB reklám:
http://www.youtube.com/watch?v=PXKPgQimwbU
Én hiszek abban, hogy egy fajta népszerűségéhez, nagyobb ismertségéhez és elismertségéhez a belső értékein át vezet az út!
Mindt mondtam nem vagyok a modern kutyás sportok ellen, mert az is egy módja, lehetősége és alkalma ennek.
Salzburg ünnepélyes zászló átvétel
Buha Orsolya és Rasztari-Duci Dondi Becses, illetve Ordas Nomád:
Mégis úgy gondolom, hogy saját nemzeti fajtáink eredendő használati értékével is szükség lenne annyit törődni, hogy legalább megőrizzük és bemutassuk a világnak, ha már eljön Magyarországra, mert ezeknél a fajtáknál ki más, ha mi nem...
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #20177 #20179 #20276] |
[előzmény: (20130) Krausz Győzőné, 2012-05-23 21:08:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
20174. Elküldve: 2012-05-24 07:38:20, A magyar kinológiáról
|
[16906.] |
Nagyon kíváncsi leszek a válasz(ok)ra amit kapsz... 
|
| | |
[előzmény: (20172) Leíratkozott felhasználó, 2012-05-24 07:22:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
20173. Elküldve: 2012-05-24 07:29:31, A magyar kinológiáról
|
[16907.] |
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (20172) Leíratkozott felhasználó, 2012-05-24 07:22:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
20172. Elküldve: 2012-05-24 07:22:52, A magyar kinológiáról
|
[16908.] |
Ezeket a jogszabályi útvesztőket már mindkét, (mindhárom, mind52) fél értelmezésében elolvashattuk oda-vissza ezerszer. (már aki jogász önképzőkörnek tekinti a kutyázását)
Az igazi kérdés a konkrét ügyben:
Az elmúlt egy hónap munkája során a MEOE-nak sikerült-e elfogadtatni az álláspontját a minisztériummal és van-e valami kézzelfogható nyoma, hogy megértették, egyetértenek a MEOE állásponjával, vagy a kiállítások és adminisztráció a "puding próbája az evés" alapon folytatódnak?
Kimondható-e a "taktika": előzetes jogértelmezés és konszenzus van, vagy jobb híján utólagos jogérvényesítésre, pereskedésre játszunk megint? (Ha utóbbi, akkor mi az akadálya, hogy az állam rendezze a joghézagokat, jogalkotási hibákat és pl. magához vonja a kedvtelési ebek törzskönyvezését? Hagyjuk, tudom EU, de valljuk be ez más ügyekben sem bizonyult túl hatékony érvnek, legalább is rövid távon...)
Szerintem a többség erre kíváncsi. Van-e erre válasz, legalább az első felére? Lesz erre válasz a küldöttgyűlésen, tehát van végleges megoldás, megállapodás, irány... vagy szóvirágok jönnek újabb 14 évig?
|
| | | [válaszok erre: #20173 #20174 #20176 #20184] |
[előzmény: (20138) Szávitri, 2012-05-23 22:07:20] |
|
|
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
20171. Elküldve: 2012-05-24 07:19:33, A magyar kinológiáról
|
[16909.] |
Vannak eltérések az orvosok szerint,de azt mondanak amit tanultak és nem amit tapasztalnak.
|
| | |
[előzmény: (20170) Eyko, 2012-05-24 06:53:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
20170. Elküldve: 2012-05-24 06:53:55, A magyar kinológiáról
|
[16910.] |
Igen, nagyon sok fajtában lehet ilyen rossz csípőt látni.
De én nem azt mondtam, hogy nincs a fajtában rossz eredmény, hanem azt, hogy a rtg bírálata nem történhet máshogy a különféle fajtáknál...
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #20171] |
[előzmény: (20169) vancontra, 2012-05-24 06:41:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
20169. Elküldve: 2012-05-24 06:41:30, A magyar kinológiáról
|
[16911.] |
Olyan Corsot láttam amelyiknek nem volt vápa a medencéjében és a combcsontok csak úgy voltak.
9 hónapos szuka 3x annyiba került mint egy német juhász kölyök szűrt szülőktől.Az egész világon tudják mi az a diszplázia.Az ha egy standard adó ország fajtaklubja ezt figyelmen kívül hagyja és a beteg állatokat nem záratja ki a tenyésztőkkel,nem kéri a többi országok tenylésztőitől, azt jelenteni kell az FCI-nek szerintem.Például ilyenekkel kéne foglalkozzanak.
|
| | | [válaszok erre: #20170] |
[előzmény: (20166) Eyko, 2012-05-24 06:27:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
20168. Elküldve: 2012-05-24 06:33:42, A magyar kinológiáról
|
[16912.] |
Akkor is van valami előírás a fajtára nézve amit lehet alkalmazni.A papírt pedig megcsináltatják valamelyik rokon fajta egyesületével vagy a MEOE-vel.A törzskönyvezési bevételre a kluboknak azért van szükségük mert abból tudnának fejlődni.
|
| | |
[előzmény: (20164) Krausz Győzőné, 2012-05-24 06:12:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
20167. Elküldve: 2012-05-24 06:29:44, A magyar kinológiáról
|
[16913.] |
Az állatorvosok addig vizsgálnak egy egy kutyát ameddig nem taláénak rajtuk valamit és azt ráfogják a tenyésztőkre.
|
| | |
[előzmény: (20163) Krausz Győzőné, 2012-05-24 06:05:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
20166. Elküldve: 2012-05-24 06:27:28, A magyar kinológiáról
|
[16914.] |
Én ugyanezen a mondaton akadtam fönn: a rtg értékelése nem fajtafüggő szerintem sem.
A corsóra is mondták régen, hogy a molosszer lazább, és náluk nem lehet olyan "szigorúan" nézni a dp-t mint a németjuhásznál.
De szerintem egy mentes csípő az mentes, vagyis ugyanazt a képet mutatja minden fajtánál.
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #20169 #20192] |
[előzmény: (20163) Krausz Győzőné, 2012-05-24 06:05:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
20165. Elküldve: 2012-05-24 06:26:07, A magyar kinológiáról
|
[16915.] |
Most ,hogy olyat csinálok amikor nagyon sok teljesen más emberekkel beszélgetek. Nagyon irigyellek benneteket, hogy az a legnagyobb bajotok, mi lesz ezzel a köcsög Meoéval. Tényleg minden hátsó szándék nélkül azt kivánom, ennél nagyobb bajotok soha ne legyen, mint az ,hogy most lesz kiállitás vagy nem.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #20180] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
20164. Elküldve: 2012-05-24 06:12:24, A magyar kinológiáról
|
[16916.] |
Az egyedi azonosításnak azért van létjogosultsága, hogy megakadályozzák a trükkös kutyacseréket  Meg, ha elveszik, megtalálja a gazda és a kutya egymást.
Van sok fajta, aminek a nemesítéséhez nem kell önálló szervezet, mert olyan kis létszámú , hogy mindenki szem előtt van. Olyan kevesen vannak a tenyésztők a fajtában, hogy a szervezet tisztségviselőit se lehetne megválasztani belőlük Vagy csak azt, és akkor nem maradna tag-nak való kutyás
|
| | | [válaszok erre: #20168] |
[előzmény: (20140) vancontra, 2012-05-23 22:16:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
20163. Elküldve: 2012-05-24 06:05:20, A magyar kinológiáról
|
[16917.] |
 Idézet:
| Én nem értek a német juhászok dp-jához, bár azt igencsak nehezményezem hogy a rájuk kitalált szögeket akarják alkalmazni minden más fajta dp-szűréséhez is
| |
Nem speciálisan fajta betegség és a szögek, nem nj-re vannak kitalálva. Van egészséges , hibátlan csípő és van hibás, ami betegségre hajlamosít. ( a tünetmentes hibás, nem okoz problémát , ezért azt hiszik egészséges )
Mivel a nj- sokat dolgozó kutya , (munka, szolgálat közben folyamatos komoly terhelésnek kitéve) a probléma nem volt elhanyagolható. Keresték a megoldást, hogy hogyan kerülhetnék el, hogy a sok pénzért kiképzett kutyát ne kelljen leselejtezni idő előtt.
Arra a következtetésre jutottak, hogy ez egy örökletes betegség, ezért szűrni kell, a terhelt egyedeket, családokat kivonni a tenyésztésből és akkor megszűnik, eltűnik ez a betegség.
Nem így történt. Közben kiderült, hogy a kérdéskör sokkal összetettebb.
Minden fajtát érint a betegség, csak nem kap kiemelt szerepet a szűrés fajtánként.
Az állatorvosok terjesztik egyébként , hogy ez-vagy az fajta betegség .
|
| | | [válaszok erre: #20166 #20167] |
[előzmény: (20142) Andó Gertrúd, 2012-05-23 22:27:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Justice For All
Tagság: 2010-09-26 02:01:42
Tagszám: #88816
Hozzászólások: 6628
|
20162. Elküldve: 2012-05-24 00:32:25, A magyar kinológiáról
|
[16918.] |
Nekem bögre kupa helyett 
|
| | |
[előzmény: (20148) Papp Gábor, 2012-05-23 22:47:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Andó Gertrúd
Tagság: 2006-11-28 11:26:09
Tagszám: #37834
Hozzászólások: 1520
|
20161. Elküldve: 2012-05-23 23:21:23, A magyar kinológiáról
|
[16919.] |
Argentin dogban biztos hogy a kilencvenes évek voltak az aranykor. Sok jó kutya , örült az ember ha külföldi bíró volt ( esélye volt a nyerésre  ) .
A másik fajtámban a fr.bulldogban most is van nagyon sok jó kutya Mo-on, állandóan magas a nevezési létszám még akkor is ha egy kiállításra csak 4-500 kutya van benevezve.
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| | |
[előzmény: (20160) Papp Gábor, 2012-05-23 23:17:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
20160. Elküldve: 2012-05-23 23:17:13, A magyar kinológiáról
|
[16920.] |
A címkiadás nem volt másabb, hiszen az egy szubjektív dolog, nem lehet megóvni.
De viszont -lehet hogy csak én érzem így- de valahogy más volt az íze a dolgoknak, amikor 30-40 jó kutyából kellett nyeretni valakit egy-egy fajtában, mint amikor 5-6 szar közül hoznak ki egyet győztesnek.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #20161 #20212] |
[előzmény: (20156) Andó Gertrúd, 2012-05-23 23:10:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Andó Gertrúd
Tagság: 2006-11-28 11:26:09
Tagszám: #37834
Hozzászólások: 1520
|
20159. Elküldve: 2012-05-23 23:14:52, A magyar kinológiáról
|
[16921.] |
És oda ahol nem kell 1500 ft-os parkolódíjat fizetni.
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| | |
[előzmény: (20153) Szávitri, 2012-05-23 23:02:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
20158. Elküldve: 2012-05-23 23:14:29, A magyar kinológiáról
|
[16922.] |
Jó éjt mindenkinek
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Andó Gertrúd
Tagság: 2006-11-28 11:26:09
Tagszám: #37834
Hozzászólások: 1520
|
20157. Elküldve: 2012-05-23 23:12:24, A magyar kinológiáról
|
[16923.] |
Az nagyon jó dolog amikor a kiállításon vannak box-ok. Anno Ausztriában és a Benelux-államokbeli kiállításokon volt ilyen. Na persze akkor még nem ennyi kutyát neveztek egy Világ- vagy Európa-kiállításra.
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| | |
[előzmény: (20155) Szávitri, 2012-05-23 23:07:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Andó Gertrúd
Tagság: 2006-11-28 11:26:09
Tagszám: #37834
Hozzászólások: 1520
|
20156. Elküldve: 2012-05-23 23:10:03, A magyar kinológiáról
|
[16924.] |
Lehet, de régebben sem ( én csak max 22 évre tudok visszaemlékezni) volt sokkal másabb a címkiadás mint manapság. Világszinten viszont sokkal nagyobb a korrupció jelenleg - persze mindez az fci védőhálója alatt megy .
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| | | [válaszok erre: #20160] |
[előzmény: (20152) Papp Gábor, 2012-05-23 22:59:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
20155. Elküldve: 2012-05-23 23:07:43, A magyar kinológiáról
|
[16925.] |
Én még arra is emlékszem, hogy Puy Aladár idején kb 40 éve , még a megfelelő is kapott érmet, meg minden kutyának volt box-a, amikor a BNV-n voltak a kiállítások . Az volt az aranykor .
|
| | | [válaszok erre: #20157] |
[előzmény: (20150) Andó Gertrúd, 2012-05-23 22:55:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
