A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
18628.  Elküldve: 2012-05-04 22:31:47, A magyar kinológiáról
|
[18451.] |
Ott nem kötelező egy szabályzat szerint sem. Egyébiránt én egyszer csináltam pont németjuhász bírálat okán. Ugyanis jött az intrika, hogy XY nem is azt a kutyát vezeti fel akit benevezett. Megkérdeztem a társaságot, hogy megengedik-e, hogy mindenki ebét azonosítsam. Megengedték, amúgy nem volt igaz a rágalom.
Kedvelem a németjucikat, de igaz ami igaz egy fajtánál sem láttam még annyi viszályt, mint amit ennek a fajtának a tulajdonosai produkálnak. És nem csak ma. Annó én az Északnyugati Kutyakiképzőbe jártam ír terrierrel. A többség persze németjuhászos volt. Szabályosan gyűlölték egymást a Nagyiccei kutyakiképző iskolásokkal. Az utcán, ha találkoztak volt, hogy összeverekedtek. Nemcsak Magyarországon van ez így hanem pl. Angliában is. Akkor sem értettem, hogy mi okból tudjátok ennyire vérre menően utálni egymást? Pedig a németjuci még csak nem is agresszív fajta.
|
| | | [válaszok erre: #18636 #18637] |
[előzmény: (18622) Steinhart, 2012-05-04 21:51:18] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Ariana
Tagság: 2004-10-23 20:47:06
Tagszám: #13359
Hozzászólások: 1317
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
18626. Elküldve: 2012-05-04 22:18:20, A magyar kinológiáról
|
[18453.] |
De van.
Például, hogy milyen színű ruha van a felvezetőn, azt be kell azonosítani, hisz valamilyen módon be kell azonosítani, hogy kit kell nyeretni.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #18627] |
[előzmény: (18622) Steinhart, 2012-05-04 21:51:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
18625. Elküldve: 2012-05-04 22:01:47, A magyar kinológiáról
|
[18454.] |
Valóban az aligha visszasírandó pártállami puha diktatúrában az egyesülési szabadság sem érvényesülhetett, hiszen az egyesületek szaktárcák felügyelete alatt áltak. Ekkor az egyesület alakításához, minisztériumi engedély kellett, remélem ezt senki sem akarja visszasírni. Ennek az állami beavatkozásnak volt az egyik megnyilvánulása az 56/1967. (XII. 19.) Kormány rendelet ami alapján kiadásra került a 11/1975. (VII. 21.) MÉM-ÁH együttes rendelet a kutyák törzskönyvezéséről, amely az alábbiakat mondja:
1. * (1) A kutyák törzskönyvezését és a tenyésztésükkel kapcsolatos egyes tennivalókat a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete (továbbiakban: MEOE) látja el.
Ez nem meglepő miután nem is volt más ebtenyésztő egyesület tárgyidőben , törzskönyv is csak egy volt a MEOE által vezetett.
(2) A MEOE a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium jóváhagyásával törzskönyvezési és tenyésztési szabályzatot ad ki.
2. (1) A törzskönyvezésért, valamint a tenyésztéssel kapcsolatos egyéb szolgáltatásokért díjat kell fizetni.
(2) Az ország területén rendezett kutyakiállításokon és versenyeken nevezési díj szedhető.
(3) A szolgáltatási díjak a szabad árformába tartoznak, amelyeket a 8/1973. (XI. 21.) AH rendelkezés figyelembevételével kell kialakítani.
Ezeket a hatóságnak beavatkozást engedő jogszabályokat a 2/1989 évi (II.5.) MÉM rendelet, azért helyezte hatályon kívül , mert hatályba lépett az 1989 évi II. törvény, aminek miniszteri indokolása kimondta , hogy "az egyesületek feletti államigazgatási felügyelet intézménye ma már olyan szabályok, amelyek nem egyszerűen elavultak , hanem össze egyeztethetetlenek az alapvető szabadságjogok tartalmával."
Ennélfogva ne tévesszük össze a hokkedlit a nokkedlivel ugyanis a jogszabály hatályon kívül helyezése nem a MEOE törzskönyvezési jogát szüntette meg, hanem annak állami jóváhagyásához köthetőségét.
Továbbá azért kellett hatályon kívül helyezni a MEOE kizárólagos törzskönyvezési jogát deklaráló rendeletet, mert az Etv. hatályba lépését követően már szabadon miniszteri engedély nélkül alakulhattak más kutyás, macskás, miegymás egyesületek, akiknek úgyszintén joguk volt eb, macska stb törzskönyvet vezetni , ha alapszabályában ez a tevékenység szerepelt. Ezt a tevékenységet az Etv hatályba lépését követően minden egyesület már államigazgatási szerv hozzájárulása nélkül végezhette, más kérdés, hogy azt mely közösség ismerte el. Az FCI változatlanul a MEOE törzskönyvet ismerte el, mert az FCI szabályzata így rendelkezik, ami az FCI belügye.
Magyarországon 6 évig jelen volt az Európaische Hundesport Unió, melynek magyar tagja a Magyar Kutyasport Unió vezette az EHU által elismert ebtörzskönyvet. Továbbá az Etv hatályba lépését követően számtalan macskaegyesület is alakult. Az egyik vezeti a FIFE nevű macskavilágszövetség által elismert törzskönyvet, a másik a TIKA törzskönyvet, a harmadik meg mit tudom én milyen házi törzskönyvet.
Egyébként a Legfőbb Ügyészség is próbálkozott ezekkel a jogszabályokkal érvelni a feloszlatási perben, csak éppen a bíróság az Etv.-t és annak miniszteri indokolását fogadta el jogi érvként, miután felismerte, hogy a 64-es éppen a korábbi az Etv. miniszteri indokolása szerint az alapvető szabadságjogokkal összeegyeztethetetlen államigazgatási felügyeletet akarná visszahozni.
Ez nagyon komoly visszalépést jelentett volna , hiszen a rendszerváltás után a demokratikus jogállamiság első jele volt, hogy az állam deklarálta az egyesülés szabadságát és az egyesületek feletti államigazgatási felügyelet alapjogsértő voltát.
|
| | |
[előzmény: (18594) carol67, 2012-05-04 07:00:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Ariana
Tagság: 2004-10-23 20:47:06
Tagszám: #13359
Hozzászólások: 1317
|
18624. Elküldve: 2012-05-04 22:01:06, A magyar kinológiáról
|
[18455.] |
Nézd meg mi történt a németjuhásszal, nos ott is egy testvér pár ízlése, több évre, hanem több 10 évre befolyásolta a fajtát.
Zwergen König német spitz kennel
|
| | |
[előzmény: (18621) carol67, 2012-05-04 21:45:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Ariana
Tagság: 2004-10-23 20:47:06
Tagszám: #13359
Hozzászólások: 1317
|
18623. Elküldve: 2012-05-04 21:59:03, A magyar kinológiáról
|
[18456.] |
Egy hosszú szőrű csak hosszú szőrben tenyészthető, ha nyírva van akkor nem.
Zwergen König német spitz kennel
|
| | |
[előzmény: (18621) carol67, 2012-05-04 21:45:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Steinhart
Tagság: 2004-08-23 22:24:21
Tagszám: #12214
Hozzászólások: 10636
|
18622. Elküldve: 2012-05-04 21:51:18, A magyar kinológiáról
|
[18457.] |
kiállításon nincs azonosítás?
honlapom
Steinhart fórum
      
|
|
|
carol67
Tagság: 2006-08-04 13:41:17
Tagszám: #33361
Hozzászólások: 2921
|
18621. Elküldve: 2012-05-04 21:45:27, A magyar kinológiáról
|
[18458.] |
Ha nyírva van egy szőrzet azzal eredendő hibát lehet eltüntetni. A Te fajtádnál a göndörödést és a kevés aljszörzetet gondolom nyírással is korrigálják. A szlovákok ezt szeretik kizárni.
Olyan kutyám volt, aki mikor rájött, hogy hasonlítunk egymásra, megölte magát. /Woody Allen/
Képtárunk
|
| | | [válaszok erre: #18623 #18624] |
[előzmény: (18620) Ariana, 2012-05-04 21:23:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Ariana
Tagság: 2004-10-23 20:47:06
Tagszám: #13359
Hozzászólások: 1317
|
18620. Elküldve: 2012-05-04 21:23:38, A magyar kinológiáról
|
[18459.] |
Szerintem pont a szlovák példa az, amit messze kerülni kell. Igen, ha meseszerűen képzeled el akkor szép. A valóéletben pedig úgy működik, hogy ha egy önjelölt "tudós" megkaparintja ezt a posztot akkor évekig selejtet termelnek. Mint erre már volt is példa náluk a fajtámban. Egyébként meglehet nézni az országos állományt. Náluk például a shi-tzu fedezőkant évente szőrben be kell mutatni, ha nyírva van nem kap engedélyt, mint fedező kan, nos ez egy vicc.....
Zwergen König német spitz kennel
|
| | | [válaszok erre: #18621 #18631] |
[előzmény: (18599) Russellman, 2012-05-04 08:32:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
18619. Elküldve: 2012-05-04 20:55:05, A magyar kinológiáról
|
[18460.] |
A tenyésszemlének annyiból van értelme, hogy ott chipleolvasás is van, tehát a kutya azonosítása megtörténik, ez rajta van a tenyésszemle papíron, tehát esetleges perben ügydöntő.
Szintén jelentősége van a kártérítési ügyekben.
Mint tudjuk a polgári jogi kapcsolatokban úgy kell eljárni ahogy adott helyzetben általában elvárható.
Ami elvárható, hogy elvigye a delikvens az apát, anyát tenyésszemlére, meg, ha szükséges szűrni. Amennyiben ezek után is hibás egyed születik-hisz a génekbe nem látunk bele- akkor ugyan a tenyésszelée az objektív- szavatossági -felelősség alól nem mentesít, de a szubjektív alól igen, hiszen mindent megtett, hogy az utód hibátlan legyen.
|
| | | [válaszok erre: #18622 #18642 #18644] |
[előzmény: (18618) Justice For All, 2012-05-04 20:34:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Justice For All
Tagság: 2010-09-26 02:01:42
Tagszám: #88816
Hozzászólások: 6628
|
18618. Elküldve: 2012-05-04 20:34:56, A magyar kinológiáról
|
[18461.] |
Jogos hogy nem tudják, mert ha bele gondolunk sok értelme nincs is olyan fajtáknál, ahol a munkavizsga nem kötelező, nem néznek temperamentumot stb. Ja és ahol nincsenek eü kötelező szűrések 
XY bíró ad egy címet a kutyának, majd 3 héttel később ugyan az a bíró ugyanazt írja a papírra (jó esetben) és kap hozzá egy pecsétet hogy tenyészthető. Ezért pluszban fizetni is kell. Ennek így ebben a formában tényleg nincs értelme.
Ha a piac trendel, egy Ferrari rendel
|
| | | [válaszok erre: #18619] |
[előzmény: (18617) shiba, 2012-05-04 20:25:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
shiba
Tagság: 2007-08-05 16:35:35
Tagszám: #47741
Hozzászólások: 3150
|
18617. Elküldve: 2012-05-04 20:25:25, A magyar kinológiáról
|
[18462.] |
Már más is írta, a tenyészszemle nem lehet kötelező, ugyanis az csak nagyon kevés országban van.
Szerintem sok helyen azt sem tudják, mit is jelent
|
| | | [válaszok erre: #18618] |
[előzmény: (18616) László Krisztina, 2012-05-04 18:59:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
László Krisztina
Tagság: 2003-08-02 10:52:25
Tagszám: #6012
Hozzászólások: 1750
|
18616. Elküldve: 2012-05-04 18:59:50, A magyar kinológiáról
|
[18463.] |
 Azt azért megkérdezném, hogyan lesz egy GBCH kannak tenyészszemléje (mert a mi fajtánkra kötelező, ha 2006 jan 1 után született).
Ott nem rendeznek tenyészszemléket. Ha a colliemmal elmegyek oda fedeztetni, már csak tudom miért megyek oda?
|
| | | [válaszok erre: #18617] |
[előzmény: (18610) shiba, 2012-05-04 14:28:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
shiba
Tagság: 2007-08-05 16:35:35
Tagszám: #47741
Hozzászólások: 3150
|
18615. Elküldve: 2012-05-04 17:05:10, A magyar kinológiáról
|
[18464.] |
 Igen! Én is csak "önszorgalomból" csináltatok meg mindenféle szűrést a kutyáimnak.
Én fontosnak tartom, hogy csak szűrt kutyákkal tenyésszek... A MEOE (és a klubom) nem... 
|
| | |
[előzmény: (18612) carol67, 2012-05-04 16:01:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
18614. Elküldve: 2012-05-04 16:25:06, A magyar kinológiáról
|
[18465.] |
http://index.hu/belfold/2012/05/04/felszabaditjak_a_lancos_kutyakat/
Felelős állattartást szorgalmaznak a szabályok
Az európai elvárásoknak megfelelő, felelős állattartási szemlélet meghonosítását segíti több állatvédelemmel kapcsolatos kormányrendelet változása. Jövőre országos adatbázis tartja majd nyilván a chippel megjelölt ebeket, így átláthatóbb lesz a hazai eb állomány és csökkenhet a kóbor kutyák száma.
Az állatvédelmi kerettörvény szellemében módosított kormányrendeletek a hazai szabályozást korszerűsítik. Így például a kutyákat 2013-tól kötelező lesz chippel (transzponderrel) jelölni, és ezeknek az ebeknek az adatait országos adatbázis tartja majd nyilván. A szaktárca így szeretné elérni, hogy átláthatóbb legyen a hazai eb állomány, és csökkenjen a kóbor kutyák száma.
Ezentúl a kereskedésekben a gerinces állatokról, valamint a természetvédelmi egyezmény hatálya alá tartozó gerinctelen állatokról is nyilvántartás készül, de rendelet szabályozza azt is, hogy például mekkora űrtartalmú akváriumban tartható hal, vagy más gerinces állat, de azt is, hogy milyen feltételekkel, milyen hosszú láncra köthető ki eb. 2016-tól pedig egyáltalán nem szabad majd kutyát tartósan láncra verni.
Az ebek fülét nem, csupán – annak hétnapos koráig – farkát engedi kurtítani az új szabályozás, de tiltja azt is, hogy díszhalakba – azok látványosabb külleme miatt – festékanyagot fecskendezzenek.
Az európai gyakorlathoz igazítják az állatvédelmi bírság összegét, amely mára elveszítette visszatartó erejét. Az emelt összegű bírság már alkalmas lehet arra, hogy a gazdasági haszonállatokat tartó vállalkozások vagy magánemberek szemlélete a felelős állattartással kapcsolatban változzon. Például az állatokat gyakran embertelen körülmények között, országhatárokon át szállítókkal szemben hatásosabb lehet a magasabb összegű bírság.
A szaktárca bízik abban, hogy az állattartással kapcsolatban változó előírások hozzájárulnak a felelős állattartás minél szélesebb körű terjedéséhez.
Üdvözlettel totika.
Az Ipoly-Széli kennel|Agarak|
|
|
|
carol67
Tagság: 2006-08-04 13:41:17
Tagszám: #33361
Hozzászólások: 2921
|
18613. Elküldve: 2012-05-04 16:14:05, A magyar kinológiáról
|
[18466.] |
Idézet:
| ● Nem lehet kutyát tenyészteni a fajta standard-jében felsorolt kizárásra okot adó hibákkal, valamint rejtettheréjűséggel (kryptorhizmus), félheréjűséggel (monorhizmus), illetve örökletes, vagy az életvitelt lehetetlenné tevő betegségekkel.
| |
És eme két bekezdés is jól hangzik, no de ebből mi van megtartva. 
[/quote]● Tenyészteni csak FCI származási lappal rendelkező kutyákkal lehet, amelyek az FCI standard-ben meghatározott megfelelő küllemmel és temperamentummal rendelkeznek, funkcionálisan egészségesek és örökletes betegségektől mentesek, valamint regisztrálva vannak egy FCI által elismert törzskönyvben vagy függelékben. Továbbá teljesítik jelen szabályzat követelményeit.
● Az FCI Tenyésztési Szabályzata alapján egy kutya akkor mentes örökletes betegségtől, ha egészségesen örökíti a fajta jellemzőit, típusát és tipikus temperamentumát anélkül, hogy bármilyen lényeges örökletes hiányosságot mutatna, amely gyengítené az utódok funkcionális egészségét. A tenyésztés során mellőzni kell minden olyan jellegű túlzást, amely a kutyák funkcionális egészségének károsodását okozhatja. [quote]
Olyan kutyám volt, aki mikor rájött, hogy hasonlítunk egymásra, megölte magát. /Woody Allen/
Képtárunk
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
carol67
Tagság: 2006-08-04 13:41:17
Tagszám: #33361
Hozzászólások: 2921
|
18612. Elküldve: 2012-05-04 16:01:48, A magyar kinológiáról
|
[18467.] |
Igen van ilyen ország ahol tenyésztés folyik. Itthon sajna nem. A szűrések nagy része itthon nem kötelező.
Olyan kutyám volt, aki mikor rájött, hogy hasonlítunk egymásra, megölte magát. /Woody Allen/
Képtárunk
|
| | | [válaszok erre: #18615 #18630 #18640] |
[előzmény: (18610) shiba, 2012-05-04 14:28:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
carol67
Tagság: 2006-08-04 13:41:17
Tagszám: #33361
Hozzászólások: 2921
|
18611. Elküldve: 2012-05-04 15:55:16, A magyar kinológiáról
|
[18468.] |
Olyan kutyám volt, aki mikor rájött, hogy hasonlítunk egymásra, megölte magát. /Woody Allen/
Képtárunk
|
| | |
[előzmény: (18600) Krausz Győzőné, 2012-05-04 08:36:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
shiba
Tagság: 2007-08-05 16:35:35
Tagszám: #47741
Hozzászólások: 3150
|
18610. Elküldve: 2012-05-04 14:28:51, A magyar kinológiáról
|
[18469.] |
 Igen, a szuka tulajdonos lakhelyének klubja szerinti követelményeknek kell megfelelni a kannak!
Volt nálam ősszel fedeztetni Németországból egy tenyésztő.
Az ő klubjukban kötelező a HD, PRA, Cataracta, Patella luxatio és egy számomra kimondhatatlan, megjegyezhetetlen nevű szembetegség szűrés is, ami azt jelenti, hogy a kutyának nem egyvonalban nő a szempillája!
Eszem megáll, hogy mik vannak
El kellett menjek a dokimhoz, hogy adjon egy igazolást, miszerint a kanomnak tökéletesen egyvonalban nő a szempillája.
Előre elkérte a tenyésztő az összes eü-szűrését a kanomnak és be kellett adja a klubjának, ahol megnézték, hogy minden rendben van-e, és ezek után tudott csak jönni fedeztetni.
Hát ilyen is van 
|
| | | [válaszok erre: #18612 #18616 #18629] |
[előzmény: (18608) Andó Gertrúd, 2012-05-04 12:05:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
18609. Elküldve: 2012-05-04 12:38:10, A magyar kinológiáról
|
[18470.] |
Nem az ottani tenyészszemle kell, hanem, ha mondjuk az osztrák szabályok szerint kell a hallásvizsgálat, akkor akkor is kell, ha Magyarországon nem.
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| | |
[előzmény: (18608) Andó Gertrúd, 2012-05-04 12:05:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Andó Gertrúd
Tagság: 2006-11-28 11:26:09
Tagszám: #37834
Hozzászólások: 1520
|
18608. Elküldve: 2012-05-04 12:05:33, A magyar kinológiáról
|
[18471.] |
Azért azt eléggé furcsállom, hogy ezekben a terrier klubokban, melyeket említesz a szuka országának tenyésztési szabályzatának kell megfelelnie a kannak.
Azaz minden kannak a világon akivel esetlegesen fedeztetni szeretnének meg kell hogy legyen az osztrák vagy cseh tenyészszemle , az osztrák vagy cseh eltérő fedezési korhatár, kiállítási eredmény stbstb ??
Szóval kinéznek egy csini kant Amerikából, fedeztetnének vele, de mivel nincs meg a cseh tenyészszemléje annak a kannak ezért nem lehet vele fedeztetni ?
Mert ezt írod, amikor azt mondod hogy a kannak meg kell felelni a szuka országának tenyésztési feltételeinek.
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| | | [válaszok erre: #18609 #18610] |
[előzmény: (18599) Russellman, 2012-05-04 08:32:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Andó Gertrúd
Tagság: 2006-11-28 11:26:09
Tagszám: #37834
Hozzászólások: 1520
|
18607. Elküldve: 2012-05-04 11:59:09, A magyar kinológiáról
|
[18472.] |
Olvastam a hozzászólásod utáni reakciókat is, melyekben már mindenki megijedt hogy majd a klub fogja megszabni a fedezőkant. Ezért írtam azt, hogyha nem tudod hogy folyik a szlovák klubélet akkor ne írd ide, mert csak újabb spekulációk fognak a kutyások fejében kialakulni. Így is elég hiba hogy a pontatlan és nem megfelelő információ miatt ekkora káoszt van jelenleg a kutyás berkekben.
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| | |
[előzmény: (18590) Eyko, 2012-05-04 05:54:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
18606. Elküldve: 2012-05-04 09:17:02, A magyar kinológiáról
|
[18473.] |
Tudom. És igazatok van a pontosításban, ezt el is ismer(t)em. 
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| | |
[előzmény: (18605) Krausz Győzőné, 2012-05-04 09:14:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
18605. Elküldve: 2012-05-04 09:14:07, A magyar kinológiáról
|
[18474.] |
Vicceltem csak Értettem én elsőre is a mondandód lényegét.
|
| | | [válaszok erre: #18606] |
[előzmény: (18603) Russellman, 2012-05-04 08:57:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
18604. Elküldve: 2012-05-04 09:08:59, A magyar kinológiáról
|
[18475.] |
..és amiért az állam kiadta a kezéből, most joga van visszaállamosítani ami már rég nem az övé? ...
Mindezt úgy akarja megtenni, hogy még én fizessek érte, mert neki mindent nulláról kell kezdeni ?
Viccnek is rossz.
Nincs gondom az állami irányítással, ha a rendeletek és a törvények mellé, végrehajtható megoldást ad. Konkrétan felsorolja a jogaim és kötelezettségeim mellé, mit is nyerek az ő irányításával.
Azt nyerem, hogy lehúzhatom az eddigi becsületes munkám gyümölcsét és az elmúlt huszonöt év munkája kárba vész, mert valaki kitalálja, hogy ja! Nem úgy csináltad ahogyan mondtuk, így nem ismerjük el?
Minden idegszálam tiltakozik az ellen, hogy olyan rottweilerem legyen, ami most a többségnek van.
Nekem mindegy, hogy ki vezeti a fajta törzskönyvét. A kérésem annyi, hogy szakmai és FCI elismert legyen. Nekem az FCI rendszerrel nincs bajom, e nélkül a rendszer, nemzetközi kapcsolat nélkül, nem tudtam volna megtanulni, mi is a tenyésztés, mi is a fajtagondozás. Az FCI rendszer tette lehetővé ( és a MEOE) hogy külföldi szakembereket hívhattunk. Ha ez eltörlődik, esélye se lesz a fiataloknak megtanulni bármit is, mert mint látjuk az állam csak a pénzszerzésre koncentrál.
|
| | | [válaszok erre: #18641] |
[előzmény: (18594) carol67, 2012-05-04 07:00:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
