A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
18603.  Elküldve: 2012-05-04 08:57:01, A magyar kinológiáról
|
[18476.] |
A klub kifejezéssel kapcsolatos vitát feladom  , aki akarta, megértette eddig is, a jogi kifejezésekben és a pontosításban nektek van igazatok. 
Én már annak is örülnék, ha legalább a kislétszámú fajtáknál működne - az egész, ahogy leírtad.
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| | | [válaszok erre: #18605] |
[előzmény: (18602) Krausz Győzőné, 2012-05-04 08:49:21] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
18602. Elküldve: 2012-05-04 08:49:21, A magyar kinológiáról
|
[18477.] |
Egy klub semmit nem tud megmondani. Az ugyanis egy szervezeti formáció 
Tenyésztést irányítani, fajtát gondozni, olyan ember tud aki tisztában van a tenyésztéssel, mint szakmával, gyakorlott, a fajtában jártas és felvállal valamilyen döntést a tenyésztő helyett. Ennek a tenyész felelősnek olyan szinten kell ismerni a kutyákat, az állományt, hogy a lehető legkisebb "tévedéssel " számolhassanak. A történet a javaslattételnél nem állhat meg, mert utána az utódellenőrzésnek, alomellenőrzésnek és az alom felnevelkedéséig, a kutyák sorsának végig kísérésének meg kell történni. Majd az így vont egyenlegnek is írásos nyoma kell legyen .......
Ez csak kis létszámú fajtánál lehetséges, vagy egy nagyon jól szervezett, sok szakembert tömörítő klubban. Tenyésztők, akik közösen tenyésztenek egy fajtát. Meghatározott irányba és együtt haladnak.
Itthon ez kivitelezhetetlen. Beszélgetni se tudnak a tenyésztők a fajtáról, nem , hogy közösen tenyészteni.
|
| | | [válaszok erre: #18603] |
[előzmény: (18599) Russellman, 2012-05-04 08:32:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
18601. Elküldve: 2012-05-04 08:49:04, A magyar kinológiáról
|
[18478.] |
"...általában a kutyázás iránya is, a nyálas, kényeskedő, puha, jellem és jelleghiányos, a dominanciát teljes mértékben tagadó irányba ment már sok-sok éve. Divattá tenni a másságot, a természettől, természetestől eltérő viselkedést, szerep tévesztett , rosszul nevelt emberek tudnak..."
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (18600) Krausz Győzőné, 2012-05-04 08:36:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
18600. Elküldve: 2012-05-04 08:36:10, A magyar kinológiáról
|
[18479.] |
 A blikk az egy bulvár sajtó, ha nem vennék, olvasnák tömegesen , talán elgondolkoznának , hogy más hír kellene 
A munkakutyázás és általában a kutyázás iránya is, a nyálas, kényeskedő, puha, jellem és jelleghiányos, a dominanciát teljes mértékben tagadó irányba ment már sok-sok éve. Divattá tenni a másságot, a természettől, természetestől eltérő viselkedést, szerep tévesztett , rosszul nevelt emberek tudnak. Minden ilyen fő hír tükör a társadalomnak. 
|
| | | [válaszok erre: #18601 #18611] |
[előzmény: (18597) carol67, 2012-05-04 08:19:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
18599. Elküldve: 2012-05-04 08:32:10, A magyar kinológiáról
|
[18480.] |
Idézet:
| ...ott ugyanis klubbonként változó), akkor miért írsz ide olyat ami nem igaz ?
Nem a klub mondja meg hogy kivel fedeztethetsz ( ráadásul nem is a klub szabályainak, hanem a kan kutya lakhelyének tenyésztési feltételének kell megfelelni), hanem a klub tenyésztési felelőse javasolhat kanokat azoknak akik kérik.
| |
Gertúd, azt írod, hogy klubonként változik, de aztán leírsz egy szabályt. Ha változik, akkor nem lehet egy szabály. (Vagy én nem értem jól.)
Annál a szlovák klubnál, aminek a példáját én említettem, igenis a szuka országának szabályai szerint kell megfelelni (és így van ez az általam ismert fajta ausztriai és csehországi klubjában is).
Szerintem az, hogy a klub ajánl, vagy a klub által delegált tenyésztési felelős, az ebben az esetben egy és ugyanaz. Igazad van a pontosításban, de az értelme szerintem ugyanaz. 
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| | | [válaszok erre: #18602 #18608 #18620] |
[előzmény: (18585) Andó Gertrúd, 2012-05-03 22:40:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
18598. Elküldve: 2012-05-04 08:28:33, A magyar kinológiáról
|
[18481.] |
Most olvasom az újságban:
"A Magyar Lapkiadók Egyesülete (MLE) konferenciáján áttekintette a médiatörvény gyakorlati alkalmazásával kapcsolatos kapcsolatos tapasztalatait. Az MLE ismételten elkészítette az Alkotmánybíróság 2011.december 17-i határozata nyomán a médiatörvények szükségessé vált szövegszerű módosítási javaslatait, és eljuttatta azt az illetékes kormányszerveknek."
Valahogy így tudnám elképzelni a MEOE hozzáállását is, amivel lehetne képviselni az érdekeket, de nem úgy, hogy bírság-hegyeket vonz a tagság nyakába!
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (18587) Szávitri, 2012-05-03 23:37:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
carol67
Tagság: 2006-08-04 13:41:17
Tagszám: #33361
Hozzászólások: 2921
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
18596. Elküldve: 2012-05-04 07:51:39, A magyar kinológiáról
|
[18483.] |
Most itt mindenki , jajjjjjjjj jajjjjjj mi lesz a MEOÉval, és mi lesz a kutyákkal. Minek ide kutya , meg akármilyen állat. Addig amig ilyenek közt élünk, mert én is szégyenlem magam, hogy egy ilyen mocskos fajhoz tartozom. Addig minek ide kutya. Gondoljátok ezek az akárkik az állatokkal törödnének.
http://www.rtlklub.hu/hirek/belfold/video/166623
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #18597] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
18595. Elküldve: 2012-05-04 07:22:14, A magyar kinológiáról
|
[18484.] |
Ez az a győztes szuka, aki életében is meddő volt?
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (18582) Papp Gábor, 2012-05-03 17:09:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
carol67
Tagság: 2006-08-04 13:41:17
Tagszám: #33361
Hozzászólások: 2921
|
18594. Elküldve: 2012-05-04 07:00:13, A magyar kinológiáról
|
[18485.] |
Ezt Ön is tudja hogy nem igaz. Kár ezzel vagdalódzni. Viszont ezért kellett megalakítani az MKSZ szervezetét, ahol saját szájíz szerint lehet kiállítást és tenyésztést folytatni. Igen érdekes nevű társadalmi csoport tömörülések szövetsége lett, akiknek csak a meoe társszerződésen keresztül vannak nemzetközi kapcsolatai.
Szal valahogy nincs szükség a meoe szervezetre, de persze azért mégis van.
A történelmi hitelesség kedvéért. Ha igazságról beszélünk. Kár hogy az állam annó kiadta a kezéből. Mert idáig süllyedtünk. És kedves Andó Gertrúd. A MEOE hogyan kaphatta meg az állami adatokat?
http://kutya.hu/Cikk.aspx?id=7346
Olyan kutyám volt, aki mikor rájött, hogy hasonlítunk egymásra, megölte magát. /Woody Allen/
Képtárunk
|
| | | [válaszok erre: #18604 #18625] |
[előzmény: (18587) Szávitri, 2012-05-03 23:37:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
18593. Elküldve: 2012-05-04 06:04:42, A magyar kinológiáról
|
[18486.] |
A törzskönyvek nem a MEOE (mint magát hatalmi szervnek feltüntető szerv) tulajdona.
Hanem a tagságé. Nem?
A minimum, hogy a tagság dönthessen erről... 
Nem hiszem hogy a vízfej sértettségből eltörölheti a kutyázás történelmét!
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (18589) Andó Gertrúd, 2012-05-04 00:31:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
18592. Elküldve: 2012-05-04 06:02:02, A magyar kinológiáról
|
[18487.] |
"akkor már pontos adatokkal dolgozzunk, ne pedig hülyeségekkel. Bár a mai átlagmagyar már mindent bekajál,"
Ebben teljesen egyetértek!
Szerintem is nevetségesek azok a rémhírek, hogy a kutya majd ehetőnek fog minősülni, meg azok hogy az állam a MEOE-t meg akarja szüntetni... 
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (18588) Andó Gertrúd, 2012-05-04 00:25:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
18591. Elküldve: 2012-05-04 05:58:48, A magyar kinológiáról
|
[18488.] |
Még beszélgetés szinten se mondta senki, hogy a klubboknak kellene megmondani, ki kivel fedeztessen!
Viszont ilyesmiről is szó volt - erre miért nincs reakció?
"Sok-sok év óta semmiféle szabályozás nem működik Magyarországon.
Egyéni szintre levetítve ez rendkívül kényelmes. Annyira kényelmes, hogy már-már nemtörődömséghez vezetett...
Átfogó szinten viszont ki figyel a fajtákra???
A szabályozás nem csak korlátot jelent: segítséget is nyújthat. "
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (18587) Szávitri, 2012-05-03 23:37:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
18590. Elküldve: 2012-05-04 05:54:58, A magyar kinológiáról
|
[18489.] |
Kedves Gertrúd!
Én egy példát hoztam föl arra, hogy más országban bizony nem félnek feltételeket szabni a tenyésztéshez.
"a szakmaiság a MEOE részéről is származhatna, mint pl. Szlovákiában, ahol a fedeztetés ELŐTT engedélyt kell kérni"
Ez tény volt - a többi csak eszmefuttatás.
Amiből igen sok érdekesség is kiderült, csak ezek szerint azt nem olvastad...
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #18607] |
[előzmény: (18585) Andó Gertrúd, 2012-05-03 22:40:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Andó Gertrúd
Tagság: 2006-11-28 11:26:09
Tagszám: #37834
Hozzászólások: 1520
|
18589. Elküldve: 2012-05-04 00:31:03, A magyar kinológiáról
|
[18490.] |
Azt már akartam tőled kérdezni korábban, hogy esetleg valamilyen más szerv valamilyen módon megkapná a törzskönyvezés jogát, akkor ugye a meoénak nem kötelessége átadni az addigi törzskönyvezési adatokat?
Ugyanis ez hatalmas kincs, akinek ez a birtokában van azé a kutyázás minden hatalma ( lásd Hidalgo c.filmben is ezért akarták megszerezni a lótenyésztési könyvet) .
Nem is tudom hogy gondolhatja bármilyen új szervezet hogy üres törzskönyvvel akar kiállni a világ elé, mint tenyésztői csúcsszerv . 
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| | | [válaszok erre: #18593] |
[előzmény: (18587) Szávitri, 2012-05-03 23:37:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Andó Gertrúd
Tagság: 2006-11-28 11:26:09
Tagszám: #37834
Hozzászólások: 1520
|
18588. Elküldve: 2012-05-04 00:25:21, A magyar kinológiáról
|
[18491.] |
Én azt mondom mindig lehet valami ellen lenni, de akkor már pontos adatokkal dolgozzunk, ne pedig hülyeségekkel. Bár a mai átlagmagyar már mindent bekajál, különösen ha idióta újságcikkekben tálalják ezeket az adatokat.
Húsnak nem hiszem hogy emnne ennyi állat, azért annak drága. Gondolom ezek átvételi ára max 100 euro körül van, aztán kerül rájuk az orvosi papírok költsége, a fuvardíj, és mennek a petshoppokba.
A 3-400 eurokért megvett kölykök gazdához mennek.
Dehát olvasod, hogy egyes helyeken hogyan tartanak kutyákat, pici ketrecekbe zsúfolta félszázat, több százat akár.
Az lenne a normális felállás ha a meoénak 2012-ben nem a saját megszűnéssel hanem pl az ilyen állatfarmok felszámolásával illetve az ide vonatkozó rendeletek szigorításával kellene foglalkoznia.
Nagyon remélem hogy egyszer még visszatér az élet a normális kerékvágásba és ez a mostani káosz elég rendesen be fog vésődni a következő meoe-vezetőség agyába.
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| | | [válaszok erre: #18592] |
[előzmény: (18586) Szávitri, 2012-05-03 23:27:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
18587. Elküldve: 2012-05-03 23:37:31, A magyar kinológiáról
|
[18492.] |
Így van ahogy mondod. Az átkosban volt az, hogy megszabták a tenyésztőnek kivel fedeztethet.
Ott volt Milada Bebova esete.A Világgyőztes IRBE kennel volt az övé. Az ura hajóskapitány volt , hozta neki Angliából a kutyákat. Aztán rákényszerítették a szar kant , na olyan is lett az "S" alomja. Ezzel be is fejezte a sok évtizedes sikertörténetét. Azóta sem láttam olyan szép ír terriereket, mint ami neki volt.
Na és azon kívül a 6 kölyök felett ki kellett irtani a kölyköket, ha semmi bajuk nem volt akkor is. Épp kint voltam fedeztetni Hostinnében egy import kannál és volt náluk egy 8-as gyönyörű alom. Ki kellett nyírni kettőt, mert még, ha elajándékozta és kiderült akkor is kivágták a klubból. KI sírja ezt vissza? Csak azok a fanatikusok, akik abban élik ki a hatalmi ambíciójukat, hogy mások életét megkeserítsék.
|
| | | [válaszok erre: #18589 #18591 #18594 #18598] |
[előzmény: (18585) Andó Gertrúd, 2012-05-03 22:40:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
18586. Elküldve: 2012-05-03 23:27:24, A magyar kinológiáról
|
[18493.] |
20.000 lett törzskönyvezve. Abból kb.2000 magyarfajta ami ingyért. Mármost a chip 1500 ami nem a MEOE bevétele. Akkor még ott a TB, adó, járulék ami terheli a tkv-t, meg a dolgozók után is kell fizetni. Hol születik a többi százezer kutya Mo-n? Az átlag 20 ezer alom, amit vagy törzskönyv nélkül, vagy más törzskönyvvel pl. Hunor egyesület adnak el. Hány szaporító kell ehhez és annak hány anyakutyája kell legyen, hogy ezt a létszámot produkálja? Ez hogyhogy nem tűnik fel a szomszédságnak akik pedig úgy imádják a kutyásokat jelentgetni.
És főképpen hová kell ennyi kutya? Bundának, husikának, vagy minek?
|
| | | [válaszok erre: #18588] |
[előzmény: (18575) Andó Gertrúd, 2012-05-03 16:32:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Andó Gertrúd
Tagság: 2006-11-28 11:26:09
Tagszám: #37834
Hozzászólások: 1520
|
18585. Elküldve: 2012-05-03 22:40:46, A magyar kinológiáról
|
[18494.] |
Ha nem ismered pontosan hogyan működik Szlovákiában az adott klub tenyésztési szabályzata ( ott ugyanis klubbonként változó), akkor miért írsz ide olyat ami nem igaz ?
Nem a klub mondja meg hogy kivel fedeztethetsz ( ráadásul nem is a klub szabályainak, hanem a kan kutya lakhelyének tenyésztési feltételének kell megfelelni), hanem a klub tenyésztési felelőse javasolhat kanokat azoknak akik kérik.
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| | | [válaszok erre: #18587 #18590 #18599] |
[előzmény: (18508) Eyko, 2012-05-03 11:00:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lajka
Tagság: 2004-01-10 19:15:54
Tagszám: #8112
Hozzászólások: 21485
|
18584. Elküldve: 2012-05-03 20:33:19, A magyar kinológiáról
|
[18495.] |
Én meg olyat is négy hónapon belül kétszer volt alomja. De ez semmi a te példádhoz képest
|
| | |
[előzmény: (18582) Papp Gábor, 2012-05-03 17:09:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
18583. Elküldve: 2012-05-03 18:31:11, A magyar kinológiáról
|
[18496.] |
(Csak zárójelben: a petefészkek eltávolítása nem mindig sikerül tökéletesen, és ha akár csak egy nagyon kicsi darabka is visszamarad valamelyikből, az képes lesz betölteni a funkcióját! - természetesen, ha a méhet IS kiveszik, akkor biztos, hogy nem születik utód, bár tüzelni még tüzelhet a kutya.)
A később elhangzó eset, amikor halott szukától született kölyök, azonban valóban gyanús egy "kissé"
Aurea mediocritas.
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | |
[előzmény: (18525) Duci, 2012-05-03 12:05:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
18582. Elküldve: 2012-05-03 17:09:14, A magyar kinológiáról
|
[18497.] |
Én már olyat is hallottam, hogy egy elpusztult szukának is születtek kölykei a halála után majdnem egy évvel.
Akkor a petefészek hiánya nem lehet akadály!
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #18584 #18595] |
[előzmény: (18525) Duci, 2012-05-03 12:05:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
18581. Elküldve: 2012-05-03 17:00:00, A magyar kinológiáról
|
[18498.] |
szerintem az a szomorú, hogy én a kedvenc fajtámat csak 8 éve tartom, 6 éve járok kiállításra, és még nincs 2 éves az első alom, de már itt tartok
nagyjából kiismertem a hazai viszonyokat, és pár dologban már ugyanúgy gondolkodom, mint akik hosszú évek óta tenyésztenek (a szó valódi értelmében!!) és küszködnek hogy elérjenek, "alkossanak" valami maradandót
de mi lesz a lelkes fiatalokkal, ha így folytatódik minden?
|
| | |
[előzmény: (18574) Steinhart, 2012-05-03 15:52:34] |
|
|
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
18580. Elküldve: 2012-05-03 16:55:58, A magyar kinológiáról
|
[18499.] |
Az én egyik barátnémnak is kivették az egyiket, aztán 7 gyereket szült utána.
|
| | |
[előzmény: (18525) Duci, 2012-05-03 12:05:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
18579. Elküldve: 2012-05-03 16:53:34, A magyar kinológiáról
|
[18500.] |
|
| | |
[előzmény: (18572) B.Pista, 2012-05-03 15:14:41] |
|
|
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
