A magyar kinológiáról

Hogy, hosszú ideig jó eséllyel nem fog talpra állni a gazdaság az ugye egy több tényezős játék, de valóban ennek reális az esélye.
Valahol már említettem, hogy igen sokat segítene az adósságleírás részben (állami és lakossági szinten egyaránt), valamint a többi bizonyos fokú átütemezése. Nem ördögtől való ez, mert a görögöknél pont ezzel próbálkoznak, bár egyenlőre rajtuk sem segít. nem is fog, mert még mindig ott az egyik fő okozója a bajnak náluk, mégpedig az euró.
Nálunk viszont nincs euró, tehát járható lenne az az út, hogy leírják az adósságot és a felszabaduló pénzt vissza lehetne pumpálni a gazdaságba. persze nem ennyire egyszerű ez, mert még számtalan tényezőt meg kellene valósítani. Ehhez egy komplex program kell, amihez viszont számtalan piaci szereplőt meg kellene tudni győzni, ami izomból nem fog menni, csak szívós tárgyalásokkal és egy nagyon összerakott programmal. A gazdasági szereplők nem hülyék és főleg nem a pénzük ellenségei, ezért meggyőzhetők. Viszont a légvárakat nem veszik meg.
De én is úgy látom, hogy ez most nem realitás, sem kis hazánk, sem pedig mondjuk az Unió vagy akár tágabb szinten sem. Talán egész jó példa erre, megint csak Görögország ahol nem dolgoztak ki megfelelő programot. Az, hogy leírnak ugyan a hitelekből de cserébe szorongatják a torkukat az semmi. A problémák továbbtolása mondjuk legjobb esetben pár évvel.
__________________

A Bokros csomag lett volna nagyon jó (mármint a magyar gazdaságnak nem a jónépnek). Az elméletet egyetemeken is tanítják kulfoldon!
De valami kell hogy legyen lassan mert kezd szétesni a rendszer!
A végén még úgy járunk mint a pengo-vel volt.

Hát a Bokros csomag most bizonyosan nem lenne jó. Akkor más külgazdasági környezet volt, mondhatni prosperált a világgazdaság, de legalábbis a mi exportpiacaink. A Bokros csomag olyan komoly megszorító elemeket tartalmazott, amelyek a belső fogyasztást teljesen visszavetették, akárcsak az importot (csúszó leértékelés miatt a külföldi termékek vaskosan megdrágultak) Ma amikor a kivitel ha nem is áll, de rövidesen fog, megszorításokat csinálni a nép felé egyenlő lenne a belső fogyasztás kiütésével és a padlóval. Valószínűnek tartom persze, hogy az IMF a hitelért cserébe ilyesmit fog kérni, de az a baj, hogy a lakosság terhei ezen a szinten már nem növelhetők. Persze ez az IMF-EU duót a legkevésbé sem fogja érdekelni ezért nyilván meg fogják próbálni, de abból népharag lesz és megjegyzem jogosan. Halálbiztos vagyok abban, hogy azokkal a megszorításokkal amiket kérni fognak nemhogy ki nem megyünk a gödörből, de még be is temetnek.
Ámbár nemrég hallgattam egy közgazdászt az Inforádióban aki már felvetette, hogy jó lesz megbarátkozni a hitelezőknek az adósságleírás gondolatával, mert szerinte a vége úgyis az lesz. Szerintem is, csak előtte még megpróbálják majd a szokásos köröket lefutni, hogy egy kanyit se kelljen veszíteni a kölcsönadott pénzből.

Miből gondolod, hogy piacvesztéssel jár az EU elhagyása? Gondolod, gondolod, hogy a cégek ez alapján fognak dönteni és felrúgják a gazdasági kapcsolataikat? Ne keverjük össze a gondolkodó üzletembereket a politikusokkal!

smk eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Vámok miatt nehezedhet az exportálás EU felé. Igaz, hogy nagyobb belső piac szabadulna fel a mi védővámjaink miatt, azonban az átállás eltarthat egy ideig.
Ez mind csak tárgyalás kérdése. Van rá példa, hogy országok megoldják ezt a kérdést pedig nem az EU tagjai. Gazdaságilag bizonyos termékek vámmentesek, mások viszont vámmal sújtottak az adott ország érdekeinek megfelelően. Nyilván ez nem úgy megy, hogy ma az EU tagja egy ország, holnap meg nem.