A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
13621.  Elküldve: 2011-08-02 15:44:23, A magyar kinológiáról
|
[23451.] |
Megint szép voltál Duci, gratulálok. A stílus maga az ember.
Ismét megerősítettél abban, hogy jobb kint kutyázni, mint ide a netre egyáltalán feljönni. Itt mindig csalódás ér...
Jó terelést, szevasz.
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | |
[előzmény: (13619) Duci, 2011-08-02 12:13:52] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
13620. Elküldve: 2011-08-02 12:36:58, A magyar kinológiáról
|
[23452.] |
Hát, basszátok meg.
Igen, ez a magyar kinológa.
Magyar fajtások, magyar nemzeti kincseink tulajdonosai, tenyésztői esnek egymásnak.
Kurvára nem érdekel, ki kezdte, mikor, miért, mert kibaszottul lényegtelen. Lehet egymásra dobálni a sarat, lehet hivatkozni ezeréves sérelmekre, a végén kiderül hogy Ádám és Éva is kutyáztak, és azért lettek kiűzetve.
Tényleg az a legjobb, ha az ember otthon elkutyázik a saját örömére, szarik mindenre és mindenkire, és csak nagyon kevés emberrel áll szóba.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #13622 #13623] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
13619. Elküldve: 2011-08-02 12:13:52, A magyar kinológiáról
|
[23453.] |
Írtam egy hosszú hozzászólást válaszként a faszságaidra, de meggondoltam magam és kitöröltem!
Semmi kedvem a sárdobáláshoz és további jó szórakozást hozzá!
Inkább azt mondom Krisztina tudod mit, hogy menj a picsába...
Először nézzél magadba mielőtt velem foglalkozol, hogy te hány emberrel veszekedtél, hány emberrel vesztél össze aztán kritizáljál!
Nem mindenki szemét és nem mindenki geci. Nekem most is megvannak azok a barátaim, ismerőseim, akikkel több éve, évtizede lehet együtt dolgozni, és nem azt szajkózzák folyton, hogy az én munkám, az én eredményem és az én érdemem, meg én tettem le az asztalra illetve én segítettem, ezért kifordulnak mindenhonnan.
Ki beszélt itt erről? Én a munkádat, tapasztalatodat elismerem és fejet hajtok a tudásod előtt.
Én a jellemedről és a személyiségedről beszéltem.
Én sem vagyok egy könnyű eset, de elárulom, hogy Kittinél én higgadtabb és a toleránsabb vagyok.
Ami a csöppet sem fair szándékodat illeti azzal kapcsolatban, hogy én hány órát töltök az interneten és melyik fórumon mit csinálok, nem mintha közöd lenne hozzá, de úgy emlékszem amikor a Kondacsipkedő Terelő Iskolával kapcsolatban tettem mindezt, akkor ez nem volt ekkora baj a szemedben.
Igen nekem is vannak elvárásaim emberileg még avval szemben is, aki tanít engem.
De mostantól ezt is megoldottam, mert nem vagyok vevő a faszásgaidra meg az énkiterjesztésedre, ezért ignoráltalak!
Na szevasz! 
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #13621] |
[előzmény: (13618) Kondacsipkedő, 2011-08-02 09:23:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
13618. Elküldve: 2011-08-02 09:23:37, A magyar kinológiáról
|
[23454.] |
Mondd Duci, miért van az, hogy bármely fórumba beleolvasok hosszú idő óta, ahol Te is jelen vagy, nem látok mást, csak a Te igazadat, sértettségedet és hogy mindenki geci, aki valaha is próbált Veled egy dolgot csinálni?
Miért van az, hogy bármely fórumon iszonyatos mennyiségű érzelmi kitörést, sérelmet, vádaskodást, mocskolódást, kioktatást olvasni Tőled, érzelmi dobálózást, mindezt úgy, hogy mindenki más hülye, és mindenki más szarul áll az egészhez, nem ért hozzá, és egy utolsó szemétláda, és egyedül Te vagy itt, aki tiszta lapokkal játszik? Aki esetleg megpróbál más, valósabb színezetet adni a dolognak, annak még jobban odacspasz, mint egy hisztis kisgyerek a homokozóban? Néha kicsit árnyaltabban, néhza egészen durván.
Ezen azért gondolkozz el.
Akik ismernek, jól tudják, nem törtem soha senki babérjaira, nem volt soha számomra eszköz semmire a kutya. Nem érdekel, más mit csinál a kutyájával, aki viszont hozzám jár tanulni, ismerkedni a tereléssel, attól viszont némi alapdolgot elvárok, hiszen minőségi munkát csak bizonyos feltételekkel lehet végezni.
Mindig szívesen megosztottam, amit tapsztaltam, segítek bárkinek és nem kérkedem vele folyamatosan mindenféle nyílt fórumokon, nem töltök azzal napi több órát, hogy a saját tevékenységemet méltassam, nyomassam, reklámozzam. Ebből is látszik, számomra nem ez a lényeg.
Igen, engem kizárólag a terelés maga érdekel, mindenféle dicsőségek nélkül. A minőségi terelés, precíz munka volt a vágyam mindig, én ebben utazom. Mindig szívesen segítettem bárkinek, aki valaha is hozzám fordult. Nem szégyellem, rengeteget tanultam ez alatt a segítség adás alatt is, és ez az, ami mindig is vonzott. Amit pedig magam 9 évi kemény munkájából elértem, arra meg hadd legyek büszke, és meg is védem, ha megpróbálják sárba taposni. Ezzel azt hiszem, nem sértek meg senkit.
Vagy mégis?
Tudod, kívülről egészen más látszik, mint amit Te láttatni szeretnél. Ez a fent említett jelenséggel a gond....
Tanulhatnál Kittytől sokat a tolerancia és a higgadt gondolkodás terén. Most is csak azt tudom mondani, nagyon jót tenne Neked....
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #13619 #13627] |
[előzmény: (13617) Duci, 2011-08-02 07:42:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
13617. Elküldve: 2011-08-02 07:42:44, A magyar kinológiáról
|
[23455.] |
Ez rád éppen ugyanúgy vonatkozik...
Beszéltük Kittyvel este, hogy felhívott téged és mit beszéltetek.
Kitty nagyon jól ismer engem és nem utolsó sorban velem volt, mellettem volt akkor is, amikor hátat fordítottatok és még rúgtatok is rajtam egyet!
Viszont a kijelentéseddel, miszerint én hozzád jártam a különféle Pulijaimat próbálgatni, ezzel előttem a személyiséged és egyéniséged beállt a sorba a többi közé!
Azok közé, akiknél a kutya eszköz és remek lehetőség, hogy másokat baszogassanak.
Valóban jártál hozzám engem tanítani, de úgy emlékszem, hogy volt ott veled és hoztál más tapasztalatlanabb kutyákat is. Mégsem mondtam soha, hogy hozzám jártál volna a különféle Pumijaidat próbálgatni.
Mert nálam a kutya nem eszköz, hogy másokkal kibasszak, vagy másokat baszogassak.
Ez kettőnk között az egyik különbség.
Majd biztos lesz olyan is valamikor, hogy lehiggadok, de azért mondtam, hogy veszekedni nincs kedvem és ha lehet addig inkább hagyjuk békén egymást!
Nagyon belevesztetek abba, hogy terelés, terelés, terelés, ami nem baj csak ennek érdekében nem néztetek se Istent, se embert és nem utolsó sorban nem láttátok a fától az erdőt.
Nagyon kemény pofon volt, de megérdemeltem, összeszorítottam a fogam, és egy életre megtanultam a leckét, ami azóta is itt az aláírásomban szerepel...
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #13618] |
[előzmény: (13616) Kondacsipkedő, 2011-08-01 22:07:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
13616. Elküldve: 2011-08-01 22:07:31, A magyar kinológiáról
|
[23456.] |
Tudod, jót tenne Neked, ha kicsit higgadtabban végiggondolnád a dolgaidat. Eszedbe jutna sokminden, ami most valahogy nem akar, és rájöhetnél sokmindenre, hogy mégsem úgy volt, ahogy ezt most látod/gondolod és főleg látnád Magadat kívülről. Mert kívülről minden kicsit másképp látszik....
Kicsit beszélgess majd Kittyvel.....
A többi a Te dolgod.
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-08-01 22:24:21]
|
| | | [válaszok erre: #13617] |
[előzmény: (13614) Duci, 2011-08-01 15:46:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nobody
Tagság: 2003-08-11 09:47:26
Tagszám: #6139
Hozzászólások: 844
|
13615. Elküldve: 2011-08-01 18:25:11, A magyar kinológiáról
|
[23457.] |
2010.08.07. MKSZ TESE klubja CAC kiállításán:
Res.BIS.
|
| | |
[előzmény: (13612) K@cer, 2011-08-01 10:32:03] |
|
Törzstag 
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
13614. Elküldve: 2011-08-01 15:46:27, A magyar kinológiáról
|
[23458.] |
Kedves Menyhárt Krisztina!
Őszintén szólva már vártam, hogy mikor buggyan ez ki belőled, mert hát érezhető volt a levegőben, hogy hiába küldesz nekem, meg a saját tenyésztésű Pulijaim gazdáinak invitáló maileket, fénykép albumokat a Kondacsipkedő Terelő Iskoláról felőlem mégsem kapsz sem választ, sem bármiféle reagálást ezekre.
Nem túl szerencsés kettőnk személyes problémáival, ellentéteivel fűszerezni sem ezt a fórumot, sem ezt a topicot, ezért a továbbiakban ezt én sem teszem.
Mint ahogy erről, ilyesmiről nem olvashattál eddig és nem is olvashatsz ezentúl sehol tőlem.
Az sem túl szerencsés, hogy egy újságcikkből kiemelsz mondatokat, részleteket a következők miatt.
Elég szerencsétlenül sikerült ez a cikk, mert azok a dolgok lettek piros betűvel kiemelve, amiket én mellesleg, mellékesen mondtam, de ez az én hibám, hogy abban a szituációban nem láttam át az újságírói logikán.
Ettől függetlenül a cikket jónak tartom, mert végre nem a CACIB, BOB, BiS eredményekről szól.
Pici csúsztatást azért érzek a hozzászólásodban, melyekről részben nem tehetsz, mert nem tudsz, részben viszont igen és nagyon is!
Egyrészt az ominózus mondattal kapcsolatban, amit kiemeltél a Puliról és a Puli tereléséről kérdezett mégpedig úgy, hogy hol lehet ilyen szakkönyvet beszerezni.
No most kérdezem én, hogy egyrészt a te anyagod szakkönyv, amit könyves boltban meg lehet venni? Ugyan a cikk nem tér ki erre, hogy ezt kérdezte csak a válasz mondatomat kiemelte, illetve leírta.
Másrészt ugyan a Puli-Pumi-Mudi karaktere és terelő stílusa egy tőről fakad, ezért bizonyos dolgok és a szisztémád zöme alkalmazható a Pulira is, de nem minden!
Ezt már akkor mondtam és hangsúlyoztam neked, amikor "hozzád" jártam.
Aztán olvasom az anyagot, ami a honlapodon is elérhető, olvasható és ugyan említed benne a Pulit meg a Mudit, de már a címe is az, hogy a Pumi terelő munkája, illetve olyan címekkel találkozom, illetve a szövegben is az szerepel, hogy a Pumi egyedisége, a Pumi betanítása.
Az újságcikk pedig a Puliról szólt és a riporter a Puliról kérdezett.
Ami a cseppet sem érzelem és indulat mentes megjegyzéseid illeti néhány gondolat:
Valóban másfél évig tanultam tőled, de azért enyhe túlzás, hogy hozzád jártam, mert ugyan emlékszem olyan alkalmakra, amikor éppen arra vitt az utam és meglátogattalak, vagy direkt úgy szerveztem, hogy találkozzunk, de tőled tanultam és nem nálad. Vagy azóta változott már valami mióta nem találkoztunk?
Kicsit másképp beszélsz a kutyáimról, mint amikor még "hozzád" jártam a különféle Pulijaimat próbálgatni...
De nem baj!
Én most a terelő táborban is elmondtam, hogy sokat köszönhetek neked, sokat tanultam tőled...jót is és rosszat is.
Én erre a hozzád jártam dologra is másképp melékszem, mert pédául a Pumi Fórumon még mindig szerepel, hogy oktatást vállalsz Somogyfajszon, Pomázon...meg Ópusztaszeren.
Valóban én tanultam tőled, tőletek, de akkor most ki járt kihez?
Ami az általad kiemelt cikkben szereplő mondatot illeti még néhány gondolat:
Én veled ellentétben jól emlékszem, amikor a honlapodon kint volt az a link a blogomból, ahol juhászokat, gulyásokat látogattam meg.
Hogy te is emlékezz rá "pásztorkultúránk nyomában" címmel ide teszem neked:
http://blog.kutya.hu/PostsByCategory.aspx?CategoryID=963b942e-9faa-4b5b-ad88-eea5e8f2cd12
Vagy rosszul emlékszem és velem tartottál bármelyik juhászhoz gulyáshoz? Esetleg te mondtad meg hová, melyikhez érdemes elmennem? Melyikkel érdemes kapcsolatot tartanom?
Valóban rengeteg kutyát adtam el a Kondacsipkedő Terelő Iskola égisze alatt és amióta inkább terelni járok, mint kiállításokra tényleg sokkal könnyebb eladnom a kutyáimat.......
Vagy már a tenyésztésem is neked köszönhetem?
Látható valóban az általam betett link alatt, hogy valóban volt egy időszak, amikor sűrűn szerepelt a Kondacsipkedő Terelő Iskola és a Kondacsipkedő Terelő Csoport a hozzászólásokban. Kettőnk útja találkozott és valóban sokáig egy szálon, egy húron is zajlott.
Ezt a kapcsolatot viszont nem én szakítottam meg és rúgtam fel úgy emlékszem.
És most ha elkezded magyarázni, leírod és részletezed, hogy te miért is szakítottad meg, akkor én is leírok ígérem mindent....
A személyeskedésnek nincs semmi értelme és én magamtól nem mennék ebbe bele.
Kemény leckét és pofont adtál, de megértem, mert megtanultam egy életre!
Ami a Finnországban megjelent cikkeket illeti én ismét másképp emlékszem.
Én úgy emlékszem, hogy a magyar kutyás sajtóban is egy alkalommal én kértelek fel téged, hogy írj cikket a juhok tereléséről egy cikksorozatban, bár lehet, hogy ezt elfelejtetted.
Finnországban finn nyelven a terelő iskolád és szisztémád anyagát az az ember fordította le, akinek mellesleg tőlem van két Pulija.
Másodsorban egy esetben finn nyelven cikk a Repatriálásról jelent meg a kihelyezett, nyáj mellett hivatásszerűen dolgozó Pulikról...vagy már azokat is neked köszönhetem?
Úgy gondolom, hogy az általam írt terelésről szóló cikksorozatban, illetve a finn cikkben az, hogy konkrétan leírtam a Kondacsipkedő Terelő Iskola és Csoport nevét elsősorban, pláne nem kizárólagosan nekem volt hasznos.
Most legalább szépen megköszönted.
Én továbbra is nagyra tartom azt amit elértél, letettél az asztalra és elismerem a munkádat, tisztelem a szakmai tudásodat még ha a személyedre, személyiségedre ez egy idő óta nem is vonatkozik, de nem kell nekünk egymást szeretnünk, hogy a másikat elismerjük.
Én sehol nem mondtam, hogy amit én csinálok az az első és egyetlen!
Eszem ágában sincs ilyet állítani.
Akkor sem, ha te viszont folyton és folyamatosan ezt hangsúlyozod a saját munkádról, akkor is, ha ezt senki nem vitatja.
Végezetül még annyit tennék hozzá, hogy az enyém nem lesz szebb, meg jobb, hiszen tők gáz amit csinálok, és szar az egész úgy ahogy van...
Ha te egyet kértél, akkor búcsúzóul én is kérek egyet tőled:
Ezek után kerüljük el egymást ha lehet, mert éntőlem úgy ölitek egymást, ahogy akarjátok, úgy vitatkoztok, hogy ki mit tett le az asztalra, ahogy akartok, meg felőlem az lehet a legelső aki akar én ezzel nem foglalkozom. Nem tudom kinek milyen valótlant állíthattam szerinted rólad, ellenben a mostani hozzászólásodban te több valótlant is állítasz rólam.
Mit hitetek én el újdonsült kutyásokkal? Mit találtam én ki? Kinek a munkáját akarom én magaménak? Kit nem tisztelek én?
Részemről pedig a személyes hátteret is tekintve ez az utolsó hozzászólás hozzád ezek után!
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #13616] |
[előzmény: (13613) Kondacsipkedő, 2011-08-01 13:50:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
13613. Elküldve: 2011-08-01 13:50:03, A magyar kinológiáról
|
[23459.] |
Idézet:
| – Sajnos nincsenek szakkönyvek a terelés oktatásáról. Juhászoktól, pásztoroktól, gulyásoktól kérdezősködtünk.
| |
Kedves Tari Józsi!
Ez a mondatod azért ütős volt számomra azok után, hogy az első írásos anyag a magyar pásztorkutyák terelésének képzéséről 2005 óta jelen van a honlapomon nem kis munkám árán. Azok után, hogy másfél évig jártál hozzám a különböző pulijaidat próbálgatni, terelésről tanulni. Azok után, hogy a blogodon egy évig minden mondatodban ott volt a Kondacsipkedő Terelőiskola név, csak hogy valamivel eladhasd a kutyáidat. Azok után, hogy Finnországban is cikkeket írtál a Kondacsipkedő Terelőiskolában tanult pulijaidról!
Félreértés ne essék, nem sajnálom Tőled a tevékenységet, sőt! Amiben tudtalak, eddig támogattalak és nagyra tartom, hogy meg tudtál valósítani egy gyönyörű helyet, melyet a terelés oltárán áldoztál és nagyratartom, hogy ilyen fontos Neked ez a dolog!
De egyet azért kérek Tőled: azt, amit már más letett az asztalra, ne akard magadévá tenni, ne akard elhitetni újdonsült kutyásokkal, hogy Te találtad ki ezt az egészet! Ne akard semmissé tenni előtted járók kemény munkáját. Legalább tiszteld az előtted utat vágókat, mégha a Tied szebb és jobb is lesz, mint az övék volt!
Nem kérem, hogy engem említs, csak valótlant ne állíts úgy, hogy közben magadat fényezed enyhén szólva is igazságtalanul.
Köszönöm.
(Annál azért jóval több munkája van már többünknek a magyar fajták hagyományos terelésében, hogy emellett szó nélkül elmenjek. )
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-08-01 14:17:31]
|
| | | [válaszok erre: #13614] |
[előzmény: (13565) Duci, 2011-07-25 13:32:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
13612. Elküldve: 2011-08-01 10:32:03, A magyar kinológiáról
|
[23460.] |
hmm, befagyasztottam a topic-ot? vagy nem tudni, mi köze az esetnek a Magyar Kinológiához?
http://www.kennelclub.hu/dogshow/2009/msz/index.html
itt van még pár
"Don't be afraid that your life will end, be afraid that it will never begin."
Hátra harap és előre fut, ki az?
|
| | | [válaszok erre: #13615] |
[előzmény: (13611) K@cer, 2011-07-30 23:20:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K@cer
Tagság: 2008-07-22 07:09:26
Tagszám: #61729
Hozzászólások: 3997
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Árva Hunnia
Tagság: 2010-07-03 21:11:06
Tagszám: #86569
Hozzászólások: 146
|
13610. Elküldve: 2011-07-30 12:52:29, A magyar kinológiáról
|
[23462.] |
Nem csoda, hogy megtanult futni, az én kutyám kergette a gyümölcsösben............ 
|
| | |
[előzmény: (13607) Duci, 2011-07-29 18:13:42] |
|
Haladó 
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744
|
13608. Elküldve: 2011-07-29 19:53:36, A magyar kinológiáról
|
[23464.] |
Egy adalék a magyar kinológiához 
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| | | [válaszok erre: #13609 #13611] |
[előzmény: (13607) Duci, 2011-07-29 18:13:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Janácsek
Tagság: 2007-03-30 16:32:23
Tagszám: #43384
Hozzászólások: 162
|
13606. Elküldve: 2011-07-29 09:57:21, A magyar kinológiáról
|
[23466.] |
Hogy lehet azonnal egymás torkának esni?
Bármit fel tudok tételezni és annak az ellenkezőjét is.
Az is lehet egy inditék, hogy valaki egyszerűen kutyagyűlölő és ezért irtani akar. Vannak ilyenek, páran elvből vagy szórakozásból embereket ölnek.
Lehet hogy nem is tudták, kik-mik ezek a kutyák, csak jó nagyok és sokan voltak. És véletlenül az elkövető látószögébe kerültek.
|
| |
|
| Haladó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
13605. Elküldve: 2011-07-29 09:36:09, A magyar kinológiáról
|
[23467.] |
Ő ezt írta:
"Hát,ha a szomszédokkal jóban volt,akkor ismerve a magyar kutyás társadalmat ( ) körbenéznék a konkurenciánál...... "
Egy szóval sem írta , hogy a külföldi konkurenciánál......
Én ezt írtam:
"Olvasva a dogos topicot lehet , hogy nálatok ez a konkurencia elintézésének a módja , de a malamuttenyésztők nevében kikérem magamnak a feltételezést! "
Nem állítottam semmit , feltételes módban írtam!
Ne próbáld meg úgy beállítani , hogy Én vagyok az aki személyeskedem !
|
| | |
[előzmény: (13604) Duci, 2011-07-29 09:23:56] |
|
|
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
13604. Elküldve: 2011-07-29 09:23:56, A magyar kinológiáról
|
[23468.] |
Egy szóval sem írta, hogy ilyenek a Malamutosok, ellenben te írtad, hogy ilyenek a Dogosok.
Aztán kiderült, hogy mégiscsak az történhetett, hogy valaki a Malamutokat vette célba eszközként, hogy a tenyésztőjükkel, gazdájukkal kibasszon.
Mégsem mondjuk, hogy ilyenek a Malamutosok, mert nem tudni, nem biztos, hogy Malamutos volt, ellenben te megint azt mondod, hogy más fajtáknál hallottál csúnya dolgokat.
Hát eddig nekem ez a Malamutos történet a legcsúnyább.
A hozzászólásod másik részére a kellemetlen élményeddel és tapasztalatoddal kapcsolatban direkt nem térek ki!
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #13605] |
[előzmény: (13597) Leíratkozott felhasználó, 2011-07-28 06:41:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Feebee
Tagság: 2005-02-13 18:42:08
Tagszám: #15842
Hozzászólások: 14765
|
13603. Elküldve: 2011-07-29 00:04:45, A magyar kinológiáról
|
[23469.] |
Jha.....basszus, ha nálam történne ilyen, és ha megtudnám kik voltak, az tuti, hogy én kerülnék börtönbe.... 
Small Swan Shelties & Aussies-úúúújjj !
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-07-29 00:10:02]
|
| | |
[előzmény: (13602) Prima Primissima, 2011-07-28 18:51:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Prima Primissima
Tagság: 2008-06-08 19:48:18
Tagszám: #60226
Hozzászólások: 2200
|
13602. Elküldve: 2011-07-28 18:51:17, A magyar kinológiáról
|
[23470.] |
A hiradóban hallottak szerint (nemcsak a házuknál,de a telephelyükön tartott kutyáikat is megölték) és nem törtek be,még jobban az a gyanum,hogy direkt a kutyákra mentek.
www.primaprimissima.eu - ÚJ!!!
Képek
|
| | | [válaszok erre: #13603] |
[előzmény: (13600) Feebee, 2011-07-28 08:54:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
13601. Elküldve: 2011-07-28 10:17:46, A magyar kinológiáról
|
[23471.] |
 Hát lehet hogy én naív vagyok, de aki imádja a kutyát annak ez a természetes, amit feltételeznek néhányan az már nagyon durva és remélhetőleg semmilyen fajtánál nem "divat" így intézni ezt!!! Aki ilyet tesz nem is ember......
yankeevica
|
| | |
[előzmény: (13596) Feebee, 2011-07-27 22:29:24] |
|
| Törzstag
|
|
Feebee
Tagság: 2005-02-13 18:42:08
Tagszám: #15842
Hozzászólások: 14765
|
13600. Elküldve: 2011-07-28 08:54:33, A magyar kinológiáról
|
[23472.] |
Nem szeretném húzni nyúzni a témát, de sajnos bármit el tudok képzelni ettől az ügytől független...most gondolhatjátok, hogy negatív ember vagyok, de nem, csak ilyen esetekben elgondolkozom..... az összes lelkes malamutosnak !
Small Swan Shelties & Aussies-úúúújjj !
|
| | | [válaszok erre: #13602] |
[előzmény: (13597) Leíratkozott felhasználó, 2011-07-28 06:41:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Unesdala
Tagság: 2007-09-06 11:46:40
Tagszám: #48931
Hozzászólások: 3414
|
13599. Elküldve: 2011-07-28 07:18:10, A magyar kinológiáról
|
[23473.] |
Krisztának igaza van, nem szabad addig ítélkezni amíg csak találgatni lehet mi történt.
Nem hiszem hogy Gábor vagy István azt hinné hogy ezt kutyás konkurencia tette, egyrészt tényleg évek óta nem állít ki, másrészt pedig nyugodt szívvel mondhatom hogy minden általam ismert aktív malamutos imádja nem csak a saját kutyáját, hanem minden malamutot és ilyet soha nem tenne.
Reméljük ki fog derülni az igazság és méltó büntetést kap az elkövető.
Unesdala Alaszkai Malamut Kennel
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
13598. Elküldve: 2011-07-28 06:42:51, A magyar kinológiáról
|
[23474.] |
Köszönöm!
Én is így gondolom , bár hallottam csúnya dolgokat más fajtánál .
|
| | |
[előzmény: (13592) yankeevica, 2011-07-27 20:34:11] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
13597. Elküldve: 2011-07-28 06:41:03, A magyar kinológiáról
|
[23475.] |
Megköszönném ha előbb tájékozódnátok és csak utána írnátok vádló megjegyzéseket a malamut tenyésztőkre- és kiállítókra!
István kb.2-3 éve nem is állít ki !
Nem kell a MEOE-ben utána nézni elég ha felmentek a klubbunk honlapjára ( http://www.szanhuzoklub.hu/ ) és ott láthatjátok 8 kennel van fenn az oldalon + 1 aktív kennel van akinek nincs honlapja.
Ebből a 9 tenyésztőből 5 aktív kiállító összesen!
De elég ha előveszitek bármelyik katalógust és megnézitek , hogy 1-1 kiállításra hány malamut van nevezve.
Köszönöm!
|
| | | [válaszok erre: #13600 #13604] |
[előzmény: (13594) Feebee, 2011-07-27 22:15:41] |
|
|
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
