[KUTYAFAJTÁK] Kangal (üzenet: 8386, Kutya) |
|
|
|
 Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573 |
4898. Elküldve: 2010-01-14 22:14:02, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3501.] |
"Ami a háton ugrálást, kabátszaggatást illeti: mikor ugrálhat a növendék kutya a falkavezér hátán, rajta taposva? :23 Kapna olyat, h a szeme szikrázik..."
nem olvastál figyelmesen,a falkavezér állattól kapna olyat,más hsz-t is olvass el!
Turáni Gladiátor kennel
FRISSÜLT!!!
"Mindenkinek alanyi joga, hogy hülye legyen és sokan élnek is vele!"
|
| |
[előzmény: (4897) pityul21, 2010-01-14 22:00:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 pityul21

Tagság: 2008-07-13 09:43:41 Tagszám: #61406 Hozzászólások: 4651 |
4897. Elküldve: 2010-01-14 22:00:58, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3502.] |
A roni hsz ből másoltam
Miért hagyom ,hogy a kedvenc( kölyök kutyám) örömében rám ugráljon és kiszakítsa a kabátjaimat. (ha nagyobb lesz,majd szólok neki,most még inkább birkózom vele!
Ahal szerint kapjon olyat,hogy a szeme szikrázzon,mert meginog a falkavezéri pozícióm!
" Inkább utáljanak azért aki vagyok mint , hogy szeressenek azért aki nem vagyok "
|
| [válaszok erre: #4898] |
[előzmény: (4890) Sir-Khán, 2010-01-14 21:00:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 zoolee77

Tagság: 2007-08-02 15:20:33 Tagszám: #47653 Hozzászólások: 3188 |
4896. Elküldve: 2010-01-14 21:50:14, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3503.] |
Szép kutya , és jó is
my best friend is my pit bull
ÖP.F.K.
|
| |
[előzmény: (4893) Holczhakker József, 2010-01-14 21:35:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Holczhakker József

Tagság: 2007-11-28 16:35:20 Tagszám: #52259 Hozzászólások: 1496 |
4895. Elküldve: 2010-01-14 21:42:48, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3504.] |
Így igaz .
Képtáram
|
| |
[előzmény: (4894) Patrik, 2010-01-14 21:36:41] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Patrik

Tagság: 2004-01-16 19:36:20 Tagszám: #8224 Hozzászólások: 11013 |
4894. Elküldve: 2010-01-14 21:36:41, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3505.] |
Erre mondják : Kicsi a világ ?
a
|
| [válaszok erre: #4895 #4899] |
[előzmény: (4893) Holczhakker József, 2010-01-14 21:35:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Holczhakker József

Tagság: 2007-11-28 16:35:20 Tagszám: #52259 Hozzászólások: 1496 |
4893. Elküldve: 2010-01-14 21:35:03, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3506.] |
Valamiért a parancsikon nem működik.Megpróbálom bemásolni:
Képtáram
|
| [válaszok erre: #4894 #4896] |
[előzmény: (4892) Holczhakker József, 2010-01-14 21:32:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Holczhakker József

Tagság: 2007-11-28 16:35:20 Tagszám: #52259 Hozzászólások: 1496 |
4892. Elküldve: 2010-01-14 21:32:24, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3507.] |
Lenne egy kis OFF témám is,Kaqkk történetével kapcsolatban.(Kuvasz vs. stafford).
Ma megkeresett levélben a kuvasz gazdája és megkért,hogy tolmácsoljam üzenetét,amit szívesen teszek.
Tehát hallgattassék meg a másik fél is:
Sziasztok!
Karador vagyok,enyém a kuvasz
Csak hogy ismerjétek a történetet:
Két évvel ezelőtt nyáron az öcsém sétáltatta a kutyámat a patakparton, PÓRÁZON, mikor kedves Kaqkk KÉT természetesen szabadon lévő kutyája nekik rontott. A kan tépte elölről, a szuka hátulról.. Mikor kezdtek fáradni, az öcsém szólt a gazdinak, hogy fogják meg a kutyákat. Öcsém meg is fogta a kuvaszt, a gazdi (saját elmondása szerint) valamilyen okból nem merte megfogni a kutyáit, így a kan meg is fogta az öcsém lábszárát, aki nagy nehezen lerúgta magáról a kutyát. Természetesen orvos, tetanusz, két hét fekvés stb...
Ősszel szürkületben sétáltam haza a kutyámmal PÓRÁZON mikor kedves Kaqkk két természetesen szabadon lévő kutyája nekünk jött, megint az egyik elölről a másik hátulról. Szétszedtük őket, kisebb nagyobb sérülésekkel megúszták a kutyák.
Tavasszal nappal a nyílt utcán sétáltam a kutyámmal, mikor a Kaqkk két kutyája kirontott a kertből, és nekünk jött. A gazdi természetesen nem volt otthon, tehát választhattam, vagy hagyom, hogy a kutyák szétszedjék egymást, vagy kockáztatva a saját épségemet megpróbálom levenni a kutyát az enyémről. Az utóbbit választottam. A farkánál fogva bevágtam a kertbe, a szuka szerencsére ment utána, úgyhogy rájuk tudtam zárni a kaput. A szomszédok nem kicsit ledöbbenve nézték a történéseket.
Hát nem tudom ezek után mi a csoda. Nekem kuvaszom van, elég jó a memóriája, nem felejtette el a történteket, természetes, hogy ahol tud megpróbál visszavágni.
És mindig KÉT kutya van egy ellen.
Szerintem, mondjuk nem a kutyáknak, hanem nekünk, embereknek kell az ilyesfajta problémákat megoldani.
Remélem segítettem a tisztánlátásban!
Üdv mindenkinek!
U.I.: Ja és kedves Kaqkk! Megkérlek, hogy ne gyere ide és ne fényképezgesd a kutyámat, főleg engedély nélkül ne!!! Kösz
http://image2.myvip.com/users/0066/00669368/572423/d053a3442d4d bb2c744c80481cf885d578720940.jpg
Képtáram
|
| [válaszok erre: #4893 #4903 #4905] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Holczhakker József

Tagság: 2007-11-28 16:35:20 Tagszám: #52259 Hozzászólások: 1496 |
4891. Elküldve: 2010-01-14 21:06:53, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3508.] |
Egyet értek.
Amúgy az a véleményem,hogy az itt írók közül mindannyiunknak van már valamilyen szintű pásztorkutyás ismeretünk,tapasztalatunk.
De ez alól a kangal fajta kivétel,azt még bizony tanulnunk kell,ismerkednünk kell vele.
Roni és TZ a tanulás egyik előrehaladott fázisában van,a TAPASZTALÁSNÁL.Ez az ami talán a legfontosabb.Én örülök neki,ha leírják a tapasztalataikat,mert abból meg én tanulhatok,addig is,míg nem lesz kangalom.
Más fajták ismerete csak összahasonlítási alapnak jó,következtetések levonására nem.Legalább is nem akkor,ha a kangal fajtával kapcsolatban nincsenek személyes tapasztalatok.
Remélem hamarosan befejeződik ez a vita,és újra a kangal kerül előtérbe. .
Képtáram
|
| [válaszok erre: #4902] |
[előzmény: (4884) nivekogre, 2010-01-14 16:53:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573 |
4890. Elküldve: 2010-01-14 21:00:07, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3509.] |
ha az elég,miért kéne lecsapni?
írt itt ilyet valaki?
Turáni Gladiátor kennel
FRISSÜLT!!!
"Mindenkinek alanyi joga, hogy hülye legyen és sokan élnek is vele!"
|
| [válaszok erre: #4897] |
[előzmény: (4889) pityul21, 2010-01-14 20:25:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 pityul21

Tagság: 2008-07-13 09:43:41 Tagszám: #61406 Hozzászólások: 4651 |
4889. Elküldve: 2010-01-14 20:25:26, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3510.] |
Azt nem tudtam hogy az baj ha rámugrik a kutyám vagy verekedni, birkozni akar velem ezek szerint én is bűnös vagyok lassan 10 hónapos a kutyám de a mai napig rámugrik mikor haza megyek a melóból elkapja a kabátom ujját és elkezd húzni birkózni akar, ezekszerint szeretet helyet csapjam le ez jó nagy baromság.
Pedig ha mérgesen rászólok egyből elsomfordál lehet eddig rosszul neveltem.
" Inkább utáljanak azért aki vagyok mint , hogy szeressenek azért aki nem vagyok "
|
| [válaszok erre: #4890] |
[előzmény: (4852) Roni123, 2010-01-13 20:14:53] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 pityul21

Tagság: 2008-07-13 09:43:41 Tagszám: #61406 Hozzászólások: 4651 |
4888. Elküldve: 2010-01-14 20:18:09, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3511.] |
Nagyon tetszik ez a kanod, erőt sugároz.
" Inkább utáljanak azért aki vagyok mint , hogy szeressenek azért aki nem vagyok "
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 fakukac2

Tagság: 2006-05-02 21:58:05 Tagszám: #30201 Hozzászólások: 10069 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Tomi36

Tagság: 2007-02-04 14:14:44 Tagszám: #41070 Hozzászólások: 873 |
4885. Elküldve: 2010-01-14 17:00:53, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3514.] |
laikus kérdés.
a kangal elfogadott fajta? törzskönyvezhető? Ha nem akkor nem tudják majd nálunk betiltani. Lásd: pittbull-törvény, a pittek átmentek amstaffba.
Kangal meg majd átmegy ...hmmm nem is tudom mihez hasonlítani.
No meg ki tudná ellenőrizni. Attól bizony lehet félni, hogy ha lesznek "kangalos" balesetek, a média felkapja, aztán esetleg ellene fordulnak minden nagytestű fajtának.
Itt és tőlünk nyugatabra megőrizni olyannak a fajtát mint amilyen Törökhonban? Ez hatalmas feladat lesz. DE kívánok hozzá sok erőt, és sok-sok szerencsét.
|
|
|
Törzstag
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
4884. Elküldve: 2010-01-14 16:53:39, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3515.] |
Tényleg az a véleményem ezek a fajták nem valóak mindenkinek.(Sok szempontból sem) Tudomásul kell venni, hogy nekünk is ki kell szolgálni valamilyen szinten az ő igényeiket. Ez lehet, hogy a nagyvárosban a hatodikról, a kutya futtatóra lejárva nem megy. Kint a tanyán pedig kisebb veszélyforrás a csak úgy talált mérgezett kaja felvétele. A táplálékmegtagadást gazda jelenléte nélkül, meg hiszem ha látom. Esetleg ismét "megerőszakolt" német munkakutyákkal.
De az olyan fajták esetében amelyektől amúgy is elvárták, hogy a táplálékuk nagy részét maguk teremtsék elő, esetleg pont a szemét közt turkálva.
Antagonism.
Itt mindig kék az ég
Itt mindig zöld a fű
Az emberek mind némák
Itt mindenki tetű!
|
| [válaszok erre: #4891] |
[előzmény: (4882) Leíratkozott felhasználó, 2010-01-14 15:22:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573 |
4883. Elküldve: 2010-01-14 16:29:14, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3516.] |
"Lehet, hogy én vagyok a hülye, de visszaolvasva Roni, Ahal és Sir-Khán írását én nem találok olyan szöges ellentmondásba kerülő dolgokat(talán leszámítva a marketinges csipkelődést)"
Én sem éreztem úgy hogy annyira sértő lettem volna,de elnézést kértem,ha még is!
Volt már példa erre a fórumon,nem tagadom,de itt semmi ilyen szándékom nem volt!
Turáni Gladiátor kennel
FRISSÜLT!!!
"Mindenkinek alanyi joga, hogy hülye legyen és sokan élnek is vele!"
|
| [válaszok erre: #4923] |
[előzmény: (4881) nivekogre, 2010-01-14 15:10:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
4882. Elküldve: 2010-01-14 15:22:36, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3517.] |
Ne felejtsd el, ott ahol mérgezések vannak, jó ha a kutya nem eszik fel semmit ill el lehet tőle még venni az ételt esetleg mentve az életét. Igazad van, mindenki úgy nevel ahogy akar. Itt a kérdés az lenne, lett volna. Meg kell e törni azért egy kutyát, hogy az ételt bármikor elvehessem tőle ÉN MINT GAZDA, FELETTE ÁLLÓ SZEMÉLY. Én elfogadtam azt amit írt Roni, TZ, és elfogadom azt is amit ír Sir. Mindenki saját szája íze szerint neveli, ahogy Ő akarja, a gond akkor van, amit TZ ír, ha olyan vásárló bukik szerelembe ezzel a fajtával aki úgy akarja nevelni mint én a kutyámat pl. Mert ÉN bizony elvettem a kaját tőle kölyök korában, hogy szokja bármikor hozzá nyúlhatok az ételéhez, bele tehetek, elvehetek anélkül, hogy Ő a kezemre fogna. Meg azért is, hogy az utcán ne egyen fel semmit, vagy rá tudjak szólni ha kaját enne fel odakint.
Én örülök, hogy leírták ezt is azt is. Nekem az a csalódás , ha egy felnőtt kifejlett kan nem úgy viselkedik vagy szuka ahogy TZ leírta, nekem az a természetes ha egy felnőtt jószágot nem tudok csak úgy átvenni egy másik gazdától, hogy az engem ne próbáljon bekóstálni, elvégre idegen vagyok számára, neki volt előttem egy gazdája, ill jó a vérem.
Szia, örülök, hogy látlak.
|
| [válaszok erre: #4884] |
[előzmény: (4881) nivekogre, 2010-01-14 15:10:40] |
|
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
4881. Elküldve: 2010-01-14 15:10:40, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3518.] |
Sárdobálás megint. Imádom.
Ez a fórum sem tudja meghazudtolni magát, tipikus köcsög magyar szokás. (Turáni átok?)
Klikkesedés, árnyalatnyi nézeteltérésekből húztok falat magatok köré, s közben nem látva az elvakultságtól, vörösen izzó fejjel hajtogatja mindenki a maga igazát, s mond csak azért ellent a másiknak mert az éppen egy másik tábor tagja.
Lehet, hogy én vagyok a hülye, de visszaolvasva Roni, Ahal és Sir-Khán írását én nem találok olyan szöges ellentmondásba kerülő dolgokat(talán leszámítva a marketinges csipkelődést)
De akkor vegyük sorba.
Kaját elvenni? Mi a fasznak?
Gyenge jellemű emberek napi "dominacia szituációs játéka", akik más módon nem képesek a kutyájuk "tiszteletét" kivívni. Ez a kínzás, nem a kutyák közti dominancia harcok.
Igen egy "normális" kutya falkában a dominancia sorrend alapján jutnak a kajához a kutyák(farkasok) és így természetesen a legjobb falatokhoz.
De ha nincs extrémül kevés kaja jelen, akkor a sorrendben legutolsónak is jut falat, amivel elvonulva kis vackába nyugalomban elfogyaszthatja azt.
A hierarchiában felettük állók nem fogják a dominanciájukat fitogtatva elvenni tőle a kaját, még akkor sem ha történetesen jól sem laktak teljesen.
Mellesleg egy "normális" kutya(farkas) falkában van egy kanok és egy a szukák között lévő hierarchia, s hogy tovább bonyolítsuk a dolgot egy "normális" kutya ha tetszik ha nem bizony különbséget tud tenni kutya és ember között (normális esetben az embernek is így kéne tudnia tenni). Úgyhogy a falka(vezér) modellünk már nem is teljesül 100 %-ban, a kutya-ember kapcsolatban.
Ja ha a zsákmányszerzés során nem sikerül rögtön elég kajára szert tenni, akkor farkasok és hiénakutyák esetében is megfigyelt tény, hogy a kölykök esznek először, esetleg csak, még mielőtt a felnőtt egyedek ennének. Na akkor most hogy is van ez?
Európai, poroszos, "városi" köcsögség nem hinném, hogy a kevésbé "önálló" európai fajták is kedvelnék az efféle "megerőszakolásukat".
Egyszerű falusi emberek is azt tartják, ha a kutya eszik ne zavard, s lehetőleg ne mássz a házába. Ha mégis így teszel ne csodálkozz ha az megharap.
Tenné ezt ok nélkül, már ütnék is agyon.
Ők azok az emberek, ha a kutyát tojáslopáson érik, "megkínálják" fasza forró, frissen főtt tojással, rászorítva annak pofáját, hogy egy életre elvegyék hasonlótól is a kedvét.
Elhihetitek, belőlük nem a "humánum" beszél, ugyan nem hallottak etológiáról, egyszerűen csak állatok között nőnek fel, s tiszteletben tartják a kutyáik személyes miliőjét, talán csak abból kiindulva hogy a hasonló tortúrák (kaja közben, stb zargatás) nekik sem tetszene.
Na üdv
Itt mindig kék az ég
Itt mindig zöld a fű
Az emberek mind némák
Itt mindenki tetű!
|
| [válaszok erre: #4882 #4883 #4886] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Geng

Tagság: 2007-04-08 14:47:32 Tagszám: #43723 Hozzászólások: 2346 |
4880. Elküldve: 2010-01-14 13:00:25, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3519.] |
Csaó Testvérem!!!
Igazad is van , ezek nem érdemelnek meg csodálatos infókat, de ne hagyd abba, mert így rájönnek, hogy ha beválalnak e- csodálatos fajtát, akkor le megy a felelőség rólad, ha netán a nagy tapasztalataik és tudásuk alapján kibelezik őket is !!!!!
Nekem, már tuti kell, és alig várom, hogy a bírtokon legyek, és nevelhessem a kis KANGAKOKAT...........
Geng
Zaira CAO Cila kennel honlapja
"Ne ingereld az alvó oroszlánt!"
|
| |
[előzmény: (4879) T.Z, 2010-01-14 12:30:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 T.Z

Tagság: 2005-06-01 04:15:52 Tagszám: #19309 Hozzászólások: 413 |
4879. Elküldve: 2010-01-14 12:30:20, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3520.] |
Nektek, vagy akik magukra veszik:
Az lenne a cél, ha a kangal érdekét nézzük, hogy minél több egyed, olyan gazdákhoz kerülne, akik tisztában vannak, vagy legalábbis sejtik, a temperamentumát, agilitását, elszántságát.
Akkor lenne kevesebb probléma a jövőben, ami a kangal érdeke. Nem abból, hogy elővigyázatosságra és óvatosságra intő tapasztalati tanácsokat támadtok meg, különböző hókusz-pókusz marhaságokkal. Ne legyen 100 kangal tartó Magyarországon! Legyen csak 10-20, de azok olyan emberek legyenek, akik tudják biztosítani mozgásigényüket, és tudják megfelelően biztonságban tartani a kangalokat. Legyenek tisztában a kangal fajta tartása közbeni veszélyekkel.
Mint tudjátok 2000 példány sorsa ivartalanítás, és altatás lesz, hónapokon belül, Németországban és a sógoroknál. Túl kemény kutyáknak ítélték őket, a fajtát.(Rövid időn belül tiltott fajta lesz, vagy már lehet az is?.)
Negatív reklám a fajtának? Mi? Hogy leírjuk, és hangoztatjuk, hogy nem való mindenkinek ez a kutyafajta! Igazatok van, az. Ez negatív reklám. Aki viszont kemény bevállalós kutyát akar, és tudja kezelni, biztonságosan tartani, az ezt a fajtát keresi. Tehát itt is negatív és pozitív is a "marketing". (De utálom már ezt a szót!!) A mi dolgunk nem az lenne, hogy ki-ki tudása szerint "piacot keressen" a szaporulatának. A mi dolgunk az lenne, hogy minél teljesebb tájékoztatást adjunk a fajtáról. Mint a többi fajta esetében is, egy "átlag" leírást. Azt döntse el, a jövőbeli vásárló, hogy akar-e ilyen kutyát. Mert túl agresszív, túl makacs, sokkal kezelhetetlenebb, mint az általam idáig ismert többi kutyafajta? (Ami nem kevés.) Az, hogy tisztába teszem azt, a nálam érdeklődő embereket, hogy ha küzdésre adja a fejét a kangal, akkor kő kövön nem marad. Az, hogy a hagyományos kutyák,1-2 perc alatt megfulladnak a szájában? Ezek mind fontos információk a kangalok megítéléséhez, és ami a legfontosabb, igazak! A baj sosem abból származik, ha TÚL óvatos valaki. A veszély abban van, ha nem ismeri a veszélyforrásokat, hanem magától kell rájönni.
Fericartelt ismerjük mindannyian, elég "őrült" ahhoz, hogy igazat mondjon mindig, és higgyünk, higgyetek neki. Az Attiláját, amit elhoztam, másnap már sétáltattam, pedig emberre nagyon agresszív, harapós kutya, ott is meg akart harapni, amikor Ferencel együtt kimentem szokatás céljából sétálni vele.(Meglehet kérdezni tőle.) Vagy Akbakart aki szintén beton kemény, mégis másnap már sétáltattam.
(Attila 5 órát utazott, Akbakar 1 napot az autóban, és pórázon vezettem be őket a helyükre.)
Askert és párját,1,5 napi autózás után próbáltam kivenni....Gyorsan visszazártam a tolóajtót, mert Asker kis híján fejbe harapott.(Pedig nem is emberes annyira.) Ajra, leszedálva jött meg 1 nap autózás után. 1,5 hónapomba került,míg megtudtam simogatni! Akkor milyen konzekvenciát vonnátok le ebből, a pár történetből?
Ha a "rossz" reklámnak köszönhetően sokkal kevesebb ember MER kangalt venni, az csakis jó a fajtának. Mert megértették, hogy "nem semmi" kutyafajtát akarnak tartani. Aki meg vásárol egyet, az meg legalább tisztában lesz a tartás veszélyeivel. Ja, hogy nehezebb lesz eladni a kiskangalt? Na az nem baj! Ez ne legyen divatfajta!
Az itt leírtakhoz, akkor meg is kérdem véleményeteket. Mi a veszélyesebb? A fajta minél reálisabb lefestése, vagy az, hogy egyszerűen úgy vezetjük be, mint kezelhető, nyugodt kutyafajtát? A Magyarországi kutyások jelentős százaléka, egy hagyományos kutyafajtával sem bír el. Akkor mit fog tenni, egy energia bombába ültetett kangal nevelése közben, ami 1-1,5 éves kora körül elkezd keménykedni? "Negatív megítélés". Nem! Reális fajtaismertető!
(A tájékozatlanság miatt elvitt, és utána 1,2 évesen bajt csináló kangalra, már most is van példa. De mivel személyeskedés lenne belőle, ezért pü-ben fogom leírni a tenyésztőjének.)
Sirin és Yörük nézegetése közben is meglepődtem jó párszor. Falkába rakva, tudják, hol a helyük. De, idegen kutyát látva, sikítva bontják már most a kerítést. Pórázon úgy húznak, ha kutyát vesznek észre, hogy félelmetes. Pedig még csak 8 hónaposak és egyáltalán nincsenek, kutyára ráerősítve. Roni barátom a testvérekkel ugyanezeket tapasztalja. Írhatnák rengeteg példát, de nincs kedvem.
Igenis egy igazi kangal, potenciális veszélyforrás az idegen kutyák számára is. És csakis rengeteg munkával lehet ezt megváltoztatni. Mivel ez alap és természetes a kangaloknál. Emberre ugyan ez. Kinek hiányzik egy ilyen kutya a modern világban? Azt nem a mi tisztünk eldönteni. De a tapasztalati tájékoztatás miatt támadni, és állandóan okoskodni azt melyik erénynek írjátok fel? Mert biztos a kangalok érdeke, mert mindig ez van!
(A kérdések költőiek benne, nem kell válaszolni;-))
T.Z
Dzselal Ad-Din Kennel Honlapja
|
| [válaszok erre: #4880] |
|
|
Törzstag
|
|
 T.Z

Tagság: 2005-06-01 04:15:52 Tagszám: #19309 Hozzászólások: 413 |
4878. Elküldve: 2010-01-14 12:22:27, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3521.] |
Sziasztok.
Tesóm.
Menj már innen! Itt mindenki okosabb, tőlünk. A karabason belüli "fojtókutyákról" ne is írjál, mert azt hiszik kitaláltad, és rossz fényt vet a kangalra....
Vagy az orosz határhoz közeledve, egyre szőrösebb és nagyobb, kezelhetetlenebb karabasokról, vagy a pásztorok által vadon engedett kiszelektált vad karabasokról se írjál, mert még a végén azt hiszik túl agresszívak ezek a szobakutyák. Az persze nem lesz baj, ha majd a tájékozatlanság hiánya miatt, jóhiszeműen elvitt félvad kangal, a szomszéd kutyákat csokorba szedi össze, mire felnő. Esetleg az utcán, kutyája segítségére siető idegen gazdát is a kutya mellé fekteti Az a lényeg, hogy ne legyen rossz híre. Majd a laikus rájön magától mindenre. Ha gyerekét arcba harapja a kaja miatt, az sem baj. Egyszerűen a gazda lesz a hibás, mert nem jól nevelte a kangalját, az, hogy rutinos kutyatartókon is kifogott a nevelése, az sem számít, mert az úgyis csak marketing. Majd egy laikus kezdő kutyás megmutatja, hogy kell felneveli egy vérbő kangalt. Ez a kutyás csapat itt mindent jobban tud. Onur Kanli, Dr.Orhan Yilmaz, hogy csak a legismertebbeket említsem, mind buta a kangalhoz. Ha az 50 év kangaltartáshoz és tucatnyi könyv kiadáshoz, annyi jellemzést írnak a magyar kutyások, hogy "nem biztos, hogy ért a kutyákhoz". És nem azt nézik, hogy 50 év tapasztalat, és óriási szaktekintély a neve a kangalosok közt, hanem teóriákat találnak ki ezen ember tudása ellen, akkor miről beszélünk? Ha bármelykőjüknek 50 év tapasztalata lenne kangalokról, az sajátmagának sem köszönne, olyan arca lenne. (Mondjuk, lehetne mire.)
Pár év és más fajták tartási tapasztalatát állítják szembe 50 év tömény, csakis kangalhoz kapcsolódó tapasztalathoz, akkor mit harcolsz, harcolunk itt? (Pedig milyen egyszerű is lenne, megvenni pár könyvet és elolvastatni az egyik török ismerősünkkel. Az sem számít, hogy Boz barátunk napi kapcsolatban áll a leírt szaktekintélyekkel, legelismertebb kangal szakértőkkel, amiről órákat mesél.) Semmi sem számít....csak az,hogy ellent mondás legyen,és a külvilág felé fitogtassam elméleti hozzáértésemet.
Nem az a fontos, hogy reális, global képet adjunk egy hazánkban ismeretlen fajtáról, és esetleg ezzel segítsünk a fajta használhatósági megítélhetőségében. Ááááááááááááá, dehogy....
Tesóm, modtam, hogy ne írj ide semmit. Nem érdemlik meg.
T.Z
Dzselal Ad-Din Kennel Honlapja
|
| |
[előzmény: (4852) Roni123, 2010-01-13 20:14:53] |
|
Törzstag
|
|
 Tomi36

Tagság: 2007-02-04 14:14:44 Tagszám: #41070 Hozzászólások: 873 |
4877. Elküldve: 2010-01-14 08:41:39, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3522.] |
szeretem megfigyelni a felrakott képeket alaposan, a hátteret, a távoli horizontot ,az éppen belógó strandpapucsos gazdi-vádlit és megpróbálok minél több infót megtudni belőle, helyszínelés
|
|
|
Törzstag
|
|
 Tomi36

Tagság: 2007-02-04 14:14:44 Tagszám: #41070 Hozzászólások: 873 |
4876. Elküldve: 2010-01-14 08:24:19, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3523.] |
jaaaa...bocsi én vagyok a hunyó..
6.án volt már egy , most jön a ráadás ,vasárnap
|
| |
[előzmény: (4875) Leíratkozott felhasználó, 2010-01-14 08:19:14] |
|
Törzstag
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
4875. Elküldve: 2010-01-14 08:19:14, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3524.] |
Vasárnap, nem azt írtad a múltkor, hogy esik az eső és Te meg mész hajtani.. vagy az elmaradt... nem hiába öregszem
|
| [válaszok erre: #4876] |
[előzmény: (4874) Tomi36, 2010-01-14 08:16:39] |
|
|
|
 Tomi36

Tagság: 2007-02-04 14:14:44 Tagszám: #41070 Hozzászólások: 873 |
4874. Elküldve: 2010-01-14 08:16:39, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[3525.] |
vasárnap lesz a napja annak, kérlek
|
| [válaszok erre: #4875] |
[előzmény: (4873) Leíratkozott felhasználó, 2010-01-14 08:13:14] |
|
Törzstag
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Kangal (üzenet: 8386, Kutya) |
|
|
|
|