/ 336

Lista:

Kép:

Smile:

[KUTYAFAJTÁK] Kangal

(üzenet: 8386, Kutya)

T.M.

Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299

2064. Elküldve: 2009-09-02 19:27:30, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6326.]
"Az erőszak ott kezdődik, ahol a tudás véget ér." Az arany középút lenne itt is a legjobb megoldás. Ezt én is osztom. Ha az erős jellem és a jó fizikum egymásból következne, vagy egymással párban járna, akkor sokkal kevesebben lennének a börtönökben. Melyik mai emberről beszélünk? Arról, aki a mai napig verekedteti a kutyáit, legyen az pit, ázsia vagy kangal? Aki egy nyomorult rókára 3 kutyát ereszt rá, mert az első nem tudott végezni vele? Aki szó szerint sportot űz abból, hogy kakasokat, lovakat vagy, éppen ami a keze ügyébe esik, viadaloztat? Országoktól, tradícióktól függetlenül, jó pénzért vagy dicsőségért vagy mert éppen kedve tartja? Mert ez napjaink embere... ennél kell még több agresszió ebbe a nyomorult világba? Ha erre vágysz, meg olyan világra, ahol pusztán az ököllel szerez érvényt az ember, költözz olyan helyre, ahol még a lányodat sem engedheted le egyedül a közértbe. Adjak néhány címet? A felesleges agresszió az ember találmánya, pl. amikor rádobálja a már harcolni nem akaró kutyákat egymásra... Lehet egy állat jellemileg erős, ha fizikumra gyenge, kiveti a falka magából, jó esetben...vagy egyszerűen megöli. Elég, ha egy vezérállat valamiért legyengül... a természet törvényei kegyetlenek. Ha szomjan - vagy éhenhalás veszélye áll fenn, akkor a túlélésben kulcsszerepe van a szerencsének is. Ez az evolúció során is létkérdés volt. "Két terminátor megy a sivatagban. Az egyik azt mondja: velem van az erő! Mire a másik: Velem meg a kulacs." Az alfa pozíciót megszerezni állandó küzdelem, és mindig mutathat újat egy állat vagy éppen egy ember. A teljesítmények lehet, hogy végesek, de soha nem tudhatjuk biztosan, hogy hol a határ. Ha már nem feszegetsz semmit, akkor nincs fejlődés. Leírni a másikat nagy hiba...én sosem tennék ilyet Veled. Mit bizonyítanak konkrétan a viadalok? Ha ez komoly latba esik a tenyészegyedek kiválasztásánál, akkor mi van a szukákkal? Jó ez a kiemelt mondat... Sajnos sok jellemgyenge, erkölcsi, lelki nyomorék nagyon jó fizikummal rendelkezik, ha bejutsz egy - két fegyházba, rögtön rengeteg példát találsz rá. Érvényt is szerez a maga vélt igazának, lásd súlyos testi sértés, életellenes bcs... Kigyúrt, ütős férgek akik minden vitájukat pofonokkal intézik el, vagy a másik totális megsemmisítésével. Annó írtad, hogy a fél alvilág az ismeretségi körödbe tartozik, ezért kizártnak tartom, hogy nem találsz elég példát. Írod, hogy nincs szelekció. Nincs, és ez alól te sem vagy kivétel. Ezt már egyszer megbeszéltük. Pontosan úgy reagáltad le, ahogy vártam. Kutyás levélre erőszak és szex, keverve. Azok az emberek, akik tényleg benne vannak a körben, piszkosul leszarják a manapság száz sebtől vérző, politika által vezérelt, szakmailag megnyomorított, büszkeségéből kiforgatott, vezetőik többsége által magára hagyott rendőrséget. Ha lenne tekintély, akkor nem itt tartanánk. Szép jövőképet vetítesz elénk, ha úgy gondolod, hogy pusztán a bunyó sok mindent megold, és néhány pofontól jellemesebb lesz az emberiség. Tudod, amiről beszélsz, az önbíráskodás. Csakhogy az ember olyan, amilyen. Ki fogja eldönteni, hogy kinek van igaza? Elméleted szerint az erősebb. Ez a tuti. Csak arra nem gondolsz, hogy a gyerekek, idősek, nők nem erősek. Ó, esetleg rájuk nem vonatkozik az elmélet? Ha valóban elszabadul a pokol a Földön - sajnos elég közel vagyunk hozzá - akkor ugye te sem hiszed, hogy lesz rá bármilyen ráhatásod? Talán a bunyónál sem kéne leragadni, mert szabályos küzdelem csak a szorítóban van, az utcán hamar megkéselnek, vagy lelőnek. A sértegetés nem lenne kevesebb, sokszor előfordul, hogy akit megvernek, szabályosan kiprovokálja az ütést. Még a földön fekve is szidja az összes felmenődet. Neked - akit konkrétan be tudsz azonosítani - szinte senki nem meri kajakra megírni a véleményét, pontosan ezért, amit leírtál. Ettől még nem lesz igazad...csak hallgatnak, mert nem hiányzik nekik a balhé. Nyalás az van, de ettől nem fogsz fejlődni. Az irigységhez, rosszindulathoz nem kell feltétlenül nagypofájúnak lenni, ezek inkább a sunyisághoz, alattomossághoz társuló tulajdonságok. Ha egy domináns jellel el lehetne intézni mindent, akkor nem lenne ennyi verekedés, késelés...erre van némi rálátásom. Saját magadat cáfolod. A bunyóval szerinted mindent rendeznél, elvágnád a további sértéseket. Ezek után leírod, hogy a vesztes kutya / ember ugat a meccs után. Akkor mit értél el? Befogta a száját arra a néhány pillanatra, amíg lenyelte a saját vérét? A kutyákat szétszedik, de te kaphatsz a másiktól egy kést a hátadba, attól a jellemgyengétől, akit éppen pofán vertél. Ha annyira szelektálni akarsz, meg küzdeni, akkor vidd el a kutyáidat Ópusztaszerre és tetesd fel őket az adatbázisba. Esetleg lenyomhatsz egy - két meccset szabályok között a szorítóban, erre is biztosan van lehetőség. Annyira sajnálom, hogy kevés vagyok, hogy az ellenfeled legyek.

[válaszok erre: #2065 #2082]	[előzmény: (2047) T.Z, 2009-09-02 14:41:35]

Haladó

Fegyenc

Tagság: 2008-08-25 10:34:21
Tagszám: #62892
Hozzászólások: 459

2063. Elküldve: 2009-09-02 19:22:04, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6327.]
Igazán nem értem a KÁJ-os topicot, ezek a kutyák ösztönből cselekedtek, hogy megölték azt a kutyát aki betévedt hát ez van. A kutyának a dolga hogy őrizze a területét. Ha meg a kutya tüzel jó hogy a kan védi! Szerintem nem azt kell nézni hogy ezt most KÁJ csinálta, ezt megtenné egy kangál, németjuhász, Boerboel vagy akármi. ALANO SPANISH ALANO

T.Z

Tagság: 2005-06-01 04:15:52
Tagszám: #19309
Hozzászólások: 413

2062. Elküldve: 2009-09-02 18:26:04, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6328.]
Lehet nem jól írtam?Vagy nem jól értelmezted? Nem ezt akartam kihozni az egészből,hanem azt,hogy vitázni személyesen is más. Személyesen is lehet komoly vitákat csapni,csak tudod a modór ,az nem mindegy.Mivel a fórumon nem kell félni tetegességtől,ezért sokkal parazsabb viták alakulnak ki,mintha személyesen lenne. Miért?Mert elmarad az agresszíó,a helytelen viselkedés miatt!És nem azért mert vitázól,hanem a stílus miatt. Itt nem az erősségről van szó.Menj oda egy férfihez személyesen,(mindegy hány kilóval),mondj a szemébe valami sértőt.(Anyázd le,fogd meg a felesége seggét stb-stb).Szerinted neked menne egy FÉRFI?Foglakozna mennyi a súlykülönbség köztetek?Csupán a végén számítana ki az erősebb,de a küzdőszellem akkor is ott van.Érted? Olvashattad,Konrad Lorenz írásait,aki jómaga helyetesítette be,az emberi helyzeteket az állatvilágban történtekkel.Elég nagy koponya volt ahoz,hogy nyugodt szívvel tudjak ráhívatkozni. Pont az ázsiais topikon van egy jó helyzetátvitel,az állatvilágból az emberi világba.Tömény agresszíó. Mint gondolom olvastad,a tüzelő kutyához,bement egy idegen kutya és a kan megőlte.. Ficsiman írása,behelyesítése: "Hát sziasztok! Csak egy morbid kérdéssel/ feltevéssel fordulok hozzátok hős állatvédők. Ha már annyira embernek nézitek a kutyákat akkor kérném a vállaszt. Tegyük fel hogy otthon vagytok a férjetekkel, s jönegy pasi aki nagyaon megkiván bemegy a kerítéseteken. A férjed mit csinál ha nem hajlandó távozni, és mindenképpen téged akar magáénak? Meg hívja majd sörözni? vagymilesz? " Ha nem érted,mit akarok mondani,akkor sajnálom.Az agresszíó elmaradása,az egyik ok egy faj romlásához. Azt tekergesd arra amerre akarod ezt a témát. T.Z Dzselal Ad-Din Kennel Honlapja

[válaszok erre: #2063 #2068]	[előzmény: (2052) tarik, 2009-09-02 17:06:04]

Törzstag

Balogh Tibi

Tagság: 2007-04-26 00:18:30
Tagszám: #44333
Hozzászólások: 2361

2061. Elküldve: 2009-09-02 18:09:24, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6329.]
Igazad volt.De bepipáltam mindent mostmár.

	[előzmény: (2060) Leíratkozott felhasználó, 2009-09-02 18:05:54]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

2060. Elküldve: 2009-09-02 18:05:54, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6330.]
http://index.hu/tudomany/tortenelem/2009/09/02/kinaban_haziasitottak_az_elso_kutyakat/ Nézd meg a 3pipádat a kockákban a váalsz mellett, az URL ki van nyomva szerintem.

[válaszok erre: #2061]	[előzmény: (2059) Balogh Tibi, 2009-09-02 18:03:46]

Balogh Tibi

Tagság: 2007-04-26 00:18:30
Tagszám: #44333
Hozzászólások: 2361

2059. Elküldve: 2009-09-02 18:03:46, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6331.]
http://index.hu/tudomany/tortenelem/2009/09/02/kinaban_haziasitottak_az_elso_kutyakat/

[válaszok erre: #2060]	[előzmény: (2058) Balogh Tibi, 2009-09-02 18:02:29]

Kiváló dolgozó

Balogh Tibi

Tagság: 2007-04-26 00:18:30
Tagszám: #44333
Hozzászólások: 2361

2058. Elküldve: 2009-09-02 18:02:29, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6332.]
Ehhez mit szóltok: [url]http://index.hu/tudomany/tortenelem/2009/09/02/kinaban_haziasitottak_az_elso_kutyakat/[/url]

[válaszok erre: #2059]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

2057. Elküldve: 2009-09-02 17:50:58, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6333.]
Hát igen.

	[előzmény: (2047) T.Z, 2009-09-02 14:41:35]

Lucifer1

Tagság: 2007-06-26 13:17:46
Tagszám: #46410
Hozzászólások: 1185

2056. Elküldve: 2009-09-02 17:43:47, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6334.]
Sajnos az ember neha megbotlik,mint a lo pedig neki megis 4 laba van Tudom. ezt is szeretem olvasni. .. CSAK IS KAU. KAUKAZUSI JUHASZKUTYA Kutyáim

	[előzmény: (2054) Leíratkozott felhasználó, 2009-09-02 17:37:26]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

2055. Elküldve: 2009-09-02 17:40:41, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6335.]
http://www.youtube.com/watch?v=vPKYy8TU4wM

	[előzmény: (2052) tarik, 2009-09-02 17:06:04]

Leíratkozott felhasználó

2054. Elküldve: 2009-09-02 17:37:26, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6336.]
Testvér fórum... nem sokkal írtál mellé

[válaszok erre: #2056]	[előzmény: (2048) Lucifer1, 2009-09-02 14:45:25]

Leíratkozott felhasználó

2053. Elküldve: 2009-09-02 17:36:45, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6337.]
"(Most vonatkoztassunk el a pitektől és keverékeiktől ,mert ők nagyrészt valóban végletek.) " S mi van a Pásztorfajták keverékeivel???

[válaszok erre: #2084]	[előzmény: (2047) T.Z, 2009-09-02 14:41:35]

tarik

Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233

2052. Elküldve: 2009-09-02 17:06:04, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6338.]
Nem biztos hogy párhuzamot kell (lehet) vonni az állati és az emberi agresszió között. Egy vitában az érvek és a józan ész kell hogy gyözzön, képzeld csak el hogy mi történne akkor ha minden vita egy következmények nélküli " piff-puff" al végződne , én megmondom az eröss embereknek lenne igazuk és nem az okosoknak, ez anarhia ez az út visz a jövöbe? Vajon Konrad Lorenz, Ghandi hány vitapartnerét fejelte le úgy 30 centiről?

[válaszok erre: #2055 #2062 #2096]	[előzmény: (2047) T.Z, 2009-09-02 14:41:35]

Haladó

Balogh Tibi

Tagság: 2007-04-26 00:18:30
Tagszám: #44333
Hozzászólások: 2361

2051. Elküldve: 2009-09-02 16:26:33, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6339.]
Korrekt írás.

	[előzmény: (2047) T.Z, 2009-09-02 14:41:35]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

2050. Elküldve: 2009-09-02 15:00:21, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6340.]
,,Akkor egy-egy sértő mondat után,odalehetne állni a másik elé,azaz határt lehetne vonni,a sértegetések köré. Egy dominanciás jellel(pl:fejelési távolságba állva,30 centiről szembenézve, vagy szűk méternyire,ütőtávolságon belül..)sok embernek elmenne a kedve a sértegetésektől. Ha meg nem ,akkor egy kis piff-puff semmilyen férfiembernek nem árt meg. " nagy igazság Általában a vesztes kutya ugat a meccs után,miután szétszedték őket. Ez is olyan mint az embereknél. Amikor elversz valakit,utána persze szóban,legyilkolja a családfád,meg téged is vagy 100X. Meg elmondja,hogy "Nem tudod kivel kezdtél ki." szokványos mondatát.)

	[előzmény: (2047) T.Z, 2009-09-02 14:41:35]

Lucifer1

Tagság: 2007-06-26 13:17:46
Tagszám: #46410
Hozzászólások: 1185

2049. Elküldve: 2009-09-02 14:54:05, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6341.]
Elnézést kérek,ennek a Kájra kellett mennie CSAK IS KAU. KAUKAZUSI JUHASZKUTYA Kutyáim

Kiváló dolgozó

Lucifer1

Tagság: 2007-06-26 13:17:46
Tagszám: #46410
Hozzászólások: 1185

2048. Elküldve: 2009-09-02 14:45:25, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6342.]
Bár én-mi a család Kausok vagyunk, de nagyon szeretek ide jarni a Kájra...... és legalább van mit olvasni,mert itt van élet van mindig uj aki ir,képek stb... itt az ember nem unatkozik Ez a legjobb oldal a Netboardon... CSAK IS KAU. KAUKAZUSI JUHASZKUTYA Kutyáim

[válaszok erre: #2054]

Kiváló dolgozó

T.Z

Tagság: 2005-06-01 04:15:52
Tagszám: #19309
Hozzászólások: 413

2047. Elküldve: 2009-09-02 14:41:35, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6343.]
Nem akarok senkit meggyőzni semmiről! A további sorokhoz rakjátok hozzá,hogy ez az én álláspontom,véleményem. Mindenki csinálja amit akar,de számomra az az igazi kutya,ami nem csak ugat... És a továbbiakban is előtérbe helyezem a kemény ,harcos kutyákat. Nem az agresszív,idegbeteg kutyát keresem,hanem az elszántan küzdőt. "A harc nemesít!" Az arany középút lenne itt is a legjobb megoldás. Sajnos a két végletet látja mindenki,mert vagy állatvédő vagy szadista jelzőt aggatunk rá,a nézetei alapján. Az állatvilágban szinte minden fajban ott van a fizikai konfliktus. Amit a hímek folytatnak javarészt,a szaporodás előjogáért. Had ne soroljak fel számtalan élőlényt.... A szelídnek és békésnek kikiáltott állatok is csatákat vívnak,nem egyszer halálosat.(Nyúl,Őz, csak ,hogy ilyen szelídnek hitt állatokat említsek.) Egyszerűen hozzátartozik a szelekcióhoz a fizikai agresszió,kontaktus. Ha nem lenne szükségszerű,akkor az állatvilágban sem lenne. A vadállatoknál,a természet a tenyésztő! És a természet tenyésztői munkájába, nem lehet belekötni. Tehát természetes a fizikai harc,fajtákon belül. Évezreden keresztül hozzátartozott a fajok egészségéhez,szelektálásához. Nem hiszem,hogy egy mai embernek és kitalált , civilizáltnak kikiabált szabályaiknak kéne ezt módosítani. Hacsak nem akarja megváltoztatni a fajt,fajtát. (Nem a felesleges agresszió mellett írok ,mert azt általában fajon belül bünteti a többi egyed. ) A jellemileg erősebb hímek tudnak mindig szaporodni,nem a vesztesek. A fizikai erő is másodlagos lehet,kiváló,meggyőző jellemi fellépés esetén. Nem egy esetben látni,amint a szemmel láthatóan gyengébb fizikumú egyed,az erősebbet csupán pózolással beszaratja,eltéríti a küzdelemtől. A jellemi erősség,mindenképp fontos az utódoknak ,a fajtának. Az erős jellem küzdőszellemet ad,ami kitartást,életrevalóságot ad,ami a fajok alapja az életbennmaradáshoz. A nagy küzdőszellem előnye ,végigkíséri születési pillanatától az egyedet.(pl,a legjobban tejelő emlő elkapása is küzdelem már,amiben a legjobb,legakaratosabb küzdőszellemű egyed nyer. Vagy például ha éhen,szomjan halás veszélye áll fenn,akkor is a legnagyobb küzdőszellemű egyed bírja a legtovább,ami talán már elég a túlélésre. A küzdőszellem a test motorja,minél nagyobb a küzdőszellem,annál nagyobb az esetleges életveszélyekben, az életben maradáshoz az esély. Ezért a legjobb,legerősebb küzdőszellemű egyedek megtalálása és szaporodása a fajnak a legfontosabb. Itt megismétlem: Nem a legagresszívabb egyedek szaporításáról van szó,hanem a küzdés esetén legtovább küzdőkről. Javarészt elmondható,hogy sohasem a legagresszívabb egyedek a legjobb küzdők!Általánosságban a nyugodt,kimért,stabil idegrendszerű egyedek a legjobb harcosok,a legjobb küzdőszellem tulajdonosok. A határok feszegetése sem más,mit az egyed legreálisabb felmérése,egy populáción belül. Gondoljunk csak a "Vakok közt,félszemű a király!"--közmondásra. Egy falkában alfának lenni,közel sem akkora dicsőség,mint egy nagy területen. Lehet csupán az alatta lévő egyedek gyengesége miatt lett alfa,nem azért mert olyan nagy küzdő. Csakis akkor tudod felmérni,értékelni,mi is van a kezedben,ha tudod,hol a vége.... Ha esetleg elérted a teljesítésének a határát,akkor már nem feszegeted tovább,mert nincs miért. De legalább tisztába lehetsz a fajtán belüli,jellemi hovatartozásával,értékével ,amit esetleg örökíthet. Az ázsiaik egyik legnagyobb bajnoka,Ak-Gush is számtalan vonalban szerepel,harci szelleme miatt. És nem mint féktelen gyilkost,hanem mint nemes harcost,lovagot említenek amikor szóba kerül. Kutyák: Mint írtam,egy szabályok közé szorított harc, hasonló méretű kutyák közt nagyon ritkán véres.(Most vonatkoztassunk el a pitektől és keverékeiktől ,mert ők nagyrészt valóban végletek.) A sebek onnan kezdődnek,ha a gazdák továbbra is erőltetik a meccset(Pl:egymásra dobálással),vagy ha az erősebb elsiklik a megadás jelei felett. Ezek után jön az,hogy "fogávak harcol tovább" a gyengébb,már megadás jelét mutató kutya. Azért súlyosabbak ilyenkor már a sebek,mert már félelmében harap,önvédelemből. Már nem a hiearhia harc folyik ilyenkor,hanem önvédelem. Köztudomású,hogy a legfélősebb élőlény is támad ha "sarokba szorítják".És a kétségbeesés is óriási erőt adhat. Egy gyengébb kutya tovább verése,(ami már jelét adta a másik győzelmének),nem más,mint sarokba szorítás. Említetted a múltkor,hogy a Kaukázusi kölyköd lefegyelmezett egy káj-t. Ez is boksz ;-) kornak megfelelő fizikai konfliktus. Ami teljesen rendben is van,és a szocializációba vígan belefér. A felnőttkorban lévő meccsek csupán annyiban különböznek,hogy nagyobb erők mennek össze,jellemileg érettebbek,kiforrtabbak,ezért valószínűleg tovább is tartanak. Két,egymás számára ismeretlen felnőtt kutya,főleg ha stabil idegrendszerű és erős küzdőszellemű,akkor mindenképp összeverekednek,ha a jelekből nem egyértelmű, melyikük az erősebb. Jó,ez nem kicsit fajtafüggő,de a "keménynek" titulált fajták egyedeire ez a jellemző. Lehetnek akármilyen jól szocializált egyedek. De két domináns egyedtől ezt is várja el az ember. Nem kell túlmisztifikálni a kutya küzdelmeket. Mára csupán ez maradt.,hasonló méretű,erejű kutyák, jellemi,küzdőszellemi különbségének felmérésére. Minél jobb,kitartóbb küzdő egy egyed,annál nagyobb benne a küzdőszellem,tehát jobban ragaszkodik minden téren, az életben maráshoz is. Valamint a legegyszerűbb,leggyorsabb megoldás is. Tudom vannak különböző tesztek,ennek megállapítására,de időigényesek és sokkal komlikáltabbak. A normális etológiájú kutyákra kitalált szabályzat alkalmazása,épp annak az elkerülése,hogy komoly sérülés történjen. Személy szerint én sem engedném,hogy a kutyámnak komolyabb baja legyen,vagy ha már nem élvezné a küzdelmet,akkor is kivenném azonnal.(MÁRHA VEREKEDTETNÉM,DE PERSZE NEM VEREKEDTETEK ,DE CSAK AZÉRT NEM, MERT TILOS.) A fizikai konfliktusok elmaradása,óriási visszavonhatatlan károkat okoz egy fajban,fajtában. Csupán az emberiséget nézve,lehet számtalan példát látni,abberált,jellemileg beteg ,torzszülött emberek élik mindennapjaikat,kívülről teljesen szokványosan. De ez csak felszín...az emberiség már rohad belülről,ami a civilizáció okozata. A kutyáktól várt civilizációs követelmények elvárása,ugyanezt eredményezi. A fizikai harc elmaradása,a legelső okok közé tartozik,ami a romláshoz vezet. Nincs jellemi szelekció. Nincs küzdőszellem felmérés. Egyszerűen elmaradt,a nem helyén való jelek,gesztusok,tettek büntetése. Vagy a végletek vannak csupán büntetve. Csak gondoljunk a rendőrségre,és a büntetés miatti félelem,elveszi az emberek kedvét a bunyótól,de legalábbis óvatossá ,kimérté teszi őket. Ha maradhatna a fizikai konfliktus,legális szinten. Akkor mindenki meggondolná kétszer is,hogy mit mondjon,tegyen. De mivel egyre kevesebbek az ilyen bunyók,ezért egyre jellemtelenebbek az emberek,egyre szemtelenebb,trágárabb dolgokat mernek megtenni. Ezek persze kihatnak a fiatalokra,akik látják ezt, és egyre jobban fokozódik generációról generációra…Az eredmény napjainkra is jól lemérhető. "Egy hozzáértő ember szavai,Konrad Lorenz, az etológia megalapítójának véleménye: Az ember elkorcsosulása Konrád Lorenz legtöbbet vitatott megállapításai közé tartoznak az emberiség jövőjéről alkotott igen borúlátó jóslatai. Az élővilágból vett példái és azok emberre való átültetése sokszor igen kétes eredményre vezettek kutatásaiban. „Az emberi szellem… megtalálta módját, hogy az őt megteremtő tényezők legfontosabbikát, a romlástól kegyetlen módon megóvó (természetes) szelekciót kikapcsolja… Helyére intraspecifikus kiválasztódás lépett, amelyről nagyon pontosan tudjuk, hogy a fajok átalakulásának miféle tévútjait nyithatja meg” – írta Lorenz. A civilizáció szerinte megszüntette a környezeti kiválasztódást, amelynek helyét a fajon belüli versenyzés vette át, és ez károsan hat az emberi génállományra. A nagyvárosi életforma -nézete szerint - genetikai módosulást okozhat, talán ezért nő a bűnözés, társadalmi méreteket ölt az infantilizmus, egyre nagyobb az elidegenedés. Mindez a kultúra elpusztulásához vezet. „Egyetlen ésszerűen gondolkodó ember sem vonhatja kétségbe, hogy a mi nyugati civilizációnk olyan rendszer, amely kibillent egyensúlyából” – fogalmazott a Nobel-díjas tudós. Az ember lassan „háziasítja” önmagát, Lorenz ezzel szemben a vadon élő állatok (és emberek) kiválóbb tulajdonságaira hívja fel írásaiban a figyelmet. Az emberi faj evolúciós leépülésének jeleit a fizikai tulajdonságaink romlásában (látás, reflexek, izmok satnyulása) és erkölcsi romlásában (szexuális szabadosság, igazságérzet visszaszorulása) vélte felfedezni. Következtetéseinek még életében számos kritikusa akadt, akik tiltakoztak az ember és állat ilyen módon való összehasonlítása ellen. A világhírű tudóst tekintik a - ma egyre erősebb - zöld mozgalmak alapító atyjának, Lorenz ugyanis élete utolsó évtizedeiben számos művet publikált környezetünk és fajunk megvédése érdekében. Ezek közül leghíresebb „A civilizált emberiség nyolc halálos bűne” címet viseli. A veszélyeket rövid pontokba szedte, ezek szólnak a föld túlnépesedéséről, a természetes élettér pusztulásárról, a technológia fejlesztésének hiábavalóságáról, növekvő intoleranciáról és nihilizmusról, a generációk közötti egyre élesebb konfliktusokról és az uniformizálódásról. " Ennek példájára itt van ez a remek fórum. Ha személyesen lennének összezárva ezek az emberek,akik írnak a fórumra, akkor vajon mennyi sértegetés menne?Ugyan ennyi? Főleg akkor,ha semmilyen büntetés nem járna,a nagyhangú emberek befenyítéséért? Akkor is így elfajulnának a dolgok,mint itt? Több oldalon keresztüli anyázások,évek óta tartó személyes ellentétek,irigység,rosszindulat stb. csapódik itt így le.(a fórumok mindegyikén szinte ez van,ez nem csupán erre a fórumra íródott). Elárulom,hogy töredéke lenne a konfliktusoknak ,ha egybe lennénk zárva vagy legalábbis személyesen lehetne vitázni. Akkor egy-egy sértő mondat után,odalehetne állni a másik elé,azaz határt lehetne vonni,a sértegetések köré. Egy dominanciás jellel(pl:fejelési távolságba állva,30 centiről szembenézve, vagy szűk méternyire,ütőtávolságon belül..)sok embernek elmenne a kedve a sértegetésektől. Ha meg nem ,akkor egy kis piff-puff semmilyen férfiembernek nem árt meg. De mindenesetre,nem nyúlna mint a rétestészta,egy-egy vita. Hanem rendezve lenne. Ez a fórum valóban olyan,mint biztonságos ketrecekbe zárt kutyák ugatásának aulája. Hangos az akusztika miatt,és a leggyengébb egyedek ezt kihasználva, ugatnak ahogy a torkukon kifér. Nincs fizikai büntetés ezért félelem nélkül tehetik. Biztonságból,pórázról ugat mindenki. A küzdőszellem nagyságát soha nem lehetett eldönteni ugatással!(Érdekesség. Általában a vesztes kutya ugat a meccs után,miután szétszedték őket. Ez is olyan mint az embereknél. Amikor elversz valakit,utána persze szóban,legyilkolja a családfád,meg téged is vagy 100X. Meg elmondja,hogy "Nem tudod kivel kezdtél ki." szokványos mondatát.) Edina. Minden tiszteletem a tied,és mint írtam az elején,nem akarok senkit meggyőzni,de csak nézz bele az állatvilágba,és rögtön agresszióval találkozol. Az emberi törvényekre hivatkozni és azokat felhozni ellenérvnek elég kevés. Számtalan hibás törvény van és lesz. A természet törvényei mindig természetesebbek,mint az emberiség által kreáltak. T.Z Dzselal Ad-Din Kennel Honlapja

[válaszok erre: #2050 #2051 #2052 #2053 #2057 #2064]	[előzmény: (1135) Marcipici, 2009-07-31 10:30:03]

Törzstag

maglor

Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573

2046. Elküldve: 2009-09-02 11:57:59, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6344.]
Nem is kell hozzá törökül tudnod. Brazil topmodell (Alessandra Ambrosio). Komondor Fórum "Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!"

	[előzmény: (2011) Fegyenc, 2009-09-01 09:28:11]

Törzstag

maglor

Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573

2045. Elküldve: 2009-09-02 11:53:37, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6345.]
Rendben. Komondor Fórum "Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!"

	[előzmény: (1955) DEJAN, 2009-08-28 01:03:31]

Törzstag

Fegyenc

Tagság: 2008-08-25 10:34:21
Tagszám: #62892
Hozzászólások: 459

2044. Elküldve: 2009-09-02 08:10:26, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6346.]
Zoltán szeretném egyébként kérdezni, hogy amíg te kinnt voltál esetleg a te jelenlétedben volt valami harc, vagy dominancia kérdés amit a kutyák harcal oldottak meg? Illetve tégedet hogyan fogadtak a kutyák? Közömbösek voltak, vagy inkább tartózkodóak? ÜDv ALANO SPANISH ALANO

Fegyenc

Tagság: 2008-08-25 10:34:21
Tagszám: #62892
Hozzászólások: 459

2043. Elküldve: 2009-09-02 08:06:39, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6347.]
Jól van na, még reggel van ALANO SPANISH ALANO

Leíratkozott felhasználó

2042. Elküldve: 2009-09-02 08:05:37, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6348.]
Ott van az első beírásomba.. csak már a karit lehagyom...

[válaszok erre: #2043]	[előzmény: (2040) Fegyenc, 2009-09-02 08:03:54]

Fegyenc

Tagság: 2008-08-25 10:34:21
Tagszám: #62892
Hozzászólások: 459

2041. Elküldve: 2009-09-02 08:05:37, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6349.]
Nagyon jók a képek, és ez a környezet ALANO SPANISH ALANO

Fegyenc

Tagság: 2008-08-25 10:34:21
Tagszám: #62892
Hozzászólások: 459

2040. Elküldve: 2009-09-02 08:03:54, [KUTYAFAJTÁK] Kangal	[6350.]
Már csak 120 nap és Karácsony, azt gondolom hogy ezt most elfelejtetted leírni ALANO SPANISH ALANO