[KUTYAFAJTÁK] Kangal (üzenet: 8386, Kutya) |
|
|
|
 BZ

Tagság: 2006-04-25 22:39:19 Tagszám: #29974 Hozzászólások: 476 |
6327. Elküldve: 2010-07-04 14:00:21, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2076.] |
Ugy szamoljak ki hogy kb egy lonak elvesz az 50% a, tehat ha egy 300 kg os huto teljesen megtelt akkor minimum 250 kg hus van benne.
Innen mar konnyu kitalalni hogy 550 - 600 kg os lehetett.
Merleg nem volt a kozelbe...
"...gyopárt a Hargitáról hozzatok, a székely hősök halhatatlanok !"
http://www.kangalromania.ro
|
| [válaszok erre: #6328] |
[előzmény: (6325) hodzsa, 2010-07-03 16:18:12] |
|
Törzstag
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
6326. Elküldve: 2010-07-03 17:48:14, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2077.] |
Elhagyta az Öri-Barija
|
| |
[előzmény: (6325) hodzsa, 2010-07-03 16:18:12] |
|
|
|
 hodzsa

Tagság: 2010-05-12 19:52:18 Tagszám: #84903 Hozzászólások: 242 |
6325. Elküldve: 2010-07-03 16:18:12, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2078.] |
Depressziós volt és öngyilkos lett
vagy, ha így trendibb:
Depi volt és öngyi lett?
Hány kilós volt Ráróka, ha 250 kiló színhús jött ki belőle?
Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul!
|
| [válaszok erre: #6326 #6327] |
[előzmény: (6321) BZ, 2010-07-02 20:49:21] |
|
Haladó
|
|
 hodzsa

Tagság: 2010-05-12 19:52:18 Tagszám: #84903 Hozzászólások: 242 |
6324. Elküldve: 2010-07-03 16:09:14, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2079.] |
Elolvastam!
Előre bocsájtom, hogy nem vagyok érdekelt sem ellenérdekelt a cikkel kapcsolatban.
Egy pásztorkutya fennmaradásának záloga nem lehet az FCI féle kultúr-tenyésztés, egyetlen egy pásztorkutyának sem használt az FCI elfogadás és a show tenyésztés, láthatjuk a Kauknál, Ázsiáknál, stb... Ha módosítják is a standardot, attól még az anatóliainak aposztrofált keverékek is ugyanúgy tovább regnálnak az állományban. Gyakorlatiassága nulla. El sem tudom képzelni, hogy kutyás diplomáciai szempontból milyen tevékenységet tudna folytatni a MEOE a "török fajták" tekintetében, amikor még "nemzeti fajtáink" érdekében sem tudnak tenni egy „lepkefingnyit” sem.
Kíváncsi lettem volna török testvéreink tapasztalataira, kuvasz-akbash párhuzam témában.
Elég nagy bajban lennének, ha az akbash a kipusztulás szélére sodródna és kuvasszal kellene az állományt megmenteni.
A cikk kapcsán következetlennek és zavarosnak látom a karabash és kangal nevek használatát, még nagyobb zavart okozva a fejekben.
Részben örülök, hogy végre foglalkozik az „a Kutya” a török fajtákkal, de ez a cikk nem alkalmas arra, hogy megfelelően látassa ezeket a fajtákat.
Ha az FCI szemléletet akarják magukévá tenni a törökök, akkor nagyon hamar búcsút mondhatnak azoknak a kiváló tulajdonságoknak, amik kiemelték ezeket a fajtákat a többi pásztorkutyák közül.
Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul!
|
| |
[előzmény: (6315) Roni123, 2010-06-30 22:37:03] |
|
Haladó
|
|
 hodzsa

Tagság: 2010-05-12 19:52:18 Tagszám: #84903 Hozzászólások: 242 |
6323. Elküldve: 2010-07-03 16:09:14, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2080.] |
Elolvastam!
Előre bocsájtom, hogy nem vagyok érdekelt sem ellenérdekelt a cikkel kapcsolatban.
Egy pásztorkutya fennmaradásának záloga nem lehet az FCI féle kultúr-tenyésztés, egyetlen egy pásztorkutyának sem használt az FCI elfogadás és a show tenyésztés, láthatjuk a Kauknál, Ázsiáknál, stb... Ha módosítják is a standardot, attól még az anatóliainak aposztrofált keverékek is ugyanúgy tovább regnálnak az állományban. Gyakorlatiassága nulla. El sem tudom képzelni, hogy kutyás diplomáciai szempontból milyen tevékenységet tudna folytatni a MEOE a "török fajták" tekintetében, amikor még "nemzeti fajtáink" érdekében sem tudnak tenni egy „lepkefingnyit” sem.
Kíváncsi lettem volna török testvéreink tapasztalataira, kuvasz-akbash párhuzam témában.
Elég nagy bajban lennének, ha az akbash a kipusztulás szélére sodródna és kuvasszal kellene az állományt megmenteni.
A cikk kapcsán következetlennek és zavarosnak látom a karabash és kangal nevek használatát, még nagyobb zavart okozva a fejekben.
Részben örülök, hogy végre foglalkozik az „a Kutya” a török fajtákkal, de ez a cikk nem alkalmas arra, hogy megfelelően látassa ezeket a fajtákat.
Ha az FCI szemléletet akarják magukévá tenni a törökök, akkor nagyon hamar búcsút mondhatnak azoknak a kiváló tulajdonságoknak, amik kiemelték ezeket a fajtákat a többi pásztorkutyák közül.
Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul!
|
| |
[előzmény: (6315) Roni123, 2010-06-30 22:37:03] |
|
Haladó
|
|
 BZ

Tagság: 2006-04-25 22:39:19 Tagszám: #29974 Hozzászólások: 476 |
6322. Elküldve: 2010-07-02 20:51:12, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2081.] |
Gyengebb gyomru forumtarsaktol elnezest kerek...egyreszt miattuk lett kis meretu a kep.....
"...gyopárt a Hargitáról hozzatok, a székely hősök halhatatlanok !"
http://www.kangalromania.ro
|
|
|
Törzstag
|
|
 BZ

Tagság: 2006-04-25 22:39:19 Tagszám: #29974 Hozzászólások: 476 |
6321. Elküldve: 2010-07-02 20:49:21, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2082.] |
Tegnap szétkaptuk Rárót, szegény úgy döntött nem akar tovább élni.
Végeredmény: kb 250kg színtiszta lóhús.
Egy darabig nem kell vegyek kajat
"...gyopárt a Hargitáról hozzatok, a székely hősök halhatatlanok !"
http://www.kangalromania.ro
|
| [válaszok erre: #6325] |
|
|
Törzstag
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
6320. Elküldve: 2010-07-01 09:38:19, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2083.] |
Igazán kedves vagy, de nem élek vele, gondoltam valamelyik rendezvényen láthatom majd Őket.
Én kíváncsi lettem volna a Te véleményedre, ha az ővékre lettem volna, nekik címzem.
|
| |
[előzmény: (6318) Roni123, 2010-07-01 09:25:37] |
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
6319. Elküldve: 2010-07-01 09:31:36, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2084.] |
|
| |
[előzmény: (6318) Roni123, 2010-07-01 09:25:37] |
|
|
|
 Roni123

Tagság: 2009-01-05 20:50:47 Tagszám: #68802 Hozzászólások: 909 |
6318. Elküldve: 2010-07-01 09:25:37, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2085.] |
Vitko ne engem kérdezz, Holchakker Józsit vagy a Juhász Petit nekik van kuvaszuk,biztosan szívesen véleményezik.A kangalokat ha megszeretnéd nézni mondtam ,hogy bár mikor jöhetsz,csak csörgess meg előtte.
|
| [válaszok erre: #6319 #6320] |
[előzmény: (6316) Leíratkozott felhasználó, 2010-07-01 06:06:20] |
|
Törzstag
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
6317. Elküldve: 2010-07-01 06:43:22, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2086.] |
Jav: Már mint az újságot vettem meg s nem a kutyát, szóval a A Kutyát vettem meg s nem a Kuvaszt.
|
| |
[előzmény: (6316) Leíratkozott felhasználó, 2010-07-01 06:06:20] |
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
6316. Elküldve: 2010-07-01 06:06:20, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2087.] |
Roni.... vélemény??
Megvettem.
|
| [válaszok erre: #6317 #6318] |
[előzmény: (6315) Roni123, 2010-06-30 22:37:03] |
|
|
|
 Roni123

Tagság: 2009-01-05 20:50:47 Tagszám: #68802 Hozzászólások: 909 |
6315. Elküldve: 2010-06-30 22:37:03, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2088.] |
Sziasztok
Akit érdekel,a júliusi -a kutya -című újságban van néhány oldal (22-26)ig a múltkoriban szervezett Török-magyar kinológiai találkozóról egy kis összefoglaló,képekkel illusztrálva.
üdv.
|
| [válaszok erre: #6316 #6323 #6324] |
|
|
Törzstag
|
|
 fakukac2

Tagság: 2006-05-02 21:58:05 Tagszám: #30201 Hozzászólások: 10069 |
6314. Elküldve: 2010-06-30 19:55:06, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2089.] |
Azért kopnak el mert az egész egy naagy rakás ...
Ha az asszony nem nézné a sorozatokat este be sem kapcsolnám a gépet ....
LEE BREDOCH Kennel
http://leebredoch.ewk.hu/
|
| |
[előzmény: (6309) Hamann, 2010-06-30 09:25:49] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ertti

Tagság: 2008-01-29 20:02:41 Tagszám: #55155 Hozzászólások: 336 |
6313. Elküldve: 2010-06-30 12:33:16, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2090.] |
Ezt hozza magával a közszereplés,nyilvánosság
|
| |
[előzmény: (6309) Hamann, 2010-06-30 09:25:49] |
|
Törzstag
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
6312. Elküldve: 2010-06-30 10:38:01, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2091.] |
Konok mester Boldog Névnapot utólag is.
UI: Remélem most is jó mélyen vagyok.
|
| [válaszok erre: #6346] |
[előzmény: (6311) Leíratkozott felhasználó, 2010-06-30 10:06:45] |
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
6311. Elküldve: 2010-06-30 10:06:45, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2092.] |
Fighter, Péter nem tudom melyik Péter napkor tartod, ezért utólag is kívánok Boldog Névnapot neked.
|
| [válaszok erre: #6312] |
|
|
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
6310. Elküldve: 2010-06-30 09:59:41, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2093.] |
Biztosan igy van ha mondod.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| |
[előzmény: (6309) Hamann, 2010-06-30 09:25:49] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Hamann

Tagság: 2004-02-15 23:43:37 Tagszám: #8763 Hozzászólások: 2012 |
6309. Elküldve: 2010-06-30 09:25:49, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2094.] |
Ő a lányom, és jön velem kutyát sétáltatni, tényleg "érdekes" így képen a rókával....de az is hogy nem hiába kopnak el az "öregek" a fórumról(ez, vagy a KÁJ) , mikor mindenki igyekszik azt észrevenni, aminek semmi köze a kutyákhoz...sőt, lassan fontosabb lesz..... és EZ a módi!...nem más.
|
| [válaszok erre: #6310 #6313 #6314] |
[előzmény: (6306) B.Pista, 2010-06-30 07:09:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ertti

Tagság: 2008-01-29 20:02:41 Tagszám: #55155 Hozzászólások: 336 |
6308. Elküldve: 2010-06-30 09:25:37, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2095.] |
Ha nincs magas aljnövényzet,rókalyuk a közelében és nem sok előnye van, meg kell tudnia fogni egy kájnak is.
Ui:az én kutyáim még nem fogtak rókát.
most nézem, hogy sok a "ha"
|
| |
[előzmény: (6303) Leíratkozott felhasználó, 2010-06-30 05:53:43] |
|
Törzstag
|
|
 Hamann

Tagság: 2004-02-15 23:43:37 Tagszám: #8763 Hozzászólások: 2012 |
6307. Elküldve: 2010-06-30 09:17:04, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2096.] |
Már kezdtem megijedni.....de ok!
|
| |
[előzmény: (6305) Leíratkozott felhasználó, 2010-06-30 06:48:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
6306. Elküldve: 2010-06-30 07:09:17, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2097.] |
Szia.
Csak benéztem , és érdekes dolog ez. Ismersz én se vagyok lelkizős, és finomkodós. De ez a róka dolog rendben is van. Én ha az én udvaromba bejön , róka, vagy macska simán ha tudom én csapom agyon.- Aztán leszarom mit gondolnak a zállatvédők. De soha nem tennék fel képet az unokámmal , pózolva a döglött állattal.Tökre nem érdekel ki az illető, de biztosan ez a modi , és én látom nem jól a helyzetet.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| [válaszok erre: #6309] |
[előzmény: (6305) Leíratkozott felhasználó, 2010-06-30 06:48:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
6305. Elküldve: 2010-06-30 06:48:44, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2098.] |
Javítom András, közben nem csak olvastam hanem értelmeztem is.
Szóval IGEN egyet értek a leírtakkal, de akkor is megosztó a felrakott kép sorozat s nem kell Calimerát azért le 0-ni mert nem ért egyet veletek ilyen kérdésbe. Ő Humánusabb felfogású.
Szóval sorry értelmeztem írásod.
".némelyiket a plüssgazdi hátráltatja a betondzsungellel, néhányat meg a genetika..hisz mozogni is alig bír, elég elmenni egy kiállításra..és lehet nem az előbb említettekből van több m.o.-gon"
nehiába öregszem.
|
| [válaszok erre: #6306 #6307] |
[előzmény: (6303) Leíratkozott felhasználó, 2010-06-30 05:53:43] |
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
6304. Elküldve: 2010-06-30 06:01:13, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2099.] |
Egyszerű a kérdés. Csinál az ember fotót róla leeresztett fülel ahogy Isten megteremtette, csak fej kép, majd csinál össze fogott füllel fejkép, hogy milyen lenne csonkolva s amelyik tetszik az a Tuti, de ha nem müködik a dolog, akkor egy pénz érme feldobása, ez nálam az utsó kétségbeesés módszere és fej vagy írás alapon nincs mese az lesz.
Szerintem fül nélkül sokkal karakteresebbek mint füllel, de egy JÓ KUTYA ÍGY IS ÚGY IS JÓ.
UI: csak csendesen jegyeztem meg.
|
| |
[előzmény: (6300) BZ, 2010-06-29 20:15:37] |
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
6303. Elküldve: 2010-06-30 05:53:43, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[2100.] |
"egy KÁJ össze teheti a négy kezét ha életében egy-egy nyulat, rókát, fácánt fog.."
ezt nem értem, itt arra gondolsz, hogy nincsenek víve mezőre, nincsenek hordva olyan helyre hol lehetséges lenne?? Ez gazda hiba, illetve területi adottság ki hova, mire veszi tartja.
Vagy lehet itt a KÁJ súlyára, nagyságára célzol, esetleg anatómiailag nem megfelelő egészségnek örvendő kutyákról?? Ez tenyésztési hiba ill etetési túl súlyosak akár, tespedt kennel kutyák... szóval nem értem, a mondatot többféle képen értelmezhető számomra.
KÁJnak nagy dolog Rókát fogni. Nos kolleganőm nem dicsekvő emberke, de az 55-60kg-os keverék kutyájuk rókát s nyulat is fogott már, olyan helyen laknak sikeres vadász, a kolleganőm nagy bánatára... s mikor elmondta a következő szava az volt, reméli nem lövik ki a vadászok, de a ház mögötti területen elkapdossa Őket. Tehát ha a gyorsaságról van szó, akkor egy 55-60kg keverék is fogott rókát, de lehet az a róka is göthös, járóképtelen vagy fiatal példányka lehetett.
Én nekem semmi bajom ezzel a róka fogással, sőt lehet én is fel írnám ha Vitko megfogna bármi "vadat", én Calimerának írtam le azt, hogy megértem az Ő álláspontját is ezzel a kérdéssel kapcsolatosan. Megosztó az ilyen eset s ezt el kell tudni fogadni.
András, Vazul így is úgy is TUTI.
|
| [válaszok erre: #6305 #6308] |
[előzmény: (6299) Hamann, 2010-06-29 20:03:31] |
|
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Kangal (üzenet: 8386, Kutya) |
|
|
|
|