A weboldal címe:
http://m3.what.hu
Érdekképviselet (üzenet: 1965, M3) |
|
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
1662.  Elküldve: 2010-10-06 23:18:57, Érdekképviselet
|
[676.] |
Rém diplomatikusak vagyunk eme kérdésben... 
A királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz satöbbi satöbbi. 
|
| | | [válaszok erre: #1663] |
[előzmény: (1661) médmfsz, 2010-10-06 16:39:20] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
1661. Elküldve: 2010-10-06 16:39:20, Érdekképviselet
|
[677.] |
Szerintem egyben kell tartani a társaságot! Tudod: Egy mindenkiért, mindenki egyért!
|
| | | [válaszok erre: #1662 #1664 #1665] |
[előzmény: (1660) oregbeatsuhanc, 2010-10-06 14:13:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
1660. Elküldve: 2010-10-06 14:13:25, Érdekképviselet
|
[678.] |
Nem utállak, csak az a bajom veletek, szakszervezeti vezetőkkel, hogy státusotokból kifolyólag lojálisabbak vagytok a céghez, mint azokhoz, akiknek az érdekeiket kellene képviselnetek. A felsorolásod elég soványka, ráadásul, a három autógyáron kívül a többi az előző rendszer olyan nagyvállalata volt, ahol korábban működött szakszervezet. Ehhez akkor vedd hozzá a többi olyan újonnan -főleg áruházláncokból álló- alakult céget, ahol nem, hogy nem fizetik a szakszervezeti vezetőket, hanem meg sem tűrik, hogy a dolgozók szervezkedjenek Ennyit a százalékokról, igazságtartalomról, és a zagyvaságról, teóriákról. Ráadásul jól elkanyarodtunk az eredeti kérdés(em)től, miszerint ha a buszosok a kiszervezési szándék ellen sztrájkra adnák a fejüket támogatnátok e,őket, vagy elengeditek a kezüket?
|
| | | [válaszok erre: #1661] |
[előzmény: (1657) médmfsz, 2010-10-05 14:31:53] |
|
Törzstag 
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
1659. Elküldve: 2010-10-05 17:41:26, Érdekképviselet
|
[679.] |
Így van! 3 tag után 2 óra jár a törvény szerint!
|
| | |
[előzmény: (1658) Kingweb, 2010-10-05 15:39:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
1658. Elküldve: 2010-10-05 15:39:05, Érdekképviselet
|
[680.] |
Le van ez szabályozva nem, hogy 1 tag után a havi munkaidő kedvezmény mennyi egy szakszervezeti funkcionáriusnak? Onnan már csak matematika. Józan ész szerint, ha a létszám alapján az illető havi törvényes munkaidejénél több jön ki, akkor már a teljes időt szakszervezetre lehet fordítani. Egy multinál pedig a létszám alapján simán megvan a dolog (ha sokan beléptek az adott szervezetbe).
|
| | | [válaszok erre: #1659] |
[előzmény: (1657) médmfsz, 2010-10-05 14:31:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
1657. Elküldve: 2010-10-05 14:31:53, Érdekképviselet
|
[681.] |
A BKV kifejezés nem szószerinti rövidítése a társaság elnevezésének. A V betű csupán az egykori vezérigazgató kérésére maradt így a cégbejegyzésben hagyománytiszteletből, meg abból a célból, hogy az emberek tudatában ebben a formában él a cég!
A többi pedig amit írsz zagyvaság! Csak néhány példa szakszervezetre, ahol nekem van tudomásom arról, hogy van függetlenített szakszervezeti vezető! Suzuki, Borsodchem, MOL, GM Opel Szentgotthárd, Audi Hungária, Tungsram. Ha ezeket nézem, akkor írásod igazságtartalma nem nagyon közelíti a 100%-ot! De nem ez a lényeg, hanem, hogy egy esetből ne gyárts messzemutató teóriát, összeesküvés elméletet.
Ettől még utálhatsz, szíved joga, nekem nem fog fájni! 
|
| | | [válaszok erre: #1658 #1660] |
[előzmény: (1656) oregbeatsuhanc, 2010-10-04 15:55:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
1656. Elküldve: 2010-10-04 15:55:17, Érdekképviselet
|
[682.] |
Akkor mitől BK V? Az önkormányzat az állammal együtt nem állami pénzt pumpál belé. Ha nem állami cég lenne lehetne itt a cég által fizetett szakszervezet? Melyik multitó kapnál Te szervezkedésért fizetést? Ha nem lenne állami tulajdonban nem lopnák szét, zsebbe fizetnék a dolgozókat, mint az alvállalkozóik, adót csalnának, bár áttételesen ez már itt is megesik. Szóval lehet itt szavakon jogi meghatározásokon lovagolni, de akkor is állami cégre jellemzően működik ez a remek intézmény.
|
| | | [válaszok erre: #1657] |
[előzmény: (1653) médmfsz, 2010-10-03 15:21:39] |
|
| Törzstag
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
1655. Elküldve: 2010-10-03 17:09:08, Érdekképviselet
|
[683.] |
Ez nem egyetélrtés kérdése, hanem a tények egybeesése 
|
| | |
[előzmény: (1654) retrometro, 2010-10-03 16:43:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
1653. Elküldve: 2010-10-03 15:21:39, Érdekképviselet
|
[684.] |
A BKV nem állami vállalt, ráadásul a Gazdasági Társaságokról szóló törvény szerint a vállalat kifejezés nem is létezik.
Zártkörű Részvénytársaság (Zrt), melynek egyetlen 100%-os tulajdonosa a Fővárosi Önkormányzat.
|
| | | [válaszok erre: #1654 #1656] |
[előzmény: (1651) oregbeatsuhanc, 2010-10-03 00:22:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
1651. Elküldve: 2010-10-03 00:22:18, Érdekképviselet
|
[685.] |
Ok, rosszul fogalmaztam. A BKV, állami vállalat alkalmazottai, a buszvezetők is, mint mi., vagy tévednék?
|
| | | [válaszok erre: #1652 #1653] |
[előzmény: (1650) retrometro, 2010-10-02 17:53:33] |
|
| Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
1649. Elküldve: 2010-09-30 19:41:30, Érdekképviselet
|
[686.] |
Most ecseteli Tarlós az Info rádióban, hogy fogja kiszervezni a buszosokat, amikor ráteszi a mancsát a fővárosra, és a BKV-ra. Mivel a kiszervezés várható "eredménye" a buszos dolgozók állami alkalmazotti státusának csorbulását, elvesztését eredményezheti, mi lesz erre a várható ellenlépés? Hagyni fogja e a szakszervezet, hogy a kollektív szerződés előnyeitől megfosztva, esetleg zsebbe fizetős, adócsaló alvállalkozók foglalkoztassák őket?
|
| | | [válaszok erre: #1650] |
|
|
| Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
1648. Elküldve: 2010-09-06 10:02:22, Érdekképviselet
|
[687.] |
Fogadjuk el sovány vigaszként, hogy a Fidesz már nem tart igényt szolgálataira a jövőben. Röviden és tömören Őt is pofára lett ejtve, és a többi szakszi zsíros bérei is bekerülnek a célkeresztbe.
|
| | |
[előzmény: (1647) dulifuli, 2010-07-17 18:48:39] |
|
| Törzstag
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
1647. Elküldve: 2010-07-17 18:48:39, Érdekképviselet
|
[688.] |
Hosszú ez a riport nagyon. A feléig jutottam csak, valahogy nem bírom ennek az ürgének a fejét.
Meg amúgy is megmagyarázza hogy miért jár annyi amennyi, én meg amúgy is lexarom ezt a dumát, meg amúgy is minden második szava hazugság, mint az efféle közszereplőké általában.
Hát részemről nagyjából ennyi.
|
| | | [válaszok erre: #1648] |
[előzmény: (1646) dispotion, 2010-07-17 09:02:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dispotion
Tagság: 2009-02-26 12:39:06
Tagszám: #70997
Hozzászólások: 343
|
|
| Törzstag
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
1645. Elküldve: 2010-07-16 19:45:57, Érdekképviselet
|
[690.] |
Olyan is elképzelhető, amit írsz. De ha több helyről ugyanarra az esetre (pl. ugyvedbroker.hu) vonatkozóan kérsz ajánlatot, az ajánlattevők többsége rendesen utánajár a történetnek, megkérdeznek kollégákat, volt oktatóikat, korábbi BH-kat (bírósági határozat hasonló már lezárt ügyekben) előkotornak, majd azt mondják vállalják (ráadásul az illető gellérthegyi iroda díja annyi, mint itt lenne kedvezménnyel), akkor Te kit választanál?
|
| | |
[előzmény: (1643) retrometro, 2010-07-16 17:33:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
1642. Elküldve: 2010-07-16 13:48:00, Érdekképviselet
|
[691.] |
Úriember biztosra nem fogad. Kár azonban, hogy csak tuti nyertesnek tűnő (hamis aláírás a belépésin) ügyeket vállalnak az említett irodában. Egy másik ügyet például visszautasítottak azzal, hogy szerintük nem nyerhető. 
|
| | | [válaszok erre: #1643] |
[előzmény: (1641) dulifuli, 2010-07-16 13:41:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
1641. Elküldve: 2010-07-16 13:41:27, Érdekképviselet
|
[692.] |
Talán valaki ajánlotta neki... 
|
| | | [válaszok erre: #1642] |
[előzmény: (1640) Kingweb, 2010-07-16 13:39:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
1640. Elküldve: 2010-07-16 13:39:29, Érdekképviselet
|
[693.] |
Annyiban érdekes, hogy a Nechay ugye a Gulyás-féle szakszervezethez tartozó tagoknak kedvezményt ad, ha képviselik az illetőt egy perben. Ezt vajon milyen tarifáért vállalta, hiszen az illető nem ott tag.
|
| | | [válaszok erre: #1641] |
[előzmény: (1638) retrometro, 2010-07-16 12:40:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
1639. Elküldve: 2010-07-16 13:28:44, Érdekképviselet
|
[694.] |
" Én is kíváncsi vagyok egyébként, hogy ki tévedett, és hogy esetleg nem provokációról van-e szó” – fejtegette a szakszervezeti vezető."
Naná, biztos is, hogy akkor csempészték be ezeket a papírokat gonosz emberek, amikor betörtek abba az irodába.
Tudjuk.
Meg még aszodja ez a csávó:
"...közölve, hogy bekérik a buszvezetőnek és hozzá hasonlóan járt kollégáinak vitatott tagbeléptetési papírjait és megsemmisítik őket."
De édes, ez olyan, hogy oké, jól van, én loptam el, de visszaadom a lopott holmit, aztán fátylat rá.
Hát van bőr a pofán, de ezt már régóta tudjuk.
|
| | |
[előzmény: (1637) retrometro, 2010-07-16 12:32:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dispotion
Tagság: 2009-02-26 12:39:06
Tagszám: #70997
Hozzászólások: 343
|
|
| Törzstag
|
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
1635. Elküldve: 2010-06-01 20:51:18, Érdekképviselet
|
[696.] |
Ha ennyire nyílvánvaló a dolog,akkor ebben a felállásban J.-nek nem illett volna befogadni őket.
|
| | |
[előzmény: (1634) médmfsz, 2010-05-25 20:35:13] |
|
Kezdő 
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
1634. Elküldve: 2010-05-25 20:35:13, Érdekképviselet
|
[697.] |
A hír igaz! Hogy az illető kinek mit mond, az másodlagos!
A kenyértörés is igaz, a befogadás is!
Hogy ez az ember aztán az átvitteknek egyfajta vezetőjük legyen, hát bizony felvet bennem némi erkölcsi kérdéseket! 
|
| | | [válaszok erre: #1635] |
[előzmény: (1633) btk1, 2010-05-21 15:38:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
1633. Elküldve: 2010-05-21 15:38:53, Érdekképviselet
|
[698.] |
A Pénzosztás topikban szakszervezeti mutyikról esik szó,melyek médmfsz szaktársnak nincsenek az ínyére.
Nézzük a legfrissebb pletykát: az egyik zöld színű vaskerekes szakszervezetnél eltűnt fél millió a kasszából,az ezért felelős azt állította,hogy számla nélkül vásárolt és így olcsóbb volt. Szó,szót követett,végül kenyértörésre kerűlt az ügy és kb. tíz taggal kiváltak és beépültek az FKDDSZ-be. J. szaktársnak cak azt üzenem,ha igaz a hír,akkor a kassza kulcsát éjszaka tegye a párnája alá,nehogy kiürítsék a kasszát.
Várjuk médmfsz szaktárs véleményét,hogy hallott-e az ügről?
Mutyi vagy nem mutyi ez itt a kérdés?
|
| | | [válaszok erre: #1634] |
|
|
| Kezdő
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
1632. Elküldve: 2010-05-15 01:23:06, Érdekképviselet
|
[699.] |
Bízom benne, hogy ezt a Földényi f@szit is utólérik előbb vagy utóbb.
De előbb jobb lenne.
Betenném a cellába Miklós mellé, dumálgassanak. 
|
| | |
[előzmény: (1631) NB6667, 2010-05-14 17:49:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
NB6667
Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411
|
|
| Törzstag
|
|
Érdekképviselet (üzenet: 1965, M3) |
|
A weboldal címe:
http://m3.what.hu
|
