| Találatok száma: 66 üzenet |
|
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
2354.  Elküldve:
2012-03-10 11:05:53 |
[1.] |
Ui:
Nem,most már nem ártasz vele,mert a végleges törvény megszületett,ha minden igaz,akkor a 2012.-es év még játszik a korkedvezmény megszerzésében,aztán annyi.
Tehát,most az aktív dolgozóknak semmilyen káruk nincs a besegítőkkel,mert szükség van rájuk,mint már többszőr leírtam,most az a kérés,hogy az esetleges sztrájknál álljanak ki mellettünk azzal,hogy nem lesznek "sztrájktörők",bocsi a csúnya szóért.
Ezáltal a besegítőknek is évekig biztosított a meló.ha marad az ehhez hasonló keret és nem lesznek felmondások.
Jó melót kívánok,majd dudálok szemben. 
|
| |
|
|
[előzmény: (2348) sentinel2, 2012-03-10 09:14:33]
|
|
Kezdő  |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2353. Elküldve:
2012-03-10 10:52:31 |
[2.] |
Nyugdíjas besegítő jelezte a tartozkodóban,hogy ő jön a sztrájk idején besegíteni!
Egy kicsit néz utána az új sztrájktörvénynek,a 66 százalékot kötelesek vagyunk biztosítani,magyarul én délben jelentkezem munkára,aláírom,hogy sztrájkolok és utána,gondolom,ha beleesek a 66 százalékba,akkor vonatra megyek.Az FKDDSZ azt fogja figyelni a résztvevő szakszervezetekkel eggyűtt,ha pl. egy forgalommegsegítő,legyen az akárki 67.százaléknak bejelentkezik és munkát vállal,mondjuk úgy,hogy csörög a telója,akkor a szakszervezet a 66 százalékből azonnal kivesz egy aktív dolgozót,hogy továbbra is csak 66 százalék legyen.
Valós ez a veszély,ezért készült fel rá a szakszervezet,
Azt,hogy a szakszervezeti tagok kaptak a sztrájk idején kárpótlást,az belügy,talán ezért is fizetjük a tagdíjat.
Fő vesztenivalónk június 01.-től:
1.Megemelt munkaidő,csökkentett pihenőidővel,ennek az E G É S Z S É G Ü N K ami a legfőbb kincs a világon látná kárát.
2.Anyagi juttatásaink csökkennek.
3.30-35 mkv az é-d.-ről az utcára kerűlne
Ki merné ezeket bevállalni a mások kárára?
Így gondolom másképp fest a dolog,mindenki gondolkodjon el, most csak az összefogás segít.
Talán soha se volt ekkora az összefogás a dolgozók között,most a szakszervezet segítségével június 01.-ig egy kicsit fellélegezhetünk,veszteségek most is vannak,de az állásunk és az egészségünk még meg van.
Részemről lezártnak tekintem eme eszmecserét és mindenkit az összefogásra búzdítok !
|
| |
|
|
[előzmény: (2350) sentinel2, 2012-03-10 10:08:26]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2352. Elküldve:
2012-03-10 10:38:46 |
[3.] |
De a bérletkérdésre is reagáltam,mert most a szakszervezet lett az egyik bűnbak,hogy miért nem segít a korkedvezményeseknek.Erre reagáltam,hogy annó,amikor a kormányban a korkedvezményes nyugdíjról ment a balhé,a szakszervezet kérte a nyugdíjasokat,hogy egy kicsit tanúsítsanak önmérsékletet és vegyenek vissza a besegítésbe való jelentkezésből,amig a végleges törvény meg nem született.
A törvény megszületett,a további korkedvezményünk elúszott,innentről szabad az út a besegítőknek.
|
| |
|
|
[előzmény: (2351) szneti, 2012-03-10 10:11:13]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2347. Elküldve:
2012-03-10 08:14:38 |
[4.] |
Nem!
A tegnapi jó kollega ma is jó kollega élvezze a megérdemelt nyugdíját és az aktívaknak ne ártson!
Ott tartunk ma,hogy az FKDDSZ külön stratégiát dolgoz-dolgozott ki az esetleges sztrájk esetén a 66 százalékos elégséges szolgáltatásra,mert már korkedvezményes-engedményes nyugdíjas-ok jelezték,hogy sztrájk esetén bejönnének dolgozni.
Tehát még az esetleges 8 óra 20 perces új munkaidőt ,5.5-6 kőrös számokat is vállalnák és veszélyben lenne az FKDDSZ és a Cég szerint is kb. 35 kollega munkája,ha az új keretet bevezetnék.
Most akkor megint a szakszervezet a hibás?
Mert ugye a szakszervezetből és a bérletből indultunk ki.
Természetesen a nyugdíjasnak járna a teljeskörű bérlet úgy mint eddig,természetesen forgalommegsegítőre szükség van,de jó lenne,ha a szakszervezettekkel működne a kommunikáció és a taktika.
És szerintem ez lehet a végszó is az eggyüttműködés!
|
| |
|
[válaszok erre: #2351]
|
[előzmény: (2346) szneti, 2012-03-10 07:41:01]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2345. Elküldve:
2012-03-09 21:13:23 |
[5.] |
Kedves Sentiel 2!
A szakszervezettől való segítségkéréstől bérletügyből kifolyólag nagyon messzire kanyarodtál el.
Az élet bebizonyította,hogy szükség van besegítőre,ebben igazad van.
Csakhogy,az első 1-2 nyugdíjas szúrta el,aki elkezdte a dolgot,Ti csak éltetek a lehetőséggel és tovább folytattátok és ezért nem hibáztatlak Téged,csak próbáltam megvilágítani a hátteret.
Az instruktor,diszpécser nem jó példa,mert Ők nem voltak egészségre káros munkakőrben,tehát Ők hivatalosan is túlórázhatnak,akár a saját munkakörükben,akár mint mkv.,akár mint peronőr.
A fizetésetekről csak annyit,hogy annó 1550ft/óra volt,most nem tudom,hogy mennyi,de 1550X156=bruttó 241800 forint,sok aktív mkv. nem keres ennyit.
De az igaz,hogy szükség van a besegítőre,ha egy vonat nem áll ki,abból nagy balhé van.
A Szakszervezet és a kollégák többsége erkölcstelennek tartja,hogy több tíz évet egészségre káros munkakőrben lehúzott mkv. nyugdíjasként szinte azonnal visszajön vezetni,sőt az esetleges sztrájkban is bejönne forgalmat megsegíteni.
Na itt van a kutya elásva az erkölcsben és nem abban,hogy szükség van-e forgalommegsegítőre,mert az egyértelmű,hogy igen,szükség van!
|
| |
|
[válaszok erre: #2346 #2349]
|
[előzmény: (2344) sentinel2, 2012-03-09 20:43:12]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2342. Elküldve:
2012-03-09 17:42:03 |
[6.] |
"valamint az érdekképviselet is inkább érdektelenségi képviselet. "
Kedves Sentiel2!
És az nem volt "pofátlanság", hogy az érdekképviselet külön kérése ellenére,a korkedvezményes nyugdíjasok 160-190 ezer forintos nyugdíj mellett szép pénzért visszajöttek vezetni?
Amikor még függőben volt az aktív mkv.-k korkedvezményes nyugdíjtörvénye,addig jó pár nyugdíjas se Istent,se embert nem vett figyelembe,csak az önös érdekükből kifolyólag visszajöttek vezetni!
Oda,ahonnan az egészségük károsodása miatt mehettek el korábban nyugdíjba,most pedig pénzért nem számít az egészségkárosodás?
Na az éremnek ez az egyik másik oldala.
Én tisztellek Téged,elismerem a hatalmas szakmai tudásodat,tudom,hogy előszőr Te is mennyire ellene voltál,hogy a nyugdíjasok visszajöttek vezetni,de amikor már többen visszajöttek,akkor Te is beálltál a sorba,ezért nem hibáztatlak.
Nem Te kezdted el.
Csak hát azért,jópárunknak keserű a szánkíze,hogy ,akkor nem hallgattátok meg a kérésünket,több pénzt vittetek haza mint egy átlag mkv.,most pedig a Mi és a Szakszervezetek segítségét kéritek.
Ez így nem korrekt,bocsi!
|
| |
|
|
[előzmény: (2341) sentinel2, 2012-03-09 14:54:23]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2325. Elküldve:
2012-03-02 01:58:18 |
[7.] |
" Én naponta sok órát töltök azzal, hogy egyeztessek, készüljek, magyarázzak, tájékoztassak. Nem érzem mindezt kötelezőnek egy bújkálóval szemben"
Médmfsz!
Annyira meghatódtam,hogy mindjárt sírok!
Akár el is hihetem,hogy mennyit egyeztetsz,magyarázol,tájékoztatsz,csak az a baj,hogy mindezt ,nem a Kőér utcában,vagy a KÖKI-n (is) teszed.
Ha nincs igazam,dátumilag írd ide,hogy az elműlt 1 évben hányszor voltál a Kőérben,vagy KÖKI-n !
Amúgy a kollégák és a faliújság nem bújt el,nincs inkognítóban,nyugodtan tájékoztathatsz ezeken a vonalakon is.   
|
| |
|
|
[előzmény: (2304) médmfsz, 2012-02-16 18:11:56]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2168. Elküldve:
2012-02-16 01:34:15 |
[8.] |
Médmfsz kiásta a csatabárdot a kabátlopással, hát tessék csak utánanézni a szavahihetőségének.
" Egy átlagos szakszervezeti munkatárs fizetése félmillió forint körül alakul, míg az érdekképviseleti vezetők akár egymillió forintot is keresnek. Eközben az alkalmazottak olykor akár húsz év munkaviszony után is csak alig több mint 100 ezer forintot kapnak. "
"Nemes Gábor megerősítette az InfoRádió értesülését is, amely szerint a Közlekedési Érdekvédelmi Körök Szövetségének alelnökeként bruttó 1 millió forint körüli fizetésben részesül"
"A főpolgármester az MR1-Kossuth Rádió szerda reggeli adásában a szakszervezeti fizetésekről azt mondta, hogy azok aránytalanul magasak. "Nem szerencsés, ha a szakszervezeti vezetők az alacsony fizetésekről beszélnek. Az egyszerű busz- vagy metróvezetőhöz képest kiemelkedő fizetéseket kapnak" - jelentette ki Tarlós István."
"Gulyás Attila, a Városi Tömegközlekedési Dolgozók Szakszervezeti Szövetségének elnöke kiemelte, hogy egészen aránytalanul alacsony fizetések is vannak a BKV-nál. "Az emberek nagy többsége nem magas keresetű. Több műszakos munkarendben, túlórák mellett a nettó jövedelmek akár húsz év munkaviszony után is alig érik el a 100 ezer forint feletti összeget" - mondta."
Emlékezzünk csak vissza,hogy hogy is alakult meg a KEKSZ? Egyszercsak médmfsz itt is bejelentette,hogy megalakult és kész.Összeűlt egy pár szakszervezeti vezető és a tagjai jórészének a tudta nélkül tömörültek,ezáltal új szakszervezeti állásokat részesítettek.Vajon médmfsz a KEKSZ-es poziciója után mennyit kaszálhat pluszban,
Infó:
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-480259
És ez lehet,hogy már nem is kabátlopási ügy,ami tudnillik nem bűncselekmény,csak belekeverték?
|
| |
|
[válaszok erre: #2169]
|
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2167. Elküldve:
2012-02-16 01:10:56 |
[9.] |
Mozgásban helyett olvasd a KEKSZ-et!
Csöbörből vödörbe!   
|
| |
|
|
[előzmény: (2165) dulifuli, 2012-02-15 23:55:42]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2303. Elküldve:
2012-02-16 01:09:00 |
[10.] |
Konkrét válasz megint az ablakban,nem is számítottunk másra.
|
| |
|
[válaszok erre: #2304]
|
[előzmény: (2302) médmfsz, 2012-02-15 20:57:36]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2301. Elküldve:
2012-02-15 09:53:38 |
[11.] |
"Ugyan bérkifizetés 8-án volt,de 7-én már tudtunk róla,hogy intézkedtek a kifizetésről"
Tettél valamit ellene,tiltakoztál?
A demonstráción ezt megemlítettétek?
A komáid nem engedtek fel a színpadra? Szép kis komáid vannak,büszke lehetsz rájuk.
De az is lehet,hogy igazuk van és már rég nem vagytok komák?
|
| |
|
|
[előzmény: (2292) médmfsz, 2012-02-12 11:37:11]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2300. Elküldve:
2012-02-15 09:49:35 |
[12.] |
"Kérd el érdekképviseletedtől"
Jóember!
Miért kell ezt elkérni,ha a fejünk felett döntötök,ráadásul a véleményünk kikérése nélkül?
Miért nem rakjátok ki autómatikusan a faliújságra?
És ha nem vagyok szakszervezeti tag,akkor kitől kérjem?
A havi 1 milládba nem fér bele a tájékoztatás,csak a ködösítés és a kabátlopási ügyek? 
|
| |
|
[válaszok erre: #2302]
|
[előzmény: (2289) médmfsz, 2012-02-10 06:26:10]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2288. Elküldve:
2012-02-09 16:37:50 |
[13.] |
"Nyilvános lesz minden jegyzőkönyv,ott mindent elolvashatsz jelenléti ívvel eggyütt."
Jóember!
Aztán áruld már el,hogy kétlábon járó földi halandó mkv. hogy juthat ehhez,ezzekhez a jegyzőkönyvekhez?   
Ezzel a szokásos kitérő válaszoddal megerősítetted azt az infót,amire rákérdeztem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #2289]
|
[előzmény: (2282) médmfsz, 2012-02-06 17:46:36]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2281. Elküldve:
2012-02-03 11:00:17 |
[14.] |
Médmfsz!
A komázásra majd később visszatérünk,mert szépen megsértetted az itt csetelőket,vagy a komáidat,vagy mindkettőt.
Inkább arról tájékoztass Minket,hogy mi történt a tegnapi megbeszélésen,amelyen az mkv.-k ,mksv.-k, egészségre káros munkakörülményéről volt szó?
Ott voltál,ha nem,akkor kit kűldtél magad helyet,a KEKSZ képviselte-e magát,az Ü.T. választásokon nyomuló "idegen" szakszervezetek közűl ki képviselte magát?
Mi történt,hogy zajlott le,hogy állunk?
Gondolom,hogy egyszerűek a kérdések,kapásból tudsz rá válaszolni?
|
| |
|
[válaszok erre: #2282]
|
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 286. Elküldve:
2012-01-26 18:59:30 |
[15.] |
Nem tellik a havi 1 millából választékra?
És már az árakkal is gondjaid vannak?
Pedig te nem is mondtál le az 1/3-ad fizetésedről.
Ugorj ki Bécsbe,ott minden olcsóbb.
|
| |
|
[válaszok erre: #287]
|
[előzmény: (285) médmfsz, 2012-01-26 06:59:05]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2357. Elküldve:
2012-01-26 18:56:40 |
[16.] |
Komám!
Megint beleszaladtál egy magaslabdába!
Akkor miért voltál ott,miért nem mondtad el a véleményedet,így nem sok értelme volt,hogy ott voltál?
Talán nincs véleményed,vagy nem akarsz a 14 tagod,kontra többi járművezető zsebébe adni egy kis lóvét?
Szégyelheted magad !
|
| |
|
[válaszok erre: #2358]
|
[előzmény: (2356) médmfsz, 2012-01-26 06:55:55]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2355. Elküldve:
2012-01-25 20:14:17 |
[17.] |
Komám!
A 2012.01.17.-én megtartott Villamos-energia tárgyaláson,a jegyzőkönyv szerint nem szóltál hozzá az ügyhöz.
Helyetted a Kukor beszélt.
Vigyázz,nehogy megfúrjon!
|
| |
|
[válaszok erre: #2356]
|
[előzmény: (2354) médmfsz, 2011-12-29 19:22:25]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2119. Elküldve:
2012-01-07 19:22:32 |
[18.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #2120]
|
[előzmény: (2118) médmfsz, 2012-01-07 15:03:53]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2117. Elküldve:
2012-01-06 21:38:27 |
[19.] |
Médmfsz!
Ne játszd már a hülyét,ne búj már ki a válasz elől!
Egyértelműen fogalmaztak a cikkben és az se kerülje el a figyelmedet,hogy főleg buszos szakszervezeteket tömörítő KEKSZ-ről van szó.
Tehát,jó lenne,ha a Kukor barátoddal,meg a többiekkel végre békén hagynátok minket.elhúznátok a f@szba é-d.-ről.mert az elmúlt időszakban semmi hasznosat se csináltatok,az Ü.T. választások óta eltűntetek.
Jó lenne,ha ezt a jó szokásotokat  továbbra is folytatnátok és lekopnátok rólunk!
Semmi hasznotokat nem vesszük,csak példaként említem,hogy a CMC ügyben is kussoltatatok és semmit se csináltatok!
Astala vista,kopjatok le rólunk és máshol sütögessétek a pecsenyéteket.
Ha nem tetszik a stílus,tudok konkrétabban is írni,de akkor megint alulmaradsz !
|
| |
|
[válaszok erre: #2118]
|
[előzmény: (2116) médmfsz, 2012-01-06 18:13:55]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2353. Elküldve:
2011-12-29 17:59:14 |
[20.] |
Komám!
Bejöttél a csapdába szépen.
A "Már nincs?! " és a "Nincs ilyen tárgyalás! " vagy a " nem folyik ilyen tárgyalás" között hatalmas különbség van,egy járművezetőre lebontva is éves szinten több tízezer forint.
Ne akard,hogy kivesézzem a dolgot,vagy idézzek a kekszpreszből,mert alulmaradsz ,tájékoztatás,autóhírdetés,vagy a kislétszámú szakszervezetek 50-100 alattiak károkozásárol.
Saját újságotok,ott olvastam,
Neked hány tagod is van? 50 felett vagy alatt?
|
| |
|
[válaszok erre: #2354]
|
[előzmény: (2351) médmfsz, 2011-12-27 22:07:21]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2350. Elküldve:
2011-12-27 17:43:11 |
[21.] |
Vigyázz komám,a szavadnak súlya van,vagy csak már volt, nem a kekszpreszben irogatsz.
"Nincs ilyen tárgyalás"
Már nincs?!
Engedd meg,hogy a a műszaki vezérigazgató-helyettes úr december 16.-i leveléből idézzek:
"2011-ben - az érintett szakszervezetek megállapodásának hiányában - nem sikerűlt megkötnünk a BKV Zrt. villamosenergia beszerzéséhez kapcsolódóan a járművezetők számára kiírásra kerűlő villamos energia költség megtakarítást elősegítő célprémiumra vonatkozó megállapodást.
Tekintettel arra,hogy a megállapodás tervezetben szereplő célprémium kifizetése csak annak kitűzése esetén valósulhatna meg, az arra vonatkozóan kért időarányos kifizetésre nem látok lehetőséget, és az erre vonatkozó tárgyalások megtartását se kezdeményezem."
Na most akkor mi van?
Egyértelmű a levél,talán még iktatószámot is kérsz?
|
| |
|
[válaszok erre: #2351]
|
[előzmény: (2349) médmfsz, 2011-12-27 09:42:20]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2348. Elküldve:
2011-12-24 15:20:35 |
[22.] |
Uraim!
Azt csiripelik a verebek,hogy médmfsz nagy kekszes cimbije miatt balhé van az energia megtakarítás célprémcsivel,még részarányosan se akarják kifizetni,mert állítólag ez a K.Gyula nem írta alá.
Ki mit tud? erről?
És vajon mit szól ehhez médmfsz,meg a nemtudomhogyhányezer kekszes tagja,akik közül többen nem is tudják,hogy tagjai a keksznek?
|
| |
|
[válaszok erre: #2349]
|
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2263. Elküldve:
2011-12-11 16:22:54 |
[23.] |
Na most ilyenkor a fideszes nem hazudik,hanem igazat mond?
Megint feladtál egy rejtvényt,több órányi anyagot nézzünk át,de hát Kinggen nem fogsz ki.
Maradjunk abban,hogy nem zörög a haraszt. . . és az 1/3-os bérről való lemondás...
|
| |
|
[válaszok erre: #2264]
|
[előzmény: (2257) médmfsz, 2011-12-11 09:02:52]
|
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2256. Elküldve:
2011-12-10 08:46:45 |
[24.] |
Másrészt én készen állok lemondani, ha valamit ezért cserébe a közösség kap!
Jól van,alakul. 
|
| |
|
| Kezdő |
|
btk1
Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66
|
| 2254. Elküldve:
2011-12-09 22:42:29 |
[25.] |
Nem a személyes béredről beszélek,hanem a FEOR 1-esekéről,ahová te is tartozol és ez köztudottan 1 milliónál kezdődik.
Ugye nem akarod továbbragozni azt,hogy közpénzből,mondhatnám úgy,hogy a Mi pénzünkből kapod ezt a kimagasló fizetést prémcsikkel eggyütt.
A Miniszterelnök fizetése se titkos,akkor miből gondolod,hogy a tiéd az?
Csak halkan számolok,1 millió bruttónál 30-30 ezer egészségpénztár és nyugdíjpénztár hozzájárulást kapsz,kaptok havonta a Cégtől,az 60 rugó!
Majdnem egy minimálbér.
Na ezért már teljesíteni is illik.
|
| |
|
[válaszok erre: #2255 #2257]
|
[előzmény: (2253) médmfsz, 2011-12-09 11:56:37]
|
|
| Kezdő |
|
|
