A weboldal címe:
http://m3.what.hu
Érdekképviselet (üzenet: 1965, M3) |
|
|
|
 NB6667

Tagság: 2007-07-13 13:12:44 Tagszám: #47039 Hozzászólások: 411 |
1378. Elküldve: 2009-09-25 20:55:30, Érdekképviselet
|
[876.] |
600 ezer 2007-ben volt.
Nekik nem annyival emelkedik ám a pénz mint nekünk (lásd Sutyorné).
Lehet az már 750 ezer is.
|
| |
[előzmény: (1376) retrometro, 2009-09-25 19:53:36] |
|
Törzstag
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1377. Elküldve: 2009-09-25 20:42:41, Érdekképviselet
|
[877.] |
A lényeg, hogy te érted, és tudod! Kell ennél több?
Törődj a dolgoddal 700ezer+ egyebekért!
|
| [válaszok erre: #1379] |
[előzmény: (1376) retrometro, 2009-09-25 19:53:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1374. Elküldve: 2009-09-25 19:37:00, Érdekképviselet
|
[878.] |
És?
|
| [válaszok erre: #1375 #1376] |
[előzmény: (1373) retrometro, 2009-09-25 18:58:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1372. Elküldve: 2009-09-25 18:05:06, Érdekképviselet
|
[879.] |
Meg az, hogy nem ismersz minden részletet!
Nem vagyok a komád! Ez is tény!
|
| [válaszok erre: #1373] |
[előzmény: (1371) retrometro, 2009-09-25 08:45:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1370. Elküldve: 2009-09-25 06:35:37, Érdekképviselet
|
[880.] |
Törvény az, a KSZ esetében, amit az arra felkentek közös akaratból fogadnak el. A szabályozás nem ilyen. Ezért.
|
| [válaszok erre: #1371] |
[előzmény: (1369) retrometro, 2009-09-24 22:23:53] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1368. Elküldve: 2009-09-24 19:05:27, Érdekképviselet
|
[881.] |
A vélemény szabad! Ez a tied, és én tiszteletben tartom! Ez a legtöbb, amit adhatok neked!
|
| [válaszok erre: #1369] |
[előzmény: (1367) retrometro, 2009-09-24 17:31:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 speaker77

Tagság: 2007-05-10 23:01:14 Tagszám: #44862 Hozzászólások: 333 |
1366. Elküldve: 2009-09-24 14:39:26, Érdekképviselet
|
[882.] |
Szerintem Jimmy lehet a bűnös, lévén Tőled még nem láttam semmilyen tájékoztatót faliújságon. Bár ez tulajdonképpen pozitív, mert így ferdíteni sem tudtál.
|
| |
[előzmény: (1364) médmfsz, 2009-09-24 13:00:02] |
|
Törzstag
|
|
 Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227 |
1365. Elküldve: 2009-09-24 14:11:47, Érdekképviselet
|
[883.] |
"A Metró KDSZ a továbbiakban sem fog élni ilyen eszközökkel, de a korrekt tájékoztatás érdekében minden érdeklődő számára hozzáférhetővé tesszük a tárgyalásokról készült hivatalos emlékeztetőket, amelyekből ellenőrizhető, hogy ki milyen álláspontot képvisel. "
Médmfsz!
Előbb utóbb majd kiderűl.
|
| |
[előzmény: (1364) médmfsz, 2009-09-24 13:00:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1364. Elküldve: 2009-09-24 13:00:02, Érdekképviselet
|
[884.] |
Én együttműködést tapasztaltam a tárgyalásokon, azaz a személyes élményem a Metró KDSZ és a VTDSZSZ kapcsán, és még sokakkal abszolút pozitív.
Nem tudom Attila kikre gondol, remélem nem vagyok köztük.
|
| [válaszok erre: #1365 #1366] |
[előzmény: (1363) dulifuli, 2009-09-24 10:54:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
1363. Elküldve: 2009-09-24 10:54:20, Érdekképviselet
|
[885.] |
Egy levél, ugyanebben a tárgyban:
"METRÓ hírlevél A METRÓ KDSZ Utazóforgalom SZB. tájékoztatója
Kollektív Szerződés tárgyalások
Tisztelt Metró KDSZ Tagság!
Zajlanak a munkacsoportokra osztott tárgyalások, ahol pontról pontra vizsgálja meg a munkaadói, ill. az érdekvédelmi oldal az érvényben lévő Kollektív Szerződést. A Metró KDSZ a tárgyalásokon szövetségünk, a VTDSZSZ tárgyaló delegációjában képviselteti magát.
A szakszervezetek a jelenlegi KSZ-t alapvetően jónak ítélik meg, ezért is tettek javaslatot ennek meghosszabbítására. A Metró KDSZ alláspontja szerint nagyobb horderejű változtatásokra nincs szükség, szinte csak a törvényváltozások miatti aktualizálások átvezetésére van szükség.
Együttes munkával, egy új KSZ megkötésére teszünk kísérletet, aminek az alapja a jelenleg érvényes szerződés.
Ugyanakkor tapasztalható az erős a nyomás a tulajdonos és a politika részéről, hogy szigorúan Munka Törvénykönyv szintre korlátozzák a KSZ tartalmát.
A munkavállalóktól arra kaptunk megbízást, hogy az adott lehetőségeken belül, őrizzük meg a jelenlegi vívmányokat. Mi ehhez tartjuk magunkat. Természetesen értelmes, jobbító javaslatokkal is élünk.
Sajnos a jelek szerint egyes szakszervezetek arra használják fel a tárgyalásokat, hogy olyan önreklámozó, másokat rossz színben feltüntető tájékoztatókat adjanak ki, amelyek elferdítik a valóságot. A Metró KDSZ a továbbiakban sem fog élni ilyen eszközökkel, de a korrekt tájékoztatás érdekében minden érdeklődő számára hozzáférhetővé tesszük a tárgyalásokról készült hivatalos emlékeztetőket, amelyekből ellenőrizhető, hogy ki milyen álláspontot képvisel. A továbbiakban is támogatni fogjuk valamennyi szakszervezet értelmes jobbító szándékú javaslatait, de nem tudunk azonosulni a szereplési vágyból megfogalmazott irreális követelésekkel, hiszen a KSZ tárgyalás nem arról kell szóljon, hogy ki tud nagyobb vágyakat megfogalmazni.
Gyengíti a szakszervezeteket, ezáltal rontja az esélyeket, ha nem tudnak összefogi egymással egy ilyen kiemelkedően fontos cél érdekében! Itt az egyéni érdekeknek nincs helye, a közös érdeket figyelembevevő együttműködésre szólítjuk fel mindenkit!
Budapest, 2009-09-23
Gulyás Attila
VTDSZSZ – METRÓ KDSZ Elnök"
|
| [válaszok erre: #1364] |
[előzmény: (1362) dulifuli, 2009-09-24 10:51:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
1362. Elküldve: 2009-09-24 10:51:58, Érdekképviselet
|
[886.] |
Metro KDSz állásfoglalás a jelenlegi, KSZ-szel kapcsolatos tárgyalások ügyében:
"METRÓ hírlevél A METRÓ KDSZ Utazóforgalom SZB. tájékoztatója
Kollektív Szerződés
Kedves METRÓ KDSZ Tagok!
A METRÓ KDSZ részt vesz valamennyi Kollektív Szerződés tárgyaláson és képviseli az érdekeinket. Azonban szakszervezetünk tagja, és vezető ereje a VTDSZSZ Szakszervezeti szövetségnek is. A tárgyalásokon ez mellett, és ezekkel együtt a VTDSZSZ több ezer tagját is teljes mellszélességgel képviseli.
Ha a Metró KDSZ stratégiáját egy mondatban kell megfogalmazni, akkor az úgy szól:
Az eddig megszerzett vívmányok megőrzése.
Ha bővebben akarunk erről beszélni, akkor stratégiánk arra irányul, hogy reagáljunk azokra a környezeti változásokra, amelyek befolyásolják mindennapjainkat, munkakörülményeinket; és közben őrizzük kiharcolt pozícióinkat.
Nem mehetünk el szó nélkül azon folyamatok mellett, amelyek az előző Kollektív Szerződés aláírása után bekövetkeztek. Törölve lett időközben a K.Sz.-ből az egészségre ártalmas munkakörre vonatkozó utalás; a munkaközi szünetre vonatkozó szabályozás is többször változott.
Az étkezési tikettekre vonatkozó járulékterhek változása is azt jelenti, hogy jövőre már feltehetőleg másvalamivel kell pótolni ezt a juttatást. Ezekre a helyzetekre készülve kell érdemi javaslatokkal előállni.
A munkáltató többször is kijelentette – és ezt megerősítette a cég felügyeletével újonnan megbízott Főpolgármester-helyettes is , - hogy a Munka Törvénykönyve által biztosított feltételekhez kívánja közelíteni a Kollektív Szerződést.
Két szóval jellemezve: lebutítani mindent.
Legális álláspont lehet az, hogy népszerű – és gyakran kivitelezhetetlen – javaslatokkal bombázza valamely érdekképviselet a közvéleményt.
A munkáltató sem ma kezdte a szakmát. Lehet 5 órás tengelyszolgálatot javasolni, és a másik oldal majd lesöpri azzal, hogy a Kelet-nyugati vonalon ugrásszerűen javul a vezetőfülke komfortja. Ráadásul tud cserébe olyan keretbeosztást készíteni, hogy a munkaidő tömegesen a másik végállomáson érjen véget.
Nincs az ilyen javaslatokkal semmi baj, de ezek inkább kifelé, a közvélemény felé beszélnek.
Nem tartjuk helyesnek azt sem, hogy a tárgyalásokon több szakszervezet által is formált javaslatot kisajátítja egy érdekképviselet.
Még kevésbé azt, hogy tájékoztatásukban leszólják a többit.
Sajnos elfelejtik, hogy az ellenérdekelt fél az asztal másik oldalán ül. Arra kell összpontosítani, hogy egységes erővel képviseljük a dolgozók érdekeit a tárgyalásokon a munkáltatóval szemben.
További javaslataink, elképzeléseink a tárgyalási taktika részét képezik, nyilván az összes lapunkat nem fogjuk már az elején felfedni.
Ez rossz tárgyalási stratégia lenne.
A tárgyalások közben is várják tisztségviselőink Tagságunk észrevételeit, véleményeit, javaslatait.
Ez viszi előbbre a közös ügyeinket."
|
| [válaszok erre: #1363] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
1361. Elküldve: 2009-09-24 10:46:46, Érdekképviselet
|
[887.] |
Hát persze.
Ennek is valahogy olyan "nem jól sült el, kimagyarázom" - feelingje van, mint a pár nappal ezelőttinek.
(A Cs. H. és tetterstársai-féle csúnyaság.)
Valakik itt folyamatosan a javunkat akarják, de én meg inkább nem adnám.
|
| |
[előzmény: (1360) médmfsz, 2009-09-24 06:38:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1360. Elküldve: 2009-09-24 06:38:28, Érdekképviselet
|
[888.] |
Azért, mert a kiadott VU alapján nem kívántuk működtetni. Nemcsak mi, hanem nagyon sokan. Ezért mondtam, hogy a munkáltató a szabályozás kiadásával tönkretette az ötletet.
Az ötlet egyébként egy 2004-ben regnáló Vezérigazgatóé!
|
| [válaszok erre: #1361 #1367] |
[előzmény: (1356) Kingweb, 2009-09-23 21:07:49] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
1359. Elküldve: 2009-09-23 22:05:11, Érdekképviselet
|
[889.] |
Igaz, igaz, mintha csak magam mondtam volna.
Ugyanis a KSZ (851-es pont) törvénynek minősül.
851. Munkaügyi Bizottságok
A munkaügyi jogviták - bírósági eljárás keretében történő eldöntésének -
csökkentésére békéltetés céljából Munkaügyi Bizottságokat kell létrehozni.
Létrehozásuk, működésük feltételeit Vezérigazgatói Utasítás szabályozza.
Tehát ezeknek a meg nem léte (mindegy ki hibájából, persze nem meglepően a két fél egymást okolja) törvénysértés.
Ennyi.
|
| |
[előzmény: (1358) retrometro, 2009-09-23 21:28:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
1356. Elküldve: 2009-09-23 21:07:49, Érdekképviselet
|
[890.] |
Ezen átsiklottál?
Egyébként tavaly óta miért nem adtatok le nevet?
|
| [válaszok erre: #1360] |
[előzmény: (1353) médmfsz, 2009-09-23 18:56:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 NB6667

Tagság: 2007-07-13 13:12:44 Tagszám: #47039 Hozzászólások: 411 |
1355. Elküldve: 2009-09-23 21:03:22, Érdekképviselet
|
[891.] |
Furcsa tárgyalási technika (lehet tanultatok az idők során Nóra nénitől). Az alapötletnek annak kellett volna lennie, hogy legyen de máshogy. Ha véletlenül nincs ott senki más csak Te meg a munkáltató, akkor ki is került volna a KSZ-ből, mert a munkáltató ennek nem mondott volna ellent gondolom.
|
| |
[előzmény: (1354) médmfsz, 2009-09-23 19:00:07] |
|
Törzstag
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1354. Elküldve: 2009-09-23 19:00:07, Érdekképviselet
|
[892.] |
Én meg úgy értékelem, hogy alapötletemmel kimozdítottam az egész ügyet a működésképtelenség állapotából, és ez az igazán fontos! A szakszervezetek egy véleményre sorolódtak azonnal, sőt a munkáltató is késznek mutatkozott a KSZ-ben való szabályozásra (5-ös melléklet felemlítése).
Ez mind együtt kell, hogy működőképes legyen! SF nem Liga ember!
|
| [válaszok erre: #1355] |
[előzmény: (1352) speaker77, 2009-09-23 18:26:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1353. Elküldve: 2009-09-23 18:56:57, Érdekképviselet
|
[893.] |
A bizottság nem békéltető! Az egészen más!
|
| [válaszok erre: #1356] |
[előzmény: (1351) Kingweb, 2009-09-23 17:23:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 speaker77

Tagság: 2007-05-10 23:01:14 Tagszám: #44862 Hozzászólások: 333 |
1352. Elküldve: 2009-09-23 18:26:27, Érdekképviselet
|
[894.] |
Szerintem az illető információja helyes volt, olvasva a jegyzőkönyvet. JI, VL, SZL támogatta így sorban. SF (Liga ember gondolom) nem, aztán beismered, hogy Te javasoltad a törlést. Mint érdekvédőnek engedd meg, hogy külön gratuláljak ehhez.
Majd menteni a dolgot, miután mindenki más támogatta, visszatáncoltál. Nekem például ez jön le.
Uff, beszéltem.
|
| [válaszok erre: #1354] |
[előzmény: (1345) médmfsz, 2009-09-23 13:28:32] |
|
Törzstag
|
|
 Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
1351. Elküldve: 2009-09-23 17:23:18, Érdekképviselet
|
[895.] |
Nem szó szerint.
199/A. § Kollektív szerződésben, illetve a felek megállapodásában munkaügyi jogvita esetére békéltető
személyét köthetik ki, aki a vitában egyezség létrehozását kísérli meg. Az egyeztetést a békéltetőnél kell e
törvény szabályai szerint kezdeményezni. A békéltető az egyezséget köteles írásba foglalni.
Nálam a bizottság lenne a "békéltető személy". Ha nálad nem, akkor nem értünk egyet. Tehát ebből a törvényhelyből mondjuk, hogy a KSZ-be bekerült az intézmény.
Egyébként tavaly óta miért nem adtatok le nevet?
|
| [válaszok erre: #1353] |
[előzmény: (1350) médmfsz, 2009-09-23 17:13:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1350. Elküldve: 2009-09-23 17:13:32, Érdekképviselet
|
[896.] |
Mit tartalmaz a bizottsággal kacsolatban az Mt? Ne rombold a nimbuszodat!
|
| [válaszok erre: #1351] |
[előzmény: (1346) Kingweb, 2009-09-23 14:05:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227 |
1349. Elküldve: 2009-09-23 17:02:45, Érdekképviselet
|
[897.] |
Médmfsz!
Köszönjük a jegyzőkönyvet,de ha a többség akarja,akkor miért is nem alakult meg a Munkaügyi Bizottság?
Amúgy van itt más is,jó lenne,ha erről is alkotnál véleményt:
"Sajnos a jelek szerint egyes szakszervezetek arra használják fel a tárgyalásokat, hogy olyan önreklámozó, másokat rossz színben feltüntető tájékoztatókat adjanak ki, amelyek elferdítik a valóságot"
Konkrétan a KSZ tárgyalásokról van szó,már kezdődik az adok-kapok,közben a Mi bőrünkre megy a jéték,Ti meg havonta több százezres esetleg milkás fizetést vesztek fel?
Jó lenne,ha már befejeznétek a sárdobálást és a dolgozók érdekeit néznétek,vagy mondjatok le !!!
Természetesen ez nem csak egy szakszervezetnek szól,akinek nem inge ne vegye magára!
|
| |
[előzmény: (1345) médmfsz, 2009-09-23 13:28:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 NB6667

Tagság: 2007-07-13 13:12:44 Tagszám: #47039 Hozzászólások: 411 |
1348. Elküldve: 2009-09-23 16:39:02, Érdekképviselet
|
[898.] |
Hát ha nincs bizottság, akkor van bíróság.
Hajrá!
|
| |
[előzmény: (1347) Kingweb, 2009-09-23 15:48:34] |
|
Törzstag
|
|
 Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
1347. Elküldve: 2009-09-23 15:48:34, Érdekképviselet
|
[899.] |
Egyébként JI vélekedésével szemben íme a másik oldal véleménye:
Tájékoztatom, hogy a 2008. július 07-én megjelent 11/VU/2008. "A munkaügyi bizottságok létrehozása" tárgyú vezérigazgatói utasítás a Metró és HÉV Forgalmi Főmérnökség területén egy munkaügyi bizottság létrehozását írja elő. Ennek értelmében a Főmérnökség levélben kérte az érintett érdekképviseleteket, hogy a bizottságba delegálni kívánt tagok és póttagok nevét megadni szíveskedjenek. A megkeresésre a mai napig nem érkezett válasz, emiatt a Munkaügyi Bizottság nem tudott megalakulni. A fentiekre való tekintettel a részemre eljuttatott - a Munkaügyi Bizottságnak címzett - levelét továbbítani nem áll módomban, ezért illetékesség hiánya miatt azt mellékelve az Ön részére visszaküldöm.
|
| [válaszok erre: #1348] |
[előzmény: (1345) médmfsz, 2009-09-23 13:28:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
1346. Elküldve: 2009-09-23 14:05:03, Érdekképviselet
|
[900.] |
Ez mind szép. Jelen állapotban azonban a MT tartalmazza (199/A). A KSZ tartalmazza (851). Megvan a VU is (több mint 1 éve adta ki a Balogh, mikor éppen ő volt a vezér rövid ideig). Ha a munkáltató szabotálta el a megalakítást (JI aszondja ugye), az rosszhiszemű munkáltatói magatartás (joggyakorlás). Ennek eljárás során nem éppen pozitív következményei lesznek a bíró szemében.
|
| [válaszok erre: #1350] |
[előzmény: (1345) médmfsz, 2009-09-23 13:28:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Érdekképviselet (üzenet: 1965, M3) |
|
A weboldal címe:
http://m3.what.hu
|