/ 79

Lista:

Kép:

Smile:

Érdekképviselet

(üzenet: 1965, M3)

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1315. Elküldve: 2009-09-19 01:42:19, Érdekképviselet	[926.]
Helló Médmfsz! "Vissza kell nézni a múltba! Alvóügynök majd segít! " Nagyon szívesen segítek. Nem vagyok képben,de esetleg arról van szó,hogy annó itt a topikon leírtad a bérezésedet,prémiumodat?

[válaszok erre: #1316 #1317]	[előzmény: (1302) médmfsz, 2009-09-17 12:21:34]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

1314. Elküldve: 2009-09-17 20:56:40, Érdekképviselet	[927.]
Ehhez egy idézet, nem is törvényből van, hanem egy társasági szabályzatból: Minden meghatározott személy munkabérére és egyéb járandóságára vonatkozó adat, információ védendő személyes adat, ezért annak nyilvánosságra hozatala, illetéktelen személy tudomására hozatala tilos. No comment.

	[előzmény: (1303) médmfsz, 2009-09-17 12:26:26]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

1313. Elküldve: 2009-09-17 20:41:33, Érdekképviselet	[928.]
Majd tájékozódok az ügyben. Mert valakinek ezt a balhét el kell vinni. Kérdés csak az, ki legyen az alperes. A BKV és az FKDDSZ, csak az FKDDSZ, vagy Cs.H. aki felolvasta.

	[előzmény: (1297) NB6667, 2009-09-16 15:42:12]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1311. Elküldve: 2009-09-17 14:36:52, Érdekképviselet	[929.]
Látom, sikerült megragadnod a lényeget.

	[előzmény: (1310) médmfsz, 2009-09-17 14:30:08]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

1310. Elküldve: 2009-09-17 14:30:08, Érdekképviselet	[930.]
Akkor vakargassad!

[válaszok erre: #1311]	[előzmény: (1309) dulifuli, 2009-09-17 14:13:15]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1309. Elküldve: 2009-09-17 14:13:15, Érdekképviselet	[931.]
Nyilván, azért kezdek el köpködni, hogy legyen már végre kimondva a köpködés nem csak rút, ámde törvénytelen mivolta. Na ja. Namost mivel ez az idea arról szól, hogy mégis mi motiválta az adott cselekményt, ez egy olyan dolog, hogy vagy elhiszi valaki bemondásra, vagy nem. (Például: nem azért vakarom a seggem mert viszket, hanem tiltakozok vele pénzügyi válság miatt.) Tehát vagy hiszem vagy sem, én inkább nem (nem is annyira Te, mint inkább Muffin miatt), de persze ki-ki gondol, amit akar. Hogy az aktuális botránysorozathoz meg nyikkanás sem, nos, ennek az ideológiájára is rém kíváncsi lennék. Legalább annyira, mint az Ezeregyéjszaka meséire.

[válaszok erre: #1310]	[előzmény: (1308) médmfsz, 2009-09-17 13:53:26]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

1308. Elküldve: 2009-09-17 13:53:26, Érdekképviselet	[932.]
Legalább Te gyönyörű vagy! De nem akarok személyeskedni, mert ez számomra se nem cél, se nem eszköz! Szeretném, ha tisztán látnánk valamit! Senki nem kívánja, akarja, kezdeményezi, hogy az illető ne végezze, ne végezhesse azt a feladatot, munkát, amit most csinál, sőt én támogatom is ebben. Arról van szó, hogy legyen hivatalosan is az, ami, és olyan bérből, amit erre kell fordítani. Valaki hozza már meg ehhez a döntést! Én személy szerint kimondottan örülök neki, hogy Ő ezt csinálja, csak teremtsük meg ennek hivatalosságát, és állandóságát, hogy ő se érezze ezt bármikor felmondható ideiglenes helyzetnek! És ha ez kialakul, akkor te is gyakorolhatod az önkritikát

[válaszok erre: #1309]	[előzmény: (1304) dulifuli, 2009-09-17 12:59:26]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

1307. Elküldve: 2009-09-17 13:47:26, Érdekképviselet	[933.]
Mt. 21§. 1. bek. Többek között

[válaszok erre: #1312]	[előzmény: (1306) retrometro, 2009-09-17 13:29:08]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1304. Elküldve: 2009-09-17 12:59:26, Érdekképviselet	[934.]
Gyönyörű egy érdekvédő vagy ám, Bratyibajnok, jutok sokadszor is eme felismerésre. Adva van ugye egy fószer, aki jön-megy, dolgozik az mkv-k érdekében (Köki átalakítás, megsatöbbi) és régóta személyes példáját adja, hogy az öntudatos munkavállaló mégis mi fán terem. Ezek szerint ez Te meg a haverod szemit igen csípheti, és kezdődik (folytatódik) a sz@rozás. (A jogi háttérhez nem értek, nem is hivatkozom, az én mondanivalóm morális természetű.) Debezzeg a százmilliós lopások, végkielégülések, tanácsadások dolgában egy félreértető szó nem sok, annyi sem hagyja el ezeket a jól bejáratott ajkakat. Öregem, az én véleményem az, hogy húzzátok le magatokat.

[válaszok erre: #1308]	[előzmény: (1303) médmfsz, 2009-09-17 12:26:26]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

1303. Elküldve: 2009-09-17 12:26:26, Érdekképviselet	[935.]
Van belőle! És bármikor, bármilyen adat kérhető! Nyilván általában név nélkül. Az is igaz, hogy néha nélkül is egybeesik a számok mögött lévő személy, de ez már csak adatkezelés kérdése, hogy ne legyen belőle gond.

[válaszok erre: #1304 #1305 #1314]	[előzmény: (1300) Kingweb, 2009-09-16 20:53:26]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

1302. Elküldve: 2009-09-17 12:21:34, Érdekképviselet	[936.]
Vissza kell nézni a múltba! Alvóügynök majd segít!

[válaszok erre: #1315]	[előzmény: (1301) retrometro, 2009-09-17 00:19:05]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

1300. Elküldve: 2009-09-16 20:53:26, Érdekképviselet	[937.]
Az is piszkálható, hogy "nyilvánosságra került", de a gond azzal van, ahogyan használták. Én nem látok amúgy olyan törvényt, ami szerint a szakszervezet bármikor, bármilyen adatot kikérhet a munkáltatótól. De ha van ilyen, szóljál. Küldök a jegyzőkönyvből ha még nem láttad.

[válaszok erre: #1303]	[előzmény: (1298) médmfsz, 2009-09-16 17:42:43]

Kiváló dolgozó

speaker77

Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333

1299. Elküldve: 2009-09-16 18:20:37, Érdekképviselet	[938.]
Bizony. A kritikát tűrni kell. A módszereiteket pedig meg kéne néha válogatni. Ti ketten szoktatok sűrűn beadványokat gyártani (zömmel helyesen persze). Ez most a másik eset. A legutolsó példátok (már amiről tudunk persze): http://m3.what.hu/files/kifogas-09-06.pdf Mellesleg a Te béred eddig még nem is jelent meg egyik listában, táblázatban sem, tehát jól tartod magad. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-09-16 18:38:28]

	[előzmény: (1298) médmfsz, 2009-09-16 17:42:43]

Törzstag

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

1298. Elküldve: 2009-09-16 17:42:43, Érdekképviselet	[939.]
miért is jut eszembe az a gondolat, hogy tudni akarjuk a közösség pénzéből kifizetett béreket, csak a sajátunk ki ne derüljön? Költői kérdés, nem várok választ! Tudom, úgyis kapok!

[válaszok erre: #1299 #1300 #1301]

Kiváló dolgozó

NB6667

Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411

1297. Elküldve: 2009-09-16 15:42:12, Érdekképviselet	[940.]
Szerintem, be kéne mondjuk 5 millió forintra perelni Hoffát a 18. paragrafus alapján. Bár nem ő személyesen olvasta fel ugye...

[válaszok erre: #1313]	[előzmény: (1296) Kingweb, 2009-09-16 14:46:58]

Törzstag

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

1296. Elküldve: 2009-09-16 14:46:58, Érdekképviselet	[941.]
Lassan őrölnek a malmok, de itt van: Tisztelt Csoportvezető Úr! A Közlekedési Igazgatóság Metró és HÉV Forgalmi Főmérnökségén 2009. július 29-én és 30-án járművezetői korrekció tárgyában megbeszélések folytak a terület gazdasági vezetése és az érdekképviseletek között. A tárgyalásokon előkerült egy kimutatás, amelyet a Controlling Igazgatóság adott ki az egyik érdekképviselet részére. Ebből a dokumentumból többször is idézték a plenáris ülésen a Metró és HÉV Forgalmi Főmérnökség ÜT munkatársának ebben a munkakörben kapott összesített jövedelmét a tárgyidőszakban. Kérésünkre az irat mellékelve lett a tárgyalás emlékeztetőjéhez. Az ÜT munkatárs - utólag tudomást szerezve az ügyről - tiltakozott érdekképviseletünknél személyes adatai védelmének sérelme miatt. A Controlling Igazgatóság által kiállított iratot tanulmányozva látható, hogy abból az ÜT munkatárs jövedelme 2009. I. félévében megállapítható. Egyetlen ÜT munkatárs dolgozik a Metró és HÉV Forgalmi Főmérnökségen. Érdekképviseletünk nem ért egyet konkrét személyt azonosítását lehetővé tevő adatot tartalmazó kimutatás kiadásával; továbbá egy plenáris ülésen - mintegy 15 fő - előtti többszöri felolvasásával. További személyes adat sérelme is felvetődik a dokumentumból: forgalom-előkészítési tevékenység tárgykörben az É-D-i vonalról egy személy lett vezényelve, tehát újabb dolgozó jövedelme és adata lett kiadva. Ez a tétel ugyanakkor - erre még nincs magyarázat - nem lett felolvasva a tárgyaláson. Nem ismeretes előttünk ennek az adatkérésnek a célja, de az látható: a forgalom-előkészítő tevékenységet vezényelve végző személy személyes adatát kiadták; de a tárgyaláson nem használták. Felmerül a kérdés, hogy miért történt ennek az adatnak a kezelése, amennyiben nem volt rá szükség? Tisztelt Csoportvezető Úr! - Kérem, szíveskedjen áttekinteni a fent leírt helyzetet, és tájékoztatni arról, hogy sérültek-e személyes adatok a fent vázolt adatkezelés során. - Kérem továbbá, hogy vizsgálja meg: van-e lehetőség, technika, módszer az ilyen jellegű adatkérések során arra, hogy az érdekképviseletek hozzáférjenek a munkájukhoz szükséges adatokhoz, de ne sérüljenek személyes adatokhoz fűződő érdekek. Válasz: A mellékletben is látható, 2009. augusztus 24-ei keltezésű levelét megkaptam, az abban foglaltakat áttanulmányoztam. A megkeresésben foglaltak alapján - az adatvédelmi biztos munkatársával egyetértésben - véleményem szerint az egyértelműen beazonosítható érintett(ek) személyes adatok védelméhez fűződő jogai sérülhettek, mert az adatokhoz nem kizárólag a munkaviszony során azokhoz jogszerűen hozzáférő személyek (pl. munkáltatói jogkörgyakorló, időadat-feladó, bérelszámoló) jutottak hozzá. A jogsértés megszüntetésére javaslom, hogy a kiosztásra került (mind papíralapú, mind elektronikus) kimutatások valamennyi példánya kerüljön - jegyzőkönyvvel hitelesített módon - megsemmisítésre. Erről az érintettet (panaszost) is tájékoztatni kell. A táblázatok, összesítések, kimutatások jövőbeni készítése során azt kell figyelembe venni, hogy abból az egyes érintettek ne legyenek egyértelműen beazonosíthatóak. Erre megoldása lehet, ha olyan összesítések készülnek, amelyeken az egyes szereplők (amennyiben egy csoportosításban egyedül szerepelnének) egy nagyobb "halmazhoz" kerülnek besorolásra, ahol már egyénre nem lebontható az összesítés. Bármely jogosult általi adatkezelés során, a vonatkozó jogszabályok előírásait kell figyelembe venni, azaz például szükséges - a jogalap (jogszabály v. érintett hozzájárulása; Avtv. 3. §), - a célhoz kötöttség (Avtv. 5. §), és - az adatbiztonság (Avtv. 10. §) követelményeinek teljesítése.

[válaszok erre: #1297]	[előzmény: (1198) Kingweb, 2009-07-31 18:39:12]

Kiváló dolgozó

LoviGabi

Tagság: 2007-05-09 20:06:12
Tagszám: #44819
Hozzászólások: 669

1295. Elküldve: 2009-09-10 15:19:47, Érdekképviselet	[942.]
" Kollektív Szerződés tárgyaláson, illetve bértárgyaláson gyakran hallani, hogy sajnos erre nincs keret. Nincs miből elvenni. Néhány javaslatot elő tudunk készíteni, és ezzel feltehetőleg egyetért az utazóközönség is. http://kepfeltoltes.hu/090909/mno_p01_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/090909/mno_p04_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/090909/mno_p05_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "

Törzstag

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1294. Elküldve: 2009-09-09 10:37:25, Érdekképviselet	[943.]
"...hogy mennyire zavaró is tud lenni! " A szövegértés még mindig nem nagyon megy, segítek. Mint írtam, a hivatkozott vizesnyolcasokon átnézek, ez magyarul annyit tesz, hogy lesz@rom, mit pofáznak, ebből pedig egyenesen következik hogy nem zavaró számomra, hiszen mintha nem is léteznének. Kapis? Na még egyszer: "...hogy mennyire zavaró is tud lenni! " Számodra tehát zavaró, hogy ezek a céges és Fővárosi botrányok, síbolások és lopkodások napvilágra kerültek. Gratulálok. Téged zavar, én örülök neki, és innentől ismét mindenki gondol, amit gondol.

	[előzmény: (1293) médmfsz, 2009-09-09 10:02:11]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

1293. Elküldve: 2009-09-09 10:02:11, Érdekképviselet	[944.]
Félreértettél! Tudod nehéz érzelmeket sugallni írásban. Rád gondoltam, amikor nem elég körültekintő információ habosodik tovább. És most beleestél, hogy mennyire zavaró is tud lenni!

[válaszok erre: #1294]	[előzmény: (1292) dulifuli, 2009-09-08 20:09:52]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1292. Elküldve: 2009-09-08 20:09:52, Érdekképviselet	[945.]
Lagymatag ugyan kissé, de legalább ennyi megnyilatkozást látnék a mostani Nagy Lopásdömping (Zsírdisznó Néni és minden egyéb) ügyében is. Hogy elváljék a sz@r a májtól. Hacsak nem ragaszkodnak nagyon egymáshoz.

[válaszok erre: #1293]	[előzmény: (1291) médmfsz, 2009-09-08 11:05:10]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

1291. Elküldve: 2009-09-08 11:05:10, Érdekképviselet	[946.]
Ejnye-bejnye!

[válaszok erre: #1292]	[előzmény: (1290) dulifuli, 2009-09-08 10:13:01]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1290. Elküldve: 2009-09-08 10:13:01, Érdekképviselet	[947.]
Aha, az a pár "jólértesült" istenbarma, eggen, ismerjük az ilyesmit. És a gyönyörű az, hogy ezek a kretének semmiből nem tanulnak, terjesztik a hülyeséget szemrebbenés nélkül, akárhányszor is besülnek vele. Én a magam részéről egyenesen átnézek rajtuk, mindenkinek csak ezt tudom ajánlani.

[válaszok erre: #1291]	[előzmény: (1285) Kingweb, 2009-09-07 15:12:14]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

1289. Elküldve: 2009-09-07 20:28:23, Érdekképviselet	[948.]
Két sorstárs? Egyre több a hadirokkant.

	[előzmény: (1288) Alvóügynök:), 2009-09-07 19:35:53]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1288. Elküldve: 2009-09-07 19:35:53, Érdekképviselet	[949.]
Én voltam az élő tanú a pletyka megkérdezésére. Kategórikusan elhatáródtam a pletykától, sőt ma a Galérián mindkét sorstársadnak elmeséltem a sztorit, szerencsére elhatárolódtak a pletykától és ez így helyes !!!!!!!!!!!

[válaszok erre: #1289]	[előzmény: (1285) Kingweb, 2009-09-07 15:12:14]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

1287. Elküldve: 2009-09-07 16:26:37, Érdekképviselet	[950.]
Olyan ez, mint az osztogatnak/fosztogatnak vicc. Ahányszor továbbadják, kicsit változik.

	[előzmény: (1286) médmfsz, 2009-09-07 16:15:03]

Kiváló dolgozó