/ 79

Lista:

Kép:

Smile:

Érdekképviselet

(üzenet: 1965, M3)

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

947. Elküldve: 2008-12-21 01:17:38, Érdekképviselet	[1176.]
A VTDSZSZ aggódik a HÉV jövője miatt. Mi lesz az ára 30 milliárdnak? Budapest, 2008. december 18., csütörtök (OS) - A metró, HÉV, villamos, trolibusz és központi szakszervezeteket képviselő Városi Tömegközlekedési Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége (VTDSZSZ) fontos eredménynek tartja, hogy még ebben az évben 10 milliárd forintot juttat az állam a BKV-nak. Ugyanakkor félti a HÉV ágazatot, és az ott dolgozó munkatársakat. A VTDSZSZ fontos eredménynek tartja, hogy az illetékes minisztériumok, a főváros és a BKV menedzsmentjének több hónapos munkája után 10 milliárd forint azonnali segítséget kap a vállalat. Ugyanakkor aggódik a HÉV ágazat, és az ott dolgozó mintegy 1000 ember sorsa miatt. A HÉV részbeni, vagy teljes eladása veszélyeztetheti a munkahelyeket, de a BKV anyagi helyzetén sem segít hosszabb távon. Éppen ezért arra kérte a vezérigazgatót, hogy minden részletre kiterjedő és alapos tárgyalásokat folytasson a szakszervezetekkel a HÉV jövőjét illetően. Amennyiben a menedzsment nem kezeli súlyán ezt a kérdést, úgy ez a közeljövőben súlyos munkaügyi konfliktushoz vezethet. A VTDSZSZ véleménye, hogy a menedzsment HÉV ágazattal kapcsolatos magatartása túlmutathat a konkrét ügyön, mert valószínűleg hasonló hozzáállással szándékozik lefolytatni az összes ágazatra kiterjedő vállalatátalakítást. Gulyás Attila VTDSZSZ elnökhelyettes Kiadó: Városi Tömegközlekedési Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége http://ots.mti.hu/news.asp?view=2&newsid=53314 [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-12-21 08:28:09]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

945. Elküldve: 2008-12-19 01:20:27, Érdekképviselet	[1177.]
Szerintem a túlóra-kérdésre egy 25, meg egy 50 éves mkv homlokegyenest ellenkező véleményt fogalmazna meg. A saját szempontjából mindkét álláspont védhető, de egymást kizárják. Olyat nemigen tudok elképzelni, hogy ha egy munkaterület egészségre ártalmasnak van nyilvánítva, akkor ennek az ódiumai azután fakultatívak legyenek. Állam Bácsi az, aki nem hagyná, hogy valaki kijelentse: jó pénzért hajlandó vagyok szakmányban rongálni az egészségemet. Ugyanúgy nem lenne európai dolog, mint a gyermekmunka, például.

	[előzmény: (942) retrometro, 2008-12-18 19:55:35]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

944. Elküldve: 2008-12-19 00:27:23, Érdekképviselet	[1178.]
Na itt lép be az, hogy nem mindenki tudja mit is akar (sztrájk topic 103). Nem sorolnám, de alagút, egyedül vagy, ráznak a vonatok mint állat (mármint rezgésre gondolok), egyik fülkében (és vezetőülésben) kényelmetlenebb ülni mint a másikban) stb. Marhára nem támogatnám, hogy megint 9-1 napot lehessen dolgozni (Te tudod mi volt az). Az egészség azért mégiscsak előbbre való. Ha pedig ezt nem látja be valaki, akkor jöjjön médmfsz és Hoffa. Most is lehet ettől függetlenül "elvett" szabadnapot szervezni magadnak, lehetsz forgalmista valamelyik állomáson.

[válaszok erre: #946]	[előzmény: (942) retrometro, 2008-12-18 19:55:35]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

941. Elküldve: 2008-12-15 14:22:38, Érdekképviselet	[1179.]
" A választás a KNY-i motorkocsivezetői alapszervezetnél részben eredménytelen (szavazat-egyenlőség miatt) a KNY-i motorkocsisegédvezetői alapszervezetnél pedig érvénytelen (62,5 százalékos részvétel miatt). Elgondolkodtam a mondat második felén: Ezt a "luxust" a mai nehéz helyzetben megengedhetjük magunknak?

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

940. Elküldve: 2008-12-06 23:10:45, Érdekképviselet	[1180.]
Az még kicsit odébb van, de azért persze Neked is!

	[előzmény: (939) retrometro, 2008-12-06 20:29:07]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

938. Elküldve: 2008-12-06 16:42:53, Érdekképviselet	[1181.]
A sajtszaggal kapcsolatos meglátásokat nem szaporítom tovább, tekintve hogy eléggé elfelé mutatnak már a tárgytól. Azt viszont ténynek gondolom, hogy kinek érzékenyebb az orra, kinek kevésbé, s olyan is akad, aki ezért-azért cserébe (jó izű...?) a bűzt is elviseli. Ama szociológiai ihletésű okfejtés kapcsán pedig hadd idézzem saját magamat, mit is írtam, lássuk csak: "Ha meg lenne kutatva az őszinte közvélemény..." Tehát az ŐSZINTE KÖZVÉLEMÉNY. Ebben a két szóban pontosan az van benne, amit Te három mondatban taglalsz, tessen csak szépen belegondolni. Ugyan az a művelet, az már más kérdés, hogy nem ugyanazt az eredményt kapjuk a végén - node sebaj. Ismét azt mondom, mint már annyiszor: kinek fej van a nyakán, az majd szépen átgondolja az itt írottakat, összeveti a saját tapasztalataival, és kialakítja az egyéni véleményét.

[válaszok erre: #939]	[előzmény: (936) retrometro, 2008-12-05 18:17:55]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

937. Elküldve: 2008-12-06 14:58:58, Érdekképviselet	[1182.]
Mire gondolsz? Akarsz róla beszélni?

	[előzmény: (935) NB6667, 2008-12-02 09:49:52]

Kiváló dolgozó

NB6667

Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411

935. Elküldve: 2008-12-02 09:49:52, Érdekképviselet	[1183.]
Azért azon lehet ezzel kapcsolatban csodálkozni, bizonyos helyeken kik is ültek az urna mellett (érdekképviselet prominense például), bár gondolom nem mutatott rá, melyik kockába kell tenni az x-et a papíron.

[válaszok erre: #937]	[előzmény: (933) Alvóügynök:), 2008-12-01 22:47:37]

Törzstag

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

934. Elküldve: 2008-12-02 01:18:51, Érdekképviselet	[1184.]
Való igaz, erőteljes itt a szubjektív faktor, hát hogyne. Node az is szubjektív, hogy valami büdös-e vagy sem (lásd a pálpusztai sajt megítélését), de azért mégiscsak egy irányba szokott mutatni a (szubjektív) közvélemény. Hasonlatos ez a korrupcióhoz, nemigen bizonyítható, hiszen a korrupt felek egyikének sem érdeke, hogy kisüljön bármi is. Aztán mégiscsak szaglani szokott az a korrupció, hogynemondjam, büdös. Ami szubjektív, ugyebár. Ha meg lenne kutatva az őszinte közvélemény, hogy lelki szemeivel vajon látja-e X meg Y ajkain Öcsécském ülepének lenyomatát, az eredmény valószínűleg szignifikáns lenne. Az Általad említett büdös "k"-féle példázatba inkább nem bonyolódnék bele, netán valamelyik hölgy még magára venné a jelzőt, s azt én a világért sem óhajtanám. Bizony, minden relatív. Ugyanakkor létezik a dolgok RELATIVIZÁLÁSA, (lásd még: elkenés), ami meg egy teljesen más kategória.

[válaszok erre: #936]	[előzmény: (931) retrometro, 2008-12-01 22:38:40]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

933. Elküldve: 2008-12-01 22:47:37, Érdekképviselet	[1185.]
Gratulálok a Médmfsz-FKDDSZ közös jelöltjének és természetesen az Őt jelölő szakszervezeteknek a Munkavédelmi választásokon elért sikerükhöz mkv szinten.

[válaszok erre: #935]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

929. Elküldve: 2008-12-01 00:58:46, Érdekképviselet	[1186.]
"És ez mikor és miben befolyásolt téged?:)" Hát úgy nagyjából soha és semmiben, és nem is fog. De valami azt súgja, hogy abban egyet tudunk érteni, hogy ennek qrvára nem így kéne működnie...

[válaszok erre: #930]	[előzmény: (927) retrometro, 2008-11-30 23:16:34]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

928. Elküldve: 2008-12-01 00:57:03, Érdekképviselet	[1187.]
Valahogy az az érzésem, hogy folyamatosan elbeszélünk egymás mellett. Talán az a dolog nyitja, hogy ez azért vastagon morális kérdés IS. Teszemazt ha valaki nyilvánvaló kontraszelekció termékeként vált a munkáltató helyi "arcává", és a tevékenységében igencsak tettenérhető a totál elvtelen megfelelni akarás, ez még így nem lenne baj, mondhatnám, ki nem szaharja le. De akkor egy ilyen ne akarjon már szakszervezetben virítani, illetve arról a szerveződésről is megvan a véleményem, amely tárt karokkal fogadja. Hogy Te ezt nem így gondolod, azt tudomásul veszem, de a véleményemet nem befolyásolja. Ez van. "Akkor külön szakszervezet kell KFM-eknek, diszpécsereknek, instruktoroknka..stgb..stb" Valószínűleg ezek a viszonyok legalábbis tisztábbak lennének ez esetben. De tudni kell, hogy sokaknak nem érdekük a tiszta viszonyok léte, lásd a zavarosban való horgászás örömei.

[válaszok erre: #931]	[előzmény: (926) retrometro, 2008-11-30 23:14:12]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

925. Elküldve: 2008-11-30 22:05:04, Érdekképviselet	[1188.]
Ja, meg még valami. "...hogy az azért jó lenne, ha mindenki -így a diszpécser is- tudná a munkavégzésére irányadó HATÁLYOS jogszabályokat-, utasításokat." Na ne tudd meg, hogy amikor épp van rá energiám, és elkezdek rigorózusan ragaszkodni a szabályzatokhoz, ebből kifolyólag meg írom a jelentéseket, mint a gép, no, hát minden vagyok ám, csak rendes ember nem. Avagy az milyen, hogy például az illetékes diszpécsernél face to face bekérdezek, hogy kéremszépen ez lenne a szabály, és mégse, szóval hogy is van ez? Nos, akkor a legkevesebb, hogy én milyen cinikus vagyok - ami amúgy igaz, mert valóban az vagyok, de egyrészt kinek mi köze hozzá (hivatalos minőségben meg pláne), azonfelül a szabályzatoknak mi köze ez én - vélt vagy valós - cinizmusomhoz. Sőt, azt is meg kellett tudjam, hogy én provokálok. Ja, mert rákérdezek a dolgokra, a szabályzatok szerint, ott, ahol annak helye van. Na erre varrjál gombot, nem folytatom, millió ilyen esetet tudnék citálni - de itt a fórumon is megörökítettem már jónéhányat.

[válaszok erre: #927]	[előzmény: (922) retrometro, 2008-11-30 20:41:11]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

924. Elküldve: 2008-11-30 21:46:09, Érdekképviselet	[1189.]
Hogy innen kezdjem: "Lehet, hogy a "szakma/beosztás " szerinti szerveződés lenne a legcdélravezetőbb?? " Nem oly elvetélt ötlet, hiszen - tudtommal - a KFM is külön szerveződik ilyen szempontból. Nyilván más munkakör más feladatot eredményez, csakhogy: a szolgálati előljáró tulajdonképpen a munkáltató képviselője (samesza, bocsesz...), és amennyiben érdekellentét van ÚGY ÁLTALÁBAN (hogyne lenne, különben minek lennének szakszervezetek?), akkor az ott érhető tetten fizikailag. Még az esetben is, ha minden szabályosan történik, de sajnos ez a legritkább, és ilyenkor tisztán érezhető, hogy ki hova húz. Létezik olyan szolg. előljáró, aki képes egyensúlyt teremteni eme dolgok között, de ez a ritkábbik madár, meg kell hogy mondjam. "...akkor megint ott a dilemma, hogy na de melyikük a "szervezettebb"??? " Nem erről van szó, hanem arról, hogy nem azonosak az érdekek, illetve hogy az érdekellentétek máshol jelennek meg. "Ha egy diszpécser egy szakszervezet tagja, akkor joggal várja el Ő is, hogy az Ő érdekeit is képviselje a szervezet!" Legfőképpen akkor, ha például a csoportvezetővel gyűlik meg a baja, mert ebben a felállásban ő a munkavállaló, a csoportvezető meg a munkáltató képviselője. Teccik érteni a logikát, gondolom. Nade ha a szolgálati előljáró, mint a munkáltató képviselője művel ilyen-olyan dolgokat, aztán meg azzal jön, hogy ja kérem, hát ő is csak munkavállaló, az úgy nem kóser. Ennyi erővel a vezérigazgató is munkavállaló, neki meg a Főváros a munkáltatója. Aláírom, hogy nem oly egyszerű ez a dolog, mint a faék, de bízom benne, hogy valamelyest sikerült érthetően felvázolnom az álláspontomat.

	[előzmény: (922) retrometro, 2008-11-30 20:41:11]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

919. Elküldve: 2008-11-30 20:09:51, Érdekképviselet	[1190.]
If somebody writing in english language, similarly watch to spelling (because).

	[előzmény: (909) Dr.Titok, 2008-11-30 19:23:37]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

918. Elküldve: 2008-11-30 19:56:26, Érdekképviselet	[1191.]
"...csak egyrészt nem biztos, hogy helyes ez a gyakorlat, másrészt pedig nem biztos hogy ez a gyakorlat jogszerű..." YES! Ebben a jó kis tűzszüneti állapotban akkor rá is csatlakoznék erre a mondatra, mellyel tökéletesen egyetértek - megtoldva azzal, sok esetben ilyenkor SZERVEZETT dolgozó hoz kellemetlen, kínos, nehéz helyzetbe szintén SZERVEZETT dolgozót. Amikor szakszervezeti szinten feszegetem ezt a jelenséget - számos alkalommal, ugyebár - éppen erre gondolok. Hogy el kéne dönteni, ki hol focizik, mert az ilyen mezt húzok, de olyan irányba játszom, ez szerintem nagyon gáz.

[válaszok erre: #922]	[előzmény: (913) retrometro, 2008-11-30 19:27:53]

Kiváló dolgozó

perry

Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354

915. Elküldve: 2008-11-30 19:29:32, Érdekképviselet	[1192.]
"nem biztos, hogy helyes ez a gyakorlat, másrészt pedig nem biztos hogy ez a gyakorlat jogszerű.." mikor szakszervezeti funkcionárius voltál, miért nem tettél ellene?!

[válaszok erre: #916 #917]	[előzmény: (913) retrometro, 2008-11-30 19:27:53]

Törzstag

perry

Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354

912. Elküldve: 2008-11-30 19:27:43, Érdekképviselet	[1193.]
Learn!

	[előzmény: (909) Dr.Titok, 2008-11-30 19:23:37]

Törzstag

perry

Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354

911. Elküldve: 2008-11-30 19:25:58, Érdekképviselet	[1194.]
Ünnepnapon sehová! Legutóbbi eset viszont hétköznap történt.

	[előzmény: (910) retrometro, 2008-11-30 19:24:03]

Törzstag

Dr.Titok

Tagság: 2008-02-26 19:49:37
Tagszám: #56344
Hozzászólások: 24

909. Elküldve: 2008-11-30 19:23:37, Érdekképviselet	[1195.]
Becouse I donot speak.

[válaszok erre: #912 #919]	[előzmény: (905) perry, 2008-11-30 19:20:14]

Zöldfülű

perry

Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354

908. Elküldve: 2008-11-30 19:23:06, Érdekképviselet	[1196.]
Onnan pedig tovább szoktak minket irányítani... mint már mondtam...

[válaszok erre: #910 #913]	[előzmény: (907) retrometro, 2008-11-30 19:21:21]

Törzstag

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

906. Elküldve: 2008-11-30 19:21:05, Érdekképviselet	[1197.]
"Amúgy..nem szívesen bár..de egyet kell értenem dulifulival...ilyen is van:)" Nem is először, s valószínűleg nem is utoljára. ...mert ugyebár minden rendes kocsmában koccintani is szoktak két bunyó között...

[válaszok erre: #914]	[előzmény: (899) retrometro, 2008-11-30 19:14:25]

Kiváló dolgozó

perry

Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354

905. Elküldve: 2008-11-30 19:20:14, Érdekképviselet	[1198.]
Dr. Titok, miért kérded?

[válaszok erre: #909]	[előzmény: (902) Dr.Titok, 2008-11-30 19:17:00]

Törzstag

perry

Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354

904. Elküldve: 2008-11-30 19:18:57, Érdekképviselet	[1199.]
Na látod!

	[előzmény: (903) retrometro, 2008-11-30 19:17:38]

Törzstag

Dr.Titok

Tagság: 2008-02-26 19:49:37
Tagszám: #56344
Hozzászólások: 24

902. Elküldve: 2008-11-30 19:17:00, Érdekképviselet	[1200.]
Do you speak English?

[válaszok erre: #905]	[előzmény: (885) perry, 2008-11-30 18:10:11]

Zöldfülű