/ 79

Lista:

Kép:

Smile:

Érdekképviselet

(üzenet: 1965, M3)

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

397. Elküldve: 2008-02-02 08:24:29, Érdekképviselet	[1626.]
Kedves Dulifuli! Heti 48 óra volt a munkaidő! Tény. hogy nagy napi szóródással! Amikor lett szabadszombat, talán 81 körül, akkor lett napi 8,4 óra! Mindehhez túlmunka lehetőség és kényszer. Először korlátlan mértékben, kicsit később havi 35 óra mértékig. És volt ez mindaddig, amíg 93-ban a jelen állapot ki nem alakult! Ja, és nem önként adták! Nem jött oda hozzánk senki, hogy uraim méricskéltünk, és mit szólnának hozzá, ha túlóra nélkül napi 7,2 órát kéne csak dolgozniuk! Ilyen mikulás nem volt! Egyéb észrevételeidre befejezem a válaszolgatást, reménytelen és javíthatatlan esetnek minősítelek a magam részéről, de ennyi, és vége!

Kiváló dolgozó

Hoffa60

Tagság: 2007-05-31 19:28:25
Tagszám: #45550
Hozzászólások: 119

396. Elküldve: 2008-02-02 08:17:20, Érdekképviselet	[1627.]
Nincs pallos jog senki kezében, de én láttam szóbeli figyelmeztetést írésban rögziteni a KSZ 264. pontjának első bekezdése szerint, és ez így helyes a szabályok betartásával. Nincs vita. A bérfejlesztés elosztási elveinek a betartása után meg lehet nézni, hogy mekkora órabér elvonást jelent ez az érintett személynek, a K-NY -on. Remélem az ezírányú tájékozodás engem igazol és lehet hogy másképpen látsz majd egyes dolgokat.

[válaszok erre: #398 #404]	[előzmény: (388) dulifuli, 2008-02-01 22:18:30]

Haladó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

394. Elküldve: 2008-02-01 23:41:55, Érdekképviselet	[1628.]
Well, utána fogok jobban nézni, tárgyi tévedéseket bármikor készséggel korrigálok. Én momentán úgy gondolom, hogy már akkor is elvileg megvoltak a korlátok, csak a Nagy Cuclista Integetős Janibácsi korszakában nem volt ez annyira divat. Nagyon más világ volt akkor, emlékezzünk csak, az "emberi jogok" szókapcsolat gyakorlatilag ismeretlen volt, de legalábbis használhatatlan. Abban a rengeteg órában nyilván volt elvett pihenőnap, meg muszájtúlóra is. Egy (most már nyugdíjas) kolléga mesélte, hogy létszámhiány miatt egyszer annyit kellett ráfordulni, hogy a segéd fizikailag kidőlt mellőle. Szerintem ez nem azt jelenti hogy ennek hivatalosan is így kellett volna működnie. Mondom, utána fogok nézni, de nem is annyira erre szándékoztam helyezni a hangsúlyt, hanem hogy letűnt idők egy-két jó húzása nem ad automatice útlevelet az eljövendő (hogy finom legyek) bornírtságok zökkenőmentes kivitelezéséhez.

	[előzmény: (391) szneti, 2008-02-01 22:50:24]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

393. Elküldve: 2008-02-01 23:29:36, Érdekképviselet	[1629.]
Imádok résen lenni!

	[előzmény: (392) Kingweb, 2008-02-01 22:55:13]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

392. Elküldve: 2008-02-01 22:55:13, Érdekképviselet	[1630.]
Én (de gondolom mások is) azért szeretnék levezetve látni, hogy jött ki a 200 Ft. Résen kell lenni, nehogy elszámoljanak valamit.

[válaszok erre: #393]	[előzmény: (390) dulifuli, 2008-02-01 22:40:11]

Kiváló dolgozó

szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38
Tagszám: #45290
Hozzászólások: 651

391. Elküldve: 2008-02-01 22:50:24, Érdekképviselet	[1631.]
A 70-es években,bár jómagam csak a közepétöl ismerem,a munkaidönk napi 9-óra körül mozgott.Volt olyan hónap amikor a ledolgozott órák száma meghaladta a 200-at.Sokkal késöbb lett egészségre ártalmasnak minösitve a MKV,SV,munkakör, és lett 7.2 óra.

[válaszok erre: #394 #395]	[előzmény: (388) dulifuli, 2008-02-01 22:18:30]

Törzstag

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

390. Elküldve: 2008-02-01 22:40:11, Érdekképviselet	[1632.]
Az értesítő papír nem hiszem, de igény estén ígérem, hogy kerítek szakértőt, aki majd jól megaszondja. Valószínűleg azért ilyen bonyolult, mert sokféle igény fogalmazódik meg (például ebben a fórumban is), és ezeket nem egyszerű úgy-ahogy passzintani.

[válaszok erre: #392]	[előzmény: (386) Kingweb, 2008-02-01 21:45:25]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

389. Elküldve: 2008-02-01 22:29:39, Érdekképviselet	[1633.]
Hát ha itt üldöztetésről van szó, akkor még nyilván 90 előttre gondolsz - na, igaz, sikerült is valakit egészen a KISZ-titkári székbe beleüldözni, hát kínos, valóban, nem állítom hogy nem az, de azért mégsem egy Gulág. Ha meg 90 utánról van szó, akkor az üldöztetés, mint olyan, kissé erősnek tűnik. De Te tudod, ki mit minek él meg, az is egy szubjektív kérdés. A 99%-os támogatottság impozáns, de nem mindegy, milyen mezőnyben. Itt jön példul Kim Ir Szen 99.9%, bravo, szorosan mögötte Kim Dzsong Il 99.8%, kissé lemaradva liheg Fidel Castro 99.6% Hát, lehet hogy itt ez csak a "futottak még" kategóriára elég.

	[előzmény: (383) médmfsz, 2008-02-01 20:25:32]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

388. Elküldve: 2008-02-01 22:18:30, Érdekképviselet	[1634.]
Hát ezek a munkakörök már baromi régen ebben a kategóriában vannak, már a 70-es években is 7.2 óra volt a munkaidő ezokból. A történelem folyamán ezek a kategóriák is változtak tartalmilag, új mérések (por, zajszint, ilyesmi) is születtek - bár a gondolatolvasás nem erősségem, de gyanítom, hogy a 90-es évek első felében történt mérésekről lenne szó. Aminek az eredményeit azóta is eléggé titkosan kezeli a cég, s valószínű, hogy a körülmények azóta csak romlottak. Hogy ebben a dologban Neked személy szerint milyen szereped volt, ha így kronológiailag belegondolk, hát asszem, hogy semilyen. Tekintve hogy nem voltál ott, de ebben nem vagyok biztos, majd úgyis kijavítod, ha tévedtem. Most így séróból erről más nemigen jut eszembe, de akár utána is járhatok, bár nem igazán értem hogy milyen apropóból. Ugyanis ez a hőstett (ha ugyan) már bőven kezd kamaszodni, szóval nem egy mai ügy, holott mai ügyek is akadnak bőven. Például az, hogy egy magát érdekvédőnek tartó személy (csoport?) hogy adhat kvázi pallosjogot a munkáltató sameszai kezébe, értve ez alatt, hogy elég, ha csak úgy szóban nem tetszik valakinek a pofája. Na, ez a mai dolog, nem a tizenötéves valami. Szemléltetésképpen: Lütyő bácsit rajtakapják, amint csúsztatja be a Tibicsokit a zsebibe. Azzal tromfol, hogy neki 56-ban bezzeg ellőtték a fél fülét. Ez azért maximum arra elég, hogy szánakozva szélnek eresszék. Így megy ez.

[válaszok erre: #391 #396]	[előzmény: (382) Hoffa60, 2008-02-01 20:21:03]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

387. Elküldve: 2008-02-01 21:48:37, Érdekképviselet	[1635.]
Megingathatatlan volt az én hitem abban, hogy látok még Tőled tárgyszerű mondatokat is, node nem is hiába bizakodtam - nézzük is a konkrétumokat gyorsan. Az említett történelmi részletkérdésekkel (ne vedd kérkedésnek) magam is tisztában vagyok, de fölösnek tartottam megemlíteni, mert a tárgy szempontjából nincs igazán jelentősége, és a mindkettőnk által említett név az igazán ismert a legtöbbek számára. Egyébként meg valóban, ezzel teljessé vált a kép, lapozzunk. "...mai Metró KDSZ jogelődjének talán csak írmagja maradt." Az lehet, de akkor is maradt, tehát már eleve ott volt, úgyhogy ezt a "betörős" kérdést asszem ezzel helyre is tettük, tisztelettel. A legyedet most már nyugodtan agyoncsaphatod, de a PIAC fogalmának ilyetén bevezetése tökéletes meglátás - nyilván, ha csak egy szakszervezet van egy helyen, az hajlamos ellustulni, meg minden, ami konkurrencia nélkül elő szok fordulni. Nálunk nem ez a helyzet, tehát itt is piaci viszonyok vannak, mint máshol ebben a nagy büdös kapitalista világban. (Jobban belegondolva ez kissé paradox, de akkor is ez van.) S ha eszedbe jut (például) a három honi mobilszolgáltató sokszor egymást ekéző marketingje, illetve millió egyéb ilyen "piaci" dolog, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy a magam verbális évődései még alighogy ujjgyakorlatok, fricskának is alig-alig nevezhetők, tehát van hová fejlődni, felső határ itt is a csillagos ég. S ha már mindenképpen utálnom kell (Te mondád), hát inkább valamit, mintsem valakit. Ahogy a Keresztapa 1-ben mondta a consiliere: nem személyes - üzleti ügy. Végezetül pedig: mivel mostanság folyton az eleganciát hiányolod, ajánlanám becses figyelmedbe az Operabált, valamint a hasonló rendezvényeket, na, ottan aztán van elegancia, mint a rohadás.

	[előzmény: (381) médmfsz, 2008-02-01 20:19:35]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

386. Elküldve: 2008-02-01 21:45:25, Érdekképviselet	[1636.]
Más: kaptam másik szervezettől is dokumentumot (weboldalon már kint van). Ezt a sok feltételt el is magyarázza majd az órabár változásáról értesítő papír? Beteg, nem beteg, 3 éves bontás stb.

[válaszok erre: #390]	[előzmény: (385) médmfsz, 2008-02-01 21:41:07]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

385. Elküldve: 2008-02-01 21:41:07, Érdekképviselet	[1637.]
Én nem akartam ilyen durva lenni, próbálok a lélekre hatni! Aztán vagy sikerül,vagy nem!

[válaszok erre: #386]	[előzmény: (384) Kingweb, 2008-02-01 20:52:50]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

384. Elküldve: 2008-02-01 20:52:50, Érdekképviselet	[1638.]
Na emberek, kicsit szerényebben ha lehet kérnem. Nem óhajtanék senkit kizárni.

[válaszok erre: #385]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

383. Elküldve: 2008-02-01 20:25:32, Érdekképviselet	[1639.]
Szerintem az illető már ebbe beleszületett, az előzmények maximum elmesélésből ismeretesek. Arról a megaláztatási, üldöztetési, folyamatról nyilván nincs ismerete, akik ezen ügy állhatatos végrehajtásában tevékenyen részt vettek, vállalva akár a sztrájk kockázatát is, ha jól emlékszem, több mint 99%-os támogatottsággal!

[válaszok erre: #389]	[előzmény: (382) Hoffa60, 2008-02-01 20:21:03]

Kiváló dolgozó

Hoffa60

Tagság: 2007-05-31 19:28:25
Tagszám: #45550
Hozzászólások: 119

382. Elküldve: 2008-02-01 20:21:03, Érdekképviselet	[1640.]
A történelmi áttekintés után meg mondanád, hogy ki és mikor érte el azt hogy az egészségre káros munkakörök jegyzékére felkerűlt, az MKV, SV, MFAV vezető, ílletve kinek milyen szerepe volt ebben?

[válaszok erre: #383 #388]	[előzmény: (380) dulifuli, 2008-02-01 19:57:29]

Haladó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

381. Elküldve: 2008-02-01 20:19:35, Érdekképviselet	[1641.]
Csak hallkan mondom, hogy azt az alapításkor nem hívták K.-félének, merthogy az idézett Úr a terület utolsó főbizalmija volt akkoriban! Egy másik Úr vezetésével, és irányításával alakult az új, melyben kétségtelenül pár év után a néhai főbizalmi lett az elnök. Te azt hiszem már ebbe a helyzetbe ismerkedhettél bele! Az alapításkori mérhetetlen elégedettség, és egységes akarat következménye volt, hogy a mai Metró KDSZ jogelődjének talán csak írmagja maradt. Ugyanez a munkavállalói egység nálunk hiányzott, hiányzik, ezért maradtunk a porondon többen is! Ettől még a jelenlévők egyike sem piaci légy! Ha kimegyünk a piacra, akkor nem az a zavaró, ha több árus van (akár ugyanazzal a fajtájú, de más-más minőségű áruval), hanem a légy, a legyek jelenléte. Ők nem a piac funkciójának szerves részei, ezért pejoratív tartalommal bírnak. Visszatérve az alapgondolathoz, nem az a piaci légy esetünkben, ha több szakszervezet van egy munkahelyen, hanem mondjuk az, ha egy párt, egy egyház, egy egyesület akarna munkavállalói érdekvédelemmel foglakozni, mert ebben az esetben ő a piaci légy szerepébe kárhoztatik! Mindezektől függetlenül, ha te szerény személyeddel utálsz valakit, vagy valamit, teljesen jogodban áll azt bármilyen módon, stílusban szóvá tenni, legfeljebb nem elegáns, nem uriemberi magatartás, de nekem meg jogom van ezt észrevételezni. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-02-01 21:52:52]

[válaszok erre: #387]	[előzmény: (380) dulifuli, 2008-02-01 19:57:29]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

380. Elküldve: 2008-02-01 19:57:29, Érdekképviselet	[1642.]
Hát olyan van, hogy valaki valamiből nem kér, oszt mégis az van, így vagyok én a jégesővel például. És akkor fussuk át kicsit a vonatkozó történelmet, nem lesz az haszon nélküli. Szóval, a rendszerváltozás időszakában csak egy szakszervezet létezett (mert annyi létezhetett), a K-Ny-en is, ennek jogutódja a mai MKDSz. Tehát nem kellett sehova betörni, mindig is ott volt - más kérdés, hogy a rendszerváltó hevületben (hát ennek a taglalása meghaladná az egész fórum kereteit) igencsak megfogyatkozott, mert az akkor képződött "alternatív" szakszervezetet lengte körül az oly rég várt szabadság szellője. (Mely kissé csalóka ugyan, de ez megint messzire vezetne.) Ez az új csoportosulás volt az a bizonyos "K.-féle", tán még emlékszik erre valaki, aztán ennek folyománya a mostani. Lényeg, hogy a MKDSz mindig is jelen volt, be nem tört sehova, ezt az utóbbi tényállítást én nem is nagyon értem. Mert a "piaci légy" nem betör (bár ha igen, azt nagyon megnézném egyszer), hanem bosszantóan zsizseg. Tudom, voltak korok és helyek, ahol a történelmet szakmányban hamisították, de az ilyen cucc a végén mindig is bedőlt. Óvó szavaidat megköszönöm, de ritkán iszom, akkor is csak igen-igen mértékkel, tehát ez a veszély engem nem igazán fenyeget. Érted viszont komolyan kár lenne. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-02-01 21:52:20]

[válaszok erre: #381 #382]	[előzmény: (375) médmfsz, 2008-02-01 19:00:44]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

379. Elküldve: 2008-02-01 19:30:10, Érdekképviselet	[1643.]
meg még az is hát hogyne szia

	[előzmény: (377) retrometro, 2008-02-01 19:08:25]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

378. Elküldve: 2008-02-01 19:29:48, Érdekképviselet	[1644.]
úgy is van persze jól mondod

	[előzmény: (376) retrometro, 2008-02-01 19:05:31]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

375. Elküldve: 2008-02-01 19:00:44, Érdekképviselet	[1645.]
Nem kértem, hogy bárkit minősíts, akit ismerek, barátomnak, munkatársamnak, csaéládtagomnak, vagy bárminek tartok! Csak úgy eszembe jut egyenlő mércével mérésed! Szóval aki é-d-re betör tagságot szerezve, az piaci légy! Ok rendben értem! És aki a k-ny-ra tör be ugyanígy? Gondolom az klassz megoldású elegáns lény! Szóval ne minősítgess, mert belebuksz saját hányadékodba, és az se túl elegáns

[válaszok erre: #380]	[előzmény: (370) dulifuli, 2008-02-01 12:22:51]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

374. Elküldve: 2008-02-01 18:08:27, Érdekképviselet	[1646.]
Hát bizony nem egyszerű Veled, de mivel áldott türelmes lélek volnék, ezért a kedvedért hajlandó vagyok lemenni gyogyóba, és ezeket az alapfogalmakat jó szájbarágósan elmagyarázni. Szerintem, HÁT PERSZE, hogy szerintem, mivel én magam nyilatkozom meg, ezért nem más szerint, hanem pont hogy szerintem. Ha nem azt akarnám közölni, hogy ez és ez így meg úgy SZERINTEM, akkor odaírnám, hogy ki szerint is. Tehát például: "Fletó szerint...", "Vitya szerint...", Öcsécském szerint...", "Darth Vader szerint..." Ha ilyesmi nincs, akkor világos, hogy alapértelmezésben SZERINTEM, és ezt teljesen fölösleges külön kihangsúlyozni. Mérvadás. Van egyrészről az Önkéntes Kiváló Mérvadó, de az már kérdés. Tudni kell viszont, hogy "mérvadó" (akár melléknévként, akár névmásként értve) mint olyan, csak úgy magában nem létezik, valamely viszonyítási rendszerben létezik csupán, tehát hogy ki (vagy mely csoport) számára mérvadó valamely nézet avagy személy. Ezt viszont sosem maga a nézet avagy személy dönti el, hanem aki (vagy amely csoport) az adott nézetet vagy személyt mérvadónak tekinti (vagy nem tekinti). Hát ez már csakugyan magától értetődő, nemdebár. Hogy saját(os) nézeteim Számodra minemű jelentőséggel bírnak, azt eddig is sejtettem, meglepve nem vagyok, és ezt most is jó szívvel veszem tudomásul. Ha ugyanezt még a jövőben is hangsúlyozni szeretnéd, hát legyen óhajod szerint, de magam erre már többet nem reagálnék, mert ha Te nem is, de magam már kissé unom. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-02-01 18:34:40]

[válaszok erre: #376 #377]	[előzmény: (373) retrometro, 2008-02-01 17:29:37]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

372. Elküldve: 2008-02-01 12:48:08, Érdekképviselet	[1647.]
Na most nézem csak, moderálva lett, nem ez az első eset, úgy tűnik néhány magvas megállapítást nem bírt el eme sokat látott fórummotor sem. Na mindegy, a lényeg hogy nem én szedtem ki utólag dolgokat (nem szokásom).

	[előzmény: (366) dulifuli, 2008-02-01 03:47:27]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

371. Elküldve: 2008-02-01 12:28:15, Érdekképviselet	[1648.]
Gyengécske (ez is).

[válaszok erre: #373]	[előzmény: (369) retrometro, 2008-02-01 08:13:24]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

370. Elküldve: 2008-02-01 12:22:51, Érdekképviselet	[1649.]
"...azok még lehetnek értelmes és jó emberek!" Továbbá jó elvtársak, jó családtagok, jó ultijátékosok, és még sorolhatnám. Nekem aztán tök nyóc hogy kivel smúzolsz, de ha nekem ilyen haverom lenne, hát igen gondosan titkolnám. Amúgy meg a vége nehogy spenótbafulladás legyen, mert azt elgondolni sem túl szép látvány.

[válaszok erre: #375]	[előzmény: (367) médmfsz, 2008-02-01 05:33:59]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

367. Elküldve: 2008-02-01 05:33:59, Érdekképviselet	[1650.]
Szép hosszú összeszedett írás egy olyan helyzetről, melyet max hírből ismersz! A minősítés módja pedig Téged minősít! Én nem szertem a spenótot, sőt, de akik a spenótimádók táborába tartoznak, azok még lehetnek értelmes és jó emberek! Spenótmaffia

[válaszok erre: #368 #370]	[előzmény: (366) dulifuli, 2008-02-01 03:47:27]

Kiváló dolgozó