A weboldal címe:
http://m3.what.hu
Érdekképviselet (üzenet: 1965, M3) |
|
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
294. Elküldve: 2007-12-15 14:44:40, Érdekképviselet
|
[1701.] |
Neked tényleg hiába ír az ember, nem olvasod el, csak hajtod a magadét!
Így nehéz beszélgetni
|
| [válaszok erre: #303] |
[előzmény: (276) KIPKOP, 2007-12-14 15:59:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
293. Elküldve: 2007-12-15 14:41:30, Érdekképviselet
|
[1702.] |
És ennek az egyeztetősdinek Hoffa-val voltunk a zászlóshajói.
|
| |
[előzmény: (267) dulifuli, 2007-12-14 15:07:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
292. Elküldve: 2007-12-15 14:39:25, Érdekképviselet
|
[1703.] |
Idézet:
| Csak azt látom jó megoldásnak - megveszekedett és makacs módon- ha valamilyen módon azt DÍJAZZÁK, amikor dolgozol
| |
Pontosan ezt teszik! Pozitívan díjazzák azt, aki nem hiányzott? Minden csak megközelítés, és megfogalmazás kérdése. Nem az a helyzet, hogy elveszed, hanem nem adod oda! Azaz nem díjazod! Elvenni meglévőből lehet. Ha van 100 Ft-od, abból nem lehet úgy elvenni, hogy 100 marad!
|
| [válaszok erre: #297] |
[előzmény: (266) retrometro, 2007-12-14 14:54:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
291. Elküldve: 2007-12-15 14:34:38, Érdekképviselet
|
[1704.] |
BKV-nál nem lesz semmilyen sztrájk 17-én!
|
| |
[előzmény: (263) KIPKOP, 2007-12-14 12:26:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
290. Elküldve: 2007-12-15 14:32:45, Érdekképviselet
|
[1705.] |
Idézet:
| Áruld már el, hogy törvényesség szempontjából mi különbség van a béremelés és a bérkorrekció között ???
| |
A béremeléskor a járművezetésre fordítható szumma növekszik, azaz mindenkié együtt, a korrekció esetében az egyéné növekszik, de a teljes járművezetői köré nem. Azaz az egyik fejlődés, a másik átrendezés! A különbség fontos!
|
| [válaszok erre: #304] |
[előzmény: (260) KIPKOP, 2007-12-14 11:17:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
289. Elküldve: 2007-12-15 14:29:38, Érdekképviselet
|
[1706.] |
Lehet, hogy demagógia, de tény, és nekem azóta is fáj! Az én gondolkozásomnak biztos részévé vált, és nem fogok tőle soha szabadulni! Ez van, én nem szégyellem! Tanulni az élet eseményeiből szeintem nem szégyen
|
| |
[előzmény: (259) dulifuli, 2007-12-14 11:04:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
287. Elküldve: 2007-12-15 10:10:50, Érdekképviselet
|
[1707.] |
Személyes gondom nekem sincs velük (se), csak ennek a jelenségnek az apropóján pattant ki ez a több topikot is átfogó vita. Aztán azt látom, hogy bármilyen irányba mozdulna el ez a premizálási ügy, hát mindig van, akinek a tyúkszemére van hágva. De ha így marad akkor az a baj, mert tovább folyik a bőkezűen finanszírozott lógás, és még a létszámot is terheli.
Szóval nemtom, hát kíváncsi leszek az Általad kezdeményezett dolog kifutására.
|
| |
[előzmény: (286) KIPKOP, 2007-12-15 08:26:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34 Tagszám: #44736 Hozzászólások: 1473 |
286. Elküldve: 2007-12-15 08:26:23, Érdekképviselet
|
[1708.] |
Nekik például nem sok közük van ahhoz, hogy most ENNYI bérkorrekciót kaptak,sőt a 4 közül egyikkel kimondottan jó a viszonyom, nagyon sokat tanultam tőle a szakmáról, a másik kettővel jó a viszonyom, a negyediket nem ismerem, de semmi bajom nincs vele !!!
A megoldás az lett volna,hogy a munkáltató nem engedi, hogy idáig húzódjon a dolog,amennyiben pedig nem lehet belekötni a betegállományukba, akkor legalább ne premizáljuk őket !!!
A gazdasági vezetés nem így akarta a bérkorrekciót, csak a szakszervezet lesöpörte az álláspontjukat !!!
Nem baj, majd most kiderül, hogy kinek van igaza és azt a továbbiakban, most már mindkét félnek be kell tartani.
MERT A TÖRVÉNY AZ TÖRVÉNY
|
| [válaszok erre: #287 #288 #295] |
[előzmény: (285) dulifuli, 2007-12-15 01:04:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
285. Elküldve: 2007-12-15 01:04:02, Érdekképviselet
|
[1709.] |
Oké, én ezt feladom. Ha valakinek nem tetszik valamelyik táppénzvirtuóz, akkor menjen és kínálja meg egy parasztlengőssel, nekem jobb ötletem most már nincs.
Aztakutyafáját.
|
| [válaszok erre: #286] |
[előzmény: (284) szneti, 2007-12-14 22:49:52] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38 Tagszám: #45290 Hozzászólások: 651 |
284. Elküldve: 2007-12-14 22:49:52, Érdekképviselet
|
[1710.] |
Itt azt a helyzetet probáltam érzékeltetni,mert mindenkinek áll a zászló, mi van ilyenkor.Ha sehova nem tartozol akkor mi van????Nem kapsz körpénzt, de mindig bent vagy,nem vagy mozgató,de mindig bent vagy,ugyan akkor te is elvégzed a munkád.Volt már ilyen annó.
|
| [válaszok erre: #285] |
[előzmény: (283) KIPKOP, 2007-12-14 21:17:39] |
|
Törzstag
|
|
 KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34 Tagszám: #44736 Hozzászólások: 1473 |
283. Elküldve: 2007-12-14 21:17:39, Érdekképviselet
|
[1711.] |
LEÍRTAM TÖBBSZÖR, MOST IS LEÍROM, HOGY AZ UTCSÓ 2 ÉVIG TÖBB VOLT AZ ÓRABÉREM, MINT NEKED, PEDIG CSAK 1980-BAN LÉPTEM BE, ÉS ÉN IS EL VAGYOK MARADVA. . .
|
| [válaszok erre: #284] |
[előzmény: (282) szneti, 2007-12-14 20:35:59] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38 Tagszám: #45290 Hozzászólások: 651 |
282. Elküldve: 2007-12-14 20:35:59, Érdekképviselet
|
[1712.] |
Hát Én dolgozhattam,és köszönöm hogy megtehettem,de a béremelésböl a minimumot kaptam és hiába voltam bent minden nap,nem tartoztam sehová.Körpénzt nem kaptam joggal mert nem köröztem,nem tartoztam sehová.Amikor rákérdeztem az érdekkékviselömtöl,hogy mi van azt a választ kaptam utánanéz.Már nyugdijjas vagyok.
|
| [válaszok erre: #283] |
[előzmény: (266) retrometro, 2007-12-14 14:54:45] |
|
Törzstag
|
|
 szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38 Tagszám: #45290 Hozzászólások: 651 |
281. Elküldve: 2007-12-14 19:22:55, Érdekképviselet
|
[1713.] |
Amig nem sikerül kiszürni, akár állandó rendkivüli orvosi vizsgálattal, a nótórikus logókat,nem lesz igazság.Mert igy ugyan abba az elbirálásba esik az igazán beteg és az aki csak szarik az egészre.
|
| |
[előzmény: (279) dulifuli, 2007-12-14 17:47:27] |
|
Törzstag
|
|
 KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34 Tagszám: #44736 Hozzászólások: 1473 |
280. Elküldve: 2007-12-14 18:24:42, Érdekképviselet
|
[1714.] |
Első mondatodra kértem választ a szolgálati út betartásával, a BKV ZRT jogi illetékesétől, melyet szeretném, ha ezekután betartanák pénzosztáskor ! Vagy így, vagy úgy, hogy idézzelek, de az nem megoldás, hogy egyszer igen másszor nem !!!
|
| |
[előzmény: (277) dulifuli, 2007-12-14 16:06:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
279. Elküldve: 2007-12-14 17:47:27, Érdekképviselet
|
[1715.] |
Nemtom, vannak nálam jóval türelmetlenebb emberek, tőlük kéne megkérdezni. Első nekifutásra Kingweb-re gondolnék, ő úgyis kéznél van.
|
| [válaszok erre: #281] |
[előzmény: (278) szneti, 2007-12-14 16:09:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38 Tagszám: #45290 Hozzászólások: 651 |
278. Elküldve: 2007-12-14 16:09:45, Érdekképviselet
|
[1716.] |
"Ámde ez a különbség nem akkora, hogy a lógósok kedvét elvegye a lógástól, vagy hogy vegyék szépen a kalapjukat. "
De ha öt-10 évig szopnak akkor csak megéri?????nem?????,
|
| [válaszok erre: #279] |
|
|
Törzstag
|
|
 dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
277. Elküldve: 2007-12-14 16:06:33, Érdekképviselet
|
[1717.] |
Hát abban van ráció, hogy vagy lehet a betegállomány (mint hiánynapok) szerint súlyozni, vagy nem.
Azt azomban gondolm Te is érzékeled, hogy ez egy nagyon kényes, és rengeteg szempontból vizsgálandó kérdés.
Esetleg ki kellene dolgozni néhány alternatívát a törvényes lehetőségeken belül, ezeket szavazásra bocsátani (az összes mkv-val, természetesen), aztán amire a legtöbben szavaznak, az lenne egy ideig.
|
| [válaszok erre: #280] |
[előzmény: (276) KIPKOP, 2007-12-14 15:59:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34 Tagszám: #44736 Hozzászólások: 1473 |
276. Elküldve: 2007-12-14 15:59:20, Érdekképviselet
|
[1718.] |
Nem járunk körbe -körbe !!!
A szakszervezet nem hajlandó elismerni, hogy a béremelésben gyenge, gyenge volt, és éveken keresztül az igazságtalanság mellett asszisztált !!!
Vagy vonja vissza azt, hogy törvénytelen a begsi beszámítása, vagy ismerje el, hogy évekig törvénytelenűl szelektáltak begsiből kifolyólag !!!
Egy bíztos, hogy a szolgálati út betartásával jogi választ kértem a BKV ZRT illetékeseitől, ami precedens értékű lesz, és a jövőben be kell tartani, vagy visszamenőleg kárpótolni a dolgozókat !!!
Ilyen egyszerű a történet, aki A-t mond, az mondjon B-t is !!!
|
| [válaszok erre: #277 #294] |
[előzmény: (269) dulifuli, 2007-12-14 15:19:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
275. Elküldve: 2007-12-14 15:59:03, Érdekképviselet
|
[1719.] |
És milyen jó, hogy ez már nem így van, igen, ez pedig egy jelentős pozitívum, nem is lehet eléggé méltatni.
|
| |
[előzmény: (272) szneti, 2007-12-14 15:44:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
274. Elküldve: 2007-12-14 15:57:53, Érdekképviselet
|
[1720.] |
Ámde ez a különbség nem akkora, hogy a lógósok kedvét elvegye a lógástól, vagy hogy vegyék szépen a kalapjukat. Ez a jelenség pedig komoly vendettafílinget eredményez.
Ezzel valamit kezdeni kell.
|
| |
[előzmény: (270) szneti, 2007-12-14 15:36:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34 Tagszám: #44736 Hozzászólások: 1473 |
273. Elküldve: 2007-12-14 15:50:53, Érdekképviselet
|
[1721.] |
Ne takarózz már mással folyamatosan, mert nem mindenki ért veled egyet !
Nem az én kompetenciám kidolgozni a feltételrendszereket, mert ugyanúgy lesz@rod mint az egyéneket, most írtad !!!
Ha te nem vagy hajlandó kiállni az egyénekért, akkor milyen érdekvédő vagy ?
Az elmúlt években mindig a maximumomat kaptam, nem magamért beszélek, ez év második felében kétszer voltam begsin, lehet,hogy jövőre nem is számít, én elvekről beszélek !!!
Aki pedig ismer, az tudja, hogy majd mindenkit megveszek kilóra, (elnézést az érintettektől), tehát nem a pénz motivál, hanem az igazság !
Szóval ezek után csak konkrétumokról írjál és ha akarod, bemásolom az elmúlt idöszak betegállományról és szakszervezetről írt véleményedet, és elbeszélgethetünk arról, hogy mióta funkcionális lettél, mennyire másképp látod a világot !
|
| |
[előzmény: (265) olahg, 2007-12-14 14:40:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38 Tagszám: #45290 Hozzászólások: 651 |
272. Elküldve: 2007-12-14 15:44:47, Érdekképviselet
|
[1722.] |
Mint emlitettem nem volt ilyen,ha volt egy kis pénz az pofapénz lett.
|
| [válaszok erre: #275] |
[előzmény: (271) KIPKOP, 2007-12-14 15:40:28] |
|
Törzstag
|
|
 KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34 Tagszám: #44736 Hozzászólások: 1473 |
271. Elküldve: 2007-12-14 15:40:28, Érdekképviselet
|
[1723.] |
Szerintem nem is tudja, hogy miről beszélsz, mi volt régen. . .
|
| [válaszok erre: #272] |
[előzmény: (266) retrometro, 2007-12-14 14:54:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38 Tagszám: #45290 Hozzászólások: 651 |
270. Elküldve: 2007-12-14 15:36:37, Érdekképviselet
|
[1724.] |
Sztem nem mert ha teszem azt te 100 ft béremelést kapsz január 1-ig visszamenöleg,de a korrekcios béremelés csak,julius 1-töl érvényes akkor mutatkozik a különbség.
|
| [válaszok erre: #274] |
[előzmény: (269) dulifuli, 2007-12-14 15:19:15] |
|
Törzstag
|
|
 dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
269. Elküldve: 2007-12-14 15:19:15, Érdekképviselet
|
[1725.] |
Nekem úgy tűnik, hogy a korrekciós pénzt éppen a korrekció lényegéből adódóan azok is csont nélkül megkapják, akiknek lóf@sz kéne, nem korrekció. Ha beindulna ezen a szinten is a differenciálás, az már akkor nem "korrekció" lenne, s így okafogyottá válna.
Körbe-körbe járunk ezzel a témával jó ideje, sajnos.
|
| [válaszok erre: #270 #276] |
[előzmény: (264) szneti, 2007-12-14 13:42:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Érdekképviselet (üzenet: 1965, M3) |
|
A weboldal címe:
http://m3.what.hu
|