/ 82

Lista:

Kép:

Smile:

P É N Z O S Z T Á S

(üzenet: 2041, M3)

ojozso

Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470

1980. Elküldve: 2010-02-16 20:16:30, P É N Z O S Z T Á S	[351.]
http://www.apeh.hu/data/cms56069/Szja_honlapra.pdf Szja. törvény 1. számú melléklet "7. Egyéb indokkal adómentes: ... 7.11. a munkáltató által biztosított ingyenes vagy kedvezményes számítógép- és internethasználat (ideértve különösen az egyszeri, a havi, a forgalmi díj átvállalását, a modem biztosítását)" Ez alapján nem feltétlen kell internet-utalványt adni! Az itt közölt felsorolás tételei juttatásként a magánszemély részére adómentesek (a munkáltató adófizetési mentessége valahol máshol kell legyen az szja-tv-ben). Amúgy meg nagyon jó lesz ezt pénzben kapni, azt minden internet-szolgáltató elfogadja, míg az internet-utalványt nem (vagy csak bizonyos fajtát). Egyébként az utalványnál hogyan biztosítható, hogy ne a szomszéd internetjét fizessem ki (eladva neki, pénzre váltva)? Névre szól?

[válaszok erre: #1981 #1982]	[előzmény: (1979) Kingweb, 2010-02-16 19:31:54]

Törzstag

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

1979. Elküldve: 2010-02-16 19:31:54, P É N Z O S Z T Á S	[352.]
Ezt ismerjük (a VU szövege). Az APEH vagy törvény által leírtak kellenének.

[válaszok erre: #1980 #1989]	[előzmény: (1977) dispotion, 2010-02-16 19:27:44]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

1978. Elküldve: 2010-02-16 19:29:55, P É N Z O S Z T Á S	[353.]
Én ezt a mutasd be a számlát módszert nem láttam még leírva sehol. Mikor kerestem a tárgyban, akkor 3 utalványos cég került elő, akik kajautalvánnyal is foglalkoznak. Az Internet szolgáltató weboldalán valahol kódokat kell beütögetni, ami az utalványon van. Amúgy havonta hova kéne vajon a számlával bemutatásra járni? Ezt szeretné a humánügy is biztosan.

[válaszok erre: #1983]	[előzmény: (1976) ojozso, 2010-02-16 19:21:51]

Kiváló dolgozó

dispotion

Tagság: 2009-02-26 12:39:06
Tagszám: #70997
Hozzászólások: 343

1977. Elküldve: 2010-02-16 19:27:44, P É N Z O S Z T Á S	[354.]
2. Internetelőfizetés-támogatás A juttatás az Szja. törvény 1. számú melléklet 7.11. pontja figyelembevételével adómentes azzal, hogy a választható havi összeg felső határa nem lehet több a munkavállaló, vagy a munkavállaló házastársa nevére szóló szolgáltatói szerződésben foglalt havi díjnál, valamint az igényelt juttatásnak minden hónapban azonos összegűnek kell lennie. A juttatás a munkavállaló választása szerint a havidíjhoz való pénzbeli hozzájárulás formájában nyújtható. Az internetelőfizetés-támogatás választása esetén kitöltendő dokumentumok: - a 2. számú melléklet szerinti nyilatkozat az igénybevételre vonatkozóan - a 3. számú melléklet szerinti munkavállaló és a Társaság között megkötött Megállapodás, melyhez kötelezően csatolni kell a munkavállaló, vagy a munkavállaló házastársa nevére szóló eredeti szolgáltatói számlát. Amennyiben a munkavállaló ezt választja, úgy számára az utasításban foglaltak szerint a benyújtott számla alapján a támogatás tárgyhónapra vonatkozóan kerül kifizetésre a tárgyhavi illetményével egyidejűleg. Az elszámolás keretében a munkavállaló köteles benyújtani a pénzbeli hozzájárulás felhasználását igazoló, a munkavállaló, vagy a munkavállaló házastársa nevére kiállított eredeti számlát, melyben elkülönítetten szerepel havi internet-előfizetés díja. Ennek hiányában nem tekinthető adómentes juttatásnak. Amennyiben a munkavállaló a megadott határidőre nem számol el, illetőleg nem nyújtja be, a számlákat, az internetelőfizetés-támogatás nem kerül tárgyhóra kifizetésre.

[válaszok erre: #1979]	[előzmény: (1976) ojozso, 2010-02-16 19:21:51]

Törzstag

ojozso

Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470

1976. Elküldve: 2010-02-16 19:21:51, P É N Z O S Z T Á S	[355.]
Alaposabban átolvasva, nem látom a szövegben a mobil-internet kizárását. Viszont egy hónapra 2 előfizetői számla leadásának elfogadásában nem vagyok biztos (végig egyes számban említi). De hát ez csak tervezet még, lehet elmozdulni ezirányba (persze ha az szja-tv. is megengedi).

[válaszok erre: #1977 #1978]	[előzmény: (1975) ojozso, 2010-02-16 18:54:20]

Törzstag

ojozso

Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470

1975. Elküldve: 2010-02-16 18:54:20, P É N Z O S Z T Á S	[356.]
A választható juttatásokról szóló tervezetben (lásd Weboldal - 134. hsz-ben a link) az internet díj térítése szerintetek vonatkozik mobil-internet előfizetésre is? (Mozgásban az üzlet!) Esetleg otthoni és mobil előfizetésre együtt is (természetesen mindkettő saját névre); havonta benyújtva a két számlát együtt? [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-02-16 19:23:15]

[válaszok erre: #1976]

Törzstag

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1974. Elküldve: 2010-02-15 20:47:38, P É N Z O S Z T Á S	[357.]
Azért, ha már reagálsz, idepöttyinthetnéd a Te bértárgyalási javaslatodat is, hogy tudjunk mihez viszonyítani, ki miben gondolkodik... ˇˇ 2010.január.17.-én aláírt megállapodás 4.pontja: "A sztrájkot hírdető szakszervezet ek képviseletében a Sztrájkbizottság vállalja,hogy 2010. évben nem lépnek fel bérfejlesztési igénnyel."

	[előzmény: (1969) dispotion, 2010-02-15 17:30:30]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1972. Elküldve: 2010-02-15 20:08:41, P É N Z O S Z T Á S	[358.]
Hát ez az! Te is össze-vissza írsz alá,jelentesz be dolgokat,aztán annyi. Érdekelne a válaszod a zárt topikból.nem mersz válaszolni? 1.Miért baj,ha valaki nem csak egy szakszervezet tagja volt eddig? 2.Mi az igaz az ÁFI visszapörgetésedből? 3.Most már továbblépek,neked itt az é-d.-en jár ÁFI? Egyre zavarosabb pénzügyi dolgok keringenek rólad,most már igazán válaszolhatnál,olyan gyorsan,ahogy G.A. béremelési igényére válaszoltál.

[válaszok erre: #1973]	[előzmény: (1967) médmfsz, 2010-02-15 17:16:48]

Kiváló dolgozó

dispotion

Tagság: 2009-02-26 12:39:06
Tagszám: #70997
Hozzászólások: 343

1970. Elküldve: 2010-02-15 17:41:06, P É N Z O S Z T Á S	[359.]
Szerintem a 4% el fog olvadni a jövőhéten, a havi utalvány javaslat bruttó, tehát a javaslat a 6e forint értéken tartását kéri, a 3%-os biztosítást a Járaiék lobbizzák a Pannónia biztosítónak, erről már írtam (Attika mennyi prémcsit kap majd? új mocira gyűjt?:"88-as" AKCIÓ! Óriási kedvezmény CSAK FEBRUÁR 28-IG! Harley-Davidson XR1200 most csupán 88.000 Ft önrész befizetésével, havi 51.500 Ft-ért, casco mentesen elvihető (fekete, és narancs színben is)! Akciós vételár 3.491.000 Ft helyett, csak 2.990.000 Ft. Csak a készlet erejéig,ne maradj le életed nagy lehetőségéről!- és remélem választható lesz, és nem az önkéntes nyugdíjbefizetések rovására lobbizik itten!) a 45e év végi tikett meg eddig is nettóban volt értendő, legalábbis médmfsz ezt erősítette meg, szóval, hajrá!

[válaszok erre: #1971]	[előzmény: (1966) Alvóügynök:), 2010-02-15 12:44:08]

Törzstag

dispotion

Tagság: 2009-02-26 12:39:06
Tagszám: #70997
Hozzászólások: 343

1969. Elküldve: 2010-02-15 17:30:30, P É N Z O S Z T Á S	[360.]
Azért, ha már reagálsz, idepöttyinthetnéd a Te bértárgyalási javaslatodat is, hogy tudjunk mihez viszonyítani, ki miben gondolkodik...

[válaszok erre: #1974]	[előzmény: (1967) médmfsz, 2010-02-15 17:16:48]

Törzstag

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

1967. Elküldve: 2010-02-15 17:16:48, P É N Z O S Z T Á S	[361.]
Majd az eredményre varjál! Bejelenteni bármit lehet!

[válaszok erre: #1968 #1969 #1972]	[előzmény: (1966) Alvóügynök:), 2010-02-15 12:44:08]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1966. Elküldve: 2010-02-15 12:44:08, P É N Z O S Z T Á S	[362.]
A VTDSzSz elnöke a Bértárgyalás mai tárgyalási fordulójában bejelentette a bérigényt. Bérigény: 4 % bérfejlesztés minden állománycsoportban + 5 % bérfejlesztés ezen felül a havi bruttó 160.000,- Ft alatti jövedelemmel rendelkező munkavállalóknak havi 8.000,- Ft utalvány 3 % biztosítók nettó 45.000,- Ft év végi tikett Na erre varjál gombot médmfsz !!!

[válaszok erre: #1967 #1970]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1964. Elküldve: 2010-02-14 22:05:32, P É N Z O S Z T Á S	[363.]
Retró! Folyamatosan leiskolázod médmfsz-t! Hát van Neked szived?

	[előzmény: (1963) retrometro, 2010-02-14 20:59:42]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

1961. Elküldve: 2010-02-14 18:43:11, P É N Z O S Z T Á S	[364.]
Ez nem csökkenti a munkaidőkeretet! A FÜ olyan munkanap, melyen nem kell munkát végezni! Ha csökkentené, akkor nem járna rá jövedelem!

[válaszok erre: #1962 #1963 #1965]	[előzmény: (1956) retrometro, 2010-02-14 10:37:38]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1960. Elküldve: 2010-02-14 15:31:59, P É N Z O S Z T Á S	[365.]
GAME ÓVER!

	[előzmény: (1959) ojozso, 2010-02-14 13:51:22]

Kiváló dolgozó

ojozso

Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470

1959. Elküldve: 2010-02-14 13:51:22, P É N Z O S Z T Á S	[366.]
"Szerintem meg a "fizetett ünnep" csökkentette a munkaidőkeretet... " Az IS csökkentette 1 munkanappal: 31 naptári nap - 10 Szo. és V. - 1 Fü = 20 munkanap. 20*7,2 = 144 óra. Ez tovább csökkent a PÁV-nappal: 144 - 7,2 = 136,8 óra. Kerekítve 137 óra. A téma részemről is lezárva, happy end a vége!

[válaszok erre: #1960]	[előzmény: (1956) retrometro, 2010-02-14 10:37:38]

Törzstag

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1957. Elküldve: 2010-02-14 11:41:30, P É N Z O S Z T Á S	[367.]
"volna", meg a "ha" Én is kezdem már unni,a felmelegített káposztát. Nem volt,volna,meg ha. Egy volt: az é-d.i metró dolgozói két dolog között választhattak: 1.Sztrájkolnak 2.Nem sztrájkolnak Most már továbblépek a 150-160 mkv.-n,azt hiszem,hogy az egész é-d.-en és talán az egész k-ny.-on se igen sztrájkoltak,tehát jó lenne már beletörődni és megnyugodni és elfogadni a többség talán 100 százalékos döntését,akaratát. Már csak azért is,mert mindjárt következnek az országgyűlési választások,aztán az önkormányzati választások,ott is bele kell törődni a többség akaratába,jó lenne felkészűlni rá.

	[előzmény: (1956) retrometro, 2010-02-14 10:37:38]

Kiváló dolgozó

ojozso

Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470

1955. Elküldve: 2010-02-13 21:20:26, P É N Z O S Z T Á S	[368.]
A bérnapló alaposabb áttanulmányozásakor fény derült az "elveszett" 7 óra titkára: A jogosítvány-érvényesítéshez biztosított munkanap 7,2 órája csökkentette a havi munkaidőkeretet, bár a beosztáson normál szolgálati számként /R83/ volt feltüntetve. A bérnaplón a ledolgozott órák alatt néhány sorral, a "Fizetett ünnep" szomszédságában szerepel is a tétel (ugyanakkora összeggel) "Pályaalkalmassági vizsgálat"-ként. Meg kell állapítsam, a levont 20 percekkel lecsökkent havi összes ledolgozott időt a munkáltató korrektül kiegészítette a teljes foglalkoztatottsághoz tartozó munkaidőkeretre, elvárásaimnak megfelelően! Ez mindenképpen pozitív, valamint az is, hogy fizették a körpénzt és a kétrészes pótlékot is, holott a KSZ hiányában ez nem lett volna kötelező! Innentől kezdve a nettó 6000 Ft (mint *szneti* a 1940-ben megállapította: 200 Ft/óra) valóban plusz pénz ("köszönet-nyilvánítás") a munka közben elszenvedett "sokkal nagyobb pszichikai terhelés" (1941: *retrometro) miatt! Bizony, lelkileg megviselt a jónéhány utas tekintetéből nap mint nap kiolvasott megvetés, hogy: amíg a többiek harcolnak, te lepaktálsz az ellenséggel?? Sok-e ez vagy kevés? Mindenesetre ennyit ért Vezérigazgató Úr számára állása biztos megtartása... Persze gyanítom, másokat is honorált (nagyságrendekkel nagyobb összegben) a lojalitásukért. A 60 Mrd Ft évi keret terhére. 1949 (retrometro): "Akkor annak a 7 órának a díjazásán FELÜLI összeget utald szépen vissza..mivel- álláspontod szerint- az nerm illet meg. Neked csak annyi jár, amit az MT. előír..Jól értem?" Nem. Nem jól érted! Nagyon nem jól! a) sehol nem írtam, hogy nem fogadok el plusz pénzt, csak annyit, hogy a járandóságot fizessék ki, AZTÁN jöhetnek az extrák... (De mint e hsz. elején, téves helyzetértékelésemet korrigálva megállapítottam, az ki van fizetve!) b) A 7 órára számított alapórabér nettója az én esetemben kb. 6000 Ft, így amúgy sem beszélhetünk azon FELÜLI összegről! (Tudod, ez TÉNY - hogy terminológiáddal éljek...) 1946 (retrometro): "Tudod..a "volna", meg az "esetleg ha..", meg a "valószínűleg"..azok fiktív kategóriák..a tények pedig tények*" Nem akarsz esetleg visszamászni a fára?! Az ember (de kisebb mértékben még az állat is) tapasztalatai (MÚLT) alapján igyekszik extrapolálni cselekedetei (JELEN) következményeit (JÖVŐ). Szeretjük tervezni a jövőt, és ha valami miatt negatív eltérés van a tervtől, akkor bizony általában mérgesek vagyunk! A menetrend is egyfajta tervezés, változtatását (mi lenne, ha kivennénk innen egy vonatot? - ugye ismerős) hatástanulmányozásnak kell megelőznie. A tudományos-műszaki fejlődés el sem indult volna, ha nem lettek VOLNA "mi lenne, ha..." típusú kérdések! Tudod, sok fikció így vált valósággá! De nem folytatom, mert LEHET, hogy van, aki fizetne is ESETLEG ezért a kis disszertációért :) [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-02-13 21:36:21]

[válaszok erre: #1956 #1958]	[előzmény: (1939) ojozso, 2010-02-11 21:34:19]

Törzstag

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1954. Elküldve: 2010-02-12 21:34:14, P É N Z O S Z T Á S	[369.]
Magam is úgy vélem, hogy kevésbé ellenszenves ez az ürge mint az eddigiek, de azért bőven van még hova fejlődni...

	[előzmény: (1953) retrometro, 2010-02-12 21:13:31]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1951. Elküldve: 2010-02-12 21:09:28, P É N Z O S Z T Á S	[370.]
Asszem itt a lényeg az, hogy a CÉG hiába akar jófej lenni pár ezer forint "jutalom"-nak címkézésével, nem fog neki sikerülni. Hogy jogilag itt mi is a pontos helyzet, szerintem két munkajogász háromféle tényállást állapítana meg, bírói szakban meg a másodfok pont az ellenkezőjét ítélné mint az első, aztán meg az Alkotmánybíróság úgyis megsemmisítené az egészet, és mindenki kapja be!

[válaszok erre: #1952 #1953]	[előzmény: (1949) retrometro, 2010-02-12 21:03:23]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1947. Elküldve: 2010-02-12 20:56:31, P É N Z O S Z T Á S	[371.]
A sztrájk-téma az egy lefutott dolog, de a pénzügyi okfejtés az bizony jogos.

[válaszok erre: #1948]	[előzmény: (1945) ojozso, 2010-02-12 20:14:07]

Kiváló dolgozó

ojozso

Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470

1945. Elküldve: 2010-02-12 20:14:07, P É N Z O S Z T Á S	[372.]
Nem kezdtem semmit, annál is inkább se, mert a 1941 megelőzi a 1942-t majdnem 1 nappal!!! Csak reagáltam röviden (hosszabb okfejtés a "Sztrájk" topikban anno) annak 2-es pontjára, merthogy ez itt a "PÉNZOSZTÁS", így itt nem is ez (mármint a sztrájk) a lényeg! Hanem az, hogy a munkáltató nem biztosította a havi teljes munkaidős foglalkoztatottságnak megfelelő óraszámot és nem is óhajtja a kieső időt kifizetni! Próbál kompenzálni anyagilag zavaros elvek mentén, "jófiúként" extra juttatásként odaadni azt, amit amúgy is ki kellene fizetnie! Ha pl. vádlott lennél egy perben, neked mindegy lenne, hogy bizonyíték hiányában vagy bűncselekmény hiányában mentenének fel? Ugye nem? Ha ez jutalom, akkor fizessék ki a 7 óra mínuszt! Ha meg ez a 7 óra mínusz munkabére, ne hívjuk jutalomnak!

[válaszok erre: #1947 #1949]	[előzmény: (1944) Alvóügynök:), 2010-02-12 19:42:08]

Törzstag

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1944. Elküldve: 2010-02-12 19:42:08, P É N Z O S Z T Á S	[373.]
És még egy nagyon fontos momentum Nem csak mkv.-k vehetnek részt a sztrájkban,műszakosok,kocsiszíni dolgozók,hogy csak é-d.-en maradjunk,tároló- és vizsgáló diszpécserek,instruktorok,forgalmisták,állomási diszpécserek,peronőrök,szolgálattevők,m174,207,209, blokkosok,blokkos operátorok,vonalbiztosok,KFM-ek és operátorai és nem beszélve az irodistákról,akár a vizsiben,akár a szoc. épületben. Oda is címezd már vidőnként a mondandóidat nemsztrájkolásból kifolyólag.

[válaszok erre: #1945]	[előzmény: (1943) Alvóügynök:), 2010-02-12 19:33:41]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1943. Elküldve: 2010-02-12 19:33:41, P É N Z O S Z T Á S	[374.]
"2. Vagy: ha MINDEN szakszervezet a sztrájk mellé állt volna, akkor is kevesebb veszteség keletkezett volna feltehetőleg: cégünk, városunk és országunk vezetői 1-1,5 napnál hosszabb TELJES leállást valószínűleg nem kockáztattak volna meg, tovább rontva amúgy sem fényes imázsukat! (Lehet, elég lett volna csupán belengetni a totális sztrájkot, és meg lett volna a megállapodás sztájk nélkül is... Elvégre emlékezhetnek még a legutóbbi félnapos teljes munkabeszüntetésre!) " Ne kezd már megint! Miért nem azzal jössz elő,ha a sztrájkoló szakszervezetek betartották volna a több hónapos tárgyalás eredményeit és nem kezdtek volna egyik pillanatról a másikra sztrájkolni,akkor nagyobb eredményt értünk volna el? Vagy miért nem vallod be,hogy nagy valószínűséggel politikai megrendelésre jött a sztrájk? Vagy miért nem publikálod,hogy az é-d.-en a Médmfsz által hívatalosan meghírdetett sztrájkhoz senki sem csatlakozott,még a saját tagjai se? Vagy miért nem publikálod,hogy é-d.-en szakszervezeti hovatartozástól függetlenűl senki se sztrájkolt? És a legfontosabb:- Te és sztrájkpárti barátaid miért nem sztrájkoltatok Dölj,hátra,többször leírtam: GAME ÓVER

[válaszok erre: #1944]	[előzmény: (1942) ojozso, 2010-02-12 18:49:55]

Kiváló dolgozó

ojozso

Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470

1942. Elküldve: 2010-02-12 18:49:55, P É N Z O S Z T Á S	[375.]
1. Így van! Annyi jutalmat ad, amennyit akar! Csak előbb FIZESSE KI a kötelezőt! Teljes munkaidős foglalkoztatás esetemben januárra: 20 nap* 7,2 óra=144 óra. Ledolgozott óra a bérnapló szerint: 137, a napi 20 percek levonása miatt. A munkáltató biztosította a teljes munkaidőkeret ledolgozhatóságát? NEM! Ki kell(ene) fizetnie a 7 óra elmaradásra járó munkabért? IGEN! Megtette? NEM! Illetve jutalomként próbálja(?) beállítani azt az összeget, ami amúgy is járna! Nem a KSZ, hanem az MT alapján is! Ügyes! 3. Fentiek fényében nincs értelme kompenzációt feltételezni! 2. Vagy: ha MINDEN szakszervezet a sztrájk mellé állt volna, akkor is kevesebb veszteség keletkezett volna feltehetőleg: cégünk, városunk és országunk vezetői 1-1,5 napnál hosszabb TELJES leállást valószínűleg nem kockáztattak volna meg, tovább rontva amúgy sem fényes imázsukat! (Lehet, elég lett volna csupán belengetni a totális sztrájkot, és meg lett volna a megállapodás sztájk nélkül is... Elvégre emlékezhetnek még a legutóbbi félnapos teljes munkabeszüntetésre!)

[válaszok erre: #1943 #1946]	[előzmény: (1941) retrometro, 2010-02-11 22:15:18]

Törzstag

P É N Z O S Z T Á S

(üzenet: 2041, M3)

/ 82

Lista:

Kép:

Smile: