/ 82

Lista:

Kép:

Smile:

P É N Z O S Z T Á S

(üzenet: 2041, M3)

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1724. Elküldve: 2009-05-13 23:42:12, P É N Z O S Z T Á S	[551.]
Öcsécském, nem is ez a gond tárgya (ez maximum "érdekes" egy kicsit), hanem hogy nem ez valósult meg helyi szinten. Ráadásul, hogy az elfogadott szöveg meg kimondottan zavaros - mindenki aláírása ott van, a Tiéd is... Kéretik megtekinteni az 1697-1698 hsz-t, ha ennyire nem vagy képben. Hab a tortán, hogy a Te stratégiai szövetségesed meg olyan buzgalommal igyekszik a problémát szőnyeg alá söpörni, hogy az már-már becsülendő lenne, ha nem lenne oly elvtelen ugyanakkor - bár ez utóbbin magam kevéssé csodálkozom. No, csak ennyi itten a gebasz, de rá se ránts...

[válaszok erre: #1725]	[előzmény: (1723) médmfsz, 2009-05-13 19:53:02]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

1723. Elküldve: 2009-05-13 19:53:02, P É N Z O S Z T Á S	[552.]
Hát kutyafuttában én úgy emlékszem, hogy 12-ig semmi gond, 12-24-ig az érintett összeg fele vész el, felette mind! De a javaslat megfogalmazásánál, elfogadásánál ott volt a ti képviselőtök is!

[válaszok erre: #1724 #1736]	[előzmény: (1722) Alvóügynök:), 2009-05-13 14:10:50]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1722. Elküldve: 2009-05-13 14:10:50, P É N Z O S Z T Á S	[553.]
1697,1698. De hogy,hogy mi a probléma? Amíg magánügyből kifolyólag igazoltan távol voltál,a helyetteseid,bizalmiaid,ügyvivőid,funkcionálisaid,tagjaid nem informáltak a problémáról?

[válaszok erre: #1723]	[előzmény: (1721) médmfsz, 2009-05-13 14:03:18]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

1721. Elküldve: 2009-05-13 14:03:18, P É N Z O S Z T Á S	[554.]
Mi a probléma? Én most nem kezdek itt hónapokra visszaolvasni!

[válaszok erre: #1722]	[előzmény: (1720) Alvóügynök:), 2009-05-13 13:12:31]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1720. Elküldve: 2009-05-13 13:12:31, P É N Z O S Z T Á S	[555.]
Médmfsz ! Ha már itt vagy újra közöttünk,akkor illene reagálnod a béremelés körüli bizonytalanságra. Magyarul: szerinted ,mint aláíró szerint,jól osztotta a béremelést a Galéria,vagy az FKDDSZ értelmezése szerint kellet volna osztani? Ha az FKDDSZ-nek van igaza,akkor hogyan tovább,hol tart az ügy,Te személy szerint mit tettél az ügy korrigálása érdekében?

[válaszok erre: #1721]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1719. Elküldve: 2009-05-03 11:42:40, P É N Z O S Z T Á S	[556.]
Olvasván a Prémiumtervezetet,hát nem sok mindent tettek bele a Mi javaslatainkból,amit az elmúlt években itt is publikáltunk,elég sok minden szóról szóra ugyanaz mint eddig volt. Lehet,hogy azért,mert úgyis jutalom lessz belőle?

	[előzmény: (1718) dulifuli, 2009-05-03 11:34:06]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1718. Elküldve: 2009-05-03 11:34:06, P É N Z O S Z T Á S	[557.]
Ezt így konkrétan még nem hallottam, de hasonlókat az idők folyamán már bőven, szóval nem csodálkozom. Hát igen, többek között ezért vannak komoly fenntartásaim, sajnos.

[válaszok erre: #1719]	[előzmény: (1716) Alvóügynök:), 2009-05-03 11:04:46]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1717. Elküldve: 2009-05-03 11:08:09, P É N Z O S Z T Á S	[558.]
Médmfsz figyelem !!! "A Prémiumfeltételekről tárgyalt a Metró és HÉV Forgalmi Főmérnökség vezetése az érdekképviseletekkel 2009. április 29-én (2. forduló)." Tehát lesz prémiumrendszer,ha aláírod,nem szeretném,ha összemosnád a jutalommal,mert az is lesz benne,de élesen elkülönítve a prémiumtól. Tehát,ha megint szeretnél hisztizni prémium-jutalom ügyből kifolyólag,akkor még most az aláírás előtt törőltesd a prémium szót mindenhonnan.

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1716. Elküldve: 2009-05-03 11:04:46, P É N Z O S Z T Á S	[559.]
Én is így vagyok vele,ami jár,az jár ! Amúgy hallottad,hogy a Mi emberünket lecseszte az FKDDSZ embere,hogy ne kűldjön sms-es tájékoztatót az ő tagjainak,azt bízza rá? (Csak azt felejtette el az ember,hogy már évek óta küld a Metró KDSZ igény esetén más szakszervezet tagjainak is infót,baráti alapon).

[válaszok erre: #1718]	[előzmény: (1715) dulifuli, 2009-05-03 10:51:00]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1715. Elküldve: 2009-05-03 10:51:00, P É N Z O S Z T Á S	[560.]
Hát azért, mert "alagúti viszonyok - meleg van - bermuda kéne" ügyben léptek (más kérdés, hogy momentán nem sok sikerrel, de reméljük nem marad ennyiben), és én az ilyesmit igenis díjazom. Továbbra is áll az, amit mindenki tud(hat) amúgy, tehát hogy fenntartásaim vannak személyi kérdésekben és működést tekintve, ez mit sem változott. Ez azonban nem tart vissza attól, hogy ha van valami jó húzása annak a társulatnak, akkor arról elismerőleg nyilatkozzak, sőt, kifejezetten reklámozni is hajlandó vagyok. Mert ami jó az jó, úgy vagyok vele.

[válaszok erre: #1716]	[előzmény: (1714) Alvóügynök:), 2009-05-02 16:42:01]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1714. Elküldve: 2009-05-02 16:42:01, P É N Z O S Z T Á S	[561.]
Duli ! Hogy miért is fér rá az FKDDSZ-re a piros pont? Mert mostanában nem remekelnek problémás ügyekben. A mostani béremelési panaszban sem !!! De ez egyenlőre nem publikus itt. Egyik ügyvivőjük kijelentette,hogy a Gy.-ka jól osztotta a zsét,a másik kijelentette,hogy nem jól osztotta a zsét,a harmadik tőlem tudta meg a béremelés egyik részletét a visszaosztással kapcsolatban. Jó lenne,ha Hoffa mester egységes véleményt,álláspontot alakítana ki az ügyvivői között és nem hagyná őket magukra. Amúgy nem szeretném elkiabálni,de az egyik ügyvivőjükön hatalmas pozitív változás ment végbe,kezdi nagyon jól látni a dolgokat,csak nehogy baja legyen belőle.

[válaszok erre: #1715]	[előzmény: (1713) dulifuli, 2009-04-28 18:47:24]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1713. Elküldve: 2009-04-28 18:47:24, P É N Z O S Z T Á S	[562.]
Ez mind így is van, jómagam melléteszem a saját meglátásaimat, amolyan háttérinfó gyanánt. Szóval én még tervezet formájában láttem ezt a "11 dobás ingyé'" dolgot, csodálkoztam is nagyokat, de két okból sem támadtam be. Miért is? Először is azért, mert a vasszigor és az irgum-burgum meg az ejnye-bejnye az mind-mind a munkáltató dolga, én nem fogom ezt helyette erőltetni. Még akkor sem, ha egyébként sok mindenben egyetértek azzal, amit írtál. Sok minden nekem is csípi a szememet, de akkor sem vagyok hajlandó a munkáltató helyett pampogni, ez nálam elvi kérdés, ha úgy tetszik. A másik ok az az, hogy akkor még nem volt tiszta, hogy a "szóbeli" az tulajdonképpen mit is takar, és sikerül-e átverekedni azt a feltételt, hogy csak az számít, amiről írás (jelentés) van. Ha van írás, akkor felőlem nevezhetik szóbelinek is, tojok rá. (Erről már mintha vitáztunk volna mi is valaha... ) Végül is sikerült ezt kikötni, hogy mindennek írásos nyoma kell hogy legyen, különben nem játszik, és ez így okés, de az elején még ez nem volt hótzicher, tehát ezért sem erőltettem volna a szigorítást, mert mit lehet tudni... Remélem nagyjából érthető voltam, bár valóban, meglehetősen zavarosak a viszonyok, és ennek magam sem örülök. Talán nem kell külön hangsúlyoznom, hogy magam is a krisztálytiszta, átlátható szabály- és feltételrendszerekben vagyok (lennék) érdekelt. Próbálkozzunk, hátha...

[válaszok erre: #1714]	[előzmény: (1712) retrometro, 2009-04-28 16:47:54]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1710. Elküldve: 2009-04-27 09:16:08, P É N Z O S Z T Á S	[563.]
" Szerintem azokat kellene megkérdezni ennek az igazságosságáról, akik egyszer sem vétenek.." Ebben. Amúgy hivatalosan tudunk valamit? Ugye nem. No comment. Az FKDDSZ, és a Médmfsz hallgat mint a sír, a Metró KDSZ már el kezdte a levelezést ,kollégánk egyéni szélmalomharcot folytat.

	[előzmény: (1709) NB6667, 2009-04-27 06:26:42]

Kiváló dolgozó

NB6667

Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411

1709. Elküldve: 2009-04-27 06:26:42, P É N Z O S Z T Á S	[564.]
Mivel egyezik az álláspontja? Neki kellett volna rákérdezni mit is akartak itt leírni, nem önkényesen osztani a lóvét. Most meg magyarázkodhat.

[válaszok erre: #1710]	[előzmény: (1707) Alvóügynök:), 2009-04-27 02:39:53]

Törzstag

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1708. Elküldve: 2009-04-27 02:45:10, P É N Z O S Z T Á S	[565.]
Írjuk ki bátran,a Metró KDSZ részéről aláíró G.A.-től kért állásfoglalást. Így is lehet,sőt csak így lehet,hogy nem titkos tárgyalások folynak mások részéről,hanem tájékoztatjuk a nagyérdeműt. Csoportvezető Úr készségesen válaszolt a kérdéseimre, G.A. megkapta a levelet,minden pillanatban várható a válasza,a többi szakszervezet mikor lép a nyilvánosság elé? A péntek 10 órai megbeszélés eredményét mikor hozzák a nyilvánosságra? Kényes kérdések,de ille rá válaszolni .

	[előzmény: (1706) dulifuli, 2009-04-27 00:37:39]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1707. Elküldve: 2009-04-27 02:39:53, P É N Z O S Z T Á S	[566.]
Beszéltem a Csoportvezető Úrral,hasonló, (megegyező) az álláspontja.

[válaszok erre: #1709]	[előzmény: (1704) retrometro, 2009-04-26 19:54:45]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1706. Elküldve: 2009-04-27 00:37:39, P É N Z O S Z T Á S	[567.]
Erről nekem is megvan a magam (hasonló) véleménye, de most nem erről van szó. (Habár persze beszélhetünk erről is igény szerint, ezen a fórumon bármit lehet, amit csak óhajtunk. ) A kérdés még mindig az, hogy ha van egy (olyan amilyen, de rögzített) megállapodás, akkor miért nem az teljesül, vagy éppen miként lehet valamit ilyen szerencsétlenül megfogalmazni, netán szövegszerkesztési hibát hagyni benne. Akit esetleg érdekel, annak elárulom, hogy a Metró KDSZ már állásfoglalást kért a megfelelő helyen az ügy tisztázása érdekében.

[válaszok erre: #1708 #1711 #1712]	[előzmény: (1704) retrometro, 2009-04-26 19:54:45]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1703. Elküldve: 2009-04-26 08:39:06, P É N Z O S Z T Á S	[568.]
Helló Duli ! Hallgassuk meg Médmfsz véleményét,hisz Ő volt az egyik aláíró. Tehát Médmfsz Tiéd a szó !!!

	[előzmény: (1702) dulifuli, 2009-04-23 23:26:20]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1702. Elküldve: 2009-04-23 23:26:20, P É N Z O S Z T Á S	[569.]
Valóban derék, de ha a megállapodás ezt tartalmazza, akkor ezt köll végrehajtani. Node ha nem ezt tartalmazza, akkor mitől gondolják többen is, hogy dehogynem. Na ez az, amit jó lenne tudni, de értékelhető pályaműveket még nem sikerült olvasnom.

[válaszok erre: #1703]	[előzmény: (1701) Kingweb, 2009-04-23 16:18:44]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

1701. Elküldve: 2009-04-23 16:18:44, P É N Z O S Z T Á S	[570.]
Ezeket is körbe kéne előbb küldeni véleményezésre aláírás előtt (lásd V.1.), ilyen amatőr hiba biztos nem maradt volna benne. Mellesleg 11 db figyelmeztetés után 100%-ot kapni, na az még derék.

[válaszok erre: #1702]	[előzmény: (1698) dulifuli, 2009-04-23 12:32:49]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1700. Elküldve: 2009-04-23 13:42:44, P É N Z O S Z T Á S	[571.]
"Az 1698-at én úgy értelmezem,hogy 1-12 alkalomig 100 százalék, 13-23-ig 50 százalék,24-től O százalék." Hát ha Te azt bírod úgy értelemzni, akkor benned egy politikus veszett el, aki bármiről bármit, de az ellenkezőjét is akár. Mindenesetre a munkáltató a gyakorlatban - úgy tűnik - nem így értelmezi, és most ebből van a problem. Emellett 1697 értelmezésével úgy önmagában valóban semmi gond nincs, de tágabb összefüggésekben szemlélve ellentmondásokba botlunk. (Több dialektikát, elvtársam, több dialektikát...! )

	[előzmény: (1699) Alvóügynök:), 2009-04-23 13:06:47]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

1699. Elküldve: 2009-04-23 13:06:47, P É N Z O S Z T Á S	[572.]
Csak nagyon szerényen szeretnék hozzászólni,mert nem akármilyen nap van ma,valakinek a füle a bokájáig fog érni. Az 1697-es fénykép értelmezésével szerintem nincs probléma. Az 1698-at én úgy értelmezem,hogy 1-12 alkalomig 100 százalék, 13-23-ig 50 százalék,24-től O százalék.

[válaszok erre: #1700]	[előzmény: (1698) dulifuli, 2009-04-23 12:32:49]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1698. Elküldve: 2009-04-23 12:32:49, P É N Z O S Z T Á S	[573.]
És itt meg az aláírt dokumentum, bár megjegyzem, hogy ez meg belső ellentmondást tartalmaz (gratulálok minden érintettnek...) de most nem az a lényeg, hanem hogy itt már 1 dokumentált alkalom után is következmény van, nem pedig 12 után. Tehát az említett kolléga most nem tudja mi van, szóval felkérek mindenkit, hogy tárgyaljuk ki ezt a kérdést, köszönöm.

[válaszok erre: #1699 #1701]	[előzmény: (1697) dulifuli, 2009-04-23 12:30:00]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

1697. Elküldve: 2009-04-23 12:30:00, P É N Z O S Z T Á S	[574.]
Na akkor közszemlére bocsátok itten valamit, tessék hozzászólni. Tegnap egy FKDDSZ-tag kolléga talált meg a következővel, nincs ezzel persze semmi gond, csak ebből adódóan azért tartok námi távolságot a kérdéstől magától, érthető okból. A probléma abban állna, hogy az FKDDSZ-es tájékoztatón az alább mellékelt pénzfeloszási részmetódus szerepel, és az illető nem ennek alapján kapta a pénzét. Megjegyzem, magam már korábban felfigyeltem erre a tájékoztatóra, és úgy gondoltam hogy tévedés, elírás, de nem tettem megjegyzést, mert nem az én kompetenciám az a társaság.

[válaszok erre: #1698]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

1696. Elküldve: 2009-04-22 12:26:30, P É N Z O S Z T Á S	[575.]
Csak óvatosan ezekkel kárba vész a fogyókúrád!

	[előzmény: (1695) Alvóügynök:), 2009-04-22 12:18:56]

Kiváló dolgozó

P É N Z O S Z T Á S

(üzenet: 2041, M3)

/ 82

Lista:

Kép:

Smile: