A weboldal címe:
http://m3.what.hu
P É N Z O S Z T Á S (üzenet: 2041, M3) |
|
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1271. Elküldve: 2009-01-05 21:10:38, P É N Z O S Z T Á S
|
[901.] |
Idézet:
| A prémiumrendszer a bérmegállapodás része.
| |
Ez így ebben a formában nem igaz! Ez csak lehetőség!
|
| [válaszok erre: #1276] |
[előzmény: (1269) retrometro, 2009-01-05 21:04:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1270. Elküldve: 2009-01-05 21:07:06, P É N Z O S Z T Á S
|
[902.] |
Végig kell olvasni az előírásokat, nem egy mondatotkat kiragadva rossz következtetésre jutni!
|
| [válaszok erre: #1273] |
[előzmény: (1267) retrometro, 2009-01-05 20:46:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
1268. Elküldve: 2009-01-05 20:55:32, P É N Z O S Z T Á S
|
[903.] |
Nos ez jogászkodás.
A delikvens meg mondhatja azt, ha megkérdik tőle: miért is ment neki a baknak mondjuk Köki kihúzóban?
Tisztelt xxx!
3 egyben letudott (majdnem 4 óra alagúti vezetés egyedül, nagy figyelmet igénylő munkahelyen) forduló után alig 10 perccel ismét vonatra küldött a munkáltató, létszámhiányra hivatkozva. Így nem biztosította számomra a KSZ-ben rögzített pihenőidőt. Nem volt módom valamelyest regenerálódni, pihenni. Az esemény vizsgálatakor ezen körülményt kérem nyomatékosan figyelembe venni!
|
| [válaszok erre: #1274 #1275 #1288] |
[előzmény: (1267) retrometro, 2009-01-05 20:46:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227 |
1266. Elküldve: 2009-01-05 17:57:56, P É N Z O S Z T Á S
|
[904.] |
Ez kivételesen hosszú pihenőidő volt,azért is írtam le. Mezei pihenőből nem mentem volna le. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-01-05 18:04:43]
|
| |
[előzmény: (1265) Kingweb, 2009-01-05 14:56:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
1265. Elküldve: 2009-01-05 14:56:37, P É N Z O S Z T Á S
|
[905.] |
Nos pihenőidőből nem bölcs dolog rámenni semmiféle vonatra. Ha baknak mész, gázolsz stb. és kiderül, akkor neked is véged, meg azoknak is, akik tudtak róla (diszpécser például). Ezért kéne leszokni arról, hogy előbb váltogatják a 6-ost vagy 30-ast például sokan.
|
| [válaszok erre: #1266 #1267] |
[előzmény: (1264) Alvóügynök:), 2009-01-05 14:45:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227 |
1264. Elküldve: 2009-01-05 14:45:34, P É N Z O S Z T Á S
|
[906.] |
Jó pár éve nincs tudomásom menetkimaradásról,nem tudom,ha a 6-ost,vagy a 30-ast,ha behozzák személyzethiány miatt,akkor mi van?De azt tudom,hogy 2 hete is berendeltek valakit személyzethiány miatt,sokszor kint vannak a mozgatók, és Eü-znek ,vonatoznak, többször előfordult ,hogy nem volt EŰ-s , ilyenkor vonatot illene leállítani,hogy legyen KÖKI-n EÜ-s, senki se merte bevállalni, Á.H.-i E.Ü.-s sincs,igaz hogy helyiség se és az instruktorok fordítottak,ami azért tilos egy pár éves utasítás szerint, és azért ne felejtsd el,hogy ez a prémiumrendszer érvényes a k-ny.-ra,ott bizony a zuhanyhíradó szerint szépen voltak hiányok,instruktorok vonatoztak,tőlünk vezényeltek át mkv.-kat.
Nemrég KÖKI balról kiállt volna személyzethiány miatt a vonat én pihenőidőből rámentem, és szerencsére ez egyik tarcsis előbb jött be és a jobbról már ő vitte tovább a vonatot. Diszpécserek,vezénylők nem győznek szervezkedni vész esetén,mozgatókat előbb behívni,forgalommegsegítőket beszervezni.
És ez csak a jéghegy csúcsa, amit nem tudsz,az még nem biztos,hogy nincs .
|
| [válaszok erre: #1265] |
[előzmény: (1263) Kingweb, 2009-01-05 14:09:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
1263. Elküldve: 2009-01-05 14:09:27, P É N Z O S Z T Á S
|
[907.] |
Öcsécske. Nálunk mikor volt szerinted menetkimaradás a személyzet hiánya miatt x évre visszanézve?
|
| [válaszok erre: #1264] |
[előzmény: (1258) Alvóügynök:), 2009-01-05 11:50:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227 |
1262. Elküldve: 2009-01-05 13:05:21, P É N Z O S Z T Á S
|
[908.] |
Akárhogy is nézzük,nálunk is a jelenléti pénz lenne a megoldás de ezt nagyjaink nem akarják.
|
| |
[előzmény: (1260) ojozso, 2009-01-05 12:35:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227 |
1261. Elküldve: 2009-01-05 12:46:52, P É N Z O S Z T Á S
|
[909.] |
netto 309 Ft/munkanap!
Ez akkor 3 kistestvér jobb helyeken?
|
| |
[előzmény: (1260) ojozso, 2009-01-05 12:35:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ojozso

Tagság: 2007-05-17 10:14:26 Tagszám: #45074 Hozzászólások: 470 |
1260. Elküldve: 2009-01-05 12:35:32, P É N Z O S Z T Á S
|
[910.] |
62500+79000=141500. Osztom 11 hónappal=12863 ft bruttóba ez nettóba kb a fele 6431 ft/hó.
Tovább számolgatva: az kb. napi netto 280-338 Ft között mozog (munkanapok számától függően: 19-23 munkanap/hó), átlagban tehát kb. netto 309 Ft/munkanap! (Összegre mint a rosszemlékű vizitdíj.)
Érdemes összevetni a 1258-ban írt, diszpécserekre vonatkozó, kb. netto 800 Ft/szolgálattal: 15 szolg./hóval számolva, az havi netto 15*800=12000 Ft. Leosztva 21 (normál) munkanapra: 12000/21=571 Ft, ezt jó közelítéssel tekinthetjük napi átlagnak is (19-23 munkanapos hónapokra való tekintettel), azaz kb. netto 571 Ft/munkanap!
Beszédesebben: diszpécser úgy aránylik mkv-hez, mint 571 a 309-hez (egyenlő: 1,85)!
Az eltérés szignifikáns!
|
| [válaszok erre: #1261 #1262 #1272] |
[előzmény: (1257) Alvóügynök:), 2009-01-05 11:30:51] |
|
Törzstag
|
|
 Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227 |
1259. Elküldve: 2009-01-05 12:23:31, P É N Z O S Z T Á S
|
[911.] |
Mire is gondolok?
A Tároló Diszpécser a saját prémiumjával játszik,ha jóindulatból "távolt" add az mkv.-nak és necces már a helyzet és utána beesik egy EÜ.-nap,vagy egy begsi.
Át kellene gondolni az egészet,vagy lehet,hogy direkt van így?
|
| |
[előzmény: (1258) Alvóügynök:), 2009-01-05 11:50:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227 |
1258. Elküldve: 2009-01-05 11:50:15, P É N Z O S Z T Á S
|
[912.] |
Talán emiatt a 0.03 százalék miatt nehéz bármilyen" távolmaradást "kérni?
Premizált munkakör: vontatási diszpécser
A prémium kifizetésének feltételei:
A vontatási diszpécseri munkavégzés hibájából eredő baleset, rendkívüli esemény, szabálytalan foglalkoztatás nem lehet.
A vonalon a tárgyhónapban járművezetői szabálytalan munkavégzésre visszavezethető saját hibás baleset nem következik be.
Tároló és vontatási diszpécser esetén személyzethiány miatti menetkimaradás 0,03% alatt maradjon ( a menetkimaradási %-ba nem számít bele, ha bizonyos szolgálati számokban a vezénylet által nem volt személyzet biztosítva).
Vizsgáló diszpécser esetén vonat fogadás-tárolás megszervezési hibájából eredő forgalmi akadály vagy esemény nem következik be.
A feltételek teljesülése esetén kifizethető az adott hónapban a tárgyi munkakörökben ledolgozott időszakra 1600.- Ft/szolgálat.
A prémium a tárgyhónapot követő hónap bérével kerül kifizetésre.
Nem kellene átgondolni és kivenni a feltételek közül?
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-01-05 14:06:57]
|
| [válaszok erre: #1259 #1263] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227 |
1257. Elküldve: 2009-01-05 11:30:51, P É N Z O S Z T Á S
|
[913.] |
Na,akkor egy darabig várhatsz, bíztosan nagyon elfolalt,hisz a reggeli viccünket se kaptuk meg. Vagy lehet,hogy a tegnap esti volt a vicc?
Na de addig is készítsük el,a tavalyi év 11 hónapjának a jutalmának a mérlegét.
Én egyszer visszaosztva, a dupla 00-okkal együtt emlékszem 62500+10000 rekondtrukció (de ezt érzésem szerint nem kell számolni mert jelenléti jutalom volt,véletlenszerűen,beosztástól függően), és egyszer 79000-re emlékszem.
62500+79000=141500. Osztom 11 hónappal=12863 ft bruttóba ez nettóba kb a fele 6431 ft/hó.
A tévedés jogát persze fent tartom,aki tud más pénzről (a pofa most nem számít ),az jelezze.
Tehát 11 hónapot kellett ennyiért dolgozni megfeszített minőségi és mennyiségi munkával.
No comment .
|
| [válaszok erre: #1260] |
[előzmény: (1256) perry, 2009-01-04 21:37:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 perry

Tagság: 2007-05-07 10:04:03 Tagszám: #44719 Hozzászólások: 354 |
1256. Elküldve: 2009-01-04 21:37:40, P É N Z O S Z T Á S
|
[914.] |
Amúgy - médmfsz, ha már itt vagy - ez a kérdés engem is érdekel!
Vagyis: van-e 2009-re érvényes prémiumrendszer kiadva ill. rögzítve?
Csak azért kérdem, mert még élénken emlékszem, mikor - még az ősszel - hasonló kérdésre felettébb fellengzős választ sikerült adnod (lásd 1209-es hsz), aztán úgy alakult, hogy dec. 1-én, a pénzosztás napján még mindig nem volt kész, aláírt prémiumrendszer, most pedig hasonló a helyzet.
Tehát ojozsóval közösen továbbra is várjuk ezügyben a válaszodat, ill. nem is annyira azt, hanem inkább a tetteket
|
| [válaszok erre: #1257] |
[előzmény: (1254) médmfsz, 2009-01-04 19:19:06] |
|
Törzstag
|
|
 Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227 |
1255. Elküldve: 2009-01-04 19:28:53, P É N Z O S Z T Á S
|
[915.] |
Bízom benne !!!
Hogy miért Téged kérdezlek? Mert hozzád közelállók állítják,amit állítanak,meg hát úgy illik,hogy megkérdezzűk az ellenfelet is!!!
Itt nem mendemonda van,hanem állítások pozicióban lévőktől.
A választott embernek hiszek továbbra is.
De ha gondolod ezekután kész tényként fogom állítani amit hallok és nem fogom kikérni megtisztelő véleményedet.
Amúgy jól döntöttél:
|
| |
[előzmény: (1254) médmfsz, 2009-01-04 19:19:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1254. Elküldve: 2009-01-04 19:19:06, P É N Z O S Z T Á S
|
[916.] |
Ha bízol benne, miért kérdezel engem? Vagy mégse bízol? Kinek hiszel? A mendemondának, vagy a választott embernek?
Ne mástól várj igazolást, dönts!
Én döntöttem
|
| [válaszok erre: #1255 #1256] |
[előzmény: (1253) Alvóügynök:), 2009-01-04 18:33:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227 |
1253. Elküldve: 2009-01-04 18:33:36, P É N Z O S Z T Á S
|
[917.] |
Hihetetlen egy pali vagy...
Ki írta azt,hogy nem hiszek benne? Ne állítsál valótlanságokat,mert sok sörödbe fog kerülni.
Azt írtam,hogy többek között azért kérdeztelek Téged, mert az én szakszervezeti Titkáromat gyanusítják hazugságokkal,ezért kérdeztem akár Tőled is.
Mivel a Titkárom a szakszervezeti funkciójáért nem kap fizetést,azt társadalmi munkában csinálja,ezért kérlek ne állíts valótlanságot,ne mosd össze az Üzemi Tanácsot a Szakszervezettel!
Én megbízom a Metró KDSZ tisztségviselöiben ,eszem ágában sincs kilépni onnan és máshová belépni.
Örűlök,hogy a várólistán a sor elejére értem és végűl felvettek.
A többit én is továbbra is fenntartom.
|
| [válaszok erre: #1254] |
[előzmény: (1251) médmfsz, 2009-01-04 17:52:41] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ojozso

Tagság: 2007-05-17 10:14:26 Tagszám: #45074 Hozzászólások: 470 |
1252. Elküldve: 2009-01-04 18:02:03, P É N Z O S Z T Á S
|
[918.] |
Ez a válasz, ne haragudj, csak szilveszter éjszakáján, esetleg a bolondok napján elfogadható (ideig-óráig). Egy egyszerű "nem tudom"-mal felszínen maradtál volna, így elástad magad!
Olyan természetes, hogy nem tudhatom, mennyiért is keccsöltem le az újév első négy napját? (órabér? prémium?)
És ha kijön mondjuk áprilisban, hogy - válságra hivatkozva - mínusz 2%? Gondolod, annyiért is vállaltam volna? Vagy lehet, inkább felkerestem volna háziorvosomat? A játékszabályokat illik mindig előre felállítani!!! Miért nem tudtátok 20 év alatt egyszer sem elérni, hogy előre kalkulálhassunk a fizetésünkkel, mint ahogy az áremelkedéseket is min. 2 héttel előtte tudni lehetett? [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-01-04 18:12:41]
|
| |
[előzmény: (1249) médmfsz, 2009-01-04 16:17:42] |
|
Törzstag
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1251. Elküldve: 2009-01-04 17:52:41, P É N Z O S Z T Á S
|
[919.] |
Hát az a te problémád, ha nem hiszel benne! (mellékesen ő is fizetésért végzi) Akkor miért ott vagy tag?
Egyebekben előző válaszom érvényben!
|
| [válaszok erre: #1253] |
[előzmény: (1250) Alvóügynök:), 2009-01-04 17:20:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227 |
1250. Elküldve: 2009-01-04 17:20:54, P É N Z O S Z T Á S
|
[920.] |
Szóval akkor még nincs semmi?
Igaz,hogy a Munkaköri Leírásod nem írja elő,hogy ezen a Magántopikon részt vegyél és válaszoljál,de ha már itt vagy akkor illik válaszolnod,nem beszélve arról,hogy aláíró is vagy és a pénzünkről döntesz többedmagaddal.
Többször leírtam,most is leírom,hogy amíg a Titkáromat többször hazugsággal vádolják,addig kénytelen vagyok több helyről beszerezni az infóimat.
(Halkan és csak zárójelben írom le,hogy Te ezt nem csak szerelemből,hanem tisztességes fizetésért csinálod,tehát ha már itt vagy és más érv nincs,akkor már csak ezért is illik válaszolnod a közt érintő kérdésekre,ha nem válaszolsz,akkor részemről. . . )
|
| [válaszok erre: #1251] |
[előzmény: (1249) médmfsz, 2009-01-04 16:17:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39 Tagszám: #46196 Hozzászólások: 2724 |
1249. Elküldve: 2009-01-04 16:17:42, P É N Z O S Z T Á S
|
[921.] |
Kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét, szakszervezeti vezetőjét!
|
| [válaszok erre: #1250 #1252 #1298] |
[előzmény: (1248) Alvóügynök:), 2009-01-04 09:05:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227 |
1248. Elküldve: 2009-01-04 09:05:15, P É N Z O S Z T Á S
|
[922.] |
Van-e 2009-re érvényes prémiumrendszerünk,aláírva?
Ha igen,akkor hol olvasható?
Ha nincs,akkor miért nincs?
|
| [válaszok erre: #1249 #1269] |
[előzmény: (1247) Alvóügynök:), 2008-12-15 15:01:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227 |
1247. Elküldve: 2008-12-15 15:01:19, P É N Z O S Z T Á S
|
[923.] |
Az elmúlt napokban beszélgettem szavahihető kollégákkal is, és bizony a jutalomról nem a legrózsásabb a véleményük,konkrétan az EÜ.-napról és a rövid betegállományról van szó.
Továbbra is az a véleménye azoknak,akikkel beszélgettem,hogy a prémiumrendszer az igazságos és az ideális.
|
| [válaszok erre: #1248] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227 |
1245. Elküldve: 2008-12-01 17:28:04, P É N Z O S Z T Á S
|
[924.] |
Nincsenek titkok,sokszor előbb tudjuk,minthogy megtörtént volna. . .
Amúgy a letölthető büntikkel egyetértek,ha utána tiszta lappal indulhat az ember,a végleges büntik a gázosak.
Lásd az igazi igazságszolgáltatás
|
| [válaszok erre: #1246] |
[előzmény: (1240) retrometro, 2008-11-30 23:38:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227 |
1244. Elküldve: 2008-12-01 17:24:18, P É N Z O S Z T Á S
|
[925.] |
|
| |
[előzmény: (1241) retrometro, 2008-11-30 23:42:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
P É N Z O S Z T Á S (üzenet: 2041, M3) |
|
A weboldal címe:
http://m3.what.hu
|