KMK (üzenet: 18361, Mozi) |
|
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[AST]Pele
Tagság: 2005-09-19 22:14:30
Tagszám: #22084
Hozzászólások: 10
|
6734.  Elküldve: 2006-02-26 18:05:36, KMK
|
[11629.] |
Harry Potterről volt szó?
Itt egy poénos link http://mp4.uw.hu/ bár semmi köze a HP-hoz azért sztem jó.
|
| |
|
Zöldfülű 
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
6730. Elküldve: 2006-02-26 13:14:43, KMK
|
[11633.] |
milyen filmről beszéltek?
|
| | | [válaszok erre: #6731] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
6729. Elküldve: 2006-02-26 13:14:07, KMK
|
[11634.] |
spectrumpolár szűrő. nem egy mai találmány. itthon is kapsz a hoya boltokban. macerás a megvilágítás és az éjszakai használhatóság miatt. t. képpen "labor" körülményeken kívűl használhatatlan. viszont olcsó.
hasonlót (de sokkal komolyabbat!) használnak statikusok épületfalak és alapzatok víz és jégtartalmának felméréséhez, dokumentálásához.
azok napfényben, mindenféle extra megvilágítás nélkül is működnek (csak infra film kell), láttam működés közben, de kézbe nem vettem, mert előtte gondosan megmondták a lencserendszer árát. 
akkoriban (kb. 2 éve) 3 ilyen szerkezet volt az országban. persze nem csajok vetkőztetésére használták. sokkal olcsóbb tucatos kiszerelésben, ruha nélkül, kilóra megvenni a nőt, mint olyannal fotózni. 
|
| | |
[előzmény: (6726) zalus, 2006-02-26 07:16:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zalus
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #15
Hozzászólások: 8734
|
6728. Elküldve: 2006-02-26 09:46:51, KMK
|
[11635.] |
én is belenéztem. csuda aranyos antifilm: nekem is hányingerem támadt.
_____________________
dvdextra.hu * aeonflux
why must fireflies die so young
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
6727. Elküldve: 2006-02-26 09:42:44, KMK
|
[11636.] |
Tegnap fél füllel hallgattam a Retekklubbon, és már félek, hogy az első részen ki fogom dobni a taccsot.
Nem gondoltam volna, hogy ilyen szar dolog, és ilyen sokáig tart egy menstruáció...
|
| | |
[előzmény: (6725) suttercane, 2006-02-26 02:47:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zalus
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #15
Hozzászólások: 8734
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
6724. Elküldve: 2006-02-26 01:39:33, KMK
|
[11639.] |
oks. bár azért én analógban vagyok igazán otthon. a digitet én is csak most tanulgatom.
|
| | |
[előzmény: (6723) suttercane, 2006-02-26 01:26:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
6721. Elküldve: 2006-02-26 00:44:21, KMK
|
[11642.] |
és még csak smileyt sem rak ki. nagyon rossz napja lehet...
azért röviden: a kamerák nem annyira offtopic. nincs olyan messze a mozifilmektől, hiszen ezeknek azon változataival, melyek mozgóképet is tudnak rögzíteni készítik pl. a mozifilmeket.
ellenben tudnék mesélni olyan moziban vetített és dvd adathordozón kiadott "alkotásokról", melyekről esett itt már szó, nem is kevés, pedig messzebb állnak a mozifilmtől, mint a kamerák.
|
| | | [válaszok erre: #6722 #6725 #6739] |
[előzmény: (6720) Szása, 2006-02-25 23:58:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
6720. Elküldve: 2006-02-25 23:58:08, KMK
|
[11643.] |
A KMK nem azt jelenti, hogy Kamerák Mindenféle Kivitelben.
Megkérek egy op-ot, hogy kick-elje és ban-olja mindkettőt.
|
| | | [válaszok erre: #6721] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
6719. Elküldve: 2006-02-25 23:21:11, KMK
|
[11644.] |
már mint a lencsegyártók nem készítenek ilyet: sigma, tokina, tamron. canonnan és a nikonnak valóban vannak ilyenek digitálisban, azért hogy lehessen standard analóg 80-as makró leképezést készíteni. (1.5-ös szorzó)
|
| | | [válaszok erre: #6723] |
[előzmény: (6718) suttercane, 2006-02-25 22:42:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
6718. Elküldve: 2006-02-25 22:42:43, KMK
|
[11645.] |
a kitobi amit adnak hozzá az 18-55-ös.
|
| | | [válaszok erre: #6719] |
[előzmény: (6717) MISTER, 2006-02-25 21:59:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
6717. Elküldve: 2006-02-25 21:59:08, KMK
|
[11646.] |
ha nem rendszerobit veszel, akkor nem sok választásod van canon esetén. tokina telét alig gyárt canonhoz, a tamronok elektronikája gyakran veszik össze a vázzal, még a sigma a legmegbízhatóbb.
a sigma nem gyárt 18-55 -öst! sőt mások sem. :)
alapnak a kisebb eos-okhoz a 18-50/2.8 ex-et szokták ajánlani. ez kifejezetten jó. már használtam. itthon kb. 100-110 e ft.
itt egy review hozzá: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1850_28/index.htm
van egy gyengébb "testvére" a 18-50 /3,5-5,6 - ez erősen felejtendő, igaz csak 25-30000 pénz.
a sigma Canon 70-300/4-5.6 APO DG Macro super-ről is jókat hallottam, de azt még nem próbáltam. a review is viszonylag jókat ír róla: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_70300_456/index.htm
ez olyan 60e itthon.
|
| | | [válaszok erre: #6718] |
[előzmény: (6715) suttercane, 2006-02-25 20:42:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
6716. Elküldve: 2006-02-25 21:25:25, KMK
|
[11647.] |
a párja. az analóg szerelmem:
|
| | |
[előzmény: (6714) MISTER, 2006-02-25 16:52:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
6715. Elküldve: 2006-02-25 20:42:00, KMK
|
[11648.] |
a canon eos 30d 1400 eur körül van obi nélkül. nekem inkább a 350d utódjára fáj a fogam. elvileg aug környékén fog kijönni.
obinak ajánlották a SIGMA-t, egy alapot (18-55 mm) és egy ilyet:
Sigma Canon 70-300/4-5.6 APO DG Macro super
|
| | | [válaszok erre: #6717] |
[előzmény: (6714) MISTER, 2006-02-25 16:52:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
6714. Elküldve: 2006-02-25 16:52:40, KMK
|
[11649.] |
>meg is vetted?
még nem, de van egy: "dear sir, thank you for the order about..." kezdetű levelem.
>miért pont Konica?
azért konica, mert megvette a minoltát. és most már minden minolta cuccot konika-minoltának hívnak. :)
egyébként a legnagyobb, legbővebb analóg felszerelésem minolta, "a" bajonettes, processzoros objektívekkel. ezek az obik (és a hozzá tartozó szűrők, konverterek, védők, kupakok, vakuk stb.) mind csereszabatosak a d7-nel. ráadásul az analóg gépem is pontosan így néz ki (majd rakok fel róla képet), azt megszoktam, kézre áll. ezt sem lesz nehéz megszokni.
ha esetleg kérdeznéd, hogy miért lett analóg cuccom minolta: mert ettől a cégtől lehetett "anno" legolcsóbban minőségi amatőr cuccot vásárolni. ráadásul a leg hitecebb analóg vázat is ő készítette. úgy néz ki mint egy digit cucc, 2 processzoros, lcd, pc csatlakozó, folyamatos kommunikáció az objektívvel.. szóval többet tud elektronikailag mint ma a legtöbb digitális cucc.
>Nálam kimerül a választék a Canon, Nikon és Panasonic modellekkel
akkor frissítsd a választékot és ismereteidet!
canon: abszolút no1, ugyanakkor baromi túlárazott. nekem az ana cuccom kb. 2m. pontosan ugyan azt megvéve canonban, picit 5m felett lenne.
ha lenne sok-sok pénzem, persze canont vennék. (ha mégtöbb, akkor dobnám a kukába és leica-t vagy rollei-t) nem a vázuk drága, az kb. egyenlő a többiével, hanem a jó objektíveik. a d7-es és az általad belinkelt eos 30-as tudásra kb. egy kategória, (bár nekem a minolta kicsit jobban kézre áll, de meg tudnám szokni az eos-t is) és az áruk is kb. ugyan az. viszont egy jó 50-es alap objektív kb. 80e minoltából és 3-400e canonból. :( ezért nem lesz soha canonom. (na jó, van egy eos 10-esem, analóg, de objektívem alig van hozzá.)
>Nikon
kb. 10-15 éve csináltak utoljára említésre méltó gépet. az 5-ös sorozat végét. azóta csak a nevükből élnek. ők mindig is mechanikus analógban voltak jók. igazi strapabíró, elnyűhetetlen, sivatagi körülmények között is működő riportergépeik voltak. már az electronyos analóguk is rendszeresen döglődött. a digit gépeik pedig... bocs, ha egy korábbi szerelmedet megbántottam volna.
> Panasonic
a panasonic videomagnó és tv gyártó cég. köze nincs a filmezéshez. az, hogy jelenleg, kivételesen a legjobb compakt gépeket gyártják a világon (fz-20 és fz-30) csak a beszállítóiknak (ccd) és a leica-nak köszönhető. szerintem nem sokáig lesznek a legjobbak kis kategóriában sem. tükörreflexes gépükről meg inkább ne beszéljünk.
kihagytad még a pentaxot, ami szintén canon színvonalú, de mértékletesebb áru és a sok -más gyártóknál megjelenő- felesleges csicsa funkciókat nélkülöző, letisztult, kényelmes cuccokat gyárt. a természetfotósok első számú kedvence. ők találták ki pl. a fókuszkioldót és a mai napig is ők csinálják a legjobban.
a konica-minoltát viszont már nyugodtan elfelejtheted. megszűntek. pontosabban a sony megvette őket 2-3 hete. a sonytól meg nem várok semmi jót...
|
| | | [válaszok erre: #6715 #6716] |
[előzmény: (6713) suttercane, 2006-02-25 15:42:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
suttercane
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #13
Hozzászólások: 7506
|
6713. Elküldve: 2006-02-25 15:42:31, KMK
|
[11650.] |
meg is vetted?
miért pont Konica? Nálam kimerül a választék a Canon, Nikon és Panasonic modellekkel
|
| | | [válaszok erre: #6714] |
[előzmény: (6712) MISTER, 2006-02-25 13:10:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KMK (üzenet: 18361, Mozi) |
|
|
|
|
