Köszi, félig adtál választ a kérdésemre ;-)
Igazándiból úgy merült fel bennem, hogy megéri-e krimpelős csatikat használni. Hoz-e annyit. Lehet, hogy többet számít a minősége a csatlakozónak, mint a fajtája? Hol lehet kapni jobb minőségűeket?
Ezt így megmondani nem lehet, hogy a ráhúzós F-csati -2%, a krimpelt meg csak -1 %
1. Már a koax vesztesége is erősen hossz, illetve frekvenciafüggő.
2. Az F-csatlakozónak az anyaga is számít, hiszen például az árnyékolást galvanikusan ez viszi tovább.
3. Azonos típusú , de különböző gyártámyú F-csatlakozók geometria kialakítása is eltérő lehet.
Egy biztos, rossz koaxra rakhatsz bármilyen profi F-csatit attól nem lesz jobb, de egy jó koaxot rendesen tönkre lehet vágni, gyenge minőségű csatlakozókkal, illetve a jó csatlakozó nem megfelelő felszerelésével.
Általában a drágább jobb - kérdés, hogy megengedheted-e hogy mindenhová kb. 300 forintos csatlakozókat szerelj , vagy jó oda az 50-70 forintos is. (A 20 forintosat már nem is említem)
A kapcsolók tekintetében sokkal szélesebb a választék. A "sajtolt" házas termékeknél a formát figyeld és nem a címkét. 99%, hogy ugyanazok az elemekből épül fel akár Strong, akár Orton vagy egyéb gyártó neve van rajta.
Én a megfizethető kategóriában a
EMP-Centauri-t javaslom (főleg a 16-ost) ezen kívűl,
igaz kicsit drágább, de nagyon jó a SPAUN gyártmányok.
Picit off kérdésem lenne. Tudnátok valami összehasonlítást, leírást, vagy bármit adni, hogy a különböző F csatlakozók (csavaros, krimpelt, kompressziós), illetve egyéb eszközök elemek milyen csillapítást visznek a rendszerbe? Főleg a csatlakozók érdekelnének, de a többi és érdekes lehet.
Na működik a dupla forgatós 12-voltos relés rendszerem.
A beltéri Orton 4100C . Van rajta 12-voltos kimenet is. (Miskolc "ZS" 1700 gyenygi).
A "relé" ismét csak a "ZS"-ről 200Ft-ért német lom (fordított irányban bekötve, tehát akkor nemigen lehet elektronikus hanem inkább relés) ez van ráírva:
IN
lnb
SAT 1
0/12 V
10-2300 MHz
ANALOG/DIGITAL UMSCHALTER
sok nagytudasu vevo, mint pl. az ECHO,
ha nem "lat" jelet, elkezdi ismetelgetni az aktualis beallitashoz tartozo Diseqc-parancsokat,
es kozben egy pillanatra LEKAPCSOLJA a fejtapot
ez viszont pont eleg ahoz, hogy a komutatorunk kilepjen a [Programozas] uzemmodbol,
igy hiaba "keresgelunk" a leiras szerint,
semmit sem talalunk, hiszen mar nem "porognek" a portok
megoldas - egy diodas splitteren keresztul egy masik belterirol megtaplalni,
vagy - elegansabb - egy jo nagy pufferelkot rabiggyeszteni egy soros fojtoval
(par miliHenry, ami epp van a fiokban ..)
Azt a ECHO-s trükköt megoszthatnád, én a PATEK-kel sem boldogultam - persze akkor még Béla nem tette közzé ezt a jó kis oldalt - no meg a fülem is zöldebb volt.
Persze kapcsolóra is válogatja. Találkoztam régen olyan 1.1-essel is amelyre csak egymás után egyesével lehetett a fejeket felfűzni, mert csak úgy volt tökéletes. De az akkor legalább tényleg 1.1-ben ment. A piacon kapható 8-as kapcsolók több mint a fele nem is ismeri az 1.1-et, a vezérlés szempontjából sokkal egyszerűbb 1.2-őt használja, na ezekre például már nagyon bajos DiSEqC motort felrakni.
Mit mondjak, kevés rosszabb gyártmány van 4-es DiSEqC kapcsolóban mint ez.
Tök mindegy, hogy Strong, vagy DIG, vagy bármi van ráírva, jó kis kínai gyártmány ebben a szép préselt házban. Az esetleges javítást el is lehet felejteni.
p.s.: tugrik-nak én a mongol fizetőeszközt ismerem , egyszer egy kül.ker féléves feladatot csináltam, tecccőleges devizával lehetett elkészíteni. Mivel hazánkban az utolsó jegyzés 1967-ben volt, így az árfolyamváltozásokkal nem igen kellett foglalkoznom.
a mult szazadban a hoskorban en is 12 voltos releket hasznaltam
a relesnek meg pont az a lenyege, hogy kevesbe "rontja" a jelet,
persze csak ha "igazi" nagyfrekis cucc van benne,
a kinai gagyiban bizonyara egy olcso sz@r van, ami szodaval meg eppen elmegy ...
Bírja a 8-as PATEK én teszteltem még Globo 5000-sel és DM2100-as motorral.
A nagy előnye akkor volt mikor még a DiSEqC 1.1 és 1.2 nem volt, csak miniDiSEq és DiSEqC1.0, hiszen alkalmas volt 6 fej vezérlésére is.
1. LNB - miniDiSEq A
2. LNB - miniDiSEq B
3.-6. LNB - DiSEqC1.0 (A-B-C-D)
Relésem is van még valahol - igaz az tutira bírja a motort is, csak éppen kicsit sokat vesz le a jelminőségből.
"... elbírják a motor áramát.."
pont ez az, amiben a Patek vonatkozasaban nem vagyok biztos ..
viszont alkalomadtan szivesen kiprobalnam a 4 x1 -es valtozatot ( ~ 100 tugrikot meger ..)
ezidaig meg nem volt szerencsem jol mukodo tipushoz,
pedig sok szep volt a dobozra irva