4 fejes rendszerek. Forgató nélkül (üzenet: 6754, Sat) |
|
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
3228.  Elküldve: 2010-10-08 08:46:00, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3527.] |
A 12V-os relét viszont tudom STB-ről is vezérelni automatikusan, ugye? Van egy ilyen beállítási opcióm.
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| | |
[előzmény: (3224) skystar, 2010-10-08 01:08:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
3227. Elküldve: 2010-10-08 08:39:59, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3528.] |
4:1 elég lenne, de ezek közül szinte mindegyik 2.0-s. :-( Nekem 2.1, vagy 1.1 kellene.
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| | |
[előzmény: (3217) anas.tasia, 2010-10-06 17:41:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
raczandris
Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760
|
3225. Elküldve: 2010-10-08 01:36:45, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3530.] |
Sziasztok
Kiegészítés : Ha nem kapnál PMSW 205 relét
akkor egy diseq relét átalakítva is megoldhatod a kapcsolást .
A relé elektronikát kiiktatva közvetlenül a 12 V-al kapcsoltathatod a REED relét .
Az átalakítás képekben : http://raczandris.xfree.hu/178147
A relé kapható a MINI GALLÉRIÁ -ban (1000 Ft ) .
Nekem ezzel működik . ( ez volt kéznél és így oldottam meg amikor szükség volt rá ) .
R.A.
|
| | | [válaszok erre: #3226] |
[előzmény: (3224) skystar, 2010-10-08 01:08:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
3224. Elküldve: 2010-10-08 01:08:55, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3531.] |
felesleges belemelyedni a "szabvany"-ba,
mivel a ketyerek ugyis csak azt produkaljak,
amit a szoftiroja beletett, ami a valosagban
sosem lett kiprobalva ...
pl. hiaba volt az Echokra rairva az 1.1, sot,
meg a Menuben is ott volt, megsem muxott,
csak nemreg javitottak ki,
sok gep, pl a Drimek nem kezelik egyutt az 1.1 - 1.2-t, ezert a "kvazi" forgatos emulalast nagyon nem javasolom,
viszont vak egy qurva ecCCeru megoldas - a jo oreg 12 Voltos rele, ami raadasul szinte nem is csillapit
igy meg azt is eldontheted, hogy az amugy az erkelyen levo fix holdat most
eppen a forgatossal akarom nezni
(pl. mert az nagyobb es egy gyenge TP-t keresek ..)
vagy 15 eve, amikor meg nem leteztek 1.1-es dobozok, en is iyen relekkel operaltam
amugy az Almos-kony szerint a vevonek eloszor a Comitted-et kell kikuldeni,
majd az Unkomitted utan meg kell ISMETELNIE a Comitted-et,
pont az esetlegesen mogotte levo kaszkadolt 1.0-as miatt ..
- de ezt nem sok gep teszi meg a valosagban
|
| | | [válaszok erre: #3225 #3228] |
[előzmény: (3208) stubyte, 2010-10-06 08:14:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
3223. Elküldve: 2010-10-07 03:34:47, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3532.] |
kihasznaltuk a jo idot,
a petronius-al felraktunk a falra egy 180-as Hirschmann-t a kis-Yamal-ra,
most vegeztem a bekabelezessel
egesz jol sikeredett,
a diszekrol majd holnap, sorry ..
|
| | |
[előzmény: (3214) Merlot, 2010-10-06 16:55:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4405
|
3222. Elküldve: 2010-10-06 21:40:28, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3533.] |
Tegnap mértük a collostock-kal: a nyolcas DiSEqC-en és Loop után a kettes osztón átvezetve 4,0-4,2 dB-t esik a jel.
Nem tragikus ha jó nagy löket megy be, a belső végén meg jó tuner van.
 
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| | |
[előzmény: (3220) Merlot, 2010-10-06 21:30:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7938
|
3221. Elküldve: 2010-10-06 21:39:39, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3534.] |
Szia.
EMP Centauri P.168-W V2
A Te esetedben nem javasolnám, több okból is.
Egyrészt, mert multifókuszos antennát használsz, nem pedig pl. 2 db 110-es tükröt 3-4 fejjel.
A másrészt meglehetősen hosszú a levezető kábeled.
|
| | |
[előzmény: (3218) mind_the_gap, 2010-10-06 21:01:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
3220. Elküldve: 2010-10-06 21:30:23, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3535.] |
Én nem használok (még) diseqc kapcsolókat, de azt mondhatom, hogy van veszteség azáltal, hogy egy vételi helyemen pl. fenn a padláson közösítettem a földi antenna és a tányér jeleit, majd lent szétválasztottam.
Nem mértem meg akkor, de utólag szívesen megtenném egy Illuval.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #3222] |
[előzmény: (3218) mind_the_gap, 2010-10-06 21:01:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
anas.tasia
Tagság: 2008-07-24 10:48:48
Tagszám: #61801
Hozzászólások: 4244
|
3219. Elküldve: 2010-10-06 21:05:36, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3536.] |
Sajnos, nincsen DVB-T vételi lehetőségem, így nem tudok tanácsot adni. A 8x1 jó megy nálam is.
QTH: Nyírlövő - Munkács
|
| | |
[előzmény: (3218) mind_the_gap, 2010-10-06 21:01:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mind_the_gap
Tagság: 2009-11-22 19:24:27
Tagszám: #80049
Hozzászólások: 995
|
3218. Elküldve: 2010-10-06 21:01:55, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3537.] |
Ha már diseqc a téma én is kérdeznék.
Jelenleg egy multifókuszos antenna van fent a tetőn 8 lnb-vel, 8as opticum diseqc, 40m kábel és a végén egy 9600hdts.
Láttam egy olyat, ami 8 lnb és egy földi bemenetet tartalmaz. Ez nekem annyiból lenne jó, hogy a 9600hdts dvb-t részét is tudnám használni (most nem szoktam, mert szoba antennával nem volt jelem). Azt tudom, hogy a földi és sat jelet a beltérinél szét kell választani.
A kérdésem igazából annyi, hogy mik a tapasztalatok az ilyen diseqc-el, nincs-e sokkal nagyobb csillapítása, mennyire megy stabilan?
::::::DishJockey::::::
|
| | | [válaszok erre: #3219 #3220 #3221] |
[előzmény: (3217) anas.tasia, 2010-10-06 17:41:16] |
|
Törzstag 
|
|
anas.tasia
Tagság: 2008-07-24 10:48:48
Tagszám: #61801
Hozzászólások: 4244
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
3216. Elküldve: 2010-10-06 17:35:46, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3539.] |
Rendben, köszönök minden infót.
(Nem is tudom elsietni, úgy tűnik, a Betacom-os is csak DiSEqC 2.0, tehát nem találtam még Mo-n 1.1-es switchet :-)
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| | | [válaszok erre: #3217] |
[előzmény: (3212) skystar, 2010-10-06 13:51:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
3215. Elküldve: 2010-10-06 17:34:30, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3540.] |
Azért nem 1 8-as, hogy legyen benne kihívás ;-)
Komolyan fogalmazva a műholdvevő mögött lenne közvetlenül az első. Innen megy a nappaliban ki az erkélyre egy kábel, ami így is eggyel több, mint az asszony szeretné, de mostanában toleránsabb lett (ne árasszatok el lehetséges megoldásokkal ;-), és egy másik kábel csatornában fel a tetőre.
Tehát két opcióm marad:
- több kábel az erkélyre, és lehet a 8-as,
- padlásra a 8-as, de akkor vissza kell jönnöm valahol a többfejeshez
- az erkélyre a 8-as, és akkor kívül kell feljuttatnom a kábelt a tetőre (ennek annyi előnye lenne, hogy a kábelcsatornába még fel kellene mennem még 2 kábellel, de csak egynek van hely. ;-)
Szóval ezért a bonyolítás. Meg ugye most legalább kísérletezhetek.
Első lépés az volt, hogy nem szeretnék úgy meghalni, hogy nem tettem fel és állítottam be parabolát. Ez probléma nélkül sikerült, tehát tovább kellett mennem. Erre jött a több fej ötlete. Ezen el is hasaltam elsőre, de csak összerakom (a ti segítségetekkel).
Apropó a délelőtti anyagod sokat segített, már-már azt hittem, értem. ;-)
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| | |
[előzmény: (3213) stubyte, 2010-10-06 15:35:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
3214. Elküldve: 2010-10-06 16:55:25, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3541.] |
"most sut a nap"
Mert napozol most? Többet kellett volna nyáron a tetőn (nyúlketrecben) ücsörögnöd... 
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #3223] |
[előzmény: (3212) skystar, 2010-10-06 13:51:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
3212. Elküldve: 2010-10-06 13:51:18, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3543.] |
ne kapkodd el,
este reszletezem ..
- most sut a nap
|
| | | [válaszok erre: #3214 #3216] |
[előzmény: (3210) bogyo01, 2010-10-06 08:40:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
3211. Elküldve: 2010-10-06 08:42:58, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3544.] |
Mert a Panthera valós DiSEqC 1.1-et kezel ezzel nem veszik össze az 1.2.
Ha az egész feladatot 1.2-ben kellene megoldanod, akkor csak úgy lehetséges, ha 7 leágazása a 8-as elosztónak nem ütközik a 8. ágra felfűzött motor parancsaival. 10-15 motorpozíció esetében még el lehet vele jácccadozni, hiszen a 0-a pontot áthelyezed és így más-más parancsot kap a motorpozíció, ami szerencsés esetben nem fog ütközni a másik 7 direkt LNB parancsaival.
Opticum 9600-zal valaki meg tudná oldani ezt a feladatot ? Nem 1ccerű.
Vannak nagyon jó (ukrán) PATEK DiSEqC kapcsolók, melyek eleve több üzemmódot tudnak, illetve megfelelő beltérivel taníthatók - átprogramozhatók is. 
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (3209) Barczik L, 2010-10-06 08:30:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
3210. Elküldve: 2010-10-06 08:40:10, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3545.] |
Kösz mindenkinek. Akkor a 2.0-ás 4 utas switchem mellé veszek még egy .1-es 4 utast, és nagy bajom nem lehet.
Már csak az lesz a kihívás, hogy hol kapok. Pécsett biztosan nem, de a Bétacom-nál láttam egyet.
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| | | [válaszok erre: #3212 #3213] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10564
|
3209. Elküldve: 2010-10-06 08:30:25, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3546.] |
"8-as DiSEqC 1.1-es kapcsoló egy ágára elhelyezett DiSEqC"
A Panthera-n pont ez van nekem és nagy örömömre müxi!
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| | | [válaszok erre: #3211] |
[előzmény: (3208) stubyte, 2010-10-06 08:14:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
3208. Elküldve: 2010-10-06 08:14:15, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3547.] |
Beltéri függő (azaz inkább DiSEqC - generátor függő
- egy alapvető szabály azonban van, a DiSEqC -rendszer egymásra épülő szintjei felülről kompatibilisek, azaz a
DiSEq magasabb verziói tudják kezelni az alacsonyabb verziószámú eszközöket.
pl.: egy 4-es DiSEqC 1.0-ás kapcsolót 1.0-val 1.1-gyel és 1.2-vel is tudunk vezérelni (sőt a nem hivatalos 1.3 Goto-X) is viszi) A verziószámoknál a . utáni számot kell nézni, mivel ez a döntő.
A jelölésrendszer úgy van kitalálva, hogy csak egyirányú kommunikáció esetére képes eszközök 1.x , ahol van visszacsatolás is ott 2.0 ; 2.1 ; 2.2 ... jelöléseket alkalmaznak. (a 3.x-es rendszer lehetőségeit a mi kis eszközeink igazán nem tudják kihasználni.)
Jól mondod beltéri függő, de miért, azért mert a megfelelő DiSEqC generátor milyen funkciókat tud ellátni. Ahol gyakorlatilag a konkrét parancsokat is ki lehet adni, ott szinte bármi megvalósítható amit a szabályos eszközökből szakszerűen össze lehet hozni. Ahol meg csak a DiSEqC 1.0 és 1.2 működik rendesen - ez a leggyakoribb - ott vannak a gondok.
Van egy-két beltéri aminek a menüjében is szépen be lehet állítani a DiSEq 1.1-et, viszont a "háttérben" valójában DiSEqC 1.2 -ben végzi el a feladatokat. Egy ilyen pl. 8-as DiSEqC 1.1-es kapcsoló egy ágára elhelyezett DiSEqC forgatómotort elég bajos működtetni (de ez sem lehetetlen -beltéri függő)
Apropó a képed a SPAUN-ról. Sajnos nem látható, hogy melyik üzemmódra van állítva, illetve milyen funkciót tölt be (1st Uncommitted, Option, Position - ezeket DiSEqC-ben is le tudja kezelni) Ott van még a miniDiSEq (C-nélkül, mert ez hivatalosan nem a szabvány része) és a ToneBurst is.
Ezek a cuccosok 2.1-esek !!!
A probléma ott van, hogy nem biztos, hogy az adott beltéri ténylegesen a kijelzett DiSEqC üzemmódban dolgozik, illetve a rendszerben lévő DiSEqC eszközök tényleg azt tudják-e ami rájuk van írva.
A SPAUN biztosan tudja - én is vadászom egy jó (de ócccó ) SPAUN SUR 211-re.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #3209 #3224] |
[előzmény: (3207) skystar, 2010-10-06 00:40:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
3207. Elküldve: 2010-10-06 00:40:57, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3548.] |
"... DiSEqC 1.1-re lehet felfűzni 4-es DiSEqC 1.0-ást fordítva nem fog menni..."
- nekem megis valahogy (veletlenul) sikerult ....
komolyra forditva - ez is belteri - fuggo,
vagyis ha a szabvany szerint nyomnak ki a parancsokat,
akkor igy is, ugy is muxene,
a Drimekben pl. ezert van a Menuben egy [Swap Commands] pipa,
hogy a programozo hianyos tudasat kikompenzalja egy plusz allitasi lehetoseggel
|
| | | [válaszok erre: #3208] |
[előzmény: (3204) stubyte, 2010-10-05 15:53:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
3206. Elküldve: 2010-10-06 00:30:33, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3549.] |
1. a [toneburst]-ot felejtsuk el, az csak ossz. 2 fejre alkalmas
2. a 2.-es "sorozat" az 100% u.az, mintaz 1-es,
csak elvben tud(na) "visszapofazni", ha letezne vevo, ami ezt megertene ..
- en meg nem talaloztam ilyennel
3. azonos protokolu kutyuket nem lehet kaszkadolni, gondolj bele,
pl. a rajzodon az erkelyen levo 2-es kimenetre akasztott tanyert akarom aktivalni,
ezert kikuldom a [kapcsolj Kettore] utasitst,
mire az elso diseqc is butan atkapcsol [2]-re,
hiszen honnan tudja, hogy ez a parancs NEM NEKI szol ?
|
| | |
[előzmény: (3194) bogyo01, 2010-10-05 08:16:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3205. Elküldve: 2010-10-05 15:57:33, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3550.] |
Próbáltam én mindenhogy, csak már a verziókra nem emlékszem pontosan.
|
| | |
[előzmény: (3204) stubyte, 2010-10-05 15:53:08] |
|
|
|
|
4 fejes rendszerek. Forgató nélkül (üzenet: 6754, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
