4 fejes rendszerek. Forgató nélkül (üzenet: 6762, Sat) |
|
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
3212.  Elküldve: 2010-10-06 13:51:18, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3551.] |
ne kapkodd el,
este reszletezem ..
- most sut a nap 
|
| | | [válaszok erre: #3214 #3216] |
[előzmény: (3210) bogyo01, 2010-10-06 08:40:10] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
3211. Elküldve: 2010-10-06 08:42:58, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3552.] |
Mert a Panthera valós DiSEqC 1.1-et kezel ezzel nem veszik össze az 1.2.
Ha az egész feladatot 1.2-ben kellene megoldanod, akkor csak úgy lehetséges, ha 7 leágazása a 8-as elosztónak nem ütközik a 8. ágra felfűzött motor parancsaival. 10-15 motorpozíció esetében még el lehet vele jácccadozni, hiszen a 0-a pontot áthelyezed és így más-más parancsot kap a motorpozíció, ami szerencsés esetben nem fog ütközni a másik 7 direkt LNB parancsaival.
Opticum 9600-zal valaki meg tudná oldani ezt a feladatot ? Nem 1ccerű. 
Vannak nagyon jó (ukrán) PATEK DiSEqC kapcsolók, melyek eleve több üzemmódot tudnak, illetve megfelelő beltérivel taníthatók - átprogramozhatók is. 
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (3209) Barczik L, 2010-10-06 08:30:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
3210. Elküldve: 2010-10-06 08:40:10, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3553.] |
Kösz mindenkinek. Akkor a 2.0-ás 4 utas switchem mellé veszek még egy .1-es 4 utast, és nagy bajom nem lehet.
Már csak az lesz a kihívás, hogy hol kapok. Pécsett biztosan nem, de a Bétacom-nál láttam egyet.
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| | | [válaszok erre: #3212 #3213] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10657
|
3209. Elküldve: 2010-10-06 08:30:25, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3554.] |
"8-as DiSEqC 1.1-es kapcsoló egy ágára elhelyezett DiSEqC"
A Panthera-n pont ez van nekem és nagy örömömre müxi!
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| | | [válaszok erre: #3211] |
[előzmény: (3208) stubyte, 2010-10-06 08:14:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
3208. Elküldve: 2010-10-06 08:14:15, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3555.] |
Beltéri függő (azaz inkább DiSEqC - generátor függő
- egy alapvető szabály azonban van, a DiSEqC -rendszer egymásra épülő szintjei felülről kompatibilisek, azaz a
DiSEq magasabb verziói tudják kezelni az alacsonyabb verziószámú eszközöket.
pl.: egy 4-es DiSEqC 1.0-ás kapcsolót 1.0-val 1.1-gyel és 1.2-vel is tudunk vezérelni (sőt a nem hivatalos 1.3 Goto-X) is viszi) A verziószámoknál a . utáni számot kell nézni, mivel ez a döntő.
A jelölésrendszer úgy van kitalálva, hogy csak egyirányú kommunikáció esetére képes eszközök 1.x , ahol van visszacsatolás is ott 2.0 ; 2.1 ; 2.2 ... jelöléseket alkalmaznak. (a 3.x-es rendszer lehetőségeit a mi kis eszközeink igazán nem tudják kihasználni.)
Jól mondod beltéri függő, de miért, azért mert a megfelelő DiSEqC generátor milyen funkciókat tud ellátni. Ahol gyakorlatilag a konkrét parancsokat is ki lehet adni, ott szinte bármi megvalósítható amit a szabályos eszközökből szakszerűen össze lehet hozni. Ahol meg csak a DiSEqC 1.0 és 1.2 működik rendesen - ez a leggyakoribb - ott vannak a gondok.
Van egy-két beltéri aminek a menüjében is szépen be lehet állítani a DiSEq 1.1-et, viszont a "háttérben" valójában DiSEqC 1.2 -ben végzi el a feladatokat. Egy ilyen pl. 8-as DiSEqC 1.1-es kapcsoló egy ágára elhelyezett DiSEqC forgatómotort elég bajos működtetni (de ez sem lehetetlen -beltéri függő)
Apropó a képed a SPAUN-ról. Sajnos nem látható, hogy melyik üzemmódra van állítva, illetve milyen funkciót tölt be (1st Uncommitted, Option, Position - ezeket DiSEqC-ben is le tudja kezelni) Ott van még a miniDiSEq (C-nélkül, mert ez hivatalosan nem a szabvány része) és a ToneBurst is.
Ezek a cuccosok 2.1-esek !!!
A probléma ott van, hogy nem biztos, hogy az adott beltéri ténylegesen a kijelzett DiSEqC üzemmódban dolgozik, illetve a rendszerben lévő DiSEqC eszközök tényleg azt tudják-e ami rájuk van írva.
A SPAUN biztosan tudja - én is vadászom egy jó (de ócccó ) SPAUN SUR 211-re.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #3209 #3224] |
[előzmény: (3207) skystar, 2010-10-06 00:40:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
3207. Elküldve: 2010-10-06 00:40:57, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3556.] |
"... DiSEqC 1.1-re lehet felfűzni 4-es DiSEqC 1.0-ást fordítva nem fog menni..."
- nekem megis valahogy (veletlenul) sikerult ....
komolyra forditva - ez is belteri - fuggo,
vagyis ha a szabvany szerint nyomnak ki a parancsokat,
akkor igy is, ugy is muxene,
a Drimekben pl. ezert van a Menuben egy [Swap Commands] pipa,
hogy a programozo hianyos tudasat kikompenzalja egy plusz allitasi lehetoseggel
|
| | | [válaszok erre: #3208] |
[előzmény: (3204) stubyte, 2010-10-05 15:53:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
3206. Elküldve: 2010-10-06 00:30:33, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3557.] |
1. a [toneburst]-ot felejtsuk el, az csak ossz. 2 fejre alkalmas
2. a 2.-es "sorozat" az 100% u.az, mintaz 1-es,
csak elvben tud(na) "visszapofazni", ha letezne vevo, ami ezt megertene ..
- en meg nem talaloztam ilyennel
3. azonos protokolu kutyuket nem lehet kaszkadolni, gondolj bele,
pl. a rajzodon az erkelyen levo 2-es kimenetre akasztott tanyert akarom aktivalni,
ezert kikuldom a [kapcsolj Kettore] utasitst,
mire az elso diseqc is butan atkapcsol [2]-re,
hiszen honnan tudja, hogy ez a parancs NEM NEKI szol ?
|
| | |
[előzmény: (3194) bogyo01, 2010-10-05 08:16:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3205. Elküldve: 2010-10-05 15:57:33, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3558.] |
Próbáltam én mindenhogy, csak már a verziókra nem emlékszem pontosan.
|
| | |
[előzmény: (3204) stubyte, 2010-10-05 15:53:08] |
|
|
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
3204. Elküldve: 2010-10-05 15:53:08, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3559.] |
Idézet:
| csak az egyik fejen volt jel, soha nem kapcsolt át a másikra.
| |
, mert 4-es DiSEqC 1.1-re lehet felfűzni 4-es DiSEqC 1.0-ást fordítva nem fog menni.
És ahogy az Ucsitel is mondta, sok mindent ráírnak a dobozra...
Egy kis olvasnivaló :
http://data.hu/get/3043425/DiSEqC_pack.rar.html
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #3205 #3207] |
[előzmény: (3203) Leíratkozott felhasználó, 2010-10-05 15:41:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3203. Elküldve: 2010-10-05 15:41:51, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3560.] |
Kicsit rosszul fogalmaztam. Nem tudom miért írtam, hogy egyszerre két polarizációt... Na mindegy.
Már nem is tudom pontosan hogy próbáltam. Az egyik 4-esre volt kötve 3 fej + a másik 4-es relé és arra is volt kötve további 4 fej, de a második relén mindig csak az egyik fejen volt jel, soha nem kapcsolt át a másikra.
|
| | | [válaszok erre: #3204] |
[előzmény: (3202) bogyo01, 2010-10-05 15:32:57] |
|
|
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
3202. Elküldve: 2010-10-05 15:32:57, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3561.] |
Kaszkádba volt kötve? A kétféle polarizációt nem értem.
Nekem egyszerre csak egy STB-re lenne minden kötve, tehát lehet, hogy nálad más volt a helyzet, azért kérdezem.
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| | | [válaszok erre: #3203] |
[előzmény: (3201) Leíratkozott felhasználó, 2010-10-05 14:25:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3201. Elküldve: 2010-10-05 14:25:59, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3562.] |
De lényegtelen volt, hogy milyen verzió, mert mindkettő tökéletesen működött külön-külön, de együtt már nem lehetséges, mert a kétféle polarizációt úgy sem tudja egyszerre.
|
| | | [válaszok erre: #3202] |
[előzmény: (3200) bogyo01, 2010-10-05 14:13:10] |
|
|
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
3200. Elküldve: 2010-10-05 14:13:10, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3563.] |
Köszönöm!
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| | | [válaszok erre: #3201] |
[előzmény: (3199) Leíratkozott felhasználó, 2010-10-05 12:27:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3199. Elküldve: 2010-10-05 12:27:59, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3564.] |
Már nem emlékszem, nincsenek meg mert vettem egy 8-ast helyettük.
|
| | | [válaszok erre: #3200] |
[előzmény: (3198) bogyo01, 2010-10-05 12:12:55] |
|
|
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
3198. Elküldve: 2010-10-05 12:12:55, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3565.] |
Milyen DiSEqC verziójúak?
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| | | [válaszok erre: #3199] |
[előzmény: (3197) Leíratkozott felhasználó, 2010-10-05 12:09:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3197. Elküldve: 2010-10-05 12:09:21, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3566.] |
Nem biztos, hogy működni fog. Legalábbis amelyek nekem voltak, azokkal nem ment.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-10-05 12:31:59]
|
| | | [válaszok erre: #3198] |
[előzmény: (3196) bogyo01, 2010-10-05 12:00:10] |
|
|
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
3196. Elküldve: 2010-10-05 12:00:10, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3567.] |
Igen, pontosan. Amit eddig kigondoltam, hogy a közelebbi egy 2.0-s lesz, a távolabbi meg 1.1-es vagy 2.1-es. Ebben nem vagyok biztos.
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| | | [válaszok erre: #3197] |
[előzmény: (3195) Leíratkozott felhasználó, 2010-10-05 08:35:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3195. Elküldve: 2010-10-05 08:35:01, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3568.] |
Ha jól értem, akkor egy 2-es és egy 4-es diseqc-et akarsz egymásba kötni? Nekem nem sikerült, hogy minden egyes ága működjön.
|
| | | [válaszok erre: #3196] |
[előzmény: (3194) bogyo01, 2010-10-05 08:16:15] |
|
|
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
3194. Elküldve: 2010-10-05 08:16:15, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3569.] |
DiSEqC 1.0, 1.1, 1.2-t tud. Az 1:2-es helyén most is bent van a switch, amit a linkben írtam, azon kívül csak a fix tányér előtti hiányzik.
Tehát most egy DiSEqC 2.0-s 1:4-es kapcsoló mögött van egy fix tányér és egy motor, és működik.
Az antenna beállításnál tudok állítani:
- 0/12V kapcsolójelet,
- 22 kHz kapcsolójelet,
- DiSEqC portot 1..4-ig,
- DiSEqC 1.1 portot 1..16-ig.
- Motort DiSEqC 1.2, USALS, stb.
Azt tippelem, hogy ott elég lesz, még ha nem is értem teljesen a dolgot.
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| | | [válaszok erre: #3195 #3206] |
[előzmény: (3193) skystar, 2010-10-05 03:06:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
3193. Elküldve: 2010-10-05 03:06:19, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3570.] |
a vevod is "tudja", hogy ezt es igy szeretned ?
|
| | | [válaszok erre: #3194] |
[előzmény: (3192) bogyo01, 2010-10-04 15:45:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
3191. Elküldve: 2010-10-04 14:56:54, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3572.] |
a dobozokra sok hulyeseget irkalnak (a jobb eladhatosag erdekeben),
de az igazi gond az, hogy a legtobb vevo kaszkadolasnal
NEM korrektul adja ki a parancsokat,
ezert a kivalo "elmeleti" bekotes a valosagban NEM muxik ..
mas - motornal sok gagyi diseqc pin-diodaja elobb- utobb elhal, ezert csak reles cucot lehet hasznalni,
de inkabb rajzod le mit hogyan akarsz bekotni,
akkor kitokoljuk a megoldast
|
| | | [válaszok erre: #3192] |
[előzmény: (3190) bogyo01, 2010-10-04 11:13:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
3190. Elküldve: 2010-10-04 11:13:16, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3573.] |
Tudom, ne kérdezzek sokat, de jól értem, hogy DiSEqC 1.1 esetén
A belső switchet kapcsolom a DiSEqC 1..4 (A..D) portokkal, a külső a DiSEqC 1.1 1..16 portokkal?
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| | | [válaszok erre: #3191] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
3189. Elküldve: 2010-10-04 11:10:55, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3574.] |
Kérdeznék tovább, mert több minden nem tiszta még nekem.
Kaszkádba szeretnék kötni 2 switchet. Egy 1:2 és egy 1:4-es kellene. 1:2 a beltérihez közel (ráadásul az egyik portjára motor menne)
Erre egy megoldás, hogy egy toneburst vezérléssel megoldom az 1:2-t, és utána DiSEqC vezérléssel az 1:4-est.
Másik megoldás, hogy az 1:2-est DiSEqC 1.0-ásan vezérlem, a másikat DiSEqC 1.1-gyel? Ilyen esetben az 1:2-es csak 1.0-s lehet, vagy lehet magasabb verzió, viszont akkor honnan tudja, hogy ő van belül?
Vettem egy 1:4-es switchet, ami most be van kötve, ezen DiSEqC 2.0 szerepel. Ez használható 1.1-nek, vagy 2.1 kellene, hogy legyen?
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8029
|
3188. Elküldve: 2010-10-01 18:16:13, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[3575.] |
Szia.
Például Triax :
http://href.hu/x/dcpi
|
| | |
[előzmény: (3187) version, 2010-10-01 14:06:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
4 fejes rendszerek. Forgató nélkül (üzenet: 6762, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
