4 fejes rendszerek. Forgató nélkül (üzenet: 6752, Sat) |
|
|
|
bgyuri
Tagság: 2006-01-30 17:12:55
Tagszám: #26422
Hozzászólások: 71
|
4854.  Elküldve: 2013-05-26 20:36:02, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1901.] |
Szia. A 80cm melyik mérete a "tojás alaknak"? Nekem egy közönséges noname 80 cm-essel (majdnem szabályos kör alak) működnek esőben is (persze ez az azért eléggé viszonylagos dolog, hogy mekkora esőről illetve felhőről van szó). A tapasztalat szerint az Astrák (19E-ről) adnak a legnagyobb erősséggel. Első lépésben a 9E és a 1W pozició együttműködést kerestem. Elég macerás, de meg lehet találni az optimumot. Úgy emlékszem a fókuszban lévő 9E fej nem pontosan néz az Eurobirdre, hanem kicsit a Thor (1w) felé. Továbbá az 1W fej kb. 2 cm-rel feljebb van mint a 9E felé néző fej. Ezután a 13E és a 19E már nem voltak annyira kényesek. Saját "gyártmányú"fejtartót csináltam, mert szerintem a különböző parabolákhoz, különböző geometriájuk miatt nem lehet univerzális fejtartót használni. Összegezve:szerintem nem biztos, hogy amit kinéztél új antenna megoldja a problémád, de az biztos , hogy ott is kezdheted előröl a munkát.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2013-05-26 20:54:05]
|
| | | [válaszok erre: #4877 #4877] |
[előzmény: (4853) Leíratkozott felhasználó, 2013-05-26 15:56:29] |
|
Kezdő 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
4853. Elküldve: 2013-05-26 15:56:29, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1902.] |
Sziasztok
Jelenlegi 80 cm (tojás alakú) antennámat szeretném lecserélni. 19,2 -től nyugat 1 .ig vannak fejek de az a gond hogy a nyugat 1 nagyon gyenge, már kisebb esőbe sincs jel.
Fókuszba kelet 9 van.
Egy ilyet néztem helyette: http://m3digital.hu/amiko/amiko-s100-steel.html
Szerintetek ér valamit vagy te mit ajánlanátok?
|
| | | [válaszok erre: #4854 #4860] |
|
|
|
|
|
mtamasl
Tagság: 2012-10-27 10:26:49
Tagszám: #113441
Hozzászólások: 110
|
4852. Elküldve: 2013-05-26 00:43:57, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1903.] |
Köszönöm. (mármint a 60-assal való ellenőrzést) Kedden vagy szerdán lesz időm vele foglalkozni, kiderítem mi lesz a gond. 9E és 1W között próbálom belőni, próbáltam nagyobb átmérőjű LNB-vel is, de azzal sajnos nem nagyon volt mozgatható értékhatár (fizikailag éppen befért és nem volt fókuszban). Egy AMIKO, sokkal kisebb átmérőjű fejjel próbálkozom aminek nagyon jó a jelerőssége, azonban ez az eredmény, hogy a felső határon szerintem nagyon gyenge lesz a vétel és a vevőm elhanyagolja (8820-as AMIKO) vagy vmi egyéb bibi van (kábelek, stb.)... ha fent leszek és ráteszem majd a műszert + ezekre a frekvenciákra ráállok majd a tetőn, sok minden kiderül :)
|
| | | [válaszok erre: #4889] |
[előzmény: (4850) Merlot, 2013-05-25 08:59:44] |
|
Haladó 
|
|
mtamasl
Tagság: 2012-10-27 10:26:49
Tagszám: #113441
Hozzászólások: 110
|
4851. Elküldve: 2013-05-26 00:39:14, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1904.] |
Szerintem is be kell(ene) jöjjön, addig nem nyugszom míg rá nem jövök, hol a bibi. Napokban ha lesz időm még visszatérek rá. egyáltalán a 3.1 és 4.9 javallott egy fejjel befogni vagy oldjam meg külön-külön tányéron / LNB-vel?
|
| | |
[előzmény: (4847) bgyuri, 2013-05-24 22:23:16] |
|
| Haladó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
4850. Elküldve: 2013-05-25 08:59:44, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1905.] |
Én egy 100-assal néztem meg a 3 db általad jelzett tp-t, és mindegyik igen nagy tartalékkal jön.
Nincs akkor jelszint, mint a sáv elején, de bőven elég így is.
Ráforgatom majd a 60-ast, kíváncsi vagyok, azzal miylen, ha nálad be sem jönnek...
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #4852] |
[előzmény: (4846) mtamasl, 2013-05-24 10:00:43] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1503
|
4848. Elküldve: 2013-05-25 06:47:20, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1907.] |
Létezik 8/1-es diseqc kapcsoló amelyik kültéri?
|
| | | [válaszok erre: #4849] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bgyuri
Tagság: 2006-01-30 17:12:55
Tagszám: #26422
Hozzászólások: 71
|
4847. Elküldve: 2013-05-24 22:23:16, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1908.] |
Szerintem gyengén adnak ezek a transzponderek, legalábbis elég kevés a bitrátájuk (nézd meg a kingofsat.net oldalon). Ennek ellenére a 80as antennával, fókuszba helyezett fejjel, pontosan beállítva a 4,8E pozicióra, jönni kell az adásnak. Ha már elmozdítod a fókuszból a fejet, jó esély van rá, hogy nem lesz jel.
|
| | | [válaszok erre: #4851] |
[előzmény: (4846) mtamasl, 2013-05-24 10:00:43] |
|
| Kezdő
|
|
mtamasl
Tagság: 2012-10-27 10:26:49
Tagszám: #113441
Hozzászólások: 110
|
4846. Elküldve: 2013-05-24 10:00:43, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1909.] |
további info (lehagytam előző hozzászólásomból): próbáltam a fejet jobbra-balra belőni/mozgatni, akár a két műhold közé, azonban nem jutottam úgy se eredményre az említett transzponderekkel. Ennyire labilis lenne?
|
| | | [válaszok erre: #4847 #4850] |
|
|
| Haladó
|
|
mtamasl
Tagság: 2012-10-27 10:26:49
Tagszám: #113441
Hozzászólások: 110
|
4845. Elküldve: 2013-05-24 09:54:27, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1910.] |
Sziasztok!
Napokban ügyködtem a 4.9E (ASTRA 4A) és 3.1E (Eutelsat 3A/3C) műholdakkal - egy LNB-vel. A jelenség az, hogy 90%-osan bejön minden TP, kivétel ugye az Afrikai TP-k, illetve aminek szerintem még jönnie kell, az a 4.9-en lévő Europe FSS - aminek a transzponderei sehogysem vételezhetők nálam: 12703V, 12719V, 12694V. Mindez egy 80-as antennával, multifej rendszer. Van akinek ez működik? Ha igen, hogyan? Mire figyeljek, mit javasoltok hová lőjem be a fejet? Mely TP ideális arra, hogy ezeket elérjem? (nem fontos, azonban bizgeti a fantáziámat). Köszönöm a válaszokat!
|
| |
|
| Haladó
|
|
pedro5413
Tagság: 2011-03-30 12:28:45
Tagszám: #92973
Hozzászólások: 1971
|
4844. Elküldve: 2013-05-16 20:56:17, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1911.] |
A jelek a legerősebbek ezzel az antennával az eddig próbáltak közül.
Nem tudni, hogy mi volt előtte, de dicséri. 
...............................................................................
VU+Zero 4K, Axas HIS 4K Combo+, Alien shd 8900, Amiko Mini HD, Ariva 100E HD
, 110-es Bozsér, BU fej, DM 3800 (75 E - 45 W)
|
| | |
[előzmény: (4842) gorog67, 2013-05-16 20:48:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
4843. Elküldve: 2013-05-16 20:53:19, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1912.] |
A kedvedért rá is kerestem a stubyte hozzászólásaira és ebben a témában elsőre ezt találtam: a 100-as Gibertini kontra HIRSCHMANN (!) tapasztalatait.
(Igen, ő nem a Triaxot, hanem a Hirschmannt állította szembe a Gibertini 100-assal)
Úgy tudom, hogy a Triax is egy Hirscmann "leány", de javítson ki valaki, aki ezt jól tudja.
Mindjárt kiderül, miért.
"Kábeltévés fejállomásokhoz én jobban ajánlom mint a 100-as Gibertinit, ami eléggé elterjedt hazánkban ezen a téren.
Itt a Hirschmann egyértelműen jobb és olcsóbb is, ráadásul amilyen robosztus tuti, hogy 5 év múlva is úgy fog állni, ahogy felraktad"
Tehát első szempont az időtállóság, stabilitás.
A másik megállapítása:
"A nagykecske meg a több LNB-t nem szereti. A robosztus Hirschmannra akár 9-et is felpakolhatsz."
Érted már, hogy miért forgatom a nagykecskét? Ha Hirschmannom lenne, meggondolnám a multi LNB-t.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | |
[előzmény: (4837) gorog67, 2013-05-16 15:42:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
4842. Elküldve: 2013-05-16 20:48:47, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1913.] |
Meglepő tapasztalat. Az ember azt várná, hogy a szélső fejek már annyira ferdén látják az antennát, hogy annak látszólagos mérete jelentősen lecsökken, vagyis a jelszintnek is alacsonyabbnak kellene lennie. (Én éppen ezért osztottam kétfelé a fejeket, hogy az általam leggyakrabban nézett 1w ne legyen a legszélén.) Gondolom a multifókuszos antennák pont emiatt szélesebbek, mint az egyfejesek. Továbbá a fókusz kerek foltja a széleken kifli alakúvá kezd válni, ez is csökkenti nyereséget. Viszont a kiinduló adatok jobbak, mint pl. egy e85-ös esetén, vagyis a középtájon lévő fejek jobban teljesíthetnek.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2013-05-16 20:54:35]
|
| | | [válaszok erre: #4844] |
[előzmény: (4841) pedro5413, 2013-05-16 20:37:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
pedro5413
Tagság: 2011-03-30 12:28:45
Tagszám: #92973
Hozzászólások: 1971
|
4841. Elküldve: 2013-05-16 20:37:51, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1914.] |
Az illető azt írja, hogy neki eddig ez a legjobban bevált rendszer.
Az egész rendszer Astra-Hotbird- nek indult, ezért a képen még széles fejek vannak erre a két holdra, de azóta ezeket már lecserélte Quattro-ra.
...............................................................................
VU+Zero 4K, Axas HIS 4K Combo+, Alien shd 8900, Amiko Mini HD, Ariva 100E HD
, 110-es Bozsér, BU fej, DM 3800 (75 E - 45 W)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2013-05-16 20:47:32]
|
| | | [válaszok erre: #4842] |
[előzmény: (4835) gorog67, 2013-05-16 15:30:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
4840. Elküldve: 2013-05-16 20:35:14, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1915.] |
Külföldi barátunk volt olyan bátor, hogy 29 foknyi fejet betett egy normál antennába. Én ennél szerényebb voltam és két antennát használok 28.5e-19.2e és 13e-5w csoportosítással, de majd a 13e is átkerül az elsőbe, akkor 9e-5w lesz. 14-18 fok átfogás észrevehető romlás nélkül működik (jó idő esetén), a jelminőség átlagosan egyforma minden holdnál. A kiindulás egy szolgáltató által felszerelt és beállított digi volt 1w-re, a többi holdat ez alapján sikerült megtalálnom iránytű, szögmérő és műszer nélkül. Egy forgatós antenna vagy egy toroidal beállítására nem vállalkoztam volna. Felhő tartaléka az eredeti rendszernek sem sok volt és a mostani sem rosszabb. (Nem is tudom, hogy akinek 60-as UPC-je van, az mit fog, ha havazik.) Szeretnék fejleszteni egy kicsivel nagyobbra, csak így lehet, hogy nincs értelme. Megvárom a következő vihart, ha elmegy a jel, akkor majd meggyőzöm magam egy beruházásra. Egy pozitívuma mindenképpen lenne a nagyobb lavórnak, a nagyobb fejtávolság. Most a 4w és az 1w közelebb van, mint két karimátlan fej összeérve.
Én több fej+DiSEqC párti vagyok az egyfejes forgatóval szemben.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2013-05-16 20:40:43]
|
| | |
[előzmény: (4838) ITI, 2013-05-16 20:00:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
4839. Elküldve: 2013-05-16 20:17:42, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1916.] |
Idézet:
| Az a kérdés, hogy felhős időben melyik antenna romlik jobban.
| |
Ezt nem a tányér fogja eldönteni, hanem az alkalmazott LNB. Feltételezzük, hogy a két tükör valóban egyforma teljesítményű, legalább is nagyjából.
Érdemes visszaolvasni stubyte mester hozzászólásait, aki elég sokat írt erről.
Különben meg egyetértek ITI-vel a multi kontra forgató ügyében.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | |
[előzmény: (4837) gorog67, 2013-05-16 15:42:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6897
|
4838. Elküldve: 2013-05-16 20:00:31, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1917.] |
Azt sose felejtsd el hogy az antenna nyeresége egy fej esetén ideális körülmények között értendő. Több fejes antenna esetén ezt el kell felejteni és a lehető legjobbat kihozni a beállításokból. Én ezért használok forgatót, mert ott ideális esetben nincs jelminőség romlás és sokkal több holdat behoz.
Üdv.ITI.
|
| | | [válaszok erre: #4840] |
[előzmény: (4837) gorog67, 2013-05-16 15:42:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
4837. Elküldve: 2013-05-16 15:42:05, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1918.] |
Köszönöm a tanácsot, de még nem tudom, hogy érdemes-e új antennát venni. Rémlik, mintha valaki tesztelt volna különböző antenna+fej összeállításokat rossz időben és az lett a vége, hogy a nagyméretű antenna gyengébb fejjel kevesebbet vesztett a jelminőségen, mint a kisebb antenna szuper fejjel, bár az összehasonlított antennák mérete lényegesen különbözött. Nem tudom, hogy a Triax-Gibertini összehasonlításban az a 6 cm mit számít, mert egyébként a Gibertini szimpatikusabb és kb. azonos a nyeresége kisebb méret mellett. Az a kérdés, hogy felhős időben melyik antenna romlik jobban.
|
| | | [válaszok erre: #4838 #4839 #4843] |
[előzmény: (4834) ITI, 2013-05-16 14:10:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
LF
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #179
Hozzászólások: 6291
|
4836. Elküldve: 2013-05-16 15:34:28, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1919.] |
|
| | |
[előzmény: (4835) gorog67, 2013-05-16 15:30:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6897
|
4834. Elküldve: 2013-05-16 14:10:00, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1921.] |
Azt nem tudom hogy a 20 éve vásárolt tányérom milyen gyártmányú (márkájú), mert szettbe vettem. Próbálj meg használtat venni, szerintem 3000-ért már kapsz.
|
| | | [válaszok erre: #4837] |
[előzmény: (4832) gorog67, 2013-05-16 09:45:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mtamasl
Tagság: 2012-10-27 10:26:49
Tagszám: #113441
Hozzászólások: 110
|
4833. Elküldve: 2013-05-16 11:31:43, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1922.] |
Sziasztok!
Nálam már megvan a Triax TD110-es, kérdésem az lenne, hogy ezzel milyen tartományt lehet belátni több fejes rendszerrel kultúráltan, némi időjárás tartalékkal? Célom: 28.2E-23.5E-19.2E-16E-13E-9E-4.8E tartomány lenne. Melyiket helyezzem középre? Javasolt a 28.2 miatt a 19.2E? Esetleg a 19.2 és 13E közé essen a középpont? (pl. 16E?) Mindezzel kiváltanék 1-2 fölösleges kisebb tányért (pl. 16E jelenleg egy Digi60-assal érkezik, de maradhat is, ha a TD110-el nem tudom azt is beiktatni fej-helyhiány miatt) Helyszín: Budapest, Buda, nagyon jó kilátással! Válaszaitokat előre is köszönöm!
|
| | | [válaszok erre: #4835] |
[előzmény: (4830) gorog67, 2013-05-15 23:16:36] |
|
| Haladó
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
4832. Elküldve: 2013-05-16 09:45:19, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1923.] |
Szia!
Sajnos nem találtam adatokat a 90-es Bozsér-ról, a többi antenna meg valójában 85-ös és a nyereségük 39 dB, ami 1-el nagyobb, mint a mostani, azért nem érdemes lecserélni. Érdekes módon a 94-es Gibertini és a 100-as Triax egyformán 40.x dB-es, pedig az utóbbi 5 centivel szélesebb.
|
| | | [válaszok erre: #4834] |
[előzmény: (4831) ITI, 2013-05-16 07:47:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6897
|
4831. Elküldve: 2013-05-16 07:47:24, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1924.] |
Szia!
Az általad nézni kívánt holdakra szerintem a legjobb és legolcsóbb megoldás egy 90-es kerek tányér. Én kb. 20 éve vettem az enyémet, anno több fej is volt benn és kiválóan szuperált. Nagyobb tányérra nincs szükség, mert ezek "erős" holdak. A kerek tányér vízszintes hasznos mérete 90 cm , míg a 100-as Gibertinié 93 cm. Nemsokkal nagyobb, de sokkal drágább. A beltérid térerő kijelzője nem biztos hogy jó antenna beállításra, nekem Ariva 100E-m van, túl erős az AGC-je, emiatt a gyenge jelet felerősíti, az erőset meg lecsökkenti, ezért beállításnál nem a valós eredményt mutatja. Beállításra egy Echosmartot használok. Nekem ez van, bár sokak szerint a legjobb erre a célra az Illusion M3 és társai.
|
| | | [válaszok erre: #4832] |
[előzmény: (4830) gorog67, 2013-05-15 23:16:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
4830. Elküldve: 2013-05-15 23:16:36, 4 fejes rendszerek. Forgató nélkül
|
[1925.] |
Szia!
A Triax 110-esben két dolog nem tetszik:
- A nyak a tányérból jön ki, nem értem az előnyét és az esőt is bevezeti a szerkezetbe.
- A hátlapi merevítője nagyon keskeny. Betölti funkcióját? Nem tud deformálódni a tányér nagy szélben?
Az árából kapok egy azonos méretű és nyereségű Gibertinit alumíniumból. Az nem jó?
|
| | | [válaszok erre: #4831 #4833] |
[előzmény: (4829) Amatőr61, 2013-05-15 23:07:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
4 fejes rendszerek. Forgató nélkül (üzenet: 6752, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
