Antenna digital (üzenet: 6527, Sat) |
|
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
1075.  Elküldve: 2006-01-08 22:04:05, Antenna digital
|
[5451.] |
Tudod mibe van ez nekünk a képhomályosító szinmélységcsökkentő szoftverrel együtt....simán indulhattunk volna 150 csatornával is de elvitte a lovét. 
|
| | |
[előzmény: (1074) LZsolt, 2006-01-08 21:57:49] |
|
Törzstag 
|
|
LZsolt
Tagság: 2003-09-30 18:23:26
Tagszám: #6772
Hozzászólások: 5933
|
1074. Elküldve: 2006-01-08 21:57:49, Antenna digital
|
[5452.] |
Na végre megtudtuk a titok nyitját. 
|
| | | [válaszok erre: #1075] |
[előzmény: (1073) Statmux, 2006-01-08 21:56:47] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
1073. Elküldve: 2006-01-08 21:56:47, Antenna digital
|
[5453.] |
Specko kockásítót alkalmazunk, hogy legyen miről vitázni..kedden leveszem 2 megára...
|
| | | [válaszok erre: #1074] |
[előzmény: (1072) LZsolt, 2006-01-08 21:51:33] |
|
| Törzstag
|
|
LZsolt
Tagság: 2003-09-30 18:23:26
Tagszám: #6772
Hozzászólások: 5933
|
1072. Elküldve: 2006-01-08 21:51:33, Antenna digital
|
[5454.] |
"arz RTL meg néhány előfizető kivételével lényegtelen..."
2000-ben elsőként hajítottátok ki az RTL-t az AM-ből. Nem is értem miért kellett visszarakni de ha már van akkor legyen olyan amilyen az Astrán. Te írtad hogy hozzá sem nyúltok... Erre most kiderül mégis.
|
| | | [válaszok erre: #1073] |
[előzmény: (1071) Statmux, 2006-01-08 21:46:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
1071. Elküldve: 2006-01-08 21:46:07, Antenna digital
|
[5455.] |
Asszem meddő vitát folytatunk...találtatok egy adót amit összetolunk, mert úgy gondoljuk hogy felesleges lenyomni 7-8 Megába mert nem frekventált...
Arra senki nem reagál, hogy egy CNN miért 3 megával jön, vagy hogy egy Cinemax mozicsatorna miért 3,9 el.
Vagy csak arról szól, hogy okoskodtok, a tényeket meg nem nézitek?
Kivehetünk adókat de felesleges mert atöbbi nem lesz jobb, arz RTL meg néhány előfizető kivételével lényegtelen...
|
| | | [válaszok erre: #1072] |
[előzmény: (1070) LZsolt, 2006-01-08 21:27:52] |
|
| Törzstag
|
|
LZsolt
Tagság: 2003-09-30 18:23:26
Tagszám: #6772
Hozzászólások: 5933
|
1070. Elküldve: 2006-01-08 21:27:52, Antenna digital
|
[5456.] |
De kettő egymás függvénye nem? Ha kevesebb adó lenne egy adóra több bitsebesség jutna nem?
|
| | | [válaszok erre: #1071] |
[előzmény: (1068) Statmux, 2006-01-08 20:41:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
TNC
Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369
|
1069. Elküldve: 2006-01-08 21:01:36, Antenna digital
|
[5457.] |
Nem kell az usába menni szép képért, nézz körbe európába és gyönyörű minőségű adókat is fogsz találni, pl a benelux államokban, szlovákiában, ausztriában stb. Ezek többsége kisebb ország, kevesebb lakossal.
A Skandinávokról már ne is beszéljünk. Ott nemrég szüntek meg a D2Mac adások. 
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-01-08 21:04:38]
|
| | |
[előzmény: (1066) Statmux, 2006-01-08 20:31:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
1068. Elküldve: 2006-01-08 20:41:12, Antenna digital
|
[5458.] |
Zsolt:) a keveset nem a csatornaszámra hanem a bitsebességre értettem...könyörgöm olvassatok már, gondolkozzatok egy kicsit...
|
| | | [válaszok erre: #1070] |
[előzmény: (1067) LZsolt, 2006-01-08 20:37:05] |
|
| Törzstag
|
|
LZsolt
Tagság: 2003-09-30 18:23:26
Tagszám: #6772
Hozzászólások: 5933
|
1067. Elküldve: 2006-01-08 20:37:05, Antenna digital
|
[5459.] |
"Csak annyit kérek, ne csak azt szajkózzátok, hogy kevés,"
Én speciel soha nem mondtam hogy kevés én a kezdetektől fogva azt mondom túl sok a 80 valahány tévéadó. Egy 40-50 csatornás rendszer szerintem sokkal kevesebb hibával működne.
|
| | | [válaszok erre: #1068] |
[előzmény: (1066) Statmux, 2006-01-08 20:31:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
1066. Elküldve: 2006-01-08 20:31:08, Antenna digital
|
[5460.] |
És mégegy....
Hasonlítgatjuk itt a német piacot, az Usa-t magunkhoz. Számoljatok már kicsit mennyivel több előfizető? Könyebb egy palttformot 10-20 milliós táborra tervezni mint 100000 re. Vagy lehet úgy is tervezni hogy az előfizetési díj 20000, cserébe van 8Megás RTL, 10Megás RAI uno...megvennéd?
Vagy úgy gondolod, legyen az előfizetési díj 500 Ft, legyen 80 csatorna, de jöjjön 8-10Megával?
Csak annyit kérek, ne csak azt szajkózzátok, hogy kevés, hanem gondoljatok bele a teljes rendszerbe...
|
| | | [válaszok erre: #1067 #1069] |
|
|
| Törzstag
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
1065. Elküldve: 2006-01-08 20:23:17, Antenna digital
|
[5461.] |
Tibor: van választásod...fogsz egy parabolát és ráfordítod az Astrára és nézed az RTL-t full minőségben...FTA, senki nem akadályoz meg benne. Ha még érted is, akkor tiszta idill.
Aztán ha mást akarsz akkor forgatsz tovább, ha nem free to air akkor előfizetsz, vagy kulcsokat keresel...
Mi ezt megoldottuk az előfizetők helyett azzal a kompromisszummal, hogy a többség érdeke érvényesül...ha az az elvárás, hogy sok csatorna legyen akkor sok csatorna van...ha mindenki az rtl szeretné nézni 7 megával, akkor lesz 40 csatorna 7 megával, és kiszorjuk a szarokat....
Addig viszont az átlag néző érdekei lesznek figyelembe véve, akinek jó igy is, és a maximalistáknak javaslom, ruházzanak be egy saját szetbe és oldják meg maguknak...
Ennyi. Sávszélesség kérdés részemről lezárva.
|
| | |
[előzmény: (1056) K. Tibor, 2006-01-08 17:09:28] |
|
| Törzstag
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
1064. Elküldve: 2006-01-08 20:15:34, Antenna digital
|
[5462.] |
Sorry ez már nekem is báncsa a szemem:) halyigál:))) j szorry
|
| | |
[előzmény: (1063) Statmux, 2006-01-08 20:14:32] |
|
| Törzstag
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
1063. Elküldve: 2006-01-08 20:14:32, Antenna digital
|
[5463.] |
A muxolás nem halyigál ki semmit...maximum a csomagokat kevergeti...ami kiszedi a dolgot az a rate kompresszor, ha tovább szeretnénk csökkenteni akkor tényleg transzkóder kellene, azaz ujradigitalizálnánk ami jön. Ezt viszont nem tesszük.
Amit tettünk az az, hogy a lentebb emlitett adatokat összevetve a kiosztással, ugy raktuk össze a csatornákat, hogy az átlagos bitsebesség elférjen a 38 MBps ben úgy, hogy maradjon tartalék maximumoknak is, amiket majd a csomagok keverése és a rate kompresszor megold. És amit ti nem láttok, az a diagramm amit a rate kompresszor rajzol, amikor egy adott TS-t nézünk. És nem igen láttam még olyat, hogy ebben az összeállításban kiverte volna a maximumot...
|
| | | [válaszok erre: #1064] |
[előzmény: (1043) kalac, 2006-01-08 13:33:05] |
|
| Törzstag
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
1062. Elküldve: 2006-01-08 20:05:07, Antenna digital
|
[5464.] |
Na hazaértem és keresgéltem egy kicsit:
ARTE 2,0298 4,0076 5,9854
RTL 2,2754 5,12765 7,9799
RAI1 2,5199 6,2712 10,0225
PRO7 1,4874 4,7271 7,9668
CNN 1 2 3
Hir TV 1,5 2,5 3,5
HBO 3,1 3,55 4
HBO2 0,7212 2,41615 4,1111
Cinemax 1,5 2,7 3,9
Cinemax21,5 2,65 3,8
Gondolom értitek a dolgot...
|
| | | [válaszok erre: #1076] |
|
|
| Törzstag
|
|
LZsolt
Tagság: 2003-09-30 18:23:26
Tagszám: #6772
Hozzászólások: 5933
|
1061. Elküldve: 2006-01-08 19:52:02, Antenna digital
|
[5465.] |
Én nem mondtam hogy rosszabb az AM-nél de az tény hogy nem hozza a hozzáfűzött reményeket.
|
| | |
[előzmény: (1059) Boszorkánymester, 2006-01-08 19:12:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
TNC
Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369
|
1060. Elküldve: 2006-01-08 19:44:38, Antenna digital
|
[5466.] |
Ez az állítás a ti esetetekben lehet csak igaz, AM kontra AD.
De könyörgöm itt az összehasonlítás nem a régi AM analóg rendszeréhez történik. Mi a régi lakhelyünkön pont azért mondtuk vissza a AM mert nézhetetlen volt. Összecsúsztak a csatornák, ha beborúlt már alig látszott valami a képből stb, amit minden hónapban próbáltak szerelni de a szar technika miatt nem lehetett megoldani a stabil vételt. Ezen javít persze a digitális technika, szerintem itt nem is ezt kifogásolják akiknek nem tetszik.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-01-08 19:45:26]
|
| | |
[előzmény: (1059) Boszorkánymester, 2006-01-08 19:12:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Boszorkánymester
Tagság: 2005-12-07 08:31:16
Tagszám: #24395
Hozzászólások: 95
|
1059. Elküldve: 2006-01-08 19:12:10, Antenna digital
|
[5467.] |
Olyan érdekes dolgokon vitatkoztok. Én személy szerint beszéltem emberekkel , nem is kevéssel, amikor a szerelőink ellenőrzését végeztem, és 10 ből 9 - akik nem hiszem hogy mind igénytelenek lettek volna - azt mondták hogy nagyon örülnek az új digitális TVnek, mert sokkal jobb (szebb) a kép mint volt. Mondjuk valószínűleg azért mert eddig az analóg rendszerük nem volt túl jó. De kérem szépen sajnos a magyar viszonylatban a 60 000 előfizetőnél kb 50 000 esetben javulást hozott a digitalizásás - ez van sok ember él kis pénzen - és így örültek és nem csak múlt idő, mert jönnek az új előfizetők :)  Szóval nem is olyan szar ez a minőség csak az igényeebbek vélik ezt úgy mint minőségromlás. De ne idegeskedjetek lesz ennek is megoldása, még nem mondhatom el hogy mi , de kíváncsi leszek mikor bejelentjük majd ezeket a dolgokat megveszitek e a - valószínűleg - sokkal drágább szolgáltatást ami majd az áhított kiváló minőséget adja , vagy még esetleg annál is többet.
BM
|
| | | [válaszok erre: #1060 #1061] |
[előzmény: (1058) LZsolt, 2006-01-08 18:53:14] |
|
Kezdő 
|
|
LZsolt
Tagság: 2003-09-30 18:23:26
Tagszám: #6772
Hozzászólások: 5933
|
1058. Elküldve: 2006-01-08 18:53:14, Antenna digital
|
[5468.] |
"persze a magyar nyelv "varázsától" ilyenkor elesik az ember."
De nézd most akkora elvárás hogy azon a nyelven nézzek jó pénzért jó minőségű műsort amit a legjobban beszélek?
|
| | | [válaszok erre: #1059] |
[előzmény: (1057) MrX, 2006-01-08 18:42:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MrX
Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1834
|
1057. Elküldve: 2006-01-08 18:42:32, Antenna digital
|
[5469.] |
"Mindezzel kiszolgáljátok a sok igénytelent de az aki minőséget akar és rendes műsort annak nem hagytok választási lehetőséget"
De hagynak. Nem kötelező megvenni. Végülis szolgáltatói szempontból érthetó, hogy több jön be ha sok igénytelent szolgálnak ki, valszeg én is így tennék ha a helyükben lennék. Aki minőségre vágyik, annak sajnos még hosszú évekig valamelyik külföldi szolgáltatót kell megkörnyékeznie - persze a magyar nyelv "varázsától" ilyenkor elesik az ember.
Vu+ Duo4k DVB-S2X MS/DVB-C/USB DVB-T2, Octagon SF8008 Combo
|
| | | [válaszok erre: #1058] |
[előzmény: (1056) K. Tibor, 2006-01-08 17:09:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
1056. Elküldve: 2006-01-08 17:09:28, Antenna digital
|
[5470.] |
"Tudod egy ilyen szolgáltatásnál úgy kell eljárni, hogy a nézők nagy többségének jó legyen..és ők leszarják a 8 Megával zúdúló német RTL-t mert Győzikét és Anetkát szeretnének."
Mindezzel kiszolgáljátok a sok igénytelent de az aki minőséget akar és rendes műsort annak nem hagytok választási lehetőséget. Köszi. 
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
|
| | | [válaszok erre: #1057 #1065] |
[előzmény: (1052) Statmux, 2006-01-08 16:31:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
1055. Elküldve: 2006-01-08 17:07:36, Antenna digital
|
[5471.] |
Viszont számomra új, hogy nemcsak FM-ben (frekvencia moduláció), hanem AM-ben (amplítúdó moduláció) is lehet minőséget adni. Ez érdekes , kérdés ezt Európában miért nem alkalmazta senki ?
Ezekszerint az is igaz, hogy az USA-ban az AM-sávban sugároznak sztereó adásokat is.
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
|
| | |
[előzmény: (1051) TNC, 2006-01-08 16:26:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Pé
Tagság: 2004-08-12 14:56:32
Tagszám: #12012
Hozzászólások: 467
|
1054. Elküldve: 2006-01-08 16:47:01, Antenna digital
|
[5472.] |
Velem nem kell vitatkozni, én sem teszem.
A lepkét az ötvenes években tologattam.
Ti még hologramos, 3D-s, illatos tévét is néztek majd.
Az én utolsó éveimre meg egy lebutított izé jut.
Erre nagyon kevés az a magyarázat, hogy szerintetek Győzikének és Anetkátnak ez elég.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-01-08 16:49:08]
|
| | |
[előzmény: (1052) Statmux, 2006-01-08 16:31:47] |
|
| Törzstag
|
|
Neville
Tagság: 2005-11-02 19:18:04
Tagszám: #23372
Hozzászólások: 45
|
1053. Elküldve: 2006-01-08 16:44:14, Antenna digital
|
[5473.] |
Engem sem érdekel 8 megásan az RTL túlságosan, de a kancigány meg a ribanc se :P
|
| | |
[előzmény: (1052) Statmux, 2006-01-08 16:31:47] |
|
Zöldfülű 
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
1052. Elküldve: 2006-01-08 16:31:47, Antenna digital
|
[5474.] |
Pé...bocsika de sötét vagy...innentől meddő dolog veled vitázni, részemről off. Egysikúan, csak a saját kis gyermeteg gondolataid foglalkoztatnak..Nekem nekem nekem
Tudod egy ilyen szolgáltatásnál úgy kell eljárni, hogy a nézők nagy többségének jó legyen..és ők leszarják a 8 Megával zúdúló német RTL-t mert Győzikét és Anetkát szeretnének.
|
| | | [válaszok erre: #1053 #1054 #1056] |
|
|
| Törzstag
|
|
TNC
Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369
|
1051. Elküldve: 2006-01-08 16:26:45, Antenna digital
|
[5475.] |
Ezek talán jók lesznek az unokáimnak. Persze lehet hogy ahhoz el kell majd költözniük innen.-)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-01-08 16:28:28]
|
| | | [válaszok erre: #1055] |
[előzmény: (1050) K. Tibor, 2006-01-08 15:57:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Antenna digital (üzenet: 6527, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
