Antenna digital (üzenet: 6510, Sat) |
|
|
|
Neville
Tagság: 2005-11-02 19:18:04
Tagszám: #23372
Hozzászólások: 45
|
833.  Elküldve: 2005-12-28 17:05:55, Antenna digital
|
[5676.] |
Hát az FM az 64 kpbs nem?
|
| | | [válaszok erre: #836] |
[előzmény: (832) Pé, 2005-12-28 17:04:30] |
|
Zöldfülű 
|
|
Pé
Tagság: 2004-08-12 14:56:32
Tagszám: #12012
Hozzászólások: 467
|
832. Elküldve: 2005-12-28 17:04:30, Antenna digital
|
[5677.] |
"A rádiók Mpeg Layer 3 ban jönnek, és a sima FM nél jobb a minőségük."
Ez egy rendszer neve, a részletek számítanak. Mennyi pontosan? (256-192-160-128-96 Kbit/s - 44Khz?)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-12-28 17:06:00]
|
| | | [válaszok erre: #833 #837] |
|
|
Törzstag 
|
|
TNC
Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369
|
831. Elküldve: 2005-12-28 17:03:14, Antenna digital
|
[5678.] |
Mintha a TV2 Tények régebbi főcíme DD-ban ment volna, de ez nem biztos.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-12-28 17:03:28]
|
| |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Neville
Tagság: 2005-11-02 19:18:04
Tagszám: #23372
Hozzászólások: 45
|
830. Elküldve: 2005-12-28 17:00:17, Antenna digital
|
[5679.] |
Sport2 hangjával mivan? serceg, akadozik meg minden.
|
| | |
[előzmény: (828) Boszorkánymester, 2005-12-28 16:13:52] |
|
| Zöldfülű
|
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 562
|
829. Elküldve: 2005-12-28 16:47:14, Antenna digital
|
[5680.] |
Kis marketing szöveg után az igazság :P
Nagyon rendes az AH hogy továbbít rádiókat, hiszen ez mind ügyfélbarát megoldás. De a rendszerben szvsz egy rádióadó sem lenne, ha a rádióadók továbbítására NEM KÖTELEZNÉ A SZOLGÁLTATÓKAT TÖRVÉNY. Legyen az Maris Néni Dróthálója Kábeltévé Egyéni cég vagy az AHRt. Mindegyik szolgáltatónak a közszolgálati rádiókat továbbítani kell :)
A másik dolog a sok-sok nullához. Az AHRt. Magyarországon többé-kevésbé monopol helyzetű cég, sok területen teljes és törvény biztosította monopóliuma van. Viszont valamilyen csoda folytán az AH Rt. ugye profitorientált (sicc, ha törvényi monopólium van...) cég, állami reguláció nélkül. Ráadásul az AD szolgáltatásának a monopól helyzetéhez és a törvényi szabályozáshoz semmi köze, egyszerű profitorientált kereskedelmi szolgáltatás. Namost céget akkor alapítok, ha profitra akarok szert tenni, vagyis 60.000 előfizető, átlagosan 3500 Ft-os havidíj az éves szinten az AH-nál 2.520.000.000 Ft. Tény, hogy fenntartani, működtetni, jogdíjat fizetni, bért fizetni, Hawaiira menni nyaralni, új Audit venni ez mind költség. De - míg ti értitek az MPEG kódolást, én értem a gazdasági oldalt - első saccra is az első kettest leszámítva a fennmaradó számok és soknullák a realizált hasznot megütik. De ha nagyon kíváncsi leszek, akkor megnézem a "kozmetikázott AH jelentéseket" és sokkal pontosabb számot lehet mondani. Mégtovább megyek. A kábeltv társaságok gazdasági szempontból jellemzően hosszútávú befektetések, itt le merem fogadni, hogy a megtérülési idő "felére" van számolva... Vagyis ne sajnáljuk az AH-t mert sok nullát kell kifizetni...
SF
|
| | | [válaszok erre: #851] |
[előzmény: (828) Boszorkánymester, 2005-12-28 16:13:52] |
|
| Törzstag
|
|
Boszorkánymester
Tagság: 2005-12-07 08:31:16
Tagszám: #24395
Hozzászólások: 95
|
828. Elküldve: 2005-12-28 16:13:52, Antenna digital
|
[5681.] |
A rádiók Mpeg Layer 3 ban jönnek, és a sima FM nél jobb a minőségük. Természetesen maradnak és szerintem bővülni is fog a kínálat. Már van rádió aki érdeklődik hogy hogyan lehetne quadban sugározni a műsorát. sztem 5.1 ben fogjuk sugározni :)))
BM
|
| | | [válaszok erre: #829 #830] |
[előzmény: (825) sandorb, 2005-12-28 15:33:45] |
|
Kezdő 
|
|
email
Tagság: 2005-09-18 12:25:09
Tagszám: #22026
Hozzászólások: 35
|
827. Elküldve: 2005-12-28 16:10:06, Antenna digital
|
[5682.] |
Sziasztok! Nem tudom, hogy volt-e már a BBC Prime-on lesz felirat? Tudom, hogy van a teletext-es, de anno az analógnál is volt az "utolsó időkben" felirat, teletext nélkül. Üdv
|
| | | [válaszok erre: #848] |
|
|
| Zöldfülű
|
|
sandorb
Tagság: 2005-11-16 11:05:02
Tagszám: #23788
Hozzászólások: 14
|
826. Elküldve: 2005-12-28 15:36:17, Antenna digital
|
[5683.] |
Jól hámozom ki ebből, hogy pillanatnyilag egyetlen szolgáltató sem ad DD hangot? (Csak ígérgetik...)
Egyébként köszi a választ.
Sándor Balázs
|
| | |
[előzmény: (824) Boszorkánymester, 2005-12-28 15:28:43] |
|
| Zöldfülű
|
|
sandorb
Tagság: 2005-11-16 11:05:02
Tagszám: #23788
Hozzászólások: 14
|
825. Elküldve: 2005-12-28 15:33:45, Antenna digital
|
[5684.] |
Bocsi, még egy idevágó kérdés. Mi lesz az 5 rádiócsati jövője? A szóróanyagokban nyomukat sem láttam. Benne maradnak azért a kínálatban (vagy akár még többen is lesznek)? Melyik csomagban? Van már valakinek tapasztalata ezek minőségéről? Mondjuk egy jobb FM rádióéhoz viszonyítva.(Most még csak a TV hangszóróján tudom meghallgatni, az meg nem árul el sokat.) Gondolom ezek sima MPEG hangcsatornaként jönnek, nem DD2.0-ban.
|
| | | [válaszok erre: #828] |
[előzmény: (823) sandorb, 2005-12-28 15:20:40] |
|
| Zöldfülű
|
|
Boszorkánymester
Tagság: 2005-12-07 08:31:16
Tagszám: #24395
Hozzászólások: 95
|
824. Elküldve: 2005-12-28 15:28:43, Antenna digital
|
[5685.] |
Hello Sandorb!
A rendszer 100%ban kompatibilis a DD bármelyik fajtájával. 5.1, 2.0 stb. Ha a szolgáltatók bármelyikének lesz ilyen hangja a jövőben, mi azt biztosítani fogjuk nektek. DTS-t nem biztos, mert az megintcsak nagy sávszélességet igényel , de DDt biztosan. Egyébként a sztereó hang is már most is kijön mind az optikai mind a koax digitális kimeneten, és ha olyan az erősítőd hogy ezt fogadni tudja, akkor mihamarabb kösd rá, mert úgy a hang maximális minőségű lesz .
BM
|
| | | [válaszok erre: #826] |
[előzmény: (823) sandorb, 2005-12-28 15:20:40] |
|
| Kezdő
|
|
sandorb
Tagság: 2005-11-16 11:05:02
Tagszám: #23788
Hozzászólások: 14
|
823. Elküldve: 2005-12-28 15:20:40, Antenna digital
|
[5686.] |
A megabitekről szóló véget nem érő vita közepén hadd kérdezzek valami egész mást. Meg tudja mondani valaki, hogy mi (ill. mi lesz) a helyzet a DD hanggal? Mely csatornákhoz (esetleg mely műsorokhoz) van egyáltalán DD2.0 vagy DD5.1 forrás? Ami van, azt az AH mind tovább is adja? (Belefér a sávszélességbe?) Van erről valahol valami kigyűjtés?
Érdemes barkácsolni azon, hogy a digitális hangkimenetet összehozzam az erősítőmmel, vagy úgyis csak olyan prémium csatornáknak van (lesz) DD hangja, amit nem fogok előfizetni?
|
| | | [válaszok erre: #824 #825] |
|
|
| Zöldfülű
|
|
Boszorkánymester
Tagság: 2005-12-07 08:31:16
Tagszám: #24395
Hozzászólások: 95
|
822. Elküldve: 2005-12-28 15:14:18, Antenna digital
|
[5687.] |
akármily csoda most mi is pihenünk, de ez sem igaz teljes mértékben, mert 24 órás ügyelet vigyázza hogy minden nap ha lehet napi 24 órában jó (kockás) :) képet nézhessetek... kaácsonykor is , szilveszterkor is ... mindíg ...
BM
|
| | |
[előzmény: (821) Boszorkánymester, 2005-12-28 15:12:24] |
|
| Kezdő
|
|
Boszorkánymester
Tagság: 2005-12-07 08:31:16
Tagszám: #24395
Hozzászólások: 95
|
821. Elküldve: 2005-12-28 15:12:24, Antenna digital
|
[5688.] |
Írtam hogy a TV2 RTL és társai statisztikus mux al vannak berakva a rendszerbe és JANUÁRBAN javulni fog mert még nincs véglegesre konfigurálva
BM
|
| | | [válaszok erre: #822] |
[előzmény: (820) TNC, 2005-12-28 15:03:41] |
|
| Kezdő
|
|
TNC
Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369
|
820. Elküldve: 2005-12-28 15:03:41, Antenna digital
|
[5689.] |
Na ha népszerűség szerint soroljátok be a egyes csatornákra jutó helyet akkor minden bizonnyal a TV2 és RTL Klub többel megy mind az átlag, közel úgy mint a németek műholdról. 
|
| | | [válaszok erre: #821] |
[előzmény: (817) Boszorkánymester, 2005-12-28 14:48:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
819. Elküldve: 2005-12-28 15:01:08, Antenna digital
|
[5690.] |
Tartsd a frontot, én épp a saját kábelemet reszelgetem....
És sehol sincs egy ember akinek elmondhatnám, hogy mi ez az otvar szar amit errefelé kábeltvnek hivnak:) Az hogy az oszlopra felszögelt hirsman beltéri lenne az elosztó... vagy az hogy az erősitő lassan végállásban van hogy normális kép legyen... no comment, bár nézhetném a kockás AD-t
|
| | |
[előzmény: (818) Boszorkánymester, 2005-12-28 14:49:09] |
|
| Törzstag
|
|
Boszorkánymester
Tagság: 2005-12-07 08:31:16
Tagszám: #24395
Hozzászólások: 95
|
818. Elküldve: 2005-12-28 14:49:09, Antenna digital
|
[5691.] |
Hú basszus ez hosszú lett 
BM
|
| | | [válaszok erre: #819] |
[előzmény: (817) Boszorkánymester, 2005-12-28 14:48:13] |
|
| Kezdő
|
|
Boszorkánymester
Tagság: 2005-12-07 08:31:16
Tagszám: #24395
Hozzászólások: 95
|
817. Elküldve: 2005-12-28 14:48:13, Antenna digital
|
[5692.] |
Na kis előadás, mert látom sokan nem tudják hogy is működik ez a dolog, megpróbálom elmondani nagyon felszínesen de érthetően.
Szóval:
A Széchenyi Hegy-en van az adó ami 24 db 8MHz-es adóvégfok rendszert jelent. Erre a frekvenciára ( 12GHz körüli, pontosat nem írok felesleges) van engedély. Ezen ment az analóg rendszer igen sokáig. Ma már nem adnának engedélyt erre a frekire mert műholdas szegmens, de mivel már rég itt van ez a szolgáltatás, így megmaradhatott.
Az analóg rendszerben a forrásjeleket profi IRD vevőberendezésekkel biztosítottuk, ezek jele került bele a Dalv! titkosító enkóderekbe, innen a NICAM modulátorokba és a végfok volt a vége az aktív elemeknek, innen már csak egy hybrid összegzőn keresztül az antennákra ment a jel és kész. Egyszerűen hangzik, de korántsem volt az , még üzemeltetni és karbantartani se.
Na ezután a digitális.
Mivel az eredeti analóg végfokozatok nem voltak alkalmasak digitális jelek sugárzására, így a teljes rendszert ujjá kellett építeni, csak a hybrid és antennarendszert nem.
A végfokok teljes egészében kicserélődtek ( csak a digitális adásra szántak, a többi nem !!!) Így ez már egy akadály hogy az a sok "szabad kapacitás" felhasználható lehessen - az gondolom mondanom sem kell hogy mennyibe kerül egy ilyen adóvégfokozat - nem is mondhatnám , de sok 0 van a számlán at első nem 0 után :)))
szóval a végfok oldal csere
Aztán , természetesen a NICAM analóg modulátorok sem akalmasak digitális QAM moduláció előállítására, ezért hát a teljes modulátor oldal is csere.
(még pár nulla )
Aztán Dalv! analóg kódolás - természetesen csere -> Philips Cryptoworks - (még sok sok nulla )
És a lényeg
Valamivel lérte kell hozni a 9 multiplexet, és a hozzá tartozó millió forrásjelet. Nem célom a teljes architektúra bemutatása, de egy nem is kicsi terem pár rack szekrény néhány kw energia.... sok sok sok nulla. Higgyétek el nem egyszerű dolog.
A sávszélesség budget
A legtöbb csatorna digitálsi formában műholdról jön számunkra is. Mivel a műhold transzponder drága, így nem tehetik meg a legtöbben (ismétlem a legtöbben) hogy drága nagy sávszélességet béreljenek, és az átlagos 3 Mbittel adnak. A német műsorok az egyetlen kivétel, nekik van pénzük,és gondolom jó kis szakember gárda akik értenek hozzá - mint mi  és így nagyon jó minőségben sok hellyel adnak . Na ezt mi nem tehetjük, hisz előfizetőink nagy többsége ( 50 ezer )mondjuk) a sok csatit szereti és nem érdekli a jó minőség. Nem is panaszkodnak (hál Istennek)
Na szóval ezeket a műsorokat amik így vagy úgy de kissebb nézőgárdával rendelkeznek, nem tehetjük be max mondjuk 6-7 Mbittel mert nem maradna hely a 3-4Mbittel adó de sokkal frekventáltabb műsoroknak pld: MTV adók, AXN, HBO, stb.
Nem beszéltem még a saját kódolású adókról- RTL klub, TV2 stb. Na ezek sem fenékig tejfel adók, hiszen a jelet beadó mikrókon kapjuk, mondjuk hibátlanul (de ez sem mindíg igaz -> déli harangszó pld. de ez nem ide tartozik) ezeket mi kódoljuk be és statisztikusan multiplexáljuk össze, ezekben ha találtok nem megfelelő minőséget az még a mi sarunk, de többször mondtuk statmuxxal együtt hogy ez januárban javulni fog és kértük a türelmeteket, még nincs január !!!!
Szóval számoljuk egy kicsit valamikor réges rég írtam hogy egy analóg csati helyén 38 Mbit van
? csatink van ?
85 + 5 rádió
az uszkve 90 db
38*9 db a hely igaz ?
kb 340Mbit
90 csati * átlag 3.5 Mbit ?
315 Mbit ha jól számolom
és ez még csak a kép ----
a hang 200kb / csati = még kb 20 Mbit
Ja EPG az össze csatira = kb 10 Mbit
és az egyéb teletext és felirat és több nyelv és még a kódolás és még a STB nak szóló vezérlés , + a szoftver frisítés + nem is tudom :)
számolta valaki, már rég túl vagyunk a maximális 340 Mbiten
na szóval Boszorkánymesternek kell lenni ahhoz hogy ez mind beleférjen abba a "kis helyre" és mindenki elégedett legyen.......
szóval ezt mindenki olvassa L és gondolja át ezután írhattok ......
Csácsá mindenkinek, jó olvasgatást
BM
|
| | | [válaszok erre: #818 #820 #839] |
[előzmény: (814) Boszorkánymester, 2005-12-28 14:21:17] |
|
| Kezdő
|
|
Neville
Tagság: 2005-11-02 19:18:04
Tagszám: #23372
Hozzászólások: 45
|
816. Elküldve: 2005-12-28 14:39:28, Antenna digital
|
[5693.] |
fricc nem friss :)
|
| | |
[előzmény: (815) Neville, 2005-12-28 14:35:58] |
|
| Zöldfülű
|
|
Neville
Tagság: 2005-11-02 19:18:04
Tagszám: #23372
Hozzászólások: 45
|
815. Elküldve: 2005-12-28 14:35:58, Antenna digital
|
[5694.] |
Én nen nézem se a kúlgenyát se a friss adókat. Szerencsére még nem minden nemzettársunk ilyen hülye, hogy ezeket az igénytelen szarokat nézze (kúl meg ezek)
|
| | | [válaszok erre: #816] |
[előzmény: (805) chromax, 2005-12-28 11:32:31] |
|
| Zöldfülű
|
|
Boszorkánymester
Tagság: 2005-12-07 08:31:16
Tagszám: #24395
Hozzászólások: 95
|
814. Elküldve: 2005-12-28 14:21:17, Antenna digital
|
[5695.] |
Igen lesz hely ha úgy döntenek hogy bővítik a jelenlegi fejállomást, de az hogy van hely nem azt jelenti hogy egyből fel is lehet azt használni. Gondoljátok L hogy mekkora technikai háttér van emögött a ~100 csati mögött. Nem úgy megy az hogy hopp egy digitális adó ki, egy digitális adó be és már is van még 10 csatinak hely, vagy több sávszálesség egy egy adónak, Sajna ez nem így műk.
BM
|
| | | [válaszok erre: #817] |
[előzmény: (812) Oriza_Triznyák, 2005-12-28 14:06:06] |
|
| Kezdő
|
|
Boszorkánymester
Tagság: 2005-12-07 08:31:16
Tagszám: #24395
Hozzászólások: 95
|
813. Elküldve: 2005-12-28 14:18:13, Antenna digital
|
[5696.] |
Igen kissebbség mert monjuk 2000-en írtak de 60 000 az előfizetők száma
BM
|
| | |
[előzmény: (811) TNC, 2005-12-28 14:02:09] |
|
| Kezdő
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
812. Elküldve: 2005-12-28 14:06:06, Antenna digital
|
[5697.] |
" ami épp mondjuk 6Mb es német adó, nem fogjuk a többi rovására megemelni."
Ott van még a csomó kapacitás, az analóg adók helyén.
|
| | | [válaszok erre: #814] |
[előzmény: (810) Boszorkánymester, 2005-12-28 13:57:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
TNC
Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369
|
811. Elküldve: 2005-12-28 14:02:09, Antenna digital
|
[5698.] |
Értem amit mondasz és meg is értem, csak ellentmondást érzek azokban amít itt írtok.
Ezt pont te írtad ezt a német adókról,:
" levettük az RTL-t majd a Sat1-et hát megszámolni se lenne kedved nemhogy elolvasni mennyi ember írt hogy tegyük vissza"
tehát akkor mégis kissebség.-))
|
| | | [válaszok erre: #813] |
[előzmény: (810) Boszorkánymester, 2005-12-28 13:57:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Boszorkánymester
Tagság: 2005-12-07 08:31:16
Tagszám: #24395
Hozzászólások: 95
|
810. Elküldve: 2005-12-28 13:57:57, Antenna digital
|
[5699.] |
Gyerekek, mi műszakisok vagyunk nem főnökök. Hidd el TNC veled szemben áll 55 ezer előfieztő akik a sok műsort szeretik, és x*100 havi új belépő előfizető. Szóval amit tudunk megteszünk de azért hogy egy egy embernek egy egy csatija, ami épp mondjuk 6Mb es német adó, nem fogjuk a többi rovására megemelni. Ami meg frekventált, a nagyközönség által is kedvelt csatornák...HBo, AXN és sorolhatnám, azoknak adnánk sávszélességet ha nem akkorával jönne ahogy most jön, és már írtam hogy a kicsi sávszélességgel bejövő műsorok nak hiába adsz többet, jobb nem lesz. tudod, ha egy 5 cm-es átmérőjű vizvezeték betorkollik egy egy méteres átmérőjűbe, akkor sem fog több viz kifolyni egységnyi idő alatt. ennél egyszerűbben nem tudom már leírni ill. magyarázni.
BM
|
| | | [válaszok erre: #811 #812] |
[előzmény: (809) TNC, 2005-12-28 13:52:57] |
|
| Kezdő
|
|
TNC
Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369
|
809. Elküldve: 2005-12-28 13:52:57, Antenna digital
|
[5700.] |
Komolyan mondom ez már vicc!!!
Oldalakon keresztül arról megy a vita hogy minek adnátok kellően jó sávszálességet egy csatornának amikor eleve gyene minőségben jön, de ti vagytok szivesek abban a minőségben adni hogy legalább ne legyen rosszabb.
De amikor néhányan felvetik hogy azért 1-1 csatornát lehetne adni ereditben mert tényleg szép a bejövő jel is, akkor arra meg már nincs kapacitás.
Legalább magatoknak ne mondjatok ellent.
Nem kell tagadni nálatok 10 csatorna egy multiplex és kész, nem kell másra fogni a rossz minőséget, ha a jó minőségű csatornáktol is sajnáljátok a sávszélességet. Mindenkinek egyszerűbb, nektek nem kell itt félrebeszélni, magyarászkodni, az előizetők meg nem várnak szebb képett és kész.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-12-28 13:54:02]
|
| | | [válaszok erre: #810] |
[előzmény: (808) Boszorkánymester, 2005-12-28 13:44:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Antenna digital (üzenet: 6510, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
