Antenna digital (üzenet: 6527, Sat) |
|
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
700.  Elküldve: 2005-12-26 14:19:58, Antenna digital
|
[5826.] |
Boszorkánymester már kifejtette, mi miért maradt le...minden olyan csatlakozás rajta van, aminek rajta kell lennie...
A box az átlag felhasználás maximumára lett tervezve, nem az átlag feletti "Satőrülteknek"
(idézőjelben, nem pejorativ értelembe véve)
Keressük a megoldást a saját boxra is, türelem...
Viszont csak a biztonság maximális figyelembevételével fogunk lépni, nem szeretnénk egy szarráhekkelt platformot, mert az az egész müködését veszélyezteti...
|
| | | [válaszok erre: #701 #703] |
[előzmény: (697) K. Tibor, 2005-12-26 13:43:21] |
|
Törzstag 
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
699. Elküldve: 2005-12-26 14:15:42, Antenna digital
|
[5827.] |
Az első kérdésedet nem egészen értem, most is multiplexereken mennek ki a TS-ek. Ha a fentmaradó analogokat kérdezed, azt nem tudjuk, még nincs ötlet...de nem fognak kárba veszni
2, Fogok tudni neked mondani...
3,Az elvárás az volt, hogy amit veszünk, azt ki tujuk nyomni minőségromlás nélkül. Ehhez a TVnek semmi köze, de ha felvetetted...
Bármennyire is a vizcsapból folynak az "olcsó" plazma illetve LCD tzv-k, még nem ez az átlag. Én most karácsony elött találkoztam az első olyan LCD vel, aminél már megfordult a fejemben, hogy ezt szivesen hazavinném, a többinek olyan ratyi képe van, hogy nem tudom mit lehetne velük tenni..sajnos egy szar lcd, csak kiemeli az MPEG tömörités hibáit, még akkor is ha azt adjuk tovább amit kapunk. Ezekre a hibákra majd az LCD fejlődése illetve az MPEG tömöritési algoritmusok fejlődése fog megoldást találni. (MPEG4 stb)
|
| | |
[előzmény: (698) Jaunte, 2005-12-26 13:51:28] |
|
| Törzstag
|
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
698. Elküldve: 2005-12-26 13:51:28, Antenna digital
|
[5828.] |
Köszi a választ
Akkor csak 3 konkrét kérdés (bármilyen választ megértek, nyilván döntően üzletpolitikai kérdés csak szeretném tudni) :
1) A multiplexekkel kapcsolatban mi az igazság, nincs rájuk szükség azért nem mennek, vagy majd elindulnak (mikor?) esetleg ez segíteni fog ?
2) Tudsz mondani olyan csatornát amit olyan forrásból vesztek hogy az nem okozhat minőségi problémát és így hibátlannak kell lennie ? (Látszik rajta mi az maximális minőség ami elérhető) Vagy most még nincs ilyen de lesz valamikor ?
3) A komoly mérések mire vonatkoztak ? Mi volt az elvárás ? A 72 centis vagy nagyobb profi tv-kre (plazmákra) van tervezve a dolog (tökéletes jelforrás esetén cél volt e egyáltalán DVD minőség elérése), vagy inkább az egyszerűbb készülékekre.
Türelem egyenlőre van :-), csak szívesen nézném a kébel helyett az AD-t, és azért évekig nem fizetnék elő rájuk párhuzamosan.
|
| | | [válaszok erre: #699 #702] |
[előzmény: (696) Statmux, 2005-12-26 13:36:13] |
|
Zöldfülű 
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5432
|
697. Elküldve: 2005-12-26 13:43:21, Antenna digital
|
[5829.] |
Nemcsak az AH a hibás, hanem a gagyi vevője az AD100. Nem elég, hogy minden használható csatlakozást levettettek róla de még egy elég gagyi videokódoló rész van benne. Ha meglátnál egy Nokia DBOX2-t és azon néznéd a HBO-t pl. , utána valószínű, hogy az AD100-at a kukába dobnád.
Ez van ennyit számít egy jó videochip.
Csak azért mondom, mert az UPC esetén is fényévekkel jobb a régi Nokia DBOX2 az új Dreambox 7020-asnál is(műholdon) vagy akár a kábeles DM500C-nél is(kábelen). Ezt pedig nemcsak én mondom, hanem néhány "illetékes" is.
Új beltéribe manapság a Relook IPBox 400 a nyerő. Képminőségbe mindenkit magasan ver.
Remélhetőleg megoldják majd az idegen vevő használatát nem kell majd feltétlen az AD100-at használni.
Kell hozzá egy BOXID, amit be kell irni a Newcamd konfig file-jába és mehet a dolog. Sky-nál megy.
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-12-26 13:54:52]
|
| | | [válaszok erre: #700] |
[előzmény: (682) LZsolt, 2005-12-26 11:44:56] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
696. Elküldve: 2005-12-26 13:36:13, Antenna digital
|
[5830.] |
Az álltalad leirtakat maximálisan iogyekeztünk figyelembe venni, de:
1, Sport: nézd meg az Eurosport adását. már eleve szarrá van tömörítve a 2x multiplexálás miatt . Ezt kapjuk, és toljuk át azzal amennyivel jön. Ehhez képest ratyi ótvar, nem lehet vele mit csinálni...hasonlitsd össze a sport1-sport2 vel ég és föld.
Minden csatorna berakiása elött komoly mérések voltak, hogy mit igényel az adott csatorna maximumban, átlagban. Ezek szerint lettek beállítva a berendezések.
És még1: bármennyiree is éles üzemben megy a szolgáltatás, folyamatosan reszeljük, hogy jobb legyen...igy akár azt is mondhatjuk, hogy ezek még a gyerekbetegségek...lesz jobb is, türelmet kérünk. Sok olyan proiblémáról tudunk, amit észre sem vesztek, mégis igen komoly gondolkodást igényel hogy megoldjuk.
|
| | | [válaszok erre: #698 #720] |
[előzmény: (694) Jaunte, 2005-12-26 13:28:19] |
|
| Törzstag
|
|
chromax
Tagság: 2003-12-25 23:42:34
Tagszám: #7856
Hozzászólások: 1057
|
695. Elküldve: 2005-12-26 13:30:54, Antenna digital
|
[5831.] |
Igen én is erre gondoltam. Az MTV-t még mikrón kapjátok, vagy már az is kábel?
Sajnos ezek a sufnitévék csak-csak megélnek a kábelesektől kapott pénzből, még akkor is, ha műsort gyakorlatilag nem is sugároznak (Cool). Talán a hasonlóan igényes kazettás tv-khez hasonlóan idővel majd ezek is kikopnak.
chro
|
| | |
[előzmény: (693) Statmux, 2005-12-26 13:28:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
694. Elküldve: 2005-12-26 13:28:19, Antenna digital
|
[5832.] |
Statmux:
A problema okat termeszetesen nem tudhatom de:
- Sport, akciofil atvitelehez 5-6Mbitet javasolnak a szabvanyok
- Lehet a bejovo jel is eleve rossz, de egyetlen adot sem talaltam ami ne kockasodna. (nem tudom hogy lehet e jobb bejovo jelet szerezni, vagy sem...)
- Lehet a kodolas is a hibas, vagy lehet hogy a dekoder ennyit tud
- Több mint kétszer ennyi multiplexen is mehetne a sugárzás
Ami biztos, hogy minden adon meg lehet figyelni a kockásodást.
En pont azert irtam ide is mert az ügyfélszolgálaton csak igérgetést kaptam eddig, vagy marketing szöveget.
Ha valaki azt mondaná hogy ez az üzletpolitika, ennyi fér bele, jobb minőség nem lehet mert drága lenne, inkább a sok adó a cél, stb azt is megértem, csak szeretném tudni, hogy lesz e valóban drasztikus minőségi javulás vagy erre nincs lehetőség.
|
| | | [válaszok erre: #696] |
[előzmény: (686) Statmux, 2005-12-26 12:11:14] |
|
| Zöldfülű
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
693. Elküldve: 2005-12-26 13:28:08, Antenna digital
|
[5833.] |
1 tipp...
A másik kettőhöz további beruházás kellene, és ugye ki fizeti a révészt elven nem éppen megoldható. Semmi baj az Amosról levett jellel, ott is van egy tippem, majd este megnézem.
No igen csak azért betenni mert magyar nem biztos hogy célravezető. De sajna sokan csak azt nézik, hogy magyar legyen, aztán szidják a szolgáltatót (akár a 3 betüst akár minket) de arra nem gondolnak, hogy kvázi egy sufnitunning tvt látnak, 0 technikával, és már az is öröm, ha kép van.
|
| | | [válaszok erre: #695] |
[előzmény: (692) chromax, 2005-12-26 13:11:41] |
|
| Törzstag
|
|
chromax
Tagság: 2003-12-25 23:42:34
Tagszám: #7856
Hozzászólások: 1057
|
692. Elküldve: 2005-12-26 13:11:41, Antenna digital
|
[5834.] |
Szerintem szó sincs arról, hogy itt mindenki digitális tv szakértő akarna lenni, egyszerűen csak ennyi pénzért sokan már próbálnak igényesebb képet elvárni.
Azzal is szerintem tisztában vagyunk, hogy sok adás bejövő jele szar, de _és tudom ez ellenkezik az üzletpolitikával_ én csak azért nem sugároznék egy csatornát mert magyar nyelvű. Aki tv-t csinál, legyen kedves valamit költeni a stúdióra és az adáslebonyolítóra is, ha azt szeretné, hogy eljusson a nézőkhöz. Lassan oda jutunk, hogy 3 VHS kamerából és egy HAMA mixerből álló technikával rendelkező tv-k is megjelennek, csak azért mert magyarul beszél? :)
(Ellenpélda: a Baby TV már az Astrán is olyan ótvar, hogy ahhoz csak gratulálni lehet :)
Az HBO-ra három tippem van:
1, Amos
2, Bebújik optikán
3, Átmikrózzák a Budafoki útról
Melyik? :)
|
| | | [válaszok erre: #693] |
[előzmény: (691) Statmux, 2005-12-26 12:49:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
691. Elküldve: 2005-12-26 12:49:01, Antenna digital
|
[5835.] |
Na akkor:
a müsorok 3-4 Mbit sávszélességgel jönnek, van ahol többet is megengedünk ahol van hely.
HBO-k nem a UPCtől jönnek:)
|
| | | [válaszok erre: #692] |
[előzmény: (690) Oriza_Triznyák, 2005-12-26 12:46:43] |
|
| Törzstag
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
690. Elküldve: 2005-12-26 12:46:43, Antenna digital
|
[5836.] |
1. 3-4 Mbit, de ez erősen függ a forrásanyagtól, a tömörítő hardver minőségétől és a felbontástól. Kifogástalan, zajmentes kép esetén akár elég a 3Mbit is, de zajosabb kép esetén bizony a 4 is kevés lehet.
2- Amennyiben nem nyúltok a stremhez, ezesetben a források adatsebessége meghatározza, hány adó mehet át az adott transzponderen, ha jól gondolom.
Én tökéletesen megértem, hogy a magyar adók minősége a legtöbb esetben elég ótvar, és ha nem rontotok tovább a minőségen, akkor az már egy jó pont.
A DVD VHS összehasonlításnak nem sok értelme van, mert igen gagyi gyári DVD-ket is lehet látni.
Lehet, hogy már elhangzott, de a HBO-k honnan kerülnek be a rendszerbe?
|
| | | [válaszok erre: #691] |
[előzmény: (684) Statmux, 2005-12-26 12:06:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kilyan
Tagság: 2003-05-06 00:00:00
Tagszám: #3739
Hozzászólások: 800
|
689. Elküldve: 2005-12-26 12:30:02, Antenna digital
|
[5837.] |
3mbit elég kell legyen. Itt valami más kavar be...
|
| |
|
| Törzstag
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
688. Elküldve: 2005-12-26 12:15:11, Antenna digital
|
[5838.] |
A HBO val egyetértek, meg is fogom nézni miért baszkodott...de az ATV bejövő jele már olyan otvar, hogy ha az egész TS csak azzal töltenénk ki az se segitene rajta.
Élő példa: nézd meg a Romantika adását. Ha simán átdudáljuk amit veszünk azaz nem nyomunk rajta semmit, leküldjük ami jö, akkor is blokkos...mert igy kapjuk. És ezen ha megfexünk se tudunk mit csinálni... maximum kivesszük a szar adókat és akkor lehet azért pampogni, hogy hova tüntek....
|
| | |
[előzmény: (687) LZsolt, 2005-12-26 12:11:50] |
|
| Törzstag
|
|
LZsolt
Tagság: 2003-09-30 18:23:26
Tagszám: #6772
Hozzászólások: 5933
|
687. Elküldve: 2005-12-26 12:11:50, Antenna digital
|
[5839.] |
Engem nem érdekel hány adót nyomtok egy csatornán engem csak az érdekel hogy ha már VHS és DVD közötti váltásról beszélt a vezetőtök májusban akkor legyen valamilyen minősége annak amit nézni szeretnék. Szóval a Karib tenger kalózai és a Macskafogó szerintem nem képviselte ezt de esetlegesen szívesen leülnék azzal az AH-s úriemberrel aki ezt mondta és megnézném vele a filmeket először az általan rögzített módon majd esetleg DVD-n utána. És utána megkérdezném korábban mire alapozta ezt az állítást. De látod ezt mondtam amire le lettem oltva. Nem kellett volna ekkora fába vágni a fejszét. Nem 80 adó kellett volna hanem mondjuk 40-50 de az jó minőségben.
|
| | | [válaszok erre: #688] |
[előzmény: (684) Statmux, 2005-12-26 12:06:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
686. Elküldve: 2005-12-26 12:11:14, Antenna digital
|
[5840.] |
Hát tudod, ebben a kérdésben sajnos együtt járnak....olyan állat szolgáltatót még nem láttam aki csak K frameket sugározna:)
|
| | | [válaszok erre: #694] |
[előzmény: (685) mpali, 2005-12-26 12:08:24] |
|
| Törzstag
|
|
mpali
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3398
Hozzászólások: 397
|
685. Elküldve: 2005-12-26 12:08:24, Antenna digital
|
[5841.] |
mellékesen jegyzem meg, hogy a digitalizálás és a tömörités az két dolog!!
|
| | | [válaszok erre: #686] |
|
|
| Törzstag
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
684. Elküldve: 2005-12-26 12:06:10, Antenna digital
|
[5842.] |
Látom karácsonyra mindenki megkapta a Digitális televíziózás alapfokon cimü müvet :)))
Visszakérdeznék:
1, szerintetek mi az elfogadható bitsebesség?
2, mennyi müsor legyen egy tS-ben?
Ha igy benne vagytok, el kellene kicsit mélyedni az Mpeg tömörítés mikéntjében is...
|
| | | [válaszok erre: #687 #690] |
|
|
| Törzstag
|
|
chromax
Tagság: 2003-12-25 23:42:34
Tagszám: #7856
Hozzászólások: 1057
|
683. Elküldve: 2005-12-26 11:57:49, Antenna digital
|
[5843.] |
Sajnos ez ilyen, a digitális televíziózás sok műsorszolgáltatónál mellőzi az igényesség fogalmát, lényeg, hogy egy trp-re minél több csatornát össze lehessen zsúfolni.
A minap egy UPC irodában megtekintettem a kitett Direct tv állvány képét (70 cm-es), hát valami olyan bántóan kockás és ronda volt az egész, hogy csodálom, hogy a leendő vevők nem futnak ki a világból.
Ex UPC előfizető most AD-s ismerőseim szerint az AD valamivel jobb, de azért kockaháború ott is bőven van...
chro
|
| | |
[előzmény: (679) Jaunte, 2005-12-26 10:40:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
LZsolt
Tagság: 2003-09-30 18:23:26
Tagszám: #6772
Hozzászólások: 5933
|
682. Elküldve: 2005-12-26 11:44:56, Antenna digital
|
[5844.] |
Csatlakozom hozzád egyetértek. Hétfőn a karib tenger kalózait néztem az HBO-n ami többször is megakadt. Tegnap a Macskafogó volt az ATV-n aminél gyorsabb mozgásoknák simán kockaháború volt mint néhány hete az RTR Planetán. Egykoron valaki azt írta hogy az AD-n a képminőség a UPCD-vel szemben csillagos ötös. Hát nem sok különbséget látok a Budapest TV a UPCD-n és az ATV az AD-n között.
|
| | | [válaszok erre: #697] |
[előzmény: (679) Jaunte, 2005-12-26 10:40:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
taurus
Tagság: 2003-05-23 16:57:27
Tagszám: #4512
Hozzászólások: 12509
|
681. Elküldve: 2005-12-26 10:58:44, Antenna digital
|
[5845.] |
digitális "csodát"
A csodáról sokfélét lehet gondolni.
|
| | |
[előzmény: (679) Jaunte, 2005-12-26 10:40:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
TNC
Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369
|
680. Elküldve: 2005-12-26 10:54:53, Antenna digital
|
[5846.] |
"jelenlegi az analóg adások szintjét sem éri el"
Hát persze, nem is fogja hiszen az analog az mindig is szebb! Tudod a digitalizálás tömörítést jelent, tehát nem lehet egy analóg jelet úgy digitalizálni hogy jobb legyen mint a forrás.
Maximum hasonló minőségű jelet lehet produkálni, és kevesebb zavar "kapcsolódik" hozzá a digitálisan tömörített jel továbbítása során.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-12-26 10:57:11]
|
| | |
[előzmény: (679) Jaunte, 2005-12-26 10:40:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
679. Elküldve: 2005-12-26 10:40:44, Antenna digital
|
[5847.] |
Csatlakoznék a kockásodás kérdéshez...
Jelerősség 60%, minőség 100%.
Többször jeleztem a hibát, hogy minden csatorna kockásodik gyors mozgásoknál (a stroboszkóp valóban jó példa). Többször műszerrel mérték, hogy az antenna is meg a kábelezés is meg minden tökéletes és a munkalapon is megállapították hogy ez bizony tömörítési hiba illetve az okozza hogy alacsony a bitráta.
Ez november elején volt, azt ígérték legkésöbb decemberben javulni fog, azóta is ez van.
Ha telefonon érdeklődöm, kapásból elismerik, hogy sajnos sok az adó és kevés a sávszélesség ezért ilyen a minőség, és ígérgetik hogy majd több multipex is be lesz indítva de semmilyen határidőt nem mondanak.
Lehetne tudni hogy mi az igazség ? Mikor lesz valóban minőség, vagy hogy cél e egyáltalán hogy jobb kép legyen mint egy sima kábeltévénél pl ? (Mert jelenleg a kép kockás is, kicsit életlen is, szóval nagyon látszik rajta hogy kevés a bitráta.)
A szolgáltatást ugye úgy hirdetik mint magát a digitális csodát, (digitális minőség, 5.1 hangzás, csúcstechnika, stb ...). Ehez mondjuk DVD minőség kellene de a jelenlegi az analóg adások szintjét sem éri el.
|
| | | [válaszok erre: #680 #681 #682 #683] |
[előzmény: (675) Statmux, 2005-12-22 20:14:45] |
|
| Zöldfülű
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
678. Elküldve: 2005-12-24 10:44:49, Antenna digital
|
[5848.] |
nem direkt.... 
|
| | |
[előzmény: (677) Neville, 2005-12-24 03:36:30] |
|
| Törzstag
|
|
Neville
Tagság: 2005-11-02 19:18:04
Tagszám: #23372
Hozzászólások: 45
|
677. Elküldve: 2005-12-24 03:36:30, Antenna digital
|
[5849.] |
És ezzel direkt megvártátok 24-ét? :D
|
| | | [válaszok erre: #678] |
[előzmény: (676) Statmux, 2005-12-24 00:24:30] |
|
| Zöldfülű
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
676. Elküldve: 2005-12-24 00:24:30, Antenna digital
|
[5850.] |
Egy kis meglepi: megy a reality:)
|
| | | [válaszok erre: #677] |
|
|
| Törzstag
|
|
Antenna digital (üzenet: 6527, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
